On se mukavaa, että Perussuomalaisilla riittää rahaa. Viikonloppuna 50 000 egeä maksavan ilmoituksen laittoivat Hesarin etusivulle. Eipä tuolle rahalle kyllä mitään muuta käyttöä varmasti olisi löytynytkään.
Myös näin syrjemmässä eläjälle jäi se tunne, että kovin se on PS:tenkin maailma Etelä-Suomi keskeinen, kun ne rahat vain Hesarille syydetään.
Lisäksi tuo Soinin sanoma: käyttäähän Kokoomuskin rahaa ilmoitteluun on outo. Eihän PS:ten tarvitse Kokoomusta matkia. Eikös sen pitänyt vaihtoehto olla.......
Myös näin syrjemmässä eläjälle jäi se tunne, että kovin se on PS:tenkin maailma Etelä-Suomi keskeinen, kun ne rahat vain Hesarille syydetään.
Lisäksi tuo Soinin sanoma: käyttäähän Kokoomuskin rahaa ilmoitteluun on outo. Eihän PS:ten tarvitse Kokoomusta matkia. Eikös sen pitänyt vaihtoehto olla.......
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mitä tuosta hermostumaan. Timolla on pikkasen hätä ja hoppu. Ei se sillä ilmoituksellaan halunnut muuta kuin huutaa, että PERKELE!, mekin ollaan olemassa.
Suuruudenhulluudestaan huolimatta Timo käsittää, että persulainen populismi ei pure enää ja he ovat on jäämässä Keskustan jalkoihin. Toisen luokan oppositiopuolueeksi.
Keskustaa sillä oli tarkoitus työntää ojaan. Ei vain onnistunut ja kävi ihan kamalan kalliiksi. Täysin tuuleen kylvettyä rahaa.
Kuten eilen politiikan tutkijat useammastakin suusta totesivat niin se on juuri Keskusta johon nämä alle viisikymppiset miespuoliset persujen kannattajat siirtyvät. Vai pitäisikö sanoa, että he palaavat takaisin Keskustaan, koska sieltähän he alunperin lähtivätkin.
Näin teki myös veljeni "repe" joka oli jo persujen ehdokkaanakin, mutta siirtyi muutama viikko sitten takaisin Kepuun. Ei asu Lieksassa.
Monet äänestäjät saattavat tilapäisesti ikäänkuin seota tuollaisen Timo-messiaan sanoista, mutta kun he näkevät, että se keisarihan olikin munasillaan ja ettei sillä ollut edes alushousuja, he palaavat, vähän noloina ehkä, takaisin omiensa luo.
On huomattavasti turvallisempaa luottaa Sipilän kaltaiseen, rauhallisesti asioihin suhtautuvaan ja kiihkottomaan johtajaan jolla on näyttöä onnistumisesta.
Ajatelkaahan jos jokainen puolue alkaisi puoluetukia syytämään tuolla tavalla ja selittelisi tekemisiään ja sanomisiaan niin kyllä olisi maailma mallillaan. Toivon, että tästä Soini tyylistä syntyy oikein kunnon keskustelu. Mikä on politiikan eli yhteisten asioiden hoidon perimmäinen tarkoitus. Jos ei saa normaalilla tavalla mediassa ääntään kuuluviin niin se on esiintyjän itsensä heikkoutta. Eihän yhteisiä rahoja voi ruveta lehtiyhtiöille syytämään tällä tavalla. Paheksu perusujen toimintaa syvästi. Tekstin sisältökin oli niin vaikeaselskoista että siitä ei varmaan yksikään tavan tallaaja ymmrätänyt mitään.Äänet lähti.
Timo osoitti kirjoituksellaan mihin ovat demari/kokoomus koalatio yltänyt.
Sipilä on ovela johtaja, väritön hiljainen ja ujo, joka vetoaa varsinkin naisiin ja muihin pelkällä tunteella ajatteleviin ihmisiin.
Nyt jo on selvää, kuka istuu seuraavassa hallituksessa ja siihenhän tähtäävät keskustassa.
Sote järjestelmä, olkoon mallia Kepu/hallitus, se on -torso. Se luotiin uhoamalla ja pakottamalla mutta jokainen ajatteleva ymmärtää, että Suomi harvaan asuttuna maana ei pysty 20 000- 50 000 asukkaan keskiöön. jossa järjestetään sotepalvelut. Esimerkkinä juuri Lieksa. Kyllä 12 500 asukkaan kylä tarvitsee kipeästi oman lääkäri aseman. Yhdistettynä Nurmekseen, niin asukasluku täyttyy, mutta sote palvelut eivät täyty, erikoissairaan hoitoineen.
Perussuomalaisia huudetaan apuun, miksi? Siksi, että saataisiin heidätkin huonoon valoon sotessa. Antaa nyt kehutun hallituksen tehdä rauhassa töitä, ei puututa siihen. On selvää jos PS:t tekevät minkätahansa ehdotuksen se tyrmätään siinä, näin on parempi, olla jaloista pois. Jos joku toisin väittää, on bimbo!
Vielä tuohon Keskustaan paluuseen. Keskusta on lujasti euron takana, joten se ei muutu Sipilän myötä. Soteuudistus tavalla tai toisella ei toteudu, jos sitä ei radikaalisesti muuteta. Mitä uutta on tullut keskustaan? Ei mitään muuta kuin se, että nyt nöyristellään mahdollisia yhteistyö kumppaneita tulevaan hallitukseen.
Kun Mari Kiviniemi tukeutui edellisvaaleissa Kokoomuksen kainaloon, niin väki lähti, nyt heitä palaa osittain mukaan tähän Keskustan omaan karsinaan, jossa he ovat vuosikymmeniä olleet. ja ei heitä siitä voi moittia. Kysen onkin siitä jatkaako Keskusta samaa linjaa kuin edellisvaalien edellä?
Ainoa puolue joka ei ole hallituksen nykypolitiikan takana on juuri Ps:t
Mitä tekee Keskusta jatkossa istuessaan demareiden ja Kokoomuksen hallituksessa. Ei Kepulla ole mitään vaihtoehtoa valita linjaansa, kuten ei olisi voineet ps:tkään valita, koska Kokoomus saneli ehdot.
Jos on euronvastainen linja, niin silloin voidaan puhua selkeästä linjasta. Ei se, että pysyessämme rahaliitossa tulee eteen pakosta rahaliitto, jossa kuten on todettu, vaaditaan velkoja yhteiseksi. Sitäkö Keskusta haluaa. Pyydän, vastatkaa kirjoitukseeni ja siihen kysymykseen, meneekö Keskusta rahaliittoon sen syntyessä vai ei ja millä se sen estää? Tai mikä on vaihtoehto. Koska ilman politiikkaa ei Keskusta pitkälle pötki.
Pitäisi olla huolestunut ilmoituksen sisällöstä,eikä siitä paljonko ilmoitus maksoi.
"Sipilä on ovela johtaja, väritön hiljainen ja ujo, joka vetoaa varsinkin naisiin ja muihin pelkällä tunteella ajatteleviin ihmisiin."
Asia on juuri päinvastoin. Timo Soini perustaa suosionsa populismiin, joka taas perustuu tunteeseen.
Populismi retoriikka ovat jumalattoman vaarallinen yhdistelmä ja "ase" kun sitä käytetään tavalliseen sivistymättömään kansanosaan ja nimenomaan siksi, ettei se perustu järkeen.
Juuri tähän "aseeseen" nojaa Soini. Se on julkituotu niin monessa politiikan tuntijan ja tutkijan sanomana, että sinun argumenttisi eivät riitä sen kumoamiseen.
Omalla tavallan tätä "asetta" käytti myös kakkien tietämä Adolf Hitler.
Sinä syyllistyit muuten ihan samaan kuin Soini HS:n ilmoituksessaan. Sinä valehtelit.
Voisin keskustella ja väitellä fiksun ihmisen kanssa, mutta valehtelevan paskiaisen kanssa en siihen suostu.
Otahan mölliskö asioista selvää ja kun alat väittelemään muista pysyä totuudessa. Jos et siihen pysty niin ole hiljaa.. Valitettavasti sinun tietosanakirjasi - Wikipedia - ei tunne populistinen retoriikka sanayhdistelmää.
Minä voisin kyllä pitää tuosta melkoisen luennon.
Minä muuten tiedän nyt tämän Kustaa Pöljän henkilöllisyyden.
Muistutat väitteinesi erästä perusuomalaista jonka kanssa väittelimme noin vuosi sitten nokatusten.
Kaveri jäi alakynteen ja pahasti, veti herneet ja alkoi argumentoida ihan omituisesti. Lopulta hän tajusi nolanneensa itsensä lähellä olevien kuullen ja lähti aika livakasti.
Minä väitän, että sinä olet tuo samainen kaveri!
Mistä tuo Aatun pelko juontaa juurensa? Miksi ei Stalin tai Mao Tse Tung, molemmat erittäin "ansioituneita" alallaan. Aatu taitaa jopa jäädä häviölle Stalinin ja Maon rinnalla. Vai oliko Hitler erityisen paha siksi, koska tuhosi juutalaisia, Stalin ja Mao vain omaa kansaansa, jotka eivät koskaan nostaneet meteliä tuhoista kuten juutalaiset?
Älkäämme edes unissmmekaan puhuko Sipilästä ja Timo Soinista saman aikaisesti. Sipilä on hurmannut Kepulaiset tyystin, he unohtavat ajan Mari Kiviniemen ollessa johtamassa tätä kepulaisten laumaa. Mentiin hurjaa vauhtia Kokoomuksen kelkassa, kunnes havahdutiin siihen, että väki kaikkosi.
Nyt Kepun johtaja puhuu myötämielisesti eurorahan puolesta ja kansa on tyytyväinen. Seuraavassa vaaleissa kepu on tasan tarkkaan hallituksessa Kokoomuksen kanssa ja voi vain arvailla, miten hyvin he yhdessä pärjäävät.
Viime eduskuntavaaleissa Perussuomalaiset saivat äänivyöryn ja kun ne tulivat kirjoittajan mainitsemilta "sivistymättömältä kansan osalta" niin luojan kiitos, että kaikki eivät ole sivistyneitä, muuten meidät perisi perikato.
Populismi; Onko niin, että Timon ennakoima EU vastaisen "EU ei tule onnistumaan" lauseen mukaan se olisi populismia, eikö sellainen lausuma, joka on jo nähtävissä, ei ole populismia?
Missähän kohden olen valehdellut ja pystytkö sen kumoamaan argumentein, tuskin. mutta ei se haittaa. Olet huono häviäjä ja jo tuo lausumasi minusta on tyjänpäiväistä sivistymätöntä jorinaa joka ei johda mhinkään. Eikö sinulle ole optettu, että kunnioita vihollistasi, jos aijot hänelle pärjätä?!
Väittämästäsi, että olemme keskustelleet, niin tuskimpa ja tuskimpa koskaan keskustelemmekaan muutoin kuin tällä palstalla.
Tunnut itsevarmalta tyypiltä, mutta sulla on huonot hermot tai sitten tunnut jo seisovan häviäjän taustavoimissa, sekin tuntuu olevan varmaa.
Väität mitä väität, niin kyllä minä sinulle väitelyssä pärjään seon varma se. Muttaethän sinäkään ota hernettä nenääsi, vai mitä:)
.. jos asiassa pysytään.
Paskanpuhumisessa sinä kyllä pärjäät ja kun jäät hopealle teet isestäsi uhrin.
Sinä et edes tajua milloin olet hävinnyt.
Sinuun sopii edesmenneen äitini käyttämä luonnehdinta.
"Väittely kahelin kanssa on sama kun juoksisi kilpaa vasikan kanssa".
Jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Jokainen (täysipäinen) joka seuraa politiikka tajuaa, että sinä olet täysi pelle.
... ja nyt voit jatkaa tarinointia ihan yksinäsi ati vertaistesi kanssa. Minä en vaivaudu enää.
Palstalla on rakutustieteen tohtori.
Jos se on tää palstaterroristi ruvennut välillä palstarakiksi?
Tästä on kysymys! Urpiainen väitti kirkkain otsin että vakuudet on saatu, mutta kuinkas asia onkaan.....? Eikö aloittajaa huolestuta tämä?
Asiantuntija Kreikka-vakuuksista: Varautukaa oikeudenkäynteihin
Suomen Pankin entinen johtaja, arvostettu ekonomisti Heikki Koskenkylä arvostelee valtiovarainministeriötä ja Kreikka-vakuuksia.
Koskenkylä kehottaa suomalaisia varautumaan myös pitkiin oikeudenkäynteihin monimutkaisissa velkajärjestelyissä.
Kreikan ja muiden kriisimaiden velkojen leikkausta hän pitää väistämättömänä.
Koskenkylä sanoo, että Suomella ei ole perinteisiä vakuuksia ja ihmettelee valtiovarainministeriön toimintaa.
- Meillä on epämääräinen koronvaihtosopimus, ei ole sopimusta edes Kreikan valtion kanssa. Vakuudet perustuvat tuleviin tuotto-odotuksiin, joista ei ole mitään varmuutta, toteaa Koskenkylä.
Koskenkylä on seurannut läheltä Argentiinan velkasaneerausta sekä amerikkalaisfirmojen Enronin ja Lehman Brothersin, kaatumista.
Rahoituskonsulttina toimiva Koskenkylä muistuttaa, että velkajärjestelyt johtavat usein pitkiin oikeudenkäynteihin.
Sama saattaisi olla edessä Suomella ja Kreikalla. Kuuluisa 927 miljoonan euron vakuustili on kolmannen osapuolen hallinnassa.
- Parhaatkaan juristit eivät pysty sanomaan mitä tapahtuu siinä tilanteessa. Argentiinan kohdalla on käyty kymmenen vuotta oikeudenkäyntiä ennen kuin selvisi ketkä saavat niistä rippeistä jotain. Ja siitä on kekenkään turha esittää painavia kommentteja, että se olisi jotenkin selvä juttu.
Vakuuksien perään saatetaan vielä huudella, sillä Koskenkylä pitää kriisimaiden velkasaneerauksia väistämättöminä.
Entinen suomenpankkilainen kehottaa Suomea jopa harkitsemaan eroa eurosta, vaikka se erittäin vaikeaa olisikin.
MTV3
"vetoaa naisiin ja muihin tunteella ajatteleviin..." P E R K E L E. Mietippä kustaa PÖLJÄ mitä tuli kirjoitettua. Ihan vieläpä kaksi kertaa.
Naiset ovat taipuvaisia ajattelemaan enemmän tunteella kuin miehet. Se on faktaa niin että äläs feministi kiihotu.