Hallitus kaavailee jättikorotusta ruuan ja lääkkeiden hintaan!

"Valtiovarainministeriö julkaisi perjantaina poikkeuksellisen suorasanaisen arvonlisäveron suurremonttia pohtineen raportin. Sen ytimenä on perustella, miksi alv voisi olla järkevää yhtenäistää Suomessa 22 prosentiksi, mikä poistaisi muun muassa ruokaa, lääkkeitä, kirjoja, ravintola- ja majoituspalveluja sekä sanoma- ja aikakauslehtiä koskevan erityiskohtelun.

Jos alv-prosentti pantaisiin kaikille tuotteille ja palveluille 22 prosenttiin, nousisi monien tuotteiden hinta reippaasti. Nykyisin alv-prosentti on pääasiassa 24, mutta esimerkiksi lääkkeille se on 10 ja ruualle 14. Käytännössä näiden tuotteiden hinnat nousisivat viivasuoralla matematiikalla ja ilman muita tukimalleja 8 – 12 prosenttia."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59643-ruuan-hintaan-kaavaillaan-suomessa-jattikorotusta

Tässä pohjustetaan nyt seuraavaa strategiaa: Uhkaillaan ruuan korotuksella 14 -> 22% Ja sitten hieman myöhemmin Vasemmistoliitto esittää suurta sankaria, kun nousua tuli vain esim. 14 -> 19%. Ja Jussi Saramo kirjoittaa blogin siitä kuinka hyvä on, että Vasemmistoliitto on mukana hallituksessa jarruttamassa pahojen porvareiden hankkeita...
2098
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mikä mahtaa olla sinun lukemisen ymmärryksen taso?? Hallitus ei ole nostamassa alvia vaan ministeriön asettama työryhmä on sitä laskenut. Näitä työryhmiä asetetaan koko ajan. Niiden laskelmia käytetään uusia lakeja ja säädöksiä säädettäessä. Monia käytetään vain pohjina tai ei ollenkaan.
Mutta totta on tietenkin se ettei tuo työryhmän raportti tule laiksi päätymään. Siksi vasemmisto,parasta mitä äänestämällä saa..

Äänestä
  • Et itse ymmärrä lukemaasi, tai olet naiivi taikka oikeistolainen myyrä palstalla? Mikä porvaripolitiikan apologeetikko sinä oikein olet, kun aina yrität hyssytellä näitä juttuja?

    Äänestä

  • Juu ei hätää yhtään? kirjoitti:

    Et itse ymmärrä lukemaasi, tai olet naiivi taikka oikeistolainen myyrä palstalla? Mikä porvaripolitiikan apologeetikko sinä oikein olet, kun aina yrität hyssytellä näitä juttuja?

    Missä kohdin artikkelissa luki että hallitus suunnittelee??? En vain jaksa ymmärtää miksi muita ei kiinnosta totuus vaan sopulina juosta jokaisen aivottomuuden perässä? Kritiikkiä annan kun aihetta huomaan.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Missä kohdin artikkelissa luki että hallitus suunnittelee??? En vain jaksa ymmärtää miksi muita ei kiinnosta totuus vaan sopulina juosta jokaisen aivottomuuden perässä? Kritiikkiä annan kun aihetta huomaan.

    Niinhän se on kuten entinen sanoo, on mietiskelty eli tehty mietintö ja siitä on huisi matka lakiin koska vasta lain laatimisvaiheessa politiikka astuu peliin, siihen asti se on vain matematiikkaa .

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Missä kohdin artikkelissa luki että hallitus suunnittelee??? En vain jaksa ymmärtää miksi muita ei kiinnosta totuus vaan sopulina juosta jokaisen aivottomuuden perässä? Kritiikkiä annan kun aihetta huomaan.

    Tottakai se kuuluvat hallituksen suunnitelmaan, koska se sisältyy Jutta Urpilaisen "maamme parhailla taloustietäjillä" teettämään ja hallituksen hyväksynnän jo saaneeseen "Julkisen talouden kestävyys ja rakenneuudistukset - talouspoliitiikan stategia 2013 -raporttiin"

    http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/02_taloudelliset_katsaukset/20130531Julkis/TS_raportti_Vartia.pdf

    Kyseisestä roskapaperista löytyy muuten kaikkea muutakin mukavaa, kuten esim.:

    "Sosiaaliturvan ja erityisesti asumisen tuet heikentävät kannustimia hakea ja vastaanottaa työtä."
    - Niin, kun asuu sillan alla pahvilaatikossa, niin silloin se työnsaanti varmaan helpottuu?

    "Työttömyysturvan keston rajoittamisen lisäksi työttömyysturvan vastikkeellisuudella voidaan vaikuttaa työllistymisen kannustimiin."
    - Jos ei työtä ala löytymään niin pistetään tuki poikki tai järjestetään sut jonneki paskatöihin 9 euron lisäpäiväansiota vastaan. Oiva siirto, nyt kyllä työttömyystilastot kaunistuu niin että suhina käy!

    "Keskimääräistä opintojen kestoa voitaisiin lyhentää, jos esimerkiksi opintotukijärjestelmää muutettaisiin niin, että opintojen pitkittymisestä aiheutuisi opiskelijalle ylimääräisiä kustannuksia."
    - Eli jos et valmistu ajoissa niin juodut sitten pätkäduunikierteeseen nollasopimuksilla ja saat maksaa opintovelkaasi loppuikäsi. Etkä muuten koskaan valmistu, koska paskaduunin pusertamiselta ei jää aikaa keskittyä opintoihin.

    jne.

    Äänestä

  • Hhhhmmmmmmmmmmm. kirjoitti:

    Tottakai se kuuluvat hallituksen suunnitelmaan, koska se sisältyy Jutta Urpilaisen "maamme parhailla taloustietäjillä" teettämään ja hallituksen hyväksynnän jo saaneeseen "Julkisen talouden kestävyys ja rakenneuudistukset - talouspoliitiikan stategia 2013 -raporttiin"

    http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/02_taloudelliset_katsaukset/20130531Julkis/TS_raportti_Vartia.pdf

    Kyseisestä roskapaperista löytyy muuten kaikkea muutakin mukavaa, kuten esim.:

    "Sosiaaliturvan ja erityisesti asumisen tuet heikentävät kannustimia hakea ja vastaanottaa työtä."
    - Niin, kun asuu sillan alla pahvilaatikossa, niin silloin se työnsaanti varmaan helpottuu?

    "Työttömyysturvan keston rajoittamisen lisäksi työttömyysturvan vastikkeellisuudella voidaan vaikuttaa työllistymisen kannustimiin."
    - Jos ei työtä ala löytymään niin pistetään tuki poikki tai järjestetään sut jonneki paskatöihin 9 euron lisäpäiväansiota vastaan. Oiva siirto, nyt kyllä työttömyystilastot kaunistuu niin että suhina käy!

    "Keskimääräistä opintojen kestoa voitaisiin lyhentää, jos esimerkiksi opintotukijärjestelmää muutettaisiin niin, että opintojen pitkittymisestä aiheutuisi opiskelijalle ylimääräisiä kustannuksia."
    - Eli jos et valmistu ajoissa niin juodut sitten pätkäduunikierteeseen nollasopimuksilla ja saat maksaa opintovelkaasi loppuikäsi. Etkä muuten koskaan valmistu, koska paskaduunin pusertamiselta ei jää aikaa keskittyä opintoihin.

    jne.

    Kyse ei yhä edelleen ole lainmuutoksista tai uusista säädöksistä.Se on laskelma ja skenaario.Kun luet alun tiivistelmän toivottavasti ymmärrät missä mennään.
    Hallitus,eduskunta,virkamiehet eivät vain voi mennä silmät kiinni joka tilanteeseen.Siksi tehdään laskelmia.Kun virkamiehet ovat ynnänneet ja laskeneet erilaisia vaihtoehtoja on päätöksenteon takana muutakin kuin mutua.
    Emme elä järin vahvassa tilanteessa.Jos asiat tästä maailmalla paljon huononee joudumme vielä leikkaamaan rajusti.Ei tämä ole ratkaistavissa soinin tokaisuila tässä vaaditaan matematiikkaa,tekemistä ja rohkeaa otetta.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kyse ei yhä edelleen ole lainmuutoksista tai uusista säädöksistä.Se on laskelma ja skenaario.Kun luet alun tiivistelmän toivottavasti ymmärrät missä mennään.
    Hallitus,eduskunta,virkamiehet eivät vain voi mennä silmät kiinni joka tilanteeseen.Siksi tehdään laskelmia.Kun virkamiehet ovat ynnänneet ja laskeneet erilaisia vaihtoehtoja on päätöksenteon takana muutakin kuin mutua.
    Emme elä järin vahvassa tilanteessa.Jos asiat tästä maailmalla paljon huononee joudumme vielä leikkaamaan rajusti.Ei tämä ole ratkaistavissa soinin tokaisuila tässä vaaditaan matematiikkaa,tekemistä ja rohkeaa otetta.

    kyllä Juhana "SOSIAALIDEMOKRAATTI" Vartiaisen linja eli siis hallitus-vasemmiston linja on että luu kurkkuun duunareille ja köyhille.

    Äänestä

  • niittyar kirjoitti:

    Niinhän se on kuten entinen sanoo, on mietiskelty eli tehty mietintö ja siitä on huisi matka lakiin koska vasta lain laatimisvaiheessa politiikka astuu peliin, siihen asti se on vain matematiikkaa .

    Mikäköhän lakimuutos tarvitaan alvin nostoon seniili?

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kyse ei yhä edelleen ole lainmuutoksista tai uusista säädöksistä.Se on laskelma ja skenaario.Kun luet alun tiivistelmän toivottavasti ymmärrät missä mennään.
    Hallitus,eduskunta,virkamiehet eivät vain voi mennä silmät kiinni joka tilanteeseen.Siksi tehdään laskelmia.Kun virkamiehet ovat ynnänneet ja laskeneet erilaisia vaihtoehtoja on päätöksenteon takana muutakin kuin mutua.
    Emme elä järin vahvassa tilanteessa.Jos asiat tästä maailmalla paljon huononee joudumme vielä leikkaamaan rajusti.Ei tämä ole ratkaistavissa soinin tokaisuila tässä vaaditaan matematiikkaa,tekemistä ja rohkeaa otetta.

    " tässä vaaditaan matematiikkaa,tekemistä ja rohkeaa otetta."

    Eiköhän tämä hallitus ole jo tehnyt jo ihan tarpeeksi työttömiä euroopassa ja samalla täyttäneet rikkaiden lompakot!

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kyse ei yhä edelleen ole lainmuutoksista tai uusista säädöksistä.Se on laskelma ja skenaario.Kun luet alun tiivistelmän toivottavasti ymmärrät missä mennään.
    Hallitus,eduskunta,virkamiehet eivät vain voi mennä silmät kiinni joka tilanteeseen.Siksi tehdään laskelmia.Kun virkamiehet ovat ynnänneet ja laskeneet erilaisia vaihtoehtoja on päätöksenteon takana muutakin kuin mutua.
    Emme elä järin vahvassa tilanteessa.Jos asiat tästä maailmalla paljon huononee joudumme vielä leikkaamaan rajusti.Ei tämä ole ratkaistavissa soinin tokaisuila tässä vaaditaan matematiikkaa,tekemistä ja rohkeaa otetta.

    Ministeri Arhinmäen erityisavustaja J. Saramo kirjoitti keväällä kehysriihestä niin, että on ikävää kun Suomeikin lähttee Pohjoismaisen verokilpailun linjalle. Tässä kohdin hän toki tarkoitti yhteisöveron alentamista, mutta oli sen sijaan kovasti mielissään, että osinkoveroa kiristettiin.

    Puolueen kärki näyttää olevan aina ärtynyt verojen laskiessa, mutta ilahtunut verojen kiristyessä, joten kyllä tälläinen köyhien kyykytys on ihan linjassa Vasemmistoliiton aikaisempien tekojen kanssa.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kyse ei yhä edelleen ole lainmuutoksista tai uusista säädöksistä.Se on laskelma ja skenaario.Kun luet alun tiivistelmän toivottavasti ymmärrät missä mennään.
    Hallitus,eduskunta,virkamiehet eivät vain voi mennä silmät kiinni joka tilanteeseen.Siksi tehdään laskelmia.Kun virkamiehet ovat ynnänneet ja laskeneet erilaisia vaihtoehtoja on päätöksenteon takana muutakin kuin mutua.
    Emme elä järin vahvassa tilanteessa.Jos asiat tästä maailmalla paljon huononee joudumme vielä leikkaamaan rajusti.Ei tämä ole ratkaistavissa soinin tokaisuila tässä vaaditaan matematiikkaa,tekemistä ja rohkeaa otetta.

    ei niitä laskelmia huvikseen teetetä, ne on kalliita ja maksetaan meidän verorahoilla, olet varmaan siellä jossain suojatyöpaikassa Jutan juoksulaisena ja kirjottelet noita työtehtäviesi osana.Kato ei kansa oo noin yhmä kun sä luulet, turha tulla tänne valaan öljyä laineille, mee vaikka katuja lakaiseen

    Äänestä

  • ota selvää kirjoitti:

    ei niitä laskelmia huvikseen teetetä, ne on kalliita ja maksetaan meidän verorahoilla, olet varmaan siellä jossain suojatyöpaikassa Jutan juoksulaisena ja kirjottelet noita työtehtäviesi osana.Kato ei kansa oo noin yhmä kun sä luulet, turha tulla tänne valaan öljyä laineille, mee vaikka katuja lakaiseen

    Kukapa laskelmia huviksikaan on sanonut?Virkamiehillä juoksee palkka vaikka ei juuri näitä laskelmia tekisikään.En ole valtiolla enkä kunnalla. En ole koskaan ollut. Joka on toistaalta harmi koska minua ei koske valtion eläke eikä vuosilomalait. Ne ovat paremmat kuin omani.
    Kansa ei ole tyhmää tosin sinä toimit hyvänä poikkeuksena.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Mikäköhän lakimuutos tarvitaan alvin nostoon seniili?

    Se lakimuutos, arvoisa entinen, jossa uudet prosentit määritetään. Ei sitä virkamiestyönä tehdä vaan eduskuntaa siihen tarvitaan ja sehän se ne lait laatii. Eduskunnan työ on politiikkaa jos et ole sattunut huomaamaan.

    Äänestä

  • Hhhhmmmmmmmmmmm. kirjoitti:

    Tottakai se kuuluvat hallituksen suunnitelmaan, koska se sisältyy Jutta Urpilaisen "maamme parhailla taloustietäjillä" teettämään ja hallituksen hyväksynnän jo saaneeseen "Julkisen talouden kestävyys ja rakenneuudistukset - talouspoliitiikan stategia 2013 -raporttiin"

    http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/02_taloudelliset_katsaukset/20130531Julkis/TS_raportti_Vartia.pdf

    Kyseisestä roskapaperista löytyy muuten kaikkea muutakin mukavaa, kuten esim.:

    "Sosiaaliturvan ja erityisesti asumisen tuet heikentävät kannustimia hakea ja vastaanottaa työtä."
    - Niin, kun asuu sillan alla pahvilaatikossa, niin silloin se työnsaanti varmaan helpottuu?

    "Työttömyysturvan keston rajoittamisen lisäksi työttömyysturvan vastikkeellisuudella voidaan vaikuttaa työllistymisen kannustimiin."
    - Jos ei työtä ala löytymään niin pistetään tuki poikki tai järjestetään sut jonneki paskatöihin 9 euron lisäpäiväansiota vastaan. Oiva siirto, nyt kyllä työttömyystilastot kaunistuu niin että suhina käy!

    "Keskimääräistä opintojen kestoa voitaisiin lyhentää, jos esimerkiksi opintotukijärjestelmää muutettaisiin niin, että opintojen pitkittymisestä aiheutuisi opiskelijalle ylimääräisiä kustannuksia."
    - Eli jos et valmistu ajoissa niin juodut sitten pätkäduunikierteeseen nollasopimuksilla ja saat maksaa opintovelkaasi loppuikäsi. Etkä muuten koskaan valmistu, koska paskaduunin pusertamiselta ei jää aikaa keskittyä opintoihin.

    jne.

    Ainahan on arvoisa huokailija mentävä tulojen mukaan. Tulot määräävät paljonko menoja voi olla eikä päinvastoin. Arvelen sinunkin taloutesi toimivan siten, minun ainakin toimii ja sillä olen pärjännyt kohta 70 vuotta. Alku tietysti oli vanhempien avustamaa mutta heiltä opin tavan jolla taloutta pitää hoitaa. Vain investointitavaroita kuten asunnon voi ostaa osin velaksi mutta syömävelkaa ei saa tehdä.

    Äänestä

  • ex... kirjoitti:

    Kukapa laskelmia huviksikaan on sanonut?Virkamiehillä juoksee palkka vaikka ei juuri näitä laskelmia tekisikään.En ole valtiolla enkä kunnalla. En ole koskaan ollut. Joka on toistaalta harmi koska minua ei koske valtion eläke eikä vuosilomalait. Ne ovat paremmat kuin omani.
    Kansa ei ole tyhmää tosin sinä toimit hyvänä poikkeuksena.

    VVM:n demari-virkamiehet tekevät sitä mitä Jutta "Thatcher" Urpilainen on käskenyt heidän tehdä. Ja tämän tilaustyön tulos on ultra-äärioikeistolainen köyhien tappo -ohjelma jonka kaltaista ei tässä maassa ole koskaan nähty!!!!


    http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/02_taloudelliset_katsaukset/20130531Julkis/TS_raportti_Vartia.pdf

    Jos tämä Urpilaisen teettämä köyhien tappo -asikirja ei vasemmistoliitolle kelpaa, niin minkä helvetin takia puolue ei sitten sanoudu siitä irti?

    Äänestä

  • 15+15 kirjoitti:

    VVM:n demari-virkamiehet tekevät sitä mitä Jutta "Thatcher" Urpilainen on käskenyt heidän tehdä. Ja tämän tilaustyön tulos on ultra-äärioikeistolainen köyhien tappo -ohjelma jonka kaltaista ei tässä maassa ole koskaan nähty!!!!


    http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/02_taloudelliset_katsaukset/20130531Julkis/TS_raportti_Vartia.pdf

    Jos tämä Urpilaisen teettämä köyhien tappo -asikirja ei vasemmistoliitolle kelpaa, niin minkä helvetin takia puolue ei sitten sanoudu siitä irti?

    Laskelmista irtisanoudutaan harvemmin. Jos. Kun ehkä se muuttuu polittiseksi linjaksi niin sitten on vasta tapana toimia.

    Äänestä

Tämä lisää valtio verotuloja entisestään, meinaan Viro nimisen valtion. Jatkossa Tallinnasta tuodaan juomatuliaisten lisäksi myös ruuat. Ilmankos sisäpiiritietoja tulevasta saanut osuuskauppamme rakentaa nyt kiireellä uutta Prismaa Tallinnan satamaan...

Äänestä

Mietinnöt tulevat ensin. Niillä valmistellaan yleistä mielipidettä asiaan, olipa asia mille väestöryhmälle hyvä tai paha.
Ruuan alvin korotukselle on selvä syy. Poiketen ministerien lausumista, että Euroopan suursijoittajille menneet rahat eivät vaikuta Suomeen, ne vaikuttavat. Vaikuttivat jo kehysriihessä keväällä.

Rikkaille annettavat verohelpotukset täytyy täyttää jotenkin tai sitten laittaa terveyskeskuksia tai vanhainkoteja kiinni. Alvin nosto tasaverona siirtää verotuksen painopisteen palkkatyölle, kansan enemmistölle.
Verohelpotukset rikkaille ja ja tasaveroon siirtyminen eivät minkään aikaisemman hallituksen toimin ole edennyt niin rajusti kuin Kataisen hallituksen toimesta.

Äänestä
  • Eihän nykyhallituksessa ole kun oikeistopuolueita!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhät kyykkyyn kirjoitti:

"Valtiovarainministeriö julkaisi perjantaina poikkeuksellisen suorasanaisen arvonlisäveron suurremonttia pohtineen raportin. Sen ytimenä on perustella, miksi alv voisi olla järkevää yhtenäistää Suomessa 22 prosentiksi, mikä poistaisi muun muassa ruokaa, lääkkeitä, kirjoja, ravintola- ja majoituspalveluja sekä sanoma- ja aikakauslehtiä koskevan erityiskohtelun.

Jos alv-prosentti pantaisiin kaikille tuotteille ja palveluille 22 prosenttiin, nousisi monien tuotteiden hinta reippaasti. Nykyisin alv-prosentti on pääasiassa 24, mutta esimerkiksi lääkkeille se on 10 ja ruualle 14. Käytännössä näiden tuotteiden hinnat nousisivat viivasuoralla matematiikalla ja ilman muita tukimalleja 8 – 12 prosenttia."

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59643-ruuan-hintaan-kaavaillaan-suomessa-jattikorotusta

Tässä pohjustetaan nyt seuraavaa strategiaa: Uhkaillaan ruuan korotuksella 14 -> 22% Ja sitten hieman myöhemmin Vasemmistoliitto esittää suurta sankaria, kun nousua tuli vain esim. 14 -> 19%. Ja Jussi Saramo kirjoittaa blogin siitä kuinka hyvä on, että Vasemmistoliitto on mukana hallituksessa jarruttamassa pahojen porvareiden hankkeita...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu