http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/06/1764647/syovan-hoidossa-mahdollinen-lapimurto
Nyt äkkiä vaatimaan yhdistelmähoitoa.
Nyt äkkiä vaatimaan yhdistelmähoitoa.
Melanoomasa läpimurto, hoidot alkavat!
harripee3
16212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Kuusi kuukautta elinaikaa läpimurto? Melanoma hoituu paremmin aivan muilla keinoilla.
Ja lääkkeethän tunnetusti menettävät tehonsa syövän uusiutuessa.Vilkaisehan hakusanoilla "thomas tallberg melanoma".
Lainauksia yllä olevasta linkistä, jotka syystä tai toisesta olette jättäneet huomiotta: "Joillain potilailla on mahdollisuus jopa pysyviin paranemisiin." ja
"Alan ammattilaisia puhuttavat juuri nyt uudet, kehon omaa puolustusjärjestelmää vahvistavat lääkkeet."
Henkilökohtaisesti en käsitä tuollaista syöpätututkimusten vastustusta. Saan itsekin luonnosta valmistettua tehokasta sytostaattia: marjakuusen neulasista valmistettua, jonka etevät syöpätutkijat ovat kehittäneet.
40 vuotta sitten presidentti Nixon julisti sodan syöpää vastaan.Pari vuotta sitten lehdet otsikoissaan "We fought cancer...and cancer won".Ei ihme kun lääkefirmoille on pääasia tehdä isot rahat eikä mikään ei-patentoitavissa oleva hoito pääse viralliseen käyttöön.
Tallberg on pelastanut 60% 4-vaiheen melanomapotilaista,tosin lääkefirmat eivät pääse näillä aineksilla rahastamaan.Melanoman naurettava "hoito" lääkkeillä ei ole ainoastaan tehotonta vaan myös kallista ja rajuin sivuvaikutuksin.
Saisiko niihin tutkimustuloksiin linkkiä, kiitos!
Hyvää kesää!
Tulokset ovat pienehköistä potilasryhmistä joita Tallberg on ehtinyt hoitaa 1970-luvun alusta lähes näihin päiviin,ei ota enää uusia potilaita mutta samoja menetelmiä käytetään antioksidanttiklinikoilla.Lääkehoito melanomaan on lähes täysin tehotonta.
Kyllähän niitä tutkimustuloksia täytyy olla olemassa jos kerran noin suuri prosentuaalinen määrä potilaista parani.
Tallberg toimi silloisessa Hyks:ssa v. 1991 asti ja väitti että hänen hoitotuloksensa väärennettiin.Se onkin ainoa mahdollinen selitys sille että Tallbergin tutkimusrahoitus saatiin lakkautettua v.1991.Kävi kuten pioneereille yleensä.
Niistä potilaistahan on ollut kirjoituksia hesarissa ja tv-dokumentti.
Tutkimustiedon hankkimisessa voi käydä vaikka näin : Amerikkalainen lääkäri Nicholas Gonzalez oli saamassa kansallista syöpäinstituuttia tutkimaan ravinto- ja entsyymihoitoaan syöpään.Ensimmäinen edellytys oli että potilas kykenee syömään.Instituutti yllättäen vaihtoi työryhmänsä ja aloitti tutkimuksen hankkimalla potilaita jotka olivat liian huonokuntoisia pystyäkseen syömään.
Näillä henkilöillä kun ei ole mitään faktatietoa asioista. Väitellään vaan mutu-tuntumalla.
Suosittelen kirjaa "Medical mafia".Vaikeimpien syöpien viisivuotisennusteet eivät ole parantuneet vuosikymmeniin lainkaan,eivätkä parane virallisessa syövänhoidossa.
Juuri noin, mutua, mutua....
Pistää miettimään, totta vai tarua.
http://www.aitoterveys.fi/Vaietut-parannuskeinot.php
Kyllä se syövänhoito on niin jättimäinen bisnes että uhkaavat vaihtoehdot hoidetaan pois pelistä.Tässä Nicholas Gonzalez-tapauksessa vaihtunut työryhmä oli ilmeisesti määrätty olemaan "oikeaa" mieltä Gonzalezin hoitomenetelmästä,yksi jäsenistä pelkäsi saavansa potkut jos edes puhuu Gonzalezille.