Helsingin Sanomat selvitti työttömyysprosentteja postinumeroalueittain. Kaupunkien lähiöistä työttömyydestä kärsii eniten Kotkan Karhuvuori, jonka työikäisistä ja -kykyisistä asukkaista 36,5 prosenttia on työttömiä. Asukkaita Karhuvuoressa on yli 3 000.
Toisessa ääripäässä on Ahvenanmaan ja ruotsinkielisen Pohjanmaan pieniä alueita, joilla työttömyysprosentti on alle yksi.
Toisessa ääripäässä on Ahvenanmaan ja ruotsinkielisen Pohjanmaan pieniä alueita, joilla työttömyysprosentti on alle yksi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mitä sitten? Ketkä on parempia kuin ketkä? Suomalaisiahan me kaikki vai meinaatko taas korostaa itseäsi rasistisin ja apartheidin keinoin? Mitä tällä on tekemistä RKP:n kanssa?
Tottakai RKP:n ikuinen jatkuva hallitustaival tuo surualueille vaurautta!
Etuilua jo 40 vuotta suomalaisten kustannuksella!
Siitähän koko keinotekoisessa kaksikielisyydessämme on kysymys.
Sattumoisin alhaisimpia prosentteja Ahneidenmaan kunnissa.
Saavat eniten tukia Suomen valtiolta, siellä on pieniä 100 hengen kuntia, jossa kaikki ovat kunnalla töissä. Suomalaiset maksavat. Ne Kotkan Karhuvuoren asukkaat kustantavat ahneidenmaalaisten kuntaparasiittien elämisen.
Ahneidenmaa on Suomen Kreikka, rahareikä. Siellä oli samanlaisia kuntia.
Millä tavalla Kotkan Karhuvaaran työttömät asukkaat, jotka itse ovat työttömyyskorvauksesta ja toimeentulotuesta riippuvaisia, muka "kustantavat" yhtään mitään?
Tuohon mysteeriin olisi hyvä saada vastaus.
Miksi ahvenloiset tarvitsevat elämiseensä eniten verorahaa per/nuppi?
Ei taida nuorisotakuu(köyhyyspaketti) olla ajan tasalla siellä?
Ahvenloisilla on ilmaiset julkisetkin.
Taloudellinen huoltosuhde eli elatussuhde ilmaisee, kuinka monta työvoiman ulkopuolella olevaa ja työtöntä on sataa työllistä kohden.
Suomessa elatussuhde oli vuonna 2011 keskimäärin 129,5. Laitetaan Suomen maakunnat elatussuhteen mukaan paremmuusjärjestykseen, ja aloitetaan parhaasta, joka on, kuten arvasitte...
Ahvenanmaa (103,2)
Uusimaa (105,1)
Pohjanmaa (122,2)
Varsinais-Suomi (128,1)
Vain näissä neljässä "nettomaksajamaakunnassa" elatussuhde on siis parempi kuin Suomessa keskimäärin. Nuo neljä maakuntaa ovat myös ne, joissa lähes koko ruotsinkielinen väestö asuu. Jatketaan listaa niillä maakunnilla, joiden elatussuhde on huonompi kuin Suomessa keskimäärin:
Pirkanmaa (130,1)
Kanta-Häme (130,4)
Keski-Pohjanmaa (139,2)
Etelä-Pohjanmaa (139,3)
Satakunta (142,6)
Päijät-Häme (142,6)
Keski-Suomi (146,2)
Pohjois-Pohjanmaa (146,7)
Pohjois-Savo (147,9)
Etelä-Karjala (149,1)
Kymenlaakso (153,2)
Lappi (157,2)
Etelä-Savo (157,3)
Pohjois-Karjala (162,0)
Kainuu (163,8)
Meillä on siis skaala, jonka kaksi ääripäätä ovat Ahvenanmaa ja Kainuu.
Jos virkamiesruotsia ei olisi, niin kuinka paljon nousisi ruotsinkielisten työttömyys? Ylessä on ruotsinkielisiä prosenttimääräänsä nähden monta sataa liikaa. Ruotsin kieli tuottaa privilegioita suruille. Valtaväestön kustannuksella. Kun pakkoruotsi poistuu, niin silloin poistuu myös privilegiot.
Ahvenanmaa saa eniten tukea asukasta kohden. Paremmuudella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.
Etelä-Afrikankin apartheidistilla oli alhaisempi työttömyys kuin sorretun kansanosan.
Suomessa kaikissa asioissa katsotaan ensin mikä ratkaisu on ruotsinkielisten etu ja sitten toimitaan niin että se ratkaisu toteutetaan.
Suomessa ei enemmistöllä ole mitään arvoa koska ruotsikielinen on arvokaampi kuin suomenkielinen.
Aloituksessa mainitut erot ovat ruotsinkielisten etuisuuksista syntyviä eroja kansanryhmissä jotka kustannetaan suomenkielisten selkänahasta.
Ne ovat tulonsiirtoa ja hyvinvointisiirtoa yms. jotka syntyvät suomenkielisten syrjinnästä
Suomenkielisen pitää osata ruotsia omassa maassaan jotta voi olla ruotsinkielisen kanssa tasa-arvoinen ja saada hyöty ruotsinkielisten etuisuuksista.