Vertaillaan Toyotaa muihin merkkeihin

Jospa avattaisiin tämmöinen keskusteluaihe jossa trollit voivat pysyä poissa. Keskustellaan asiallisesti Toyotan eduista ja haitoista muihin merkkeihin ja malleihin verraten. Itsellä oli ennen Hiace pakettiauto vaihoin viime vuonna Ford Transitiin ja on tämä Transit ihan jees ajettava, plussana kuitenkin isompi koko ja pienempi polttoaineenkulutus.

Onko muilla ollut ennen Toyotaa joku muu merkki, mikä malli ja minkälainen auto oli?
19343
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Meinaan tuo trollien poispysyminen. On nähty niin monta kertaa, kun asialliseksi tarkoitettu ketju lässähtää ala-arvoiseen trollaamiseeen. Yritä esim. TM:n keskustelupalstaa, niin onnistut ! Täällä Toyota-palsta on yksi pahimpia lässytysosastoja.

Äänestä
  • Johtuu varmaan siitä kun toyota kuskit on niin herkkänahkaisia että jos joku sortuu arvostelemaan toyotaa ja kertoo että jossain muussa merkissä joku/jotkin ominaisuudet ovat parempia niin haukkuminen alkaa välittömästi. Tai ainakin Kiala laittaa kymmenen asiaan liittymätöntä linkkiä. Myös tuota aloitusta tullaan haukkumaan ellei peräti poisteta koska mainitsit fordissa olevan joitain parempia ominaisuuksia kuin toyotassa.

    Äänestä

  • Totta !!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Johtuu varmaan siitä kun toyota kuskit on niin herkkänahkaisia että jos joku sortuu arvostelemaan toyotaa ja kertoo että jossain muussa merkissä joku/jotkin ominaisuudet ovat parempia niin haukkuminen alkaa välittömästi. Tai ainakin Kiala laittaa kymmenen asiaan liittymätöntä linkkiä. Myös tuota aloitusta tullaan haukkumaan ellei peräti poisteta koska mainitsit fordissa olevan joitain parempia ominaisuuksia kuin toyotassa.

    Ei se nyt ehkä noin yksiselitteinen asia ole. Varmasti voisi saada asiallista keskustelua aikaan mutta nämä muunmerkin omistajat ovat monesti sotkemassa ja haukkumassa ettei ole ihme jos jokainen " omiaan " puolustaa. Sama asiahan se on joka suuren merkin kohdalla. Ihmetyttää se että mitä ihmettä muunmerkin omistajat sitten pyörivät toisen merkin palstoilla? No, ei ainakaan asiallista keskustelua varten.Saahan sitä omaa merkkiä kehua jokainen, merkkiin katsomatta, mitä se muille kuuluu. Jos asia häiritsee, jokainen pysyköön omalla puolellansa.
    Monia palstoja seuratessa esim skoda-osastolla monesti puhe käännetään toyotaan. Miksi? Olisiko syy että kiala viulun nimimerkkiä käytetään provoamiseen.
    Että ehkä olisi vähän jokaisen syytä katsoa peiliin.

    Äänestä

On ollut Ennen ja jälkeen Toyotan muita merkkejä. Toyotasta voi sanoa juuri sen verran, että olihan se ihan mukiinmenevä ajuto, mutta ei siitä mitään ajamiseiloa/ajonautintoa saanut. Parisataa kilometriä kun oli taittanut, oli jo totaalisen tympääntynyt ja toivoi vain että olisi jo perillä.

Äänestä
  • Mutta peukutukseen vielä voimia riittää...

    Äänestä

  • Se nyt ei minun mielestä ole autosta kiinni 200KM ajon jälkeen missä tahansa autossa istuminen ei ole nautinto koska ihmistä ei ole suunniteltu olemaan pitkiä aikoja istuma-asennossa. Olen kyllä matkustanut useissa autoissa pitkiä matkoja mutta en ilman jalottelu taukoja haluaisi matkustaa yli 150Km matkoja !

    Äänestä

Ei ole ollut toyotaa, mutta kun hiacelle kävi kuin kävi, niin transit on kyllä paras hiacen jälkeen
vito on vito
fiat samoin
ja mitä merkkejä siihen samaan psa sakkiin kuuluu.
vaihtoehdoksi jää nissannv200, auto teknikka liikenne lehdessä on raporttia customista kans

Äänestä

kuulunut repertuaariin. Päällimmäisenä mieleeni tulee tuo paljon puhuttu vähävikaisuus. Muuten ei sen kummempaa. Siis ei mitään ajamisen tähtihetkiä - paremmilla ominaisuuksilla löytyy montakin eri merkkiä. Riippuu vähän mitä ominaisuksia kukin painottaa autossa...Minusta jokainen saa ihan rauhassa ajella millä autolla vaan. Ei vaikuta meikäläiseen yhtään mitään.

Äänestä

Allani on nyt 13.s auto. Vaihdan auton noin 3-5 vuoden välein, en yleensä uuteen mutta vuoden vanhaan vähän ajettuun, ajan itse sillä noin 80-100 ja vaihdan.
Joka kerta olen koeajanut kymmenkunta eri vaihtoehtoa ja aina myös toyotan, mutta kertaakaan en ole Toyotaa valinnut.
Toyota on varmaankin kestävä auto, mutta se ei vaan jostain kumman syystä miellytä. En saa siitä minkäänlaista omistamisen halua...siis koeajolla ei tule semmoista tunnetta että "tämän minä haluan"
Toyota on mielestäni persoonaton työkalu, joka sopii henkilöille jotka ostavat auton pelkästään siirtymiseen, ei ajamisen iloon.
Varmasti olen menettänyt rahaa enemmän autonvaihdoissa kuin toyota ihmiset, mutta elän autoasioissa enemmän tunteen ja ajonautinnon nimeen asenteella "elämä on lyhyt, nauti siitä"
Älkää nyt suuttuko, tämä on vain minun mielipiteeni.

Äänestä

Minulla taas on tilauksessa ensimmäinen Toyotani ja yleensäkin japanilainen auto. Itse halusin tämän Hybridin vaivattomuuden, jonka koeajolla totesin. Ja kävin kyllä koeajamassa muutamia muitakin.

Äänestä

Toyotan siis avensiksen surkea ajettavuus saa niskakarvat pystyyn. Muuten varmaan tekniikaltaan hyvä. Että näin. Ja täysin persoonattomia vehkeitä samaa harmaata massaa...

Äänestä
  • Miten se avensiksen ajettavuus on niin surkea kun testiajajat lähes poikkeuksetta kehuneet että ajettavuus nyt kunnossa. Itsellä vuoden vanha farkku Ave ja ei mitään ongelmia ajamisessa. Et ole ikinä ajanut kyseistä autoa , toistat vanhoja väitteitä kuin papukaija. Luultavasti olet palstan vakio povoilija.

    Äänestä

  • Sinun kannattaa ostaa joku sitikka tai dacia niin saa enemmän
    persoonallisen kun ei sitä juurikaan kukaan muu huoli. Ei tule liian
    usein samanlaista vastaan. Olisi tosi uniikki.

    Äänestä

panee kyllä pohtimaan asiaa monelta kantilta. Kun työkavereilla ja tuttavilla on automerkkejä aikamoinen kirjo, en yksinkertaisesti uskalla ostaa muuta merkkiä, kuin Toyotan. Sen ominaisuudet on tiedossa ja kun ne hyväksyy, niin oma valintani osuu Toyota Avensikseen. Se on siinä.

Äänestä
  • Niinhän se osui minullakin ,ajeltuani välillä eurooppalaisella viisi vuotta.
    Valintaa en ole katunut hetkeäkään. Tosin oli kokemusta japseista ja
    eurooppalaisista ennenkin. Toimintavarmuus ja huolettomuus ovat
    ominaisuuksia jotka Toyotassa ovat vakiona. Kaikkiin kun ei niitä saa
    rahallakaan. CVT-Avensis on sitä,mitä autolta haluan huolettomaan
    ja vaivattomaan liikkumiseen. Tilaakin farkussa on kahdelle yllin kyllin.
    Volkkari oli toinen vaihtoehto mutta jätin ostamatta luettuani noista kalliista
    Tsi ja Dsg ongelmista. Tuttavan vaihtaessa Passsattinsa Avensikseen
    omakin valintani oli helppo. Minnekkään kolmipyttyisiin miniräpistimiin
    en kylläkään sortuisi koekaniiniksi. Antaa toisten ensin maksella
    lastetaudit. Ranskansämpylöihin en ole tuntenut koskaan mitään
    vetoa kun niitä huoltotarinoita on kuunnellut.

    Äänestä

  • Vaihto autoon kirjoitti:

    Niinhän se osui minullakin ,ajeltuani välillä eurooppalaisella viisi vuotta.
    Valintaa en ole katunut hetkeäkään. Tosin oli kokemusta japseista ja
    eurooppalaisista ennenkin. Toimintavarmuus ja huolettomuus ovat
    ominaisuuksia jotka Toyotassa ovat vakiona. Kaikkiin kun ei niitä saa
    rahallakaan. CVT-Avensis on sitä,mitä autolta haluan huolettomaan
    ja vaivattomaan liikkumiseen. Tilaakin farkussa on kahdelle yllin kyllin.
    Volkkari oli toinen vaihtoehto mutta jätin ostamatta luettuani noista kalliista
    Tsi ja Dsg ongelmista. Tuttavan vaihtaessa Passsattinsa Avensikseen
    omakin valintani oli helppo. Minnekkään kolmipyttyisiin miniräpistimiin
    en kylläkään sortuisi koekaniiniksi. Antaa toisten ensin maksella
    lastetaudit. Ranskansämpylöihin en ole tuntenut koskaan mitään
    vetoa kun niitä huoltotarinoita on kuunnellut.

    mutta en toista kertaa - nimittäin ranskikseen (Peugeot 407 HDI 1,6l)...Olipahan suoraan sanoen ritsa. 120 tkm katselin ja kypsyin. Nyt jo toinen Avensis ja kas - pelkästään positiivista kerrottavaa.

    Äänestä

  • Vaihto autoon kirjoitti:

    Niinhän se osui minullakin ,ajeltuani välillä eurooppalaisella viisi vuotta.
    Valintaa en ole katunut hetkeäkään. Tosin oli kokemusta japseista ja
    eurooppalaisista ennenkin. Toimintavarmuus ja huolettomuus ovat
    ominaisuuksia jotka Toyotassa ovat vakiona. Kaikkiin kun ei niitä saa
    rahallakaan. CVT-Avensis on sitä,mitä autolta haluan huolettomaan
    ja vaivattomaan liikkumiseen. Tilaakin farkussa on kahdelle yllin kyllin.
    Volkkari oli toinen vaihtoehto mutta jätin ostamatta luettuani noista kalliista
    Tsi ja Dsg ongelmista. Tuttavan vaihtaessa Passsattinsa Avensikseen
    omakin valintani oli helppo. Minnekkään kolmipyttyisiin miniräpistimiin
    en kylläkään sortuisi koekaniiniksi. Antaa toisten ensin maksella
    lastetaudit. Ranskansämpylöihin en ole tuntenut koskaan mitään
    vetoa kun niitä huoltotarinoita on kuunnellut.

    tuo on kyllä noin just..

    Äänestä

Ennen Toyotaa oli VW ja sitten oli yksi uusi Avensis välissä ja nyt on taas VW Passat. Yritin kovasti löytää Avensiksesta paremmuutta Passattiin verrattuna mutta en löytänyt sitä miltään osa-alueelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


AsiallisestiVain kirjoitti:

Jospa avattaisiin tämmöinen keskusteluaihe jossa trollit voivat pysyä poissa. Keskustellaan asiallisesti Toyotan eduista ja haitoista muihin merkkeihin ja malleihin verraten. Itsellä oli ennen Hiace pakettiauto vaihoin viime vuonna Ford Transitiin ja on tämä Transit ihan jees ajettava, plussana kuitenkin isompi koko ja pienempi polttoaineenkulutus.

Onko muilla ollut ennen Toyotaa joku muu merkki, mikä malli ja minkälainen auto oli?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu