luontoaktivisteille kysymys...

mies -81

Kriittinen kysymys luonnonsuojelijoille:

Näimme 24.8. Venäjällä kaksi lentokonekaappausta joissa menehtyi 90 ihmistä (Tu-134 ja Tu-154). Koneet pudotti ilmeisesti Al-Qaidaan kytköksissä oleva tsetseeniryhmä, itse iskut toteutti kaksi naista.

Myöskin luontoaktivisteilta on nähty terroritekoja (mm. sen koivuviljelmän turmeleminen, sekä iskuja voimaloihin.) Hyväksyttekö te toimintakeinona terrorismin vai esitättekö tuomion terrorismille?

19

1225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • leppäkerttu

      Mitä tekemistä luonnonsuojelijoilla on joidenkin terroritekojen kanssa?

      • rebe

        mitä ihmeen tekemistä luontoaktivismilla olis joidenkin koneenpudottamisten kans. Ihan pimee kysymys!


      • Metsämökin Mummo
        rebe kirjoitti:

        mitä ihmeen tekemistä luontoaktivismilla olis joidenkin koneenpudottamisten kans. Ihan pimee kysymys!

        Luontoaktivistit käyttävät raakaa terroria päämääriensä saavuttamiseen. Lisämausteena vielä näyttävät saavan sairasta tyydytystä nähdessään uhriensa kärsimykset.


      • Jesse Jeesiö
        Metsämökin Mummo kirjoitti:

        Luontoaktivistit käyttävät raakaa terroria päämääriensä saavuttamiseen. Lisämausteena vielä näyttävät saavan sairasta tyydytystä nähdessään uhriensa kärsimykset.

        Luontoaktivistit pyrkivät pitämään luonnon entisellään, joten ”Metsämökin Mummo” voisi luonnosta nauttia. Luontoaktivistit eivät käytä milloinkaan terroria, joten sairas tyydytys ja kärsimykset uhreille ovat jostain muualta tulleita.


    • juho

      että luontoaktivistit olisivat olleet syypäitä jonkun koivuviljelmän tuhoamiseen? Mitä ovat ne iskut voimaloihin?

    • Jesse jeesiö

      En ymmärtänyt miten kysytyksesi koskee venäjän lentokonekaappausta tai koivuviljelmän turmelemista, mutta vastaa itse kysymykseen. Luontoaktivistit eivät hyväksy toimintakeinona terrorismia, terrorismi on ehdottomasti tuomittava.

      • jode

      • Jesse Jeesiö
        jode kirjoitti:

        "Luontoaktivistit eivät hyväksy toimintakeinona terrorismia, terrorismi on ehdottomasti tuomittava."

        No toivoisin, että sitten hyvät luontoaktivistit lukee tuon vanhemman kommenttini ja myös uskovat.

        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000011&posting=22000000004389879

        Luontoaktivistit eivät hyväksy myöskään turkistarhaiskuja, turkistarhaiskut ovat tehneet eläinaktivistit joille luonnontuntemus on aika käsittämättömän nurinkurisen häilyvä.


      • rebe

    • tifoso

      en ole varma tarkoittaako kysyjä tätä mutta, greepeace on iskenyt monille voimalaitoksille, paperitehtaille yms. tiedän varmasti mm seuraavista keväällä 2003 tvo:n pääkonttori syksy 2002 ydinsukellusvene britanniassa, muitakin varmasti löytyy mutta näin alkuun.
      Turkistarhaiskuja ei nyt varmaankaan kukaan järkevä ihminen hyväksy joten ei niistä sen enempää.

      Eihän nämä iskut ole terrorismiin verrattavia mutta kuitenkin laittomia keinoja jokainen.

      • rebe

        mun mielestä mielenosoitus on ihan eri asia kuin "iskeminen"


      • tifoso
        rebe kirjoitti:

        mun mielestä mielenosoitus on ihan eri asia kuin "iskeminen"

        mielenosoitus olisi ollut pihalla eikä toimistotiloissa. samaten sotilasalueella oleva ydinsukellusvene ei ole mielenilmauksen paikka.


      • jst
        tifoso kirjoitti:

        mielenosoitus olisi ollut pihalla eikä toimistotiloissa. samaten sotilasalueella oleva ydinsukellusvene ei ole mielenilmauksen paikka.

        "mielenosoitus olisi ollut pihalla eikä toimistotiloissa. samaten sotilasalueella oleva ydinsukellusvene ei ole mielenilmauksen paikka."

        Kyseisen iskun ydinsukellusveneeseen oli tarkoitus osoittaa turvatoimien heikkous.


      • tifoso
        jst kirjoitti:

        "mielenosoitus olisi ollut pihalla eikä toimistotiloissa. samaten sotilasalueella oleva ydinsukellusvene ei ole mielenilmauksen paikka."

        Kyseisen iskun ydinsukellusveneeseen oli tarkoitus osoittaa turvatoimien heikkous.

        joten nyt kun on päästy selvyyteen että suoratoiminta on ympäristönsuojelijoiden toimintamuoto niin haluaisin vielä kuula mielipiteitä niiden hyväksyttävyydestä.

        ps.
        on aivan sama mikä on tarkoitus jos teko on kuitenkin laiton. Bin Ladenillakin oli varmaankin hyvä tarkoitus wtc iskuissa, mutta ihan yhtä tuomittavaa se on.


      • jst
        tifoso kirjoitti:

        joten nyt kun on päästy selvyyteen että suoratoiminta on ympäristönsuojelijoiden toimintamuoto niin haluaisin vielä kuula mielipiteitä niiden hyväksyttävyydestä.

        ps.
        on aivan sama mikä on tarkoitus jos teko on kuitenkin laiton. Bin Ladenillakin oli varmaankin hyvä tarkoitus wtc iskuissa, mutta ihan yhtä tuomittavaa se on.

        Jotkut ympäristönsuojelijat harrastavat suoraa toimintaa. Minusta suora toiminta ja kansalaistottelemattomuus yleensä on hyväksyttävää toimintaa. Kaikella on tietysti rajansa. Tätä voit sitten kärjistää niin kuin haluat.

        Laittomuuden itsessään ei pitäisi olla minkään poliittispäämääräisen toiminnan este, kunhan toiminta on väkivallatonta. Al Qaida toimii väkivaltaisesti.


      • juupeli
        jst kirjoitti:

        Jotkut ympäristönsuojelijat harrastavat suoraa toimintaa. Minusta suora toiminta ja kansalaistottelemattomuus yleensä on hyväksyttävää toimintaa. Kaikella on tietysti rajansa. Tätä voit sitten kärjistää niin kuin haluat.

        Laittomuuden itsessään ei pitäisi olla minkään poliittispäämääräisen toiminnan este, kunhan toiminta on väkivallatonta. Al Qaida toimii väkivaltaisesti.

        pitäisi varmaan ruveta harrastamaan tuota sinun ylistämää kansalaistottelemattomuutta ja polttaa sinun kotisi (tai jottei liikaa kärjistä, tulla osoittamaan mieltä sinun pihallesi öisin, jottet saa nukuttua), koska minun mielestäni se estää sinun paskamaisen suoran toiminnan, eikä sinulla ole mitään tällaista toimintaa vastaan.


      • jst
        juupeli kirjoitti:

        pitäisi varmaan ruveta harrastamaan tuota sinun ylistämää kansalaistottelemattomuutta ja polttaa sinun kotisi (tai jottei liikaa kärjistä, tulla osoittamaan mieltä sinun pihallesi öisin, jottet saa nukuttua), koska minun mielestäni se estää sinun paskamaisen suoran toiminnan, eikä sinulla ole mitään tällaista toimintaa vastaan.

        Et tainnut lukea viestiäni, vai tuottaako luetun ymmärtäminen vaikeuksia? Onko sinusta jonkun kodin polttaminen väkivallatonta toimintaa?

        Tai sitten et vain ymmärrä mitä on kansalaistottelemattomuus. Ei se tarkoita jatkuvaa yksilöiden häirintää. Mutta jos koet sen jotenkin merkitykselliseksi ja arvokkaaksi, siitä vaan. Eli Merihakaan sinne K-Kaupan kulmille. Ota viltti, megafoni ja kuumaa mehua. Ja niitä kylttejä joihin voit kirjoittaa mikä mättää.


      • jst
        juupeli kirjoitti:

        pitäisi varmaan ruveta harrastamaan tuota sinun ylistämää kansalaistottelemattomuutta ja polttaa sinun kotisi (tai jottei liikaa kärjistä, tulla osoittamaan mieltä sinun pihallesi öisin, jottet saa nukuttua), koska minun mielestäni se estää sinun paskamaisen suoran toiminnan, eikä sinulla ole mitään tällaista toimintaa vastaan.

        Ja näytäpäs se kohta jossa "ylistän kansalaistottelemattomuutta".


    • animal.saver

      Hiukan eri asia.Luonnonaktivistit luulee olevansa hyvällä asialla luonnon puolesta, ns. tavalliset terroristit taas tekevät tarkoituksella tuhoa ihimisille.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      122
      4750
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      4
      3374
    3. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      126
      3180
    4. Hjallis Harkimon, 72, Jasmine-rakas, 37, paljastaa suhteen alusta: "Vähän..."

      Liikemies, kansanedustaja Hjallis Harkimo ja tuottaja-juontaja Jasmine Pajari ovat pariskunta. He asuvat yhdessä Sipooss
      Suomalaiset julkkikset
      26
      2617
    5. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      70
      2322
    6. Jutta Larm, 52, haluaa kumota tämän piintyneen ikämyytin

      Oletko samaa mieltä? Jutta Larm on 52-vuotias ja tehnyt pitkän uran yrittäjänä. Hän haluaa kumota tämän piintyneen ikämy
      50 plus
      18
      1779
    7. Henri Alen tilittää yllättäen Vappu Pimiän uudesta MasterChef -pestistä: "Vaikka hän ei..."

      Vappu Pimiä on uusi MasterChef Suomi -tuomari. Hän liittyi uudella MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoo
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1384
    8. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      117
      1245
    9. Minkä kouluarvosanan 4-10 annat Beck-leffoille?

      Vähiin käy ennen kuin loppuu... Beck-elokuvia on tullut tv:stä jopa 2-3 viikossa. Nyt leffojen esitystiheys on muuttunut
      Elokuva
      9
      1233
    10. Jäit kiinni siitä

      että katselet minua. Käänsin pääni, minäkin etsin sinua, ja meidän katseemme kohtasivat. Eikä se haittaa - molemmat ky
      Ikävä
      4
      1098
    Aihe