Urpilainen huijaa jopa väärillä englanninkielisellä käännöksellä...itse asiassa engalaninkileisessä tekstissä ei ole yhtään sana, joka merkistee sanaa " vakuudet",,
Tässä on ensin suomenkielinen käännös...katsokaa alussa kohta 3..jossa on sana " vakuudet " (kts. sivu 4)
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20130514Kreika/ISDA_yleisopimus.pdf
..ja tässä alkuperäisessä englannikielisessä versiossa ko. kohta 3:ssa on sana REPRESENTATION ...kts. sivu 3..
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20130527Kreikk/Pankki_A.pdf
Enlannin kielisessä tekstissä sana Representation on Urpilaisen käännöksessä käännetty sanaksi "vakuudet"..vaikka se merkitsee suomenkielistä sanaa:
1. esitys
2. edustus
3. edustusto
4. representaatio
http://www.sanakirja.org/search.php?q=representation&l=3&l2=17&switched_languages
Ja vielä sanotaan että valtionvarainministeriön virkamiehet ovat rehellisiä..hehän ovat täysin huijareita ja he pitävät Suomen kansaa tyhminä..että he voivat vääristellä kaikki tekstit poliittisen päämääränsä vuoksi.
Vastaa lainauksen kanssa
Tässä on ensin suomenkielinen käännös...katsokaa alussa kohta 3..jossa on sana " vakuudet " (kts. sivu 4)
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20130514Kreika/ISDA_yleisopimus.pdf
..ja tässä alkuperäisessä englannikielisessä versiossa ko. kohta 3:ssa on sana REPRESENTATION ...kts. sivu 3..
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/03_muut_asiakirjat/20130527Kreikk/Pankki_A.pdf
Enlannin kielisessä tekstissä sana Representation on Urpilaisen käännöksessä käännetty sanaksi "vakuudet"..vaikka se merkitsee suomenkielistä sanaa:
1. esitys
2. edustus
3. edustusto
4. representaatio
http://www.sanakirja.org/search.php?q=representation&l=3&l2=17&switched_languages
Ja vielä sanotaan että valtionvarainministeriön virkamiehet ovat rehellisiä..hehän ovat täysin huijareita ja he pitävät Suomen kansaa tyhminä..että he voivat vääristellä kaikki tekstit poliittisen päämääränsä vuoksi.
Vastaa lainauksen kanssa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos demarit joskus puhuisivat totta ja toimisivat rehellisesti, niin sehän se uutinen vasta olisikin.
No sellaista uutista on turhaa edes odotella.
Miksikähän demarit aina kusettaa yhteiskuntaa ja köyhintä kansanosaa ökyrosvojensa pussiin?
Demarit ökyrosvojen työläisten kusetusosasto, eikä mikään kansan etuja ajava puolue.
Se ei auta että Urpilainen menisi vaihtoon, koska koko puolue on täynnä ketkuja valehtelijoita.
Jakaa lopareita epäluotetaville. Hetemäelle ekana!
Hetemäen ura jää lyhyeksi. Ketkuksi paljastunut. Ei ole Sailaksen tasoa.
...samoin englanninkielisen tekstin (sivu 5) Credit Suport deafaul on Urpilainen kääntänyt Vakuuden antajan maksuhäiriöksi (sivu 7) ...mutta..itse asiassa..Credit Suport deafaul virallisesti käännettynä ja sen oikea merkistys on Luoton tukijärjestelyn laiminlyönti..
..siis..onko Suomen median toimittajat niin tyhmiä (korruptuneita?) , että he eivät muka huomaa Urpilaisen vedätystä..kun Urppis hokee YLE:n ohjelmissa kuinka Kreikka-sopimuksissa vilisee sana vakuus..vaikka todellisuudessa vakuus-sanaa sen oikeassa merkityksessä ei mainta yhtään kertaa.