Hallitus tahtoo nopettaa Korkeakouluopiskelijoiden valmistumista. Jutta Urpilaisen asettaman työryhmän demarivirkamiehet ovat nyt saaneet työnsä päätökseen ja tulleet siihen.tulokseen että opiskelijoiden lukukausimaksut on tähän ratkaisu.
Demarien mukaan korkeakouluopiskelijoiden valmistumisaikoja voitaisiin lyhentää kasvattamalla kustannuksia, joita valmistumisen pitkittymisestä näille aiheutuisi.
Lukukausimaksujen käyttöönottamisen myötä jokaiselle korkeakoulussa vietetylle vuodelle tulisi opiskelijan näkökulmasta konkreettinen kustannus. Esityksen mukaan lukukausimaksun kasvaminen tuhannella eurolla, vähentää myöhäisen valmistumisajan todennäköisyyttä noin viidellä prosentilla. >>>
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570680563.html
Niinpä niin, "heikompi aines" pois jaloista viemästä etuoikeutettujen koulutuspaikkoja.
Ja vasemmistoliitto taputtaa demarien rinnalla tap, tap, tap... !
Demarien mukaan korkeakouluopiskelijoiden valmistumisaikoja voitaisiin lyhentää kasvattamalla kustannuksia, joita valmistumisen pitkittymisestä näille aiheutuisi.
Lukukausimaksujen käyttöönottamisen myötä jokaiselle korkeakoulussa vietetylle vuodelle tulisi opiskelijan näkökulmasta konkreettinen kustannus. Esityksen mukaan lukukausimaksun kasvaminen tuhannella eurolla, vähentää myöhäisen valmistumisajan todennäköisyyttä noin viidellä prosentilla. >>>
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288570680563.html
Niinpä niin, "heikompi aines" pois jaloista viemästä etuoikeutettujen koulutuspaikkoja.
Ja vasemmistoliitto taputtaa demarien rinnalla tap, tap, tap... !
Vastaukset 13
Vanhimmat
Persuthan olisi ottaneet lukukausimaksut heti käyttöön, jos olisivat vaan uskaltaneet mennä hallitukseen. Sen voi itse kukin todeta persujen kakkosmiehen Sampo Terhon ehdotuksia lukiessa. Ja muidenkin persujen ehdotusten läpimeno tarkoittaisi samaa kuin työväen täydellinen nujertaminen. Sen verran oikeistolaista tekstiä siellä on.
- Työntekijöiden irtisanomisten helpottaminen työnantajalle = ei irtisanomisaikaa
- Työttömien pakkotyö 1 vuoden työttömyyden jälkeen, ottamatta huomioon nykyistä ammattitaitoa (esim. kuka vaan katuja lakaisemaan).
- Yli 60 vuotiaiden palkkaa voidaan alentaa
- Kela korvausten poisto
- Korkeakoulu-opiskelu maksulliseksi
Ja kaikki nykypersut taputtavat ehdotuksille iloisina käsiään yhteen...tap..tap..tap
.
- Persut kylläkin ehdottivat lukukausimaksuja ulkomaisille korkeakouluopiskelijoille, mikä onkin hyvä ehdotus.
Ja nuo muut listaamasi asiat ovat nykyisen hallituksen ehdotuksia,j eivät persujen.
Perussuomalaisten linjaukset löytyvät täätä:
http://www.perussuomalaiset.fi/ohjelmat/
Persujen kakkosmiehen Sampo Terhon raportin voit lukea ao. linkistä, josta ym. persujen ehdotukset ovat peräisin. Kannattaisi tutustua edes oman puolueen johdon kirjoituksiin, ennenkuin alkaa aiheettomasti muita syyttelemään. Eli valehtelija olet itse.
http://www.sampoterho.net/images/Terhonryhma_Loppuraportti.pdf
Eli persut menee kirkkaasti kokoomuksesta oikealta ohi. Ei siis duunarien puolue.
.
Perussuomaiset sanoutuivat Terhon esityksestä välittömästi irti, koska se ei vastaa puolueen eivätkä eduskaryhmän linjauksia
Terho muuten esitti raportissaa ruuan ALVin korottamista 14% -> 17%. Timo Soini kommentti tähän oli "arvonlisäveron nostolla ei ole mitään mahdollisuuksia mennä puolueessa läpi".
Nyt Kataisen hallitus, vasemmistoliitto muiden mukana suunnittelee ruuan ja lääkkeiden ALViin korotusta 8% korotusta, jolloin uusi arvonlisäveron taso olisi köyhien ja pienituloisten kannalta järkyttävä 22%.
Terhon, joka omien sanojensa mukaan on "Perussuomalaisten oikeistolaisin jäsen" ehdotukset vaikuttavat Mahatma Gandhin puheilta tähän hallituksen esitykseen verrattuna.
Jos Vasemmistoliitto oikeasti olisi Perussuomalaisten tavoin pienituloisten asialla, niin puolueen olisi jo pitänyt irtisanoutua tästä ALVinkorotus esityksestä. Nyt on jo 5 päivää kulunut, mutta Vasemmistoliitto on edelleen hiljaa...
Ai niin, Terho ei muuten ole " kakkosmies" vaan hetero. Joten kannattaisiko etsiä seksuaalifantasioillesi uusi kohde?
Surkeaa porukkaa siis nämä persut. Yksi puhuu toista ja toinen päinvastaista. Ei siis voi tietää mitä puolue oikein asioista ajattelee, kun kaikki puhuu mitä sattuu.
Kuinkahan monia näitä "oikeistolaisimpia" persuja puolue oikein pitää sisällään? Tuskinpa Terho ainoa on! Kaikki eivät ole yhtä huomionkipeitä kuin tämä miljonääri Terho.
Parasta on todellakin kaikkien duunareiden irtisanoutua kaikista persujen toimista, jos haluaa tulevaisuudessakin elää omalla palkallaan.
Kakkosmies ei tuonut mulle mieleen mitään vihjaamaasi, mutta se on näköjään teillä persuilla tapana. Ehkäpä mun olisi pitänyt sanoa että puolueen "sekundamies".
.
Oletko täysin sekaisin? Jokainen voi käydä itse totemassa, että linkittämäsi Terhon esitys edustaa hyvin maltillista vasemmistolaisuutta, jos sitä vertaa hallituksen "Talouspolitiikan Strategia 2013" riistoraportin teeseihin >>>
http://www.vm.fi/vm/fi/04_julkaisut_ja_asiakirjat/01_julkaisut/02_taloudelliset_katsaukset/20130531Julkis/TS_raportti_Vartia.pdf
Miten sinulla on pokkaa syyttää eduskunnan vasemmistolaisinta puoluetta Perussuomalaisia oikeistolaiseksi, kun oma puolueesi on pettänyt kaikki aatteensa ja on ajamassa maatamme perikatoon sen todellisen äärioikeiston rinnalla?!
Sinuna jättäisin Perussuomalaiset rauhaan, ja keskittyisin siihen miten oma puolueesi Vasemmistoliitto saataisiin muuttumaan takaisin sellaiseksi mitä se joskus oli: aidosti vasemmistolainen puolue, joka kantaa ja pitää huolta heikossa asemassa olevista. Yhteiskunnan tasa-arvon toteuttamisesta, yhdenvertaisesta kohtelusta ja vapaudesta...
Ei puolue joka ajaa lakko-oikeuden rajoittamista ole vasemmistopuolue.
Terhon esitys on yksi oikeistolaisimpia mitä sodan jälkeen on kirjoitettu. Persulaisia on hivenen vaikea jättää rauhaan koska he kerta toisensa jälkeen päästävät mitä erilaisimpia aivopieruja..Se mitä valtionvirkamiehet laskevat eivät ole politiikkaa se on tutkielma.Se mitä puolueen meppi yhdessä puoluesihteerin kanssa kirjoittaa on politiikkaa ja puolueen linjaa..Siinä on vissi ero..
"Ei puolue joka ajaa lakko-oikeuden rajoittamista ole vasemmistopuolue."
Väitteesi että Perusuomalaiset olisivat rajoittamassa lakko-oikeutta on täyttä sontaa. Demut ja vasut sen sijaan EU-uskossaan ovat sen tehneet.
Nämä niin kutsutut vasemmistopuolueet äänestivät perustuslakimuutoksen puolesta jonka seurauksana EU:n oikeus on nykyisin Suomen perustuslain yläpuolella, ja sen seuraukset ovat näkyneet jo työtaisteluoikeuden rajoittamisena Viking Linen tapauksessa.
EU:n tuomioistuin on laatinut omia rajoituksiaan työntekijöiden työtaisteluvapaudelle silloin kun on kysymys EU:n kaikkein pyhimmästä eli pääomien vapaasta oikeudesta sijoittua mihin katsoo hyödylliseksi.
Perustuslakimuutoksen seurauksena meille tulleita uusia sääntöjä on muun muassa työtaistelun mitoittaminen niin sanottuun oikeaan suhteeseen verrattuna tavoiteltuun päämäärään sekä työtaistelun salliminen vain ”viimeisenä keinona”.
Toistaiseksi EU oikeus on puuttunut vain EU:n perusvapauksiin liittyviin työtaisteluihin eli tilanteisiin, joissa työtaistelu haittaa vapaata kauppaa. Suomen sisäisiin työriitoihin EU:n tuomiovalta ei tietääkseni vielä ole sentään sekaantunut.
"Se mitä valtionvirkamiehet laskevat eivät ole politiikkaa se on tutkielma.Se mitä puolueen meppi yhdessä puoluesihteerin kanssa kirjoittaa on politiikkaa ja puolueen linjaa..Siinä on vissi ero.. "
Jutta Urpilainen on teettänyt virkamiehillään tämän "Arbeit Macht Frei" -raportin hallituksen uudeksi ohjekirjaksi. Jos näin ei olisi, hallitus olisi jo sanoutunut siitä irti.
Sampo Terho sanoi omasta esityksestään lehdistötilaisuudessa jossa se julkistettiin seuraavaa: "Raportti on tarkoitettu antamaan ideoita ja avauksia kansalaiskeskusteluun. Se ei siis edusta puolueen virallista linjaa."
Eli vissi ero on: Urpilaisen alaisillaan teettämä tilaustyö on hallituksen virallinen ohjekirja. Sampo Terhon esitys taas on hänen omansa, jolla ei ole mitään tekemistä puolueen virallisen linjan kanssa. ...niin ja Perussuomalaisten puoluesihteeri on nimeltään Ossi Sandvik ja hän ei ollut mukana Terhon työryhmässä.
Ota selvää mitä edustaja Immonen on suustaan päästänyt lakko oikeuksista. Hallitus ei kai voi vetäytyä asiasta joka ei ole hallituksen laatima..Persut kyllä vetäytyi Terhon aivottomuuksista koska huomasivat kansa siitä villiintyvän.
"Surkeaa porukkaa siis nämä persut. Yksi puhuu toista ja toinen päinvastaista."
En kuulu PS kannattajiin. Kirjoittamasi lause tosin kuvaa sitä, mitä itsekin edustajiltani odotan!
Jos jonkun ryhmäkurin on tavoite ohjata koko eduskuntaa, ei tarvita kuin yksi edustaja per puolue. Hyvä, että eri ihmiset ajattelevat itse.
Juu, älkää olko niin timon vitsien vietävinä!!
"Terhon esitys on yksi oikeistolaisimpia mitä sodan jälkeen on kirjoitettu. "
Se muistuttaa Matti Vanhasen (kesk) teesejä vuosituhannen alussa eikä Liisa Jaakonsaarikaan siitä kaukana ollut 90 luvulla.
Vanhasen teesien sisältö oli purkaa ammattiyhdistysliikken valtaa ja työlakien muuttaminen mm. irtisanomisten kohdalla työnantajapuolelle helpommaksi.
.... eivät taputa tap, tap, tap
"Opiskelijajärjestöiltä hyiset terveiset rahaministeriölle...
– Tämä vaikuttaa taas yhdeltä paperilta, jolla pyritään pyörtämään juuri tehdyt päätökset ja sitoutuminen hallitusohjelmaan. Esimerkiksi opintotuen osalta päätöksiä tehtiin viimeksi vain pari kuukautta sitten, puheenjohtajat Marina Lampinen (SYL) ja Mikko Valtonen (SAMOK) muistuttavat."
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3005679/opiskelijajarjestoilta-hyiset-terveiset-rahaministeriolle