Valhe on nyt hinnoiteltu.
35 000 euroa
Kyllä kannatti valehdella ja maksaa. Kiitos.
MINÄMINÄMINÄMINÄ.......... T. Soini
35 000 euroa
Kyllä kannatti valehdella ja maksaa. Kiitos.
MINÄMINÄMINÄMINÄ.......... T. Soini
Avoin valhe Suomen kansalle.
mnäääääää
959
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soini on päättänyt toimia mainonnan sellaisella harmaalla alueella, jota esim. Suomen mikään laki ei tunne. Sillä alueella saa vaikkapa valehdella tai levittää perätöntä tietoa vapaasti ilman, että mikään taho välttämättä puuttuu asiaan. Ainoa kontrolli tulee jos tulee median tai muiden puolueiden taholta. Soini ei häikäile mitään ja kansa maksaa. Hävytöntä.
.
Mitään oikeita vakuuksia ei koskaan ollutkaan ainoastaan suomalaisten omat rahat joihin ei päästä enää käsiksi ja luultavasti nekin menetetään lopullisesti kun Kreikka himmeli kaatuu
.
Soini valehtelee, sinä maksat!
....prosenttis-wap ....ja mitä vielä....
Lukijoille tiedoksi, että myös Urpilaisen ja demareiden omat unelmahöttömainokset lehdissä ja televisiossa on kustannettu veronmaksajien rahoilla. Sitä kutsutaan viestintätueksi, ja se on nimensä mukaisesti tarkoitettu puolueiden viestintään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060417108900_uu.shtml
Lukijoille tiedoksi että perussuomalaisten noste on perustunut mielikuvaan vaihtoehdosta, erilaisesta puolueesta. Puolueesta joka vastustaa puolue- ja viestintukien vastaanottamista, puolueesta joka on rehennellyt laittavansa omansa lastensairaalaan ja sotaveteraaneille.
Kun sitten soinikultti jää housut nilkoissa kiinni valheista ja "maan tavasta", niin ainoa puolustus kuuluu: "niinhän ne muutkin puolueet". Miksi siis kukaan enää äänestäisi koskaan soinikulttia, äänestäjähän saa persuissa pelkästään muiden puolueiden huonot puolet, ei lainkaan niitä hyviä?
Kuinka monta kertaa soinikultin äänestäjä (soinisäätiöiden pääomittaja ilman riskiä tuotosta) vielä menee tähän samaan perusvedätykseen: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610115224684_uu.shtml
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2013/06/05/financial-times-ei-niele-ministerion-vakuusselityksia/20137956/12
"Lehden mielestä ministeriö vähättelee todennäköisintä skenaariota eli lähiaikoina tulevaa poliittista EU-päätöstä Kreikan velkaehtojen keventämisestä. Toteutuessaan se veisi pohjan vakuusjärjestelyltä.
FT:n mukaan Kreikan velkataakan helpottaminen ei ole mitenkään hypoteettinen ratkaisu, kuten VM väittää, vaan EU:n poliittisissa piireissä jo hyvin väistämättömänä pidetty tilanne."
Rahalla voi ostaa vaikka entisten kommunistimaiden tyylistä tiedotusta. Kun viestiään ei kerro haastattelussa tai keskustelutilaisuudessa vaan suuren rahan lehti-ilmoituksessa, sitä ei tarvitse perustella eikä todistaa siinä olevien väitteiden paikkansa pitävyyttä. Enää puuttuu vain valhetiedon tiheä toistaminen, niin Göbbelsin propagandamalli on otettu sellaisenaan käyttöön.
Fasistisen järjestelmän perään haikailu paistaa nykyisin kaikesta persujen toiminnasta. Seon pääosin perua puolueeseen soluttautuneiden äärioikeiston toimijoiden yhteiskuntamalleista. Takinkääntämättömyyden korostaminen eli kompromisseista pidättäytyminen, vaihtoehdottomuus, vähemmistöjen oikeuksien vähättely ja yhteiskunnan väkivaltakoneiston (armeija, poliisi, vapaaehtoinen maanpuolustus, kodinturvajoukot jne.) pönkittäminen viittaavat kaikki samaan suuntaan.
Persut eivät ole aidosti kiinnostuneita esimerkiksi vähäosaisten aseman parantamisesta tai muustakaan konkreettisesta yhteiskunnallisten epäkohtien korjaamisesta, mikä kuvastaa empatiakyvyttömyyttä. Fasistinen järjestelmä rakentuu ylhäältä alaspäin tulevaan käskytykseen, joten on ymmärrettävää, ettei tällaista järjestelmää tavoitteleva puolue suosi aitoa demokratiaa ja arkipäivän elämään liittyvien ongelmien korjaamista.
Valheen tekijä ei keksinyt muuta: Natsikortti