Mitäs persut siihen sanotte jos ankara EU-vastustaja Timo Soini pyrkiikin EU-komission puheenjohtajaksi?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060417104592_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013060417104592_uu.shtml
Hyrrätkin superpyörähdys
VROOOOOMMM!!!
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyrrätakin superpyörähdys
Sehän olisi vain uusi osoitus siitä, että Soini ei ole EU-kritiikissään vakavissaan. Soinin toiminnan ainoa tarkoitus on ollut estää oikean EU-vastaisen opposition syntyminen ja tämä sopimus on mitä ilmeisimmin tehty kokoomuksen kanssa.
Järjestely kuulostaa ensi alkuun uskomattomalta, mutta esimerkiksi Venäjällä hallitus on organisoinut oppositioon omia tukipuolueitaan, jotka pitävät varsinaisen opposition marginaalissa. Persujen toiminnan avittaminen mediassa muiden puolueiden kohtelusta poikkeavalla tavalla viittaisi laajempaankin järjestelyyn. Siinä ovat todennäköisesti mukana kokoomuksen lisäksi talouselämän ja median edustajat, jotka luulevat tietävänsä kansaa paremmin, mikä Suomelle on hyväksi.
Muuten ei voi ymmärtää sitä, ettei Soinin epäjohdonmukaisuuksiin ja jopa suoranaisiin valheisiin puututa mediassa lainkaan. Soinin peräänkuuluttama vähemmän ja parempaa EU:ta ei toteudu, vaikka Soini saisi minkälaisen tittelin kritisoimastaan EU:sta.
Suomalainen mediakenttä yleisradiota myöten on lähes 100%:sti oikeisto-omisteinen ja toteuttaa uutta oikeistolaista ideologiaa oikeistolaisine ihmiskuvineen ja maaimanselityksineen. Vasemmisto ja muut puolueet on pelattu kauttaaltaan länsimaissa marginaaliin, osassa maista vasemmisto on jo käytännössä kielletty (esim. Unkari, Italia), osassa sillä ei ole enää minkäänlaisia toimintaedellytyksiä (esim. Israel, Yhdysvallat, Venäjä).
Elämme fasismin renesanssia, sillä erotuksella 30-lukuun, että nyt kaikki rikkaat maat ovat pahan puolella eikä yksikään länsimainen media tarkastele yhteiskuntien tilaa ulkopuolisena tuomiten ja vastustaen. Itse asiassa tilaa ei suostuta edes tunnustamaan vaikka esim. Guantanamoa, joukkomurhia kehitysmaiden kylissä ja satoja kidustusskandaaleja hierotaan kansojen naamaan vuodesta toiseen. Moraali on murrettu.
Jokaisen länsimaisen valtion keski- ja yläluokka hyötyy fasistisesta sisäpolitiikasta (jolla köyhistä ollaan tehty sosio-ekonominen orjaluokka) ja rasistis-imperialistiseen kolonialismiin pohjautuvasta ulkopolitiikasta (jolla suurin osa maapalloa on ryöstetty rikkaiden valkoisten raaka-ainevarastoksi ja yli 90% maapallon ihmisistä alistettu rikkaiden valkoisten orjiksi).
Parempi olla uskottava EU kriitikko EU:n parlamentissa jopa johtajana. Mitä se hyödyttää täällä huudella jos ei olla päättävässä asemassa. Ei se ole takinkääntöä. Se olisi jos Soini haluaisi Suomen liittovaltioon.
EU on liittovaltioksi perustettu jo Maastrichtin sopimuksella -92. Ei tietenkään niin että kukaan sitä tunnustaisi mutta tosiasiassa näin on ja poliittinen eliitti on sen tiennyt kaiken aikaa. Jo silloin luotiin raamit joiden puitteissa sitouduttiin lisäämään integraatiota aina vaan liittovaltioon asti kutsumatta lopputulosta kuitenkaan liittovaltioksi tai puhumatta että se olisi tavoitteena. Mutta sitä se on ollut koko ajan. Maastrichtissa luotujen raamien sisään on luotu koko ajan lisää sisältöä uusilla sopimuksilla ja käytännöillä. Lopulta integraatio oli edennyt niin pitkälle, kuten oli alunperin suunniteltukin, että poliittinen eliitti päätti virallistaa liittovaltion EU:n perustuslailla. Se ei kuitenkaan mennyt läpi kansojen keskuudessa tuolla nimellä, vaan Lissabonin sopimuksena kosmeettisesti muutettuna. Olemme siis olleet tosiasiallisesti liittovaltiossa jo kauan. Maastricht oli 'aiesopimus' liittovaltion luomiseen ja Lissabonin sopimus viimeisteli asian. Tällaiset puheet on täyttä höpöä että haluaa Soini tai yhtä hyvin Sipilä Suomen liittovaltioon vai ei. Sellaiset spekuloinnit käydään yksinomaan ns. virallisen totuuden puitteissa, johoin kuuluu se että EU:sta olisi muka vasta tulossa liittovaltio. Se on sitä. Olemme siinä jo. Mutta asiaa ei myönnetä.
Soini näyttää olevan pyrkimässä aina ja jokapaikkaan. Eikö Soinille mikään riitä?
Timo levittelee rikkauksiaan ja valehtelee kansalle. Jos maksaa tarpeeksi, saa tyhmimmät höynäytettyä. Mitähän Aatos Erkko olisi sanonut Timpan ilmoituksesta HS:n etusivulla? Tai Pentikäinen? Niinkauan kuin Suomessa on edeskunta ja oma itsenäinen rahapolitiikka mitään liittovaltiota ei ole eikä tule.