Todistus diabeteksestä, voimassaolo

Kauanko on voimassa lääkärin kirjoittama todistus siitä, että henkilöllä on ykköstyypin diabetes. Onko se todistus ikuinen, vai onko sillä joku määräaika.

Kyse on matkustamisesta lentäen ja turvatarkastuksessa, jossa lienee syytä ilmoittaa lääkkeistä ja piikeistä. Onko jossain ohjeita, miten pitää toimia?
9197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

En tiedä mutta luulisi että se on voimassa aina.....kun parannuskeinoakaan ei oo....

Äänestä

Minä kyllä kyselisin matkatoimistosta ja myös matkavakuutusyhtiöstä, siellä pitäisi tietää. Lisänä voit sottaa tulliin johonkin neuvontanumeriin mitä saat ottaa lentokoneeseen mukaan, ei diabeteksen pitäisi olla matkan esteenä.

Äänestä

tiedän, ettei ole este. Ajattelin, että jollain on henkilökohtaista tietoa.

Ja toisekseen, ennen piti olla reseptit, mutta nyt on sähköinen resepti. Mitä se vaikuttaa?

Äänestä
  • Äkkiä ajatellen jopa helpottaisi tilannetta. E-reseptien yhteenvedon voi tulostaa itselle kanta.fi palvelusta ja lätkäistä paperi tullimiehen käteen jos ihmettelee mukana kulkevia lääkkeitä. Eri juttu sitten mitä jonkin "vinkuintian" tullimies ymmärtää paperin suomenkielisistä teksteistä ja viivakoodeista.

    Äänestä

  • Helppo nakki kirjoitti:

    Äkkiä ajatellen jopa helpottaisi tilannetta. E-reseptien yhteenvedon voi tulostaa itselle kanta.fi palvelusta ja lätkäistä paperi tullimiehen käteen jos ihmettelee mukana kulkevia lääkkeitä. Eri juttu sitten mitä jonkin "vinkuintian" tullimies ymmärtää paperin suomenkielisistä teksteistä ja viivakoodeista.

    Juuri siksi kysyin. Eihän suomen kieli riitä matkustettaessa. Ja kaikilla tullimiehillä ei ole teräviä kyniä penaalissa.

    Äänestä

  • dia. kirjoitti:

    Juuri siksi kysyin. Eihän suomen kieli riitä matkustettaessa. Ja kaikilla tullimiehillä ei ole teräviä kyniä penaalissa.

    Reseptikeskuksen yhteenveto riittää, koska siitä ilmenee ko. henkilötiedot, lääkkeen kauppanimi, vaikuttava aine ja annostus. Ja tämän lisäksi lääkkeet mukaan _alkuperäispakkauksissa_, jotta tullimies tarvittaessa voi tarkistaa vastaavuuden. Vaikuttavan aineen tieto on oleellinen, koska sen perusteella tietävät muuallakin mistä kyse, jos on tarpeen asiaa tarkistaa. Kauppanimethän vaihtelevat.

    Äänestä

  • kesätuli kirjoitti:

    Reseptikeskuksen yhteenveto riittää, koska siitä ilmenee ko. henkilötiedot, lääkkeen kauppanimi, vaikuttava aine ja annostus. Ja tämän lisäksi lääkkeet mukaan _alkuperäispakkauksissa_, jotta tullimies tarvittaessa voi tarkistaa vastaavuuden. Vaikuttavan aineen tieto on oleellinen, koska sen perusteella tietävät muuallakin mistä kyse, jos on tarpeen asiaa tarkistaa. Kauppanimethän vaihtelevat.

    Uusimmassa Diabetes-lehdessä asiaa koskevassa artikkelissa puhutaan edelleen vain reseptien mukaan ottamisesta, e-reseptit unohtaen.

    Mikäli käyttää paria-kolmea lääkettä, niiden kuljettaminen mukana ei vie paljon tilaa. Mutta kun lääkkeitä on useampia, ne vievät jo paljon tilaa matkalaukussa. Minä joutuisin ottamaan 12 pakkausta (osa isojakin) mukaan vaikka jättäisinkin kotiin vitamiini- ja muut hivenainepurkit. Metformiiniakin pitäisi ottaa mukaan toinen laatikko jos matka kestää yli kolme viikkoa. Viikon reissulle olen ottanut valmiiksi pakatun viikkodosetin ja aikaisemmin reseptien valokopiot. En kylläkään ole vielä koskaan joutunut tiukkaan tullitarkastukseen, ilmeisesti matkalaukun läpivalaisussa havaitut vähäiset pillerimäärät eivät ole herättäneet tarkastajaa. Alkuperäispakkkausten runsas pillerimäärä ja folioliuskojen näkyminen herättäisi varmaankin tullitarkastajan kiinnostuksen. Ainakin alkuperäispakkaukseen ei kannattaisi jättää kuin juuri sellainen folioliuskamäärä joka riittää matkan lääkitykseen. Täysi 100 kpl paketti voi herättää epäilyksiä jos pillereitä tarvitsee vain yhden päivässä.

    Äänestä

  • Ristiriitaiset ohjee kirjoitti:

    Uusimmassa Diabetes-lehdessä asiaa koskevassa artikkelissa puhutaan edelleen vain reseptien mukaan ottamisesta, e-reseptit unohtaen.

    Mikäli käyttää paria-kolmea lääkettä, niiden kuljettaminen mukana ei vie paljon tilaa. Mutta kun lääkkeitä on useampia, ne vievät jo paljon tilaa matkalaukussa. Minä joutuisin ottamaan 12 pakkausta (osa isojakin) mukaan vaikka jättäisinkin kotiin vitamiini- ja muut hivenainepurkit. Metformiiniakin pitäisi ottaa mukaan toinen laatikko jos matka kestää yli kolme viikkoa. Viikon reissulle olen ottanut valmiiksi pakatun viikkodosetin ja aikaisemmin reseptien valokopiot. En kylläkään ole vielä koskaan joutunut tiukkaan tullitarkastukseen, ilmeisesti matkalaukun läpivalaisussa havaitut vähäiset pillerimäärät eivät ole herättäneet tarkastajaa. Alkuperäispakkkausten runsas pillerimäärä ja folioliuskojen näkyminen herättäisi varmaankin tullitarkastajan kiinnostuksen. Ainakin alkuperäispakkaukseen ei kannattaisi jättää kuin juuri sellainen folioliuskamäärä joka riittää matkan lääkitykseen. Täysi 100 kpl paketti voi herättää epäilyksiä jos pillereitä tarvitsee vain yhden päivässä.

    Insuliinia ei voi laittaa matkalaukkuihin, ne pitää kuljettaa käsitavaroissa. Ruumassahan ne jäätyisivät.

    Äänestä

  • dia. kirjoitti:

    Insuliinia ei voi laittaa matkalaukkuihin, ne pitää kuljettaa käsitavaroissa. Ruumassahan ne jäätyisivät.

    Minulla on useimmiten mukana vain yksi matkalaukku lentokoneessa ja se kulkee käsimatkatavarana.

    Jos joskus tarvitsen lisäksi isomman matkalaukun, en koskaan laita sinne mitään lääkkeitä koska laukku voi joutua minne tahansa. Ohjeidenkin mukaan kaikki henkilökohtaiset lääkkeet käsketään pakkaamaan käsimatkatavaroihin juuri tuon hukkumisen varalta.

    Nykyisin lentokoneiden matkatavararuumat ovat lämmitettyjä ja paineistettuja, eihän eläimet muuten pysyisi siellä hengissä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


dia. kirjoitti:

Kauanko on voimassa lääkärin kirjoittama todistus siitä, että henkilöllä on ykköstyypin diabetes. Onko se todistus ikuinen, vai onko sillä joku määräaika.

Kyse on matkustamisesta lentäen ja turvatarkastuksessa, jossa lienee syytä ilmoittaa lääkkeistä ja piikeistä. Onko jossain ohjeita, miten pitää toimia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu