Suomen Kreikka-vakuudet: yhä hyödyttömät. Näin otsikoi brittiläinen talouslehti Financial Times eilen julkaistun artikkelinsa.
Suomen hallitusta kirjoituksillaan aiemminkin ärsyttänyt Joseph Cotterill irvailee artikkelissaan valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle (sd), joka on vakuuttanut, ettei eduskunta suostuisi luopumaan vakuuksista sellaisessakaan tilanteessa, jossa euromaat päättäisivät antaa Kreikan velkoja anteeksi.
- On hiukan liioiteltua puhua eduskunnan suuresta vallasta, kun kansanedustajat eivät tunnetusti voineet viedä vakuusdokumentteja eduskunnan ulkopuolelle, Cotterill kirjoittaa.
"Herätti kiukkua"
Iltalehti kertoi maanantaina, että vakuusjärjestelyihin saivat tutustua lähtökohtaisesti vain eduskunnan valtiovarainvaliokunnan jäsenet, mutta hekään eivät saaneet tehdä sopimuksesta muistiinpanoja tai ottaa kopioita.
Myöhemmin puhemiesneuvosto päätti, että kaikilla kansanedustajilla on mahdollisuus käydä tutustumassa englanninkieliseen sopimukseen, mutta päätöksestä ei tiedotettu.
Cotterillin mukaan Financial Times ei voi vieläkään käsittää, että Suomen neuvottelemat vakuudet tarjoaisivat paljoa turvaa, ellei sopimusta neuvotella uudelleen.
- Mutta siinäkin tapauksessa on vaikea nähdä, miksi muiden euromaiden hallitukset hyväksyisivät, että vain Suomelle maksettaisiin enemmän kuin muille, Cotterill kirjoittaa ja muistuttaa, että Suomi oli ainoa euromaa, joka vaati erikoisehtoja Kreikan ja Espanjan hätäavun osalta.
- Itse asiassa voimme muistaa, että Suomen käytös herätti (silloin) kiukkua, Cotterill toteaa.
http://www.iltalehti.fi/talous/2013060517108238_ta.shtml
Suomen hallitusta kirjoituksillaan aiemminkin ärsyttänyt Joseph Cotterill irvailee artikkelissaan valtiovarainministeri Jutta Urpilaiselle (sd), joka on vakuuttanut, ettei eduskunta suostuisi luopumaan vakuuksista sellaisessakaan tilanteessa, jossa euromaat päättäisivät antaa Kreikan velkoja anteeksi.
- On hiukan liioiteltua puhua eduskunnan suuresta vallasta, kun kansanedustajat eivät tunnetusti voineet viedä vakuusdokumentteja eduskunnan ulkopuolelle, Cotterill kirjoittaa.
"Herätti kiukkua"
Iltalehti kertoi maanantaina, että vakuusjärjestelyihin saivat tutustua lähtökohtaisesti vain eduskunnan valtiovarainvaliokunnan jäsenet, mutta hekään eivät saaneet tehdä sopimuksesta muistiinpanoja tai ottaa kopioita.
Myöhemmin puhemiesneuvosto päätti, että kaikilla kansanedustajilla on mahdollisuus käydä tutustumassa englanninkieliseen sopimukseen, mutta päätöksestä ei tiedotettu.
Cotterillin mukaan Financial Times ei voi vieläkään käsittää, että Suomen neuvottelemat vakuudet tarjoaisivat paljoa turvaa, ellei sopimusta neuvotella uudelleen.
- Mutta siinäkin tapauksessa on vaikea nähdä, miksi muiden euromaiden hallitukset hyväksyisivät, että vain Suomelle maksettaisiin enemmän kuin muille, Cotterill kirjoittaa ja muistuttaa, että Suomi oli ainoa euromaa, joka vaati erikoisehtoja Kreikan ja Espanjan hätäavun osalta.
- Itse asiassa voimme muistaa, että Suomen käytös herätti (silloin) kiukkua, Cotterill toteaa.
http://www.iltalehti.fi/talous/2013060517108238_ta.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jutta ja Hete ja Jyrki. Siinä se kolmen kallis kimppa. Kaikki pois ja ihan heti.
Odota nyt vähän että Korkman ehtii haukkua panetteluksi ja VM ehtii näpäyttää.
Kolmikosta ei ole vaativien asioiden hoitajiksi. Todella surkeita tapauksia.