Kovin monet ei ole edes kuulleet IPU;sta, kaipa pitäisi laittaa
pieniä mainoksia eri lehtiin, halvimmat lehdet taitaa olla nämä
paikallislehdet ja kai nuo suurilevikkisetkin tehoaa hyvin,
mainos kerran kuukaudessa tekisi nimeä tunnetuksi.
Pesosen kirjoituksia voisi kerätä vihkoseksi ja jakaa niitä eri
tapahtumissa, niistähän sitä tulisi oikeaa tietoa, hyvissä ajoin
ennen eduskuntavaaleja, ihmiset ehtisi miettiä rauhassa, että jospa,
Jaha, että mistä rahat, mitenköhän olisi jos noilta hyvätuloisilta
yritettäisiin kerätä, luulen että silläkin suunnalla on paljon ihmisiä,
jotka kannattavat eroa EU;sta, ehkä ovat valmiit siihen muutaman
kympin käyttämäänkin, varsinkin pienyrittäjät, heillä on "mitta"
täynnä noita direktiivejä ja vääriä veropäätöksiä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Siinä samassa, tämäkin..
pieniä mainoksia eri lehtiin, halvimmat lehdet taitaa olla nämä
paikallislehdet ja kai nuo suurilevikkisetkin tehoaa hyvin,
mainos kerran kuukaudessa tekisi nimeä tunnetuksi.
Pesosen kirjoituksia voisi kerätä vihkoseksi ja jakaa niitä eri
tapahtumissa, niistähän sitä tulisi oikeaa tietoa, hyvissä ajoin
ennen eduskuntavaaleja, ihmiset ehtisi miettiä rauhassa, että jospa,
Jaha, että mistä rahat, mitenköhän olisi jos noilta hyvätuloisilta
yritettäisiin kerätä, luulen että silläkin suunnalla on paljon ihmisiä,
jotka kannattavat eroa EU;sta, ehkä ovat valmiit siihen muutaman
kympin käyttämäänkin, varsinkin pienyrittäjät, heillä on "mitta"
täynnä noita direktiivejä ja vääriä veropäätöksiä.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11
Siinä samassa, tämäkin..
Vastaukset 25
Vanhimmat
Hyvä "sinivalkoinen".
Aloitetaanko heti? Tehdään mainos, jota jaetaan lehtiin ja turuille ja toreille. Minusta on tärkeää ainakin kolme asiaa mainoksessa.
1. Lyhyesti mikä EU on? 2. Mikä on sen tarkoitus? 3. Mikä on Ipu?
Luulen, että kansalaisille on jäänyt hämäräksi ketkä ovat EU:n perustamisen takana ja mikä heidän todellinen tarkoitus on.
Itsenäisyyspuoluetta ei todellakaan tunneta ja kertominen siitä on tarpeen.
Odotan milipiteitä.
Hei Anja, nuo sinun suunnitelmasi on varmaan toteuttamiskelpoisia,
mutta siihen sinun täytyy löytää osaavampaa porukkaa,
minä ajettelin vain laittaa pienen mainoksen jossa IPU;n nimi
olisi, toki tuo kuva tuolla IPU;n sivustolla olisi hyvä, mutta se tulee
liian kalliiksi,joten pelkkä nimi sanee riittää, kerran kuukaudessa,
pitänee katsoa mitä teen.
En tiedä miten IPU;n nimi tunnetaan muualla mutta täällä sitä ei tunneta.
Ensin täytyy saada tuo kansalaisaloite voimaan, ehkä ei kannata
IPU;a mainostaa siinä yhteydessä, monet tuntuvat luulevan että
se on puolueen kannatusta,ja sehän ei ole tarkoitus.
Olen kysyttäessä sanonut että tämä on kaikkien yhteinen tahto,
jotka EU;sta äänestyksen haluavat, ja osallistujia on kaikista
puolueista.
Kai se aloitteen tekijä selviää niille jotka politiikkaa seuraavat.
Kirjoittakaa itse. Vain siten syntyy kannatusta. Emme elä diktatuurissa. Tässäkin on ilmainen media käyttöön.
Minä kirjoittelen jatkuvasti, omat tietoni ovat vähäiset, joten
kopioin Pesosen ja monen muunkin juttuja, ja levitän niitä eri pastoille,
mutta kuinka monta kävijää on täällä Suomi 24, luulen vakinaisia
kävijöitä olevan noin 1000, satunnaisia ehkä 10xmäärä.
Mihin se riittää, tieto pitää levitä miljoonille, joten kaikkia kanavia
on käytettävä.
Sitten on paljon ihmisiä joita politiikka ei kiinnosta, ehkä se johtuu
juuri tuosta diktatuurisesta komennosta
Ihmisten pitäisi kokea että he voivat vaikuttaa asioihin, kun niin
ei ole, tulee kyllästyminen,ja sitten ei haluta edes äänestää.
Tämä on tarkoitettu omien mielipiteiden esittämiseen. Kopiointi suorastaan harmittaa koska se rajoittaa omaa ajattelua. Koulu on sitä varten että opiskellaan muiden mielipiteitä ja sen seurauksia nyt kärsimme. Mm EU-jäsenyys on tällaisen aivopesun lopputulos. Ja sehän on suorastaan tuhonnut maailman. Millä tämäkin surkeus vielä voidaan korjata?
Ei täällä montaa kävijää ole. Se johtuu siitä että IPUn väki vieroksuu meitä ajattelevia ihmisiä. Siksi uudet ihmiset toimiin. Vanha väki on surkea.
Meillä on nyt kyllä näkemysero, jos käydään keskustelua niin
sen täytyy perustua tietoon, mutu tuntumalla käydyt keskustelut
harmittavat minua kaikkein eniten.
Siksi etsin aina tietoa esim,wikipediasta, tai politiikkojen lausunnoista,
ja kommentoin niitä sitten.
Tavallisen ihmisen on aika vaikea saada tietoa tuolta valtioneuvoston
kansliasta, niihin täytyy tehdä pyyntöjä jotka sitten evätään.
Esim, Pesonen kirjoitti tuosta kuntapalvelujen yksityistämisestä,
ja minä tein siitä jutun omaan paikallislehteen, halusin siihen kuitenkin tuon lakialoitteen mukaan, mutta sitäpä oli vaikea
löytää kun ne ilmaistaan vain numeroilla.
En jaksa kahlata kaikkia läpi, ehkä olen huono etsijä.
Löysin tuon lain sitten verkkomediasta ja pääsin linkin kautta
kopioimaan sen, tämä vaan senvuoksi ettei voida sanoa ,
ettei tuo ole totta.
Lehti ei muuten julkaissut juttuani, enkä ole muissakaan lehdissä
siitä mitään nähnyt, oletteko te muut, minä lueskelen lehtiä pääasiassa netin kautta eikä niissä juurikaan puhuta tärkeistä
asioista.
Verkkomedia, Uususuomi ja Taloussanomat ovat tietolähteeni,
Pesosen ja muiden politiikkojen lisäksi.
Tuo aivopesu pitää kyllä paikkansa, siksi tietoa on hyvä hakea
eri lähteistä, ja suorittaa vertailua, ehkä siellä jossain piilee totuus.
Minäkin tiedän puolueen. Muttei hajua ketkä teille jäseneksi/kannattajaksi kelpaa tai kohde ryhmä? Mitkä on poliittiset tavoitteet? Mitä uutta tarjolla? Minkälaisia edustajia?
Soini ratsasti jo EU hevosen, joten sen lisäksi tarvii muutakin. Itse olen äänestänyt perussuomalaisia vuosia ja nyt tulevaisuudessa äänet tulee menemään muille.
"Sinappisilmä"
Jos haet puoluetta, joka on EU-vastainen, niin Itsenäisyyspuolue on "syntynyt" sitävarten. Puolue ajaa suomalaisten hyvinvointia ja eroa EU:n kahleista, Itsenäistä Suomea.
Tietoa löytyy www.ipu.fi
Puolue on ns.Eduskuntaan pyrkivä puolue, joka ei ole saanut suurta näkyvyyttä. Ei ole puoluetukia vaan toimimme vapaaehtoistyöllä ja media ei ole kiinnostunut muista kuin suurimmista puolueista.
Tässä elämässä EU on vain sivujuonne. Mutta kärsimme tästä jäsenyydestä mahdottomasti. Usein on vaikea selittää syyt miksi EU on huono ratkaisu Suomelle. Nyt tosin on jo selvät faktat näkyvissä. Tämä liitto on taloudellinen katastrofi. On syntynyt valtava velka siksi että EU leikkii rikasta miestä vaikka mitään edellytyksiä siihen ei ole. Voi rehellisesti sanoa että EU on rupupoliitikkojen leikkikehä jota valvoo keinottelijat. Ihmisillä ei ole mitään valtaa omista asioistaan vaan ns yritysväki ryöstää rahamme ja toimeentulomme. Siksi ne antoivat vaalirahaa useimmille puolueille. Nyt siitä maksamme kovan hinnan. Liivijengit on pieni haitta verrattuna liiviyrittäjiin.
IPU on perustettu pelastamaan suomalaiset hirmuvallasta ja näkemyksemme on vahvistunut todeksi. Koko kansan työllistäminen on päämäärä jolla voimme selviytyä ongelmista. Tukiaisilla,elvytyksellä ja pankkiryöstöllä ei ratkea mikään onnellisesti.
Eu-vastaisuus on oikein, mutta tuo yleinen asevelvollisuus ei oikein kannatusta saa. Palkka-armeija tai tämä uusin väläytys "vapautus myös taloudellisilla perusteilla" mahdolliseksi, niin tuo mukaan vaaliohjelmaan niin rupeaa jo kannatusta löytymään.
on sillälailla että ,jos IPU ei oikeasti ajaisi eroa EU:sta kaikilla mahdollisilla ja mahdottomilla keinoilla niin puoluetta ei enää olisi. Minusta se ei ole niin mahdotonta kun vähänkin ihmiset vaivautuisivat perehtymään asiaan niin johtopäätös on aika selkeä.
http://www.anttipesonen.fi/
Tässä linkki pj, Antti Pesosen sivustolle sarjaan "kohti tasapainoa"
tämä sarja sisältää niin paljon tietoa että vierailen siellä päivittäin.
http://www.anttipesonen.fi/2013/06/erotaan-eusta-miksi-ja-miten.html
Tämä kannattaa lukea huolella, esillä syyt ja seuraukset, sekä
toiminta mahdollisen eron jälkeen.
Tervetuloa "sinappisilmä" IPU;un, olenkin kaivannut viestejäsi,
minne katosit välillä?
Ajan/kunnon mukaan tulee kirjoiteltua vaivainen kun on ja välillä on pakko hengättää näistä palstakirjoituksista ja välillä jää jumiin sydäntä lähellä oleviin eli noihin autopalstoihin.
Anja, ja tietenkin muutkin,
1. Lyhyesti mikä EU on? 2. Mikä on sen tarkoitus? 3. Mikä on Ipu?
Olen nyt sulatellut muutaman päivän tuota ehdotustasi lisää ja
kannatan todella tuota tiedottamista noilla teemoilla, kohta 1 ja 2,
myös tuohon 3 kohtaan, eli vastaukset kysymykseen, niin olet kai tarkoittanutkin.
Lyhyesti kuten sanoit, minusta tuolla IPU;n puolueen tiedotteessa
on kaikkea liikaa, vain muutama pääasia riittää.
Itsenäisyyspuolueen tavoitteena on tasa-arvoon perustuva, ihmisläheinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, joka turvaa myös tulevien sukupolvien elämisen mahdollisuudet.
Suomen itsenäisyys, laillisuus ja kansanvalta on palautettava irtautumalla rahavallan ohjaamasta EU:sta.
Suomessa on otettava käyttöön oma raha, Suomen markka ja oma itsenäinen raha- ja talouspolitiikka.
Suomi on irrotettava EU:n sotilasliittokehityksestä ja pidettävä kansainvälisten selkkausten ulkopuolella harjoittamalla johdonmukaista ja luotettavaa puolueettomuuspolitiikkaa. NATO-jäsenyys on torjuttava. Maanpuolustuksen on perustuttava yleiseen asevelvollisuuteen.
Markkinoiden tulee palvella kansalaisia eikä päinvastoin. Taloutta on säänneltävä. Pääomapako Suomesta on pysäytettävä. Valtion yritysten myynti on lopetettava.
Pienten ja keskisuurten yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava. Työllistämistä ehkäisevät työn sivukulut on poistettava ja vastaavat verotulot on kerättävä tuotannon perusteella.
.............................................................................................
Nämä mielestäni riittää, ilmaisu voisi olla lyhyempikin, ihmiset ei lue kovin pitkiä selityksiä, lyhyt mutta ymmärrettävä on asian oltava.
Mutta aluksi, vertaan tätä nyt kasvimaahan, kun siemen kylvetään,
sitä kastellaan alkuun varovasti, eikä kaadeta vettä suoraan ämpäristä.
Nimi IPU, saa ihmiset kysymään, mikä se on, en ole kuullutkaan,näin minulle on sanottu monta kertaa, kun sitten kysytään etsitään
myös vastauksia, joten näin mielestäni pitäsi edetä.
Tämä on hidas polku, siksi työ pitäisi aloittaa ajoissa,
herätertään kysymys, ja vastataan siihen, näin näkisin,
entä te toiset, onko ehdotuksia
.
Kestän myös kritiikkiä, joten en kaipaa kohteliaisuuksia, vain asiaa.
IPU on hyvä kasvupohja realistiselle ajattelulle, koska se on vapaa entisajan
"ismeistä" se on meidän omista lähtökohdista lähtevää ajattelua ja kynnys on
tavalliselle kansalaiselle matalalla.IPU on sellainen kasvupohja, mitä Suomi ja Suomalaiset olisivat ansainneet kaikkien kokemusten jälkeen,näennäis demokratiasta suoraan demokratiaan.
Kun ihmisillä on oikeasti mahdollisuus vaikuttaa hetä lähellä oleviin asioihin,
niin ihmisten vastuullisuus lisääntyy väistämättä ,kun asioita punnitaan eri näkökulmista.
On muutama asia, joka voi tehota pettyneisiin ja vähemmän pinnallisiin äänestäjiin.
1) Tällä hetkellä eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka olisi selkeästi EU-kielteinen.
2) Näyttää siltä, että vanhat puolueet ovat kauan sitten myyneet arvonsa ja periaatteensa. Vähiten mätää ei suinkaan ole kokoomuksessa. Katsokaapa näitä linkkejä:
http://jyrkikatainenvalhe.blogspot.fi/2012/03/onko-jyrki-katainen-rehellinen.html
http://kaksplus.fi/keskustelu/plussalaiset/mitas-nyt/1942480-onpas-kokoomuksessa-paljon-rikollisia-katainenkin-mukana/ ja
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
Tässä on juuri se IPU:n voimavara, jota kannattaa tuoda esille joka paikassa.
Nyt pitäisi saada se A4, jossa tuodaan nämä asiat esille. Sitä olisi helppo jakaa ihmisille postilaatikoihin, kaduilla jne.
Mutta IPUN ei saa mennä samaa tietä kuin persut eli suunnilleen heti jytkyn jälkeen he ryhtyivät vanhaksi puolueeksi. Näillä näkymin ei persuilla ole mitään annettavaa Suomen politiikassa. He eivät ainakaan ole vaihtoehto.
Oikeassa olet, kyllä nyt täytyy pitää huoli, ettei samaan ansaan langeta.
Se on kuitenkin meistä itsestämme kiinni. Jäsenistön on seurattava mitä johto tekee. Samoin kansan on seurattava mitä miehemme ja naisemme eduskunnassa tekevät. Ei kannata antaa valtakirjaa uudestaan henkilöille, jotka eivät ole lunastaneet lupauksiaan.
Ei ilmeisesti termi "seteliselkärankaisuus" ole tuulesta temmattu..
Vallan on vaihduttava usein. PS on tuhoutumassa yksinvaltaan,IPU ei ole edes noussut. Puolueessa pitää olla iso joukko toimijoita,näin alussa tietysti henkilöitä jotka pystyvät luomaan uutta parempaa ajattelua yhteiskunnan eduksi. Pitää keksiä asioita joista ihmiset puhuvat ja joilla voidaan muuttaa elämää paremmaksi. Raha pilaa sielun. Ipilaisten ei kannata luottaa rahaan vaan tekemiseen. Emme tarvitse rikkaita.Hehän ovat ongelmien syy.Luottakaa omaan tekemiseenne. Keskustelemalla puolueen oman väen kesken selviää onko ajatus oikea.Puoluee johto ei voi määrätä mikä on oikein. Säännöt pilaavat edistyksen.
Kyllä vaan, tekemisen ilo ja into ovat kaiken a ja o. Aktiivisia toimijoita tarvitaan. IPU:n pitää saada agendaansa tunnetuksi, jotta uusia toimijoita saadaan kentälle.
Uusia suunnitelmia on tekeillä ja niistä varmasti tiedotetaan kesäpäivien jälkeen tarkemmin. Kesäpäiville 17.-18.8.2013 Muuruvedellä toivotaan runsasta osallistujamäärää. Itse en vielä tiedä pääsenkö paikalle, mutta ketkä pääsevät, kannattaa mennä.
Miten tehdään ilman rahaa?
Kun oman väen kanssa keskustellaan kasvokkain, niihinkin tapaamisiin on jollakin pelillä raahauduttava. Joka asiassa mitä tehdään, mennään lompakolle. Sieltä on kaivettava rahaa. Toki voi keskustella myös etänä, mutta se ei poista tarvetta tapaamisille. Tekniikka ei korvaa elävää elämää. Nykyisin keskustellaan sekä kasvokkain että etänä. Kumpikin tapa maksaa jotain, lähinnä tuo fyysinen puoli.
Nyt siis puhuttiin vasta niistä kuluista, joita syntyy sisäisestä yhteydenpidosta. Se ei vie politiikkaa vielä mitenkään eteenpäin. Se on sen pohjustamista, että tehdään jotain muuta.
Kun niitä muita asioita ryhdytään tekemään, silloin sinne lompakolle sukelletaan syvään. Tarkoittaa mitä tahansa kampanjointia, toritapahtumia, kahvitilaisuuksia, tilavuokria, sekalaista varustetta ja rekvisiittaa, mainosten ja julisteiden painatuskuluja, polttoaineita, syömisiä ja juomisia siellä missä jotakin ollaan tekemässä. Kyllä, ipulaisenkin on syötävä.
Nämä näkyvän toiminnan menot tulevat siis niiden vakiokustannusten päälle, joita syntyy sisäisestä toiminnasta kuten tapaamisista milloin missäkin. Joskus harvoin joku tapaaminen voi osua omille kulmille ja ainoa kustannus on pullakahvit. Mainittakoon, että niitäkään ei kukaan tarjoa kuten suuremmissa organisaatioissa. Sekin kymppi menee omasta taskusta ja on lopulta samassa henkilökohtaisessa kustannuskuormassa varsinaisten kampanjakulujen kanssa. Toki pullakahvit voi maksaa keinotekoisesti puolueen tai jonkin piirin rahoilla, kun ensin kerätään kolehti tai maksetaan jäsenmaksut organisaatiolle. Itse ne on kuitenkin maksettu. Nuo pullakahvit nyt oli vain esimerkki. Harvoin on kokousta johon ei pitäisi mennä autolla. Vähintään kaupunkialueella, jolloin tulee lisäksi pysäköintikulut, tai sitten on mentävä jonnekin 500 kilsan päähän. Siellä sitten myös majoitutaan. Omalla rahalla. Myös ajokalusto pyrkii kulumaan kaikessa tässä toiminnassa. Se ei säily uutena koko ajan. Tarkoittaa sitä, että lompakolle mennään myös korvausinvestointien merkeissä.
Tähän voi joku kommentoida, että eikös tuollaiset toimintamenot kateta kilometrikorvauksilla, kotimaan päivärahoilla, matkalaskuilla ja verottomilla kulukorvauksilla. Niinpä niin........
Tällaista ei ehkä pitäisi kirjoittaa koska joku pian masentuu siitä. Todellisuus ei ole kuitenkaan näin karu. Ei niitä laskuja tipu ipulaisille muuten kuin sen mukaan, mitä omasta halustaan päättää tehdä. Voi olla pelkästään jäsen. Silloin ainoa kustannus on jäsenmaksu. Paljon voi tehdä kotoa käsin käytännössä ilmaiseksi. Se on kaikkein tärkein toimintamuoto. Voi osallistua silloin tällöin johonkin toimintaan, joka maksaa pikkasen jotain. Voi osallistua vain harvoin sellaisiin kokouksiin/tapahtumiin, joita järjestetään muilla paikkakunnilla.
Mutta: vaikka yksittäisillä jäsenillä on tällainen vapaus, se ei poista sitä, että puolueessa täytyy olla tietty määrä ihmisiä, jotka panostavat touhuun paljon. Siis tekevät, ja nykytilanteessa myös maksavat. Joidenkin täytyy tehdä tätä isolla vaihteella. Suurilla kuluilla. Muuten ne asiat eivät tule tehdyiksi, joita puheen tasolla visioidaan. Näin se ollut tähänkin asti, mutta jos nyt puhutaan IPUn voimaperäisestä kasvattamisesta, niin rahan tarve ei suinkaan vähene. Se kasvaa. Keskeisin asia on jäsenmäärän saaminen kasvuun ja se auttaa merkittävästi joukkovoiman kautta. Rahallisestikin hiukan. Mutta ei tätä koskaan tulla jäsenmaksuilla hoitamaan. Maksut pitäisi laittaa sille tasolle että kukaan ei tule puolueeseen. Kokouksissa ja netissä asioista voidaan puhua konditionaalissa, -isi -muodossa. Pitäisi tehdä sitä, pitäisi tehdä tätä. Oikein, mutta siinä vaiheessa kun tekeminen todella alkaa, kustannuskuorma ei jakaudu tasan. On paljon asioita, joita puolueen koko jäsenkunta ei voi tehdä, jo pelkästään teknisistä syistä. Kun jotkut jäsenet sitten toteuttavat toimenpiteitä, he menevät käytännössä omalle lompakolleen. Kun oikein tekemään ryhdytään, satasella ei tee mitään. Eikä tonnilla. Rahan merkityksen vähättely ei tunnu oikein kivalta, koska toimimme saman kustannustason puitteissa kuin muutkin puolueet, mutta sillä erolla että maksamme laskut itse. Ja rahanmeno on jakautunut puolueen sisälläkin hyvin epätasaisesti. Luovutaanko siis tekemisestä? Lienee oikeutettu toive pitkäaikaisten aktiivien suunnalta, että rahaa tulisi puolueeseen enemmän. Jos yleinen kustannustaso tunnustetaan omassa elämässä, se tulee tunnustaa myös poliittisessa toiminnassa. Rahan vähättelyssä on pikkasen sitä piirrettä, kuin vähäteltäisiin kaikkia puolueessa toteutettuja projekteja. Rahalla ne on nimittäin tehty. Omalla.
Jopa eduskuntapuolueissa maksetaan omasta taskusta, vaikka tukea tulee kymmeniä miljoonia vuodessa. Silti spekuloivat puolueidensa mahdollisella konkurssilla. Sitä voi pitää jo uskomattomana. Kyllä IPUssa ollaan oikeasti varsinaisia taloustaitajia. Tämä luo kuvaa siitä, että talousasiat hallitaan myös eduskunnassa 2015 jälkeen.
Hei "rahaa pitää olla"!
Olen aivan samaa mieltä siitä, että ilman rahaa ei voi tehdä mitään ja kaikki kunnia niille, jotka ovat puoluetta pystyneet auttamaan taloudellisesti.
Itse en pysty juurikaan muuta kuin jäsenmaksun maksamaan ja täällä netissä kirjoittamaan, mutta yritän tehdä siinä parhaani.
Kuitenkin into ja tekemisen ilo on niitä asioita, joiden avulla saataisiin puolue nousuun. Jos into puuttuu, ei tule mitään. Siksi olisi niin tärkeää saada äänemme kuuluviin, jotta ihmiset näkisivät että olemme todellinen vaihtoehto.
Te, jotka olette tehneet pitkään puolueen ja Suomen hyvinvoinnin eteen työtä, en voi muuta sanoa kuin, nöyrä kiitos!
Kiitos!
Näin on että innostuksesta kaikki lähtee. Näin pitääkin olla, että jäsenkunta ja kannattajakunta on heterogeeninen ryhmä, jossa on monentyyppistä osaamista ja toimintatapaa asian hyväksi. Kukin tekee tavallaan ja tästä muodostuu kokonaisuus. Ei kannata tehdä politiikkaa sellaisella tavalla, joka on itselle liian raskas tai luonteen vastainen. Sellainen yli resurssien repiminen aiheuttaa vain loppuunpalamisen kohtuupian. Jos löytää itselleen sopivan toimintatavan, kannattaa pysyä siinä. Se joka pystyy käyttää rahaa, toinen tekee muuta.
Sinä teet valtavasti töitä asian eteen. Oikein suuret kiitokset. Piti vain äskeisessä ruotia tuota problematiikkaa.
Näen että suhtautuminen rahaan on niitä harvoja asioita, jossa kaikki ei ole IPUssa aivan kohdallaan. Tähän aihepiiriin liittyy epäloogisia suhtautumistapoja, jopa nöyristelyä kansan edessä. Aivan liiallista häveliäisyyttä, vaikka olemme olleet 20 vuotta oikeassa ja koko sen ajan rahoittaneet touhua omasta taskusta, ja toiset ovat olleet koko sen ajan väärässä ja täyttäneet pankkitilejään myös meidän ipulaisten verorahoilla. Tämä on sellainen kokonaisuus, että se aiheuttaa jo oikeutettuja vaatimuksia.
Nykytilanteessa eletään tietysti sillä rahoituspohjalla mikä on, mutta tämän puolueen suorituksilla on lupa sanoa jo ääneen sekin, että tässä ollaan jotakin ansaittu. Poliittista palvelua saadakseen kansalla on luonnollisesti velvollisuus maksaa siitä jotakin, niinkuin kaikesta muustakin palvelusta, ja IPUn tulisi olla joka suhteessa samojen ehtojen piirissä kuin kaikki muutkin ovat. Jos olosuhteiden vuoksi ei olla, se on toinen juttu, mutta en ymmärrä sellaista, jos ihannoidaan tätä puoluetukijärjestelmän vikojen aiheuttamaa sairaalloista olotilaa.
Oikeudenmukaisuuden tavoitteluun kuuluu oikeudenmukaisuus myös puolueen omaa väkeä kohtaan. Sisältää taloudellisen oikeudenmukaisuuden. Vertailuja ei pidä lähteä tekemään tämän planeetan köyhimpiin vaan muihin samassa viiteryhmässä oleviin. Viiteryhmä on muut poliittiset toimijat tässä maassa. Tulee vielä päivä että ollaan näissä asioissa samalla viivalla kuin muutkin, ja se tarkoittaa että täsmälleen samalla viivalla. Joka suhteessa. Eroa ei saa löytyä mikroskoopillakaan.