Olen aina valinnut kotimaisen kurkun tai muun vihanneksen,
mutta en enään : Syön riisiä ja ostan halvimpia vihanneksia !
Jo veneiden verollinen dieseli on törkeää.
Myyn veneeni ja lomailen ulkomailla. Keskustan puoluetuki pitäisi lo-
pettaa rasismin eli suomalaisten syrjimisen takia !!!
www.hs.fi
mutta en enään : Syön riisiä ja ostan halvimpia vihanneksia !
Jo veneiden verollinen dieseli on törkeää.
Myyn veneeni ja lomailen ulkomailla. Keskustan puoluetuki pitäisi lo-
pettaa rasismin eli suomalaisten syrjimisen takia !!!
www.hs.fi
Vastaukset 20
Vanhimmat
Paljonko veneilystä olisi saatavilla verotuloja, jos sitä verrataan esim rasvaiseen ruokaan, sokeriin, viinaan tai tupakkaan? Ehkäpä sellainen 600% vero uusiin veneisiin ja venepolttoaineisiin voisi kattaa 1% veronkorotukset ruokakuluihin. Tuloksena yksi teollisuudenala olisi jälleen tapettu Suomesta.
Ehdotan kaikkien tukien ja vähennysten poistoa kolmeksi kuukaudeksi kaikilta Suomalaisilta. Paljonkohan tulisi rahaa Valtion kassaan?
miksi moinen purkaus ? ei se pikku vero tunnu missään, joitakin kymppejä
nyt on talouden talkoot johon pitänee kaikkien osallistua, myös veneilijöiden
Mitkä talkoot ?
Poistetaan maataloustuki ja aletaan syömään järvien ja merien antimia.
Samalla pienenee SOTU-kustannukset.
Sian- ja naudanlihalle veroja lisää.
Niinhän sen autoveronkin piti olla tilapäinen "talkootuki". Nyt se on siitä sitten noussut mukavasti ja on vakiintunut pysyväksi.
Olen samaa mieltä siitä, ettei jokin muutaman kympin vuotuinen venevero olisi mikään ongelma. Mutta perusjuttuhan on siinä, ettei semmoisella saataisi kerättyä kuin pähkinöitä, ehkä 10 miljoonaa per vuosi ja siitäkin hallintokulut (mm. verolippujen laatiminen ja lähetys sekä pankkikulut) haukkaisivat melkoisen siivun. SEN vuoksi veneverossa ei olisi mitään järkeä eikä sitä todennäköisesti siksi koskaan tule.
Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........Risupaketti pekkarinen , risupaketti kepulainen, kepu pettää aina, paitsi jussit, muut maksaa viulut........
Pekkarinen puolestaan korottaisi juurikin tarpeettomien asioiden verotusta.
"Jos pitää leikata, verotusta pitäisi kiristää tarpeettomimmassa kulutuksessa. Pikkaisen populistisesti sanoen, verotus voisi osua kalliisiin kulutushyödykkeisiin – vaikkapa veneisiin."
Joo tuon Pekkarisen kannaoton jälkeen ei kenenkään veneilijän kannata Keskustaa kannattaa. Pitävät turhana veneilyä. Veneissä on ALV ellei Pekkarinen asiaa tiedä. Ja kaikista palveluista ja tarpeista sitä maksetaan vuosittain.
Pekkarisen logiikalla ehdotan että perustetaan Tupee-vero.
Onko mahdollista rekisteröidä paatti toisen EU -maan lipun alle ja näin ollen välttää mahdollinen tuleva verotushömppä?
Ei, jos käytät venettä pääasiassa Suomen aluevesillä ja sinulla on pysyvä asuinpaikka Suomessa.
Tai tarkennetaan: ei ole laillisesti mahdollista. Jos spekuloidaan vain kiinnijäämisriskillä, niin se on eri asia.
Sitten nämä idioottipolitikot ihmettelevät, kun kaikki pyrkivät rekisteröimään kaiken muualle, ja toimimaan sieltä käsin.
Näitä Pekkasisen tolloja ajatuskavereita aivan liikaa Suomessa.
Suomesta on tullut paha paikka Suomalaiselle, mutta niinhän se on ollurkin - Suomalaisen pahin vihollinen on Kepulainen politikko.
Tupee-vero irtohiusten lukumäärän mukaan olisi myös varsin perusteltu tarpeettomien hyödykkeiden luksus-vero.
Samoin kenkien korokepohjille ylellisyysvero. Olisi se toivottu laajempi veropohjakin. Maurillakin luultavasti vain yksi tupee, mutta useat kengät.
Luultavasti veneveroa ei tosiaan huonon tuoton takia tule, mutta ajattelutapa on jo niin ällöttävän kepulainen.
Ajatusleikkinähän tällainen luksusvero a´`la Pekkarinen olisi toteutettava kaikkia veneitä koskevana tasaverona, koska eihän jokaisen Suomen veneen arvoa kukaan pysty arvioimaan. Ellei jotain koneen tehoja tms käytettäisi hinnoitteluun. Sellaine tasavero, jossa jokaisesta soutuveneestäkin joutuisi maksamaan sen kakskymppiä, toisi mukavasti tuloja mutta vähän ystäviä. Rekisteröidyille veneille veron voisi säätää esim. konetehon mukaan.
Voi mauri-parkaa,jos sopivan tilaisuden saan pimeällä kujalla...saattaa siinä tupee vähän heilahtaa!
Aika roisi ja ajattelematon kommentti.
Varo ettei Supo tule ovellesi tai uudet kaverit baariin kyselemään kuulumisia.
Lisää vaan veroja, niin ne harvalukuiset veneilijätkin lomailevat jatkossa ulkomailla ja vuokraavat veneen siellä. Tai siirtävät oman veneensä sinne.
Saaristosta loppuu kesätienestit monelta sataman pitäjältä ja samalla veneliikkeet ja -huollot vähenevät.
Kohta on Suomi verotettu hengiltä ja yritykset ajettu Viroon. Velka kasvaa noin 10 mrd/vuosi. Kohta se loppuu ja loppu tulee olemaan ikävä todella monelle.
Eikö jossain vaiheessa voitaisi kokeilla sellaista, joka kannustaisi kuluttumaan kotimaassa ja näin loisi pieniin yrityksiin työpaikkoja? Saisi valtiokin jotain.
Pohjois Korea on suomi, kiitos äänestäjien
Kannatan veroa peruukeille ja korkokengille.
Eipä äänestetä kepua ...
ja ostetaan ulkomaalaista ruokaa.