virkansa "egotripin" takia.
Kaupunkilaiset varmaan miettivät, eikö hän arvosta virkaansa tai kaupunkinsa
asukkaita ?
Jättääkö hän hukkuvan laivan ?
Tässä ei nyt toteudu Raamatun neuvo :jolla on virka, ottakoon virastaan vaarin.
Kaupunkilaiset varmaan miettivät, eikö hän arvosta virkaansa tai kaupunkinsa
asukkaita ?
Jättääkö hän hukkuvan laivan ?
Tässä ei nyt toteudu Raamatun neuvo :jolla on virka, ottakoon virastaan vaarin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Missä on kaupunginjohtajan vastuu? Oma ego menee kaupungin asioiden edelle.
Olihan tuo johtoryhmäkin tarkistanut palkkojaan ylöspäin ja samalla ovat päättämässä irtisanomisista ja ulkoistuksista. Jokin tuossa kuviossa ei oikein mene kaaliin...
Onpa jumalaton yhtälö.
On kait kiire päästä pois, ettei jää aikakirjoihin johtajana joka hävitti KOKO KAUPUNGIN
Niin että...
Luettiinkohan ilmoitus kunnolla loppuun vai onko tietosi "sanasuullinen viesti" joltain toiselta? Pistää mietityttämään ihmisten levittämät "juorut" vailla todellisuuspohjaa! Eiköhän tästä tule virallinen tiedotus - siihen asti spekulaatiot ja "kansan kiihotuspuheet" voidaan jättää kirjoittajien omaan arvoonsa..Ei tämä ole maailmaa kaatava asia, tuskin Haapavettäkään.
Sanomalehtitietojen varassahan me kaupunkilaiset olemme, lehdet
kirjoittavat kyllä asiat oikein.
1. Kukaan ei viitannut mistä on kysymys kaupunginjohtajan "tauosta" Ohessa totuus:
"Valtiovarainministeriö on eilen lähettänyt Jyväskylän seudun kunnille lausuntopyynnön kuntajakolain mukaisista lisäselvittäjistä. Aikaisemmin selvittäjäksi nimetyn Jarmo Asikaisen lisäksi selvittäjiksi ehdotetaan YTM, talousneuvos Paavo Kaitokaria ja HTM, MBA Jouko Luukkosta"
Eli kuntajakolain lisäselvittäjän tehtävästä - olemmeko nyt yhtämieltä)
2. Toki kyseessä on henkilökohtainen asia mutta, huomioonottaen kohta:
"Mikäli kunnat hyväksyvät selvittäjät, valtiovarainministeriö asettaa selvityksen ja nimeää selvittäjät 2. syyskuuta alkaen."
"Luukkonen on antanut suostumuksensa tehtävään. Haapaveden kaupunginhallitus on ottanut asiaan myönteisen kannan."
Onko tämä siis "pakoilua virasta" vai järkevä ratkaisu jota kaupunginhallitus tukee?
3. Itse asia:
"Hankkeen toteutuessa Luukkonen on virkavapaalla 31. tammikuuta 2014 saakka. Kaupunginjohtajan sijaisena tänä aikana toimii hallintojohtaja Maria Sorvisto. Päätös virkavapaudesta ja sijaisuudesta tehdään virallisesti kaupunginhallituksessa 24. kesäkuuta."
Niin: vielä ei ole mikään virallista. Katsotaan 24.6 jälkeen mitä tapahtuu virallisesti. Ei hätiköidä. Vietetään keskikesänjuhlaa rauhassa - mietittään sen jälkeen?
4.asia kaupunginjohtajan työasiat
"Luukkosen mukaan Haapaveden kaupungin talousohjelmaan liittyvä valmistelu on tarkoitus saada mahdollisimman pitkälti valmiiksi elokuun loppuun mennessä ennen hänen virkavapauttaan.
– Olen sopinut valtiovarainministeriön kanssa, että selvitystyön ohessa voin aikataulujeni salliessa osallistua Haapavettä koskeviin kunta- ja sote-neuvotteluihin, Luukkonen kertoo."
Aikataulujen salliessa kaupunginjohtajamme osallistuu tärkeisiin neuvotteluihin. En millään tavalla lähtisi väheksymään sijaisen pätevyyttä ko.tehtävään. Hän on pitkälle koulutettu, kunta-asioita ymmärtävä ja realisti-henkilö.
Kiihotus-puheisiin vastaan sillä että mm. aloittaja ei kertonut kaikkea. Olemassa oleva julkinen tieto on kerrottava jos esittää "syytöksiä", mielipiteitä tms..
Toin nyt tälle palstalle tiedot ilmi mitä julkisuudessa on; sehän on puhdasta totuutta. Muulla emme voi spekuloida, vai voimmeko? Voimme, jos sotkemme politiikan ja henkilökohtaiset tuntemuksemme mukaan. Minä en pidä "piilopolitiikasta", mainosmielessä-kikkauluista, toisten mukaan myötäilystä...totuus ennenkaikkea?
Vai olenko väärässä?
No sittenhän Haapaveden asema itsenäisenä kuntana päättyy aivan varmasti kun Luukkonen on teurastusporukassa.
Mielipiteen ilmaisuako yrität rajoittaa ?
Mm." aloittaja ei kertonut kaikkea"-ei kai tänne tarvitse koko sanomalehteä kopioida, tällä palstalla keskustellaan.
ja keskustelua syntyy, jos on mielipiteitä.
Ja tuo herkkänahkaisuus.. syytöksiä...Suomessa on mielipiteen vapaus ja sen ilmaisemisen vapaus.
Mielestäni hallussaan pitämäänsä virkaa kuuluu hoitaa.
TOTUTAAN sinulle , miotä oikein yritit viestittää, pyörit vain asian ympärillä, mutta et saanut sanottua mitään järkevää ?
Aivan, mitä tämä tottuja tarkoittaa kansan kiihotuspuheilla ?
Haapavesi-lehteä tässä odotellaan, isommat on jo luettu, ja niissä olevia uutisia kai normaalit ihmiset yleensä kommentoivat .
Lestalle ihan sama vaikka
Toivottavasti se lesta jättäis mafiansa pyörittämisen täällä ja Mariasta tulis uusi johtaja, jota ei yhteisöt ohjaile, kunnon RautaRouva.
Faktahan on myös se, että nämä kepulaisten normi-ihmisetkin sais `äänensä` kuuluville, muutenkuin ulos huutamalla, jos johtajana ois ei-lesta. Erkistäkin tullut lestakepujen kumileimasin, sääli, toivottavasti itsekin sen tiedostaa.
Tulee mieleen se edellinen kaupunginjohtaja, jolle alettiin myöntää virkavapauksia suurinpiirtein heti, kun hänet oli virkaan nimetty.
Ei ole ihme, jos kaupunkilaisille tulee mieleen, että koko virka on turha.
Eipä ole Nivalan eikä Ylivieskan kaupunginjohtajilla varaa olla komentosillalta pois tällaisena aikana.