Mutta itsepähän on Urpilainen hankkiutunut vaikeuksiin. Vakuudet – vai pitäisikö kirjoittaa ”vakuudet” – olivat demareiden keksintö selvitä vaalilupauksista.
Vakuussotkuun on saatu mukaan nippu klassisia tiedotusmokia. Ensin väitettiin salaiseksi sellaista, mikä ei ollutkaan. Sitten tietoja julkistettiin tipoittain. Ja yhä käy ilmi asioita, joita ministerin on kiirehdittävä kiistämään julkisuudessa.
Vakuussotkuun on saatu mukaan nippu klassisia tiedotusmokia. Ensin väitettiin salaiseksi sellaista, mikä ei ollutkaan. Sitten tietoja julkistettiin tipoittain. Ja yhä käy ilmi asioita, joita ministerin on kiirehdittävä kiistämään julkisuudessa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Keskusta on aloittanut yhdessä Kokoomuksen kanssa rahoittamaan näitä etelän valtioita. Bisnestä lähdettiin tekemään
valehdellut vakuuksista.
koko rahalla
Demuilla kumma käsitys.
Vaikka itse hallituksessa, luulevat keskustan piikkiin tekevan velkaansa.
Palaa ajassa kahteen edelliseen hallituskauteen ja mieti, mistä koko p*ska sai alkunsa. Tosin sinultahan puuttuu taito tutkailla aiempia päätöksiä sekä tapahtumia ja liittää niitä nykyaikaan, mutta yritä edes.
lykkää vai miksi ei katkea
Ei edellisillä ole merkitystä Urpilainen vaalivaleisiin.
SDP:ssä oli jo vallanjokao koeśkeva valmius.
Urpilainen keksi vaalivaleensa pelastaakseen nahkansa.
Ja keskustan vika sekin.
Kait hallituksessa olijoillakin jotain vastuuta oli punikkeja tai ei.
Turha sieltä enää huudella kesksutan viaksi hankalampia asioita.
Aina istuva hallitus päättää, ei edelliset, palsta punikin vaikea sitä tajuta.
Sinä et siis ymmärrä aiempia tapahtumia ja mihin ne johtivat? Ei se mitään, sillä moni muukaan ei niitä ymmärrä. Mutta jos haluat perehtyä niihin syvemmin ja saada oikeaa tietoa, niin apunasi on netti.
Kuka keksi rakkauden eli tässä tapauksessa Kreikka-lainojen vakuudet. Teillä kepulaisilla on kovin heikko poliittinen muisti. Vakuuksien vaatimista eivät suinkaan keksineet demarit. Sen keksi Kokoomuksen hiihtäjäsankaritar Marjo Matikainen-Kallström, joka ehdotti asiaa aikoinaan Hesarin yleisönosastokirjoituksessa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/hetkinen kenen nerokas idea nama vakuudet olivatkaan/a2001892
KUka siihen syöttiin tarttui.
Eihän vakuuksissa mitään vikaa ole vaan siinä minkälaisia vakuuksia. ei sitä nyt ihan mihin tahansa tartte tarttua vain sen vuoksi että vaalikeskusteluissa tuli puhuttua pehmeitä.
hah hah aaaaaaaa
Kyse olikin nyt siitä, että vakuuksien vaatiminen oli demarien idea. Näin ei ollut. Ideanikkarit tulivat Kokoomuksesta. Vakuuksien sisältö on tietysti aina neuvottelukysymys niin yksityisellä kuin valtion tasollakin. Niitä ei voi koskaan määritellä yksipuolisesti niin, että toisen osapuolen olisi sellaiseen pakko suostua. Hallituksessa ei mikään puolue asettunut poikkiteloin vakuuksien vaatimisessa, joten tässä kohdin koko hallitus on niistä vastuussa.
Muistelisin, etteivät demarit edes vaaleissa ajaneet vakuuskysymystä vaan heidän agandallaan oli lähinnä sijoittajavastuun toteutuminen. Toki demarit sitten hallitusvastuussa ottivat asian ajaakseen, kun tästä puolesta vastaava ministeri on demareista.
Koko vakuuskeskustelussa pitäisi pyrkiä vertaamaan vakuudellista lainaa vakuudettomaan. Edellinen kepuhallitus antoi vakuudettomia lainoja. Jos velallinen ei maksa lainojaan, Suomi menettää niissä koko pääoman. Vakuudellisissa lainoissa vakuuden arvo on noin 40 % lainapääomasta. Tämän määrän Suomi saa siis ainakin takaisin, mikä tyhjää parempi. Koska kyse on ns. tuottojen vaihtosopimuksesta vertailuun pitää ottaa myös lainojen tuotot. Vakuuksien tuotto on ollut toistaiseksi heikkoa, mutta ei lainarahastonkaan tuotoilla ole päästy toistaiseksi elämöimään. Tässa vaihessa eroa on siis lähinnä riskitasossa, mikä siis vakuudellisissa lainoissa kuitenkin selvästi hallittavampi kuin Kepuhallituksen antamissa vakuudettomissa lainoissa.
Miksi?
http://www.youtube.com/watch?v=dgZGGRt_2II
mitä itkette..? Sipilähän on sanonut, että on täydet vakuudet.
Montamuutakin asiaa Sipilä peesaa hallituksenkanssa, oppositiopolitikko BUAHhhhahahahahahahahhahah
Veronmaksajien rahojahan Urpilainen polttaa. Niinkuin demarien tapa on.
Jos hän pelaisi omilla rahoillaan, kyllä minäkin olisin vipittömän
vahingoniloinen hänen "vakuuksistaan".