Ammattijuoruilijoista

"Miksi ihmisiä narsisteiksi syyttelevät tyypit ovat yleensä "

TÄ!

Missä noita on? Ajattele, kuinka paljon Suomessa on työpaikkoja ja työntekijöitä. Täällä palstalla pähkäileviä, varsinkin työpaikan narsisteista puhuvia, ei ole kuin pari! Enkä itse ole kuullut koskaan työpaikalla kenenkään puhuvan toisista työntekijöistä tuolla nimityksellä. Kukaan tuskin rohkenee...

Eikä tuo narsismi ole niin tunnettua, oireineen päivineen kuitenkaan, että ei kenestäkään voi tuollaisia puhua.

Selittäisitkö vähän tarkemmin, mitä tarkoitat.

Henkilökohtaisesti minä myönnän tuon ilmiön, narsisti hoveineen, olemassaolon. Mutta vakuutan, että työetiikkani on, jos ei nyt vertaansa vailla, niin olen kuitenkin erittäin ahkera työntekijä.

" viattomiin"narsisteihin" jotka yrittävät vain parantaa yhteistä hyvää "

Kerron sinulle: tyyppi, jota kuvailet, ei ole narsisti. Narsistit eivät yritä parantaa yhteistä hyvää. Joten, olet väärillä jäljillä.

Aloittajalla on myös totuuspohjaa tässä.

Ns uhrina esiintyvällä saattaa olla melkoisia ongelmia suhteessa auktoriteettiin, lähiesihenkilöön tai työtovereihin. Kitka syntyy juuri heihin, jotka eivät ole itse manipuloitavissa, pyöriteltävissä tai eivät kulje uhriutuneen kanssa samoilla linjoilla asioiden olemassaolosta. Suuremman mustamaalaamisen kohteeksi joutuvat he, jotka ovat osittaneet "uhrille" paikkansa, eli käskeneet napakasti tekemään juuri ne hommat, jotka ovat hänelle osoitettu ja olemaan puuttumatta epäolennaisuuksiin, toisten tekemisiin tai käyttämättä aikaa ykstyisasioiden järjestelyyn työajalla.

Jos ns uhri on "narautettu" tekemättömistä töistä tai laiminlyönneistä, hän kostaa sen. Jos esihenkilö ei ymmärrä uhrin nyt tarvitsevansa vapaapäivää niin hän järjestää sen jättäytymällä sairaslomalle. Todennäköisesti hän pohjustaa sen valittamalla vaikka selkäänsä jo heti aamusta. Sitten kas kummaa, pihalla sattuukin "työtapaturma", jolla on hyvä vedättää vastuuhenkilöiden työsuojelu kyseenalaiseksi (plus ne sairaslomat kaupanpäälle, jihuu). Pieni esimerkki, mutta... tapahtuu todellisessa elämässä työyhteisöissä.

Uhrituva myös mielellään harrastaa tuota mustamaalausta. Yleensä kohteena on se v*ttumainen pomo (joka ei ymmärrä uhriutuneen kärsimyksiä tai ei johda asioita siihen näkemykseen päin, joka olisi uhrillekin eduksi). Jos uhriutunut sattuu olemaan varsinainen vanha kunnon saapasjalka, naispomot ovat hänelle sietämätön käsite. Lähes jokaisesta naisesihenkilöstä muodostuu pikkuhiljaa alkoholisteja, lutkia, hoitaa työt huonosti, on pätevöimätön tai sopimaton muutoin hoitamaan tehtäväänsä. Jos muu aseman horjuttamiseen ei auta, hän saattaa viedä vihjailunsa ylemmälle tai jollekin muulle tasolle (nämä ovat siis hänen itse kehittämiään ajatuksia, joilla on äärettömän heikko totuuspohja). Pahiten saavat tuta ne, jotka ovat saaneet asemansa ns uhrin nenän edestä tai jos hän kokee ansaitsevansa sen.

Pomo, joka on myötäävä, ei saa samanlaista röykytystä osakseen. Jotkut miesesihenkilöt saattavat saada jopa uhrin kunnioituksen osakseen, mutta jos uhri kokee saavansa kriittistä palautetta tämän osalta, kunnioitus muuttuu halveksunnaksi (teki väärin tuonkin homman, puhuu vaan p_skaa, jne).

Uhri ei välttämättä puhu narsisteista joiden uhri hän on. Mutta tavalla tai toisella hän juuri se uhri on (kokee siis itse). Joissakin yhteisöissä on äärimmäisen hankala nähdä kuka on tarinan konna. Muutama tapaus tulee mieleen. Vastaavalla tavalla on silti käyttäytynyt tunneongelmissaan erilaiset ihmiset, mutta omanneet narsisteja piirteitä. Yhdelle oli valta äärimmäisen tärkeä ja taipumus pedanttisuuteen (tarvitsi myös hovinsa sekä äärimmäisen vähäinen häpeän sietokyky), toinen ikiuhrityyppinen joka omasi paljonkin narsisteja piirteitä ja hoiti työnsä kaikkea muuta moitteettomasti ja kolmantena mahdollisesti täysi nph. sanoisin, että kaikissa näissä tapauksissa silti, kenelläkään ei ollut mitään empatiakykyä tai se oli muuttuva kuinka he vahingoittavat mustamaalattuaan. He katsoivat sen oikeudekseen. Ainoastaan tuon nph:n kohdalla olisi täysi välinpitämättömyys asiasta: hän ei välitä, hän kostaa sen mitä häneltä on viety. Hinnalla millä hyvänsä.

Minä taas olen nähnyt narsistin hoveineen siinä vaiheessa, että on pomo on rakentanut häneen suhteen, jossa kuuntelee häntä. Ja narsisti voi aina kääntyä pomon puoleen, hyvässä tai pahassa, valheessa tai totuudessa. Ennemmin tai myöhemmin kaikki menee läpi.

Ehkä se narsisti on jossain vaiheessa saanut impulssiivisen kohtauksen, syöksynyt väärinymmärrettynä kotiin. Pomon sydän on hellinnyt ja häntä kuunneltuaan hyvänä pomona on löytänyt kaikkia miellyttävän ratkaisun. Vuosien myötä narsistista tulee se, jota kuunnellaan.

Pomon mielenlaadusta riippuu, kuinka paljon narsistia kuunnellaan. Jos pomo on selkärankainen, narsisti varmaan joskus joutuu nielemään tappioitaan. Ja siitä sitten seuraa taas... No peliä ja leikkiä riittää.

Mitä sitten tulee äärivasemmistolaisiin jne. Ryhminä en usko narsistien toimivan työpaikoilla. Äärivasemmistolaisia sensijaan on ollut, ainakin menneinä vuosikymmeninä. Olivatko he sitten taas narsisteja? Eivät ainakaan siinä määrin kuin heitä esiintyi! Ehkä heidänkin joukossaan saattoi olla, siinä määrin kuin muissa. Toisaalta minua arveluttaa, kun äärivasemmistolaisuus edellyttäisi aika kovaa mielipiteenmuodostusta ja tuolla toisessa linkissä puhuttiin, että narsisti ei sitä oikein harrasta...

Että äärivasemmistolaiset äkseeraajat työpaikoilla, ja vielä heikolla työmoraalilla...? Hmm. Kyllä on eri aihe, kun tämä narsismi. Mielipiteenmuodostus sillä alueella on sellaista ehdotonta ja mielestäni aivopesevääkin. Johtopäätökset selkeitä ja mustavalkoisia, että kuka tahansa niin uskoessaan, on kuin minkä tahansa lahkon uskonnollisessa kiihkossa ja vallassa.

Tuohon ilmiöön saattaa liittyä pullikointia ja vastaanhangoittelua todellakin sovinnollisempia piirejä vastaan...

Nyt minuakin alkoi kiinnostaa, kerro ihmeessä aloittelija, onko tuollaisia vielä jossain? Menneiden aikojen telakkateollisuushan olin heidän alueensa. Tosin olivat silloin kunnon työmiehiä kutenkin, käsittääkseni.

(usein äärivasemmistolaiset mielenterveys- ym. moniongelmista kärsivät)

Mitä paskaa, äärioikeistolaiset ovat mt-ongelmaisia.
Äärivasemmistolaisuus on jalo aate.

"Mitä ******, äärioikeistolaiset ovat mt-ongelmaisia.
Äärivasemmistolaisuus on jalo aate. "

Aloittajalle. Tätä tarkoitin, on väärä palsta sinun asiallesi. : ) : ) : ) : ).

Hyvää kesää kuitenkin!