Eu-politiikan ansiosta valtion velan korkoihin mennyt 70 miljardia euroa
Äskettäin levitettiin ilouutista, jonka mukaan eurosta on koitunut Suomelle
jättisäästö. Uutisen mukaan valtion velanhoito olisi halventunut
laskennallisesti yli 50 miljardia euroa markka-aikaan verrattuna.
Laskelman mukaan euroaikana valtion velan vuosikustannus on ollut keskimäärin
4,1 prosenttia. Vertausajaksi valittuna markka-aikana vv. 1982-1998
velanhoitomenot olivat keskimäärin 9,8 prosenttia vuodessa.
Uutisoinnissa sivuutettiin yksi asia. Valtio, jolla on oma raha, keskuspankki ja
itsenäinen lainsäädäntö, ei tarvitse ulkomaista velkaa ollenkaan. Tällainen
valtio voi lainata omalta keskuspankiltaan. Näin velasta maksetut korot jäävät
valtion sisäiseen kiertoon.
Suomessa ryhdyttiin noudattamaan EU:n ja sen edeltäjän EY:n (Euroopan yhteisön)
määräyksiä jo 1980-luvun lopulla. EY kielsi keskuspankkirahoituksen. Tämä
merkitsi sitä, että valtion oli lainan tarpeessa haettava rahat
rahoitusmarkkinoilta.
Se on merkinnyt myös sitä, että Suomen valtion velasta 1990-luvun alun jälkeen
maksetut korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille rahoittajille. Vuoden 1990
jälkeen on valtion velan korkoja maksettu n. 70 miljardia euroa.
Tuoreen uutisoinnin korkomäärä on siis oikean suuntainen, yli 50 miljardia
euroa. Etumerkki vain oli väärin. Se on miinus eikä plus.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Jos meille olisi syntynyt säästöä niin miksi velkamme on niin suuri?
http://velkakello.fi/ Lähes 90miljr???
Äskettäin levitettiin ilouutista, jonka mukaan eurosta on koitunut Suomelle
jättisäästö. Uutisen mukaan valtion velanhoito olisi halventunut
laskennallisesti yli 50 miljardia euroa markka-aikaan verrattuna.
Laskelman mukaan euroaikana valtion velan vuosikustannus on ollut keskimäärin
4,1 prosenttia. Vertausajaksi valittuna markka-aikana vv. 1982-1998
velanhoitomenot olivat keskimäärin 9,8 prosenttia vuodessa.
Uutisoinnissa sivuutettiin yksi asia. Valtio, jolla on oma raha, keskuspankki ja
itsenäinen lainsäädäntö, ei tarvitse ulkomaista velkaa ollenkaan. Tällainen
valtio voi lainata omalta keskuspankiltaan. Näin velasta maksetut korot jäävät
valtion sisäiseen kiertoon.
Suomessa ryhdyttiin noudattamaan EU:n ja sen edeltäjän EY:n (Euroopan yhteisön)
määräyksiä jo 1980-luvun lopulla. EY kielsi keskuspankkirahoituksen. Tämä
merkitsi sitä, että valtion oli lainan tarpeessa haettava rahat
rahoitusmarkkinoilta.
Se on merkinnyt myös sitä, että Suomen valtion velasta 1990-luvun alun jälkeen
maksetut korot ovat menneet lähinnä kansainvälisille rahoittajille. Vuoden 1990
jälkeen on valtion velan korkoja maksettu n. 70 miljardia euroa.
Tuoreen uutisoinnin korkomäärä on siis oikean suuntainen, yli 50 miljardia
euroa. Etumerkki vain oli väärin. Se on miinus eikä plus.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Jos meille olisi syntynyt säästöä niin miksi velkamme on niin suuri?
http://velkakello.fi/ Lähes 90miljr???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tässä keskustelua aiheesta US-blogeissa. http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/142027-eu-politiikan-ansiosta-valtion-velan-korkoihin-mennyt-70-miljardia-euroa
Jälleen valoa pimeyteen käykää lukemassa ja alkakaa ajattelemaan niillä omilla aivoilla. Jos ei hirveästi kiinnosta niin karkeaa ajattelua voisi olla semmonen havainto ,jos valtiolla on ollut monta kasvunvuotta peräkkäin ja valtion velka on kuitenkin kasvanut kokoajan johtopäätös on selvä-joku on pahasti pielessä.
Koska kaikkea yritystoimintaa pörssikeinottelua myöten tuetaan kuin kerjäläisiä,tosin tuhatkertaisin summin. Tätä korruptiota ei kenenkään kukkaro enää kestä.Säästöistäkin rokotetaan vuosittain 4-6%. Tässä rahapolitiikassa ei ole mitään järkeä. EU pilasi rahapolitiikan ja taloutemme työpaikkoineen. Rahat virtaavat rikkaille keinottelijoille ja kansa kärsii puutetta. Mitään merkkiä paremmasta ei tule koska EU-virkamiehet ja puolueet pelaavat meidät tyhjätaskuiksi tahallaan.
juuri näin täältä ansaitut/kerätyt rahat virtaavat ulos hyödyttämään jotain muuta,kuin meidän kansantaloutta.Siinä asiassa on syytä olla tarkempi ,kun on tähänasti oltu.