Narsismin ja sadismin yhteys.

Psykiatrit, jotka eivät suostu luopumaan pakottamisen käyttämisestä ''hoitona'', kuten esim. jos henkilö kokee suunnatonta kärsimystä osastolla eikä se tuo hänelle hyvää oloa/ hyötyä, tilanne, jossa lääkäri itse itsensä kanssa päättää potilaan lääkkeiden käytön ja minkä lääke; siihen kuuluu yksi rikos, potilaalla on oikeus valita, ja ilmaista mielipiteensä myös lääkkeen ja hoidon/hoitotoimenpiteiden suhteen, jos ei mielipide-ilmaisua saa tehdä, on se ihmisen pidättämistä, tavallaan orjuuttamista, koska silloin ihminen toimii jonkun ulkopuolisen tahdon mukaan eikä hän voi siihen vaikuttaman, se orjatyötä, tavallaan; sillä lailla, että potilas toimii lääkärin ohjaamana robottina, tekee hänen asettamat toimensa ja yhtyy hänen mieleensä, se ei ole hän vaan se on pakko-assosiaatio, pakotustoimi liitettynä orjamaiseen käytökseen ja sen haittojen kestämiseen, on rikos, se on väärin, ja sitä ei tulisi enää tehdä, mutta miten voimme siihen vaikuttaa, jos olemme ne orjat, jotka lääkäri on meidät määrännyt ja meidän tulee toimia hänen tahtonsa mukaan, niin miten tähän voi vaikuttaa?

- Jos lääkäri on sadistinen, tilanne kiristyy,
jos lääkäri on vallahimoinen tilanne kärjistyy, sekä orjuuttaa,
jos lääkäri on narsistinen, hän ei halua silloin kenenkään hyväksi tehdä, eikä ketään auttaa, jos vahingossa on auttanut, silloin hän pyrkii sen korjaamaan sadistisuudella potilasta vastaan ja uskottelee itsensä olevan viisas kuninkuu, jonka avulla menee hyvin, mutta joka potilas ei ole hyvä koskaan millään toiminnan alueella, koskaan, yksin itse missään hyvä ilman häntä..

Narsismilla ja sadismilla on yhteyttä toisiinsa useinkin, tämä on minun mielipiteeni ja on rikos syyttää minua tästä, koska olen joutunut elämään lääkärin ja hoitajien tahdon alaisena orjana ja sadismin heittopuuna, joka on mieleeni lisännyt kärsimystä, eikä sitä parantanut.

Vaikeasti invalidisoitunut henkilö, jolla on paniikkihäiriötä, derealisaatiota ja depersonalisaatiota, pakko-oireistahäiriötä, anoreksiaa ja autismin kirjoa ja erillisiä pelkoja.

-''Hänellä oli todella kiire päästä sairaalaan.''
-''Hän ei kestäisi sitä jos hänen päänsä luhistuisi kasaan, eikä hän pärjäisi enää yksin kuten on tähän mennessä halunnut toimia.''
-''Hän ei pysty ymmärtämään ihmisten erinäköisiä aikomuksia ja valheita, joita he joka päivä levittävät, hän ei halua mitään pahaa tapahtuman, mutta ei osaa avautua, hänellä oli suuri pelko siitä, että joutuisi väkivallan erityisesti raiskauksen uhriksi, koska hän on kokenut moninaisia väkivalta tilanteita jo nuoruudessaan, hän ei kestäisi sitä enää, koska hänen läheisiänsä myös on kohdattu väkivaltaisella tavoilla, hän ei halua enää niin tapahtuman.''

-''Hän ei pysty auttamaan hänen hektistä ympäristöään, koska
-hän ei pysty siihen sulautumaan, koska on itse ympäristönsä vastakohta, joka luo räikeän eron hänen ja hänen ympäristönsä että ympärillään olevien ihmisten kanssa, hän on kokenut jo liikaa ikäisekseen, mutta sanoi että haluaa yrittää, mutta ei ole siitäkään varma miten se onnistuu.''

-Psyykkisen kivun tuottamisen puolustamisen, johdosta heidän ensisijainen tehtävä on kävelevien potilaiden, rankaiseminen hektisyyden tavoin, jolloin he kokevat todella kivuliasta tuskaa päässänsä.
-Huomattavaa on että, pyörätuolissa ja muuten fyysisesti sairaampiin kohdistuu vähemmän sadismia, kuin fyysisesti terveisiin.

Väestö suuri väestö puoltaa ne, jotka kannattavat hektisyyden käyttämistä hoitomuotona autistisesti poikkeaville, mahdollisimman korkean psyykkisen kivun tuottamiseksi.