Saako Hasselilla oikeasti niin hyviä kuvia, että hinta about 20 000,- on kohdillaan?
Miten kamera poikkeaa muista kameroista.
Vai maksaako tässä kameran status?
Mikä tekee Hasselista kalliin???
Kuvia,kuvia
16
274
Vastaukset
- Kuvia,kuvia
Siis täältä
http://www.hasselblad.com/- zdfg znbgbv
entäs mamiya leafin 80 megan digiperällä
http://www.bhphotovideo.com/c/product/857496-REG/Mamiya_Credo_80MP_Digital_Back.html
- Mikä tekee
Pieni valmistusmäärä ja olemattoman pienet markkinat
- arttu-12
Studiolaatu vs.markettien canonit ja nikonit. Jos pelkillä megapikseleillä kuvattaisiin, kaikki käyttäisivät "hirviökännyköitä" vai millä näitä olemattomilla kennoilla olevia rimpuloita kutsutaankaan. Isolla kennolla saadaan aivan eri syväterävyys kuin pienellä kennolla ja valovoimattomilla pikseleillä.
- Siis kännykät
Mulla on nykyään Nokian C7, vekotin on täysin hanurista jai kamera, 8 MP, kuvat täyttä suttua, edellinen puhelin oli Nokian simpukkapuhelin, kamera 3.2 MP ja terävemmät kuvat. No ainakin minulla kasvaa koiranputkea navasta maan alla, silloinkun lörpöttimistä on tullut kameroita.
- kennopyromaani
"arttu- 12w. Isolla kennolla saadaan aivan eri syväterävyys "
Taitaa olla muuten päinvastoin....sitä syväterävyyttä haetaan polttovälillä ja himmennyksellä. Nuo suurten kennojen kakkulat eivät ole mitään huippuvalovoimaisia, tuskin on tarvettakaan, koska muut optiset ominaisuudet ovat tärkeämpiä. Pikkukennojen ongelma on dynamiikka, joka niissä riittä sekin tavalliseen kuvaukseen. Nykyaikainen APS-C kenno riittää lähes kaikkeen.- Canonisti minäkin
Oikea termi on syväterävyydenhallinta. Paino- ja kustannussyistä kuvaan tällä hetkellä Fujilla (X Pro1) ja olen kaikkeen muuhun tyytyväinen paitsi tuohon syväterävyydenhallintaan. Värimaailma on upea ja objektiivivalikoima riittävän laadukas. Riittää kuitenkin harrastajalle ja onhan sitä käytössä keikkakuvauksessa ammattilaisillakin.
- kdjb
"Nykyaikainen APS-C kenno riittää lähes kaikkeen."
Paino on sanalla "lähes". Niillä ei julisteita kuvailla, paitsi, jos käyttää panoraamatekniikkaa.
"Oikeaan" kuvaamiseen ei käy edes hasseli kiinteän runkonsa vuoksi, vaan parvitaan palkkikamera.- Mikä estää?
"Niillä ei julisteita kuvailla". Tottakai kroppikennoisella kameralla voi kuvata julisteita. Yhtä hyvin kuin kroppikennoisella kameralla otetusta kuvasta voi tulostaa julisteen.
- Kysymys laadusta
Milla kameralla saa sitä syväterävyyttä ja myös laadukasta makrokuvaa niin että hinta-laatu suhde olisi ok? Siis niin että kuvista saa julkaisukelpoisia.
Huippulaatua edes kohtuuhintaan?- Leicanisti
sitä syväterävyyttä ja myös laadukasta makrokuvaa niin että hinta-laatu suhde olisi ok?
—kävisikö Nikon D600 Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR.
n. 1700 700 ≈ 2 300 €
Nikon D800E Micro-Nikkor AF-S 105mm
≈ 3 000 €
- yhden omistanut 60lu
Vanhanaikainen valmistustapa, jo -80 luvulla japanissa robotit kokosivat kameran yli 85 % ja sen takia laatu oli todella hyvää ja tasaista, mahtaako Hassenia koota vieläkään robotit edes 50 %
toiseki merkki ja maine maksaa ainakin 20 % lisähintaa, koska on 15 % kansasta on rikkaita joille raha ei merkitse mitään ja haluavat erottua joukosta.
aikoinaan Hassenin teki hyväksi suurempi filmikoko ja kätevä kameran koko, siis filmiaikaan, nyt eivät ole mielestäni lähelläkään hyvien laatukameroiden tasoa, ei ainakaan monipuolisuudessa.- 920
Hasseli on tehty ammattikäyttöön, ei sitä millään pilipaliropottilinjalla tehdäkkään.
Pienet valmistusmäärät nostavat hintaa.
Iso kenno on kallis valmistaa.
Optiikka on kalliimpi valmistaa.
Suuremmalla kennokoolla on edelleen merkitystä kuvalaadussa, ihan niinkuin filmiaikaankin.
Vanha Hasseli oli ehkä pieni, mutta käyttöergonomiasta sen yhteydessä ei voi puhua. Itsekkin 2 Hasselia oon joskus omistanut. - Hasselisetä
920 kirjoitti:
Hasseli on tehty ammattikäyttöön, ei sitä millään pilipaliropottilinjalla tehdäkkään.
Pienet valmistusmäärät nostavat hintaa.
Iso kenno on kallis valmistaa.
Optiikka on kalliimpi valmistaa.
Suuremmalla kennokoolla on edelleen merkitystä kuvalaadussa, ihan niinkuin filmiaikaankin.
Vanha Hasseli oli ehkä pieni, mutta käyttöergonomiasta sen yhteydessä ei voi puhua. Itsekkin 2 Hasselia oon joskus omistanut.Nimenomaan Hasseli on tehty ammattikäyttöön eikä sitä voi verrata näihin DSRL muovirimpuloihin ( joilla toki saa myös hyviä kuvia). Miksiköhän esim NASA valitsi sen kameraksi kuumatkalle tai IKEA ei hyväksynyt kinokoon kameralla otettuja kuvia katalogiinsa vaan ne otettiin Hasselilla.
- Mikä kamera nyt
Hasselisetä kirjoitti:
Nimenomaan Hasseli on tehty ammattikäyttöön eikä sitä voi verrata näihin DSRL muovirimpuloihin ( joilla toki saa myös hyviä kuvia). Miksiköhän esim NASA valitsi sen kameraksi kuumatkalle tai IKEA ei hyväksynyt kinokoon kameralla otettuja kuvia katalogiinsa vaan ne otettiin Hasselilla.
Olen paljon kuvannut dioja suureen kokoon filmiaikana ja edelleenkin olen sitä mieltä ettei sellaista ilmasurikasta kuvaa saa ihan halvoilla digikameroilla jos ei edes kalliimillakaan.
Mikä voisi vastata vaikka asahi pentaxia se oli aika edullinen vähän suuremman koon kamera ja neukuillakin oli halpoja hyviä kameroita.
Digikuvat on usein ruti " kuivan" tuntuisia puttuu sellainen filmille ominainen materian tuntu jonka aisti jonkinlaisena "vetisyytenä" tai " kosteutena" . En osaa sitä paremmin ilmaista.
Ymmärrän että elokuvat edelleen suurelta osin kuvataan filmille juuri kuvanlaadun takia.
On ollut nikonia ja muita merkkejä mutta en ole tyytyväinen jälkeen.
- Makroilija
Muistan kun kaverin kanssa opeteltiin muotokuvausta. Minulla kinorunko ja kaverilla Hasselin 500C. Oli siinä etsinkuvassa ja käsittelyssä eroa. Kamera joka kestää. Noilla kuvattiin studioissa päivästä toiseen. Jo negoista tai pinnakkaisista löysi helposti ne hyvät ruudut. ihan toista kuin kino. Siitä on kauan kun viimeksi olen nähnyt 6*6 diakuvia heijastettuna. Pärjäävät varmaan vieläkin laadussa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv4063195Sanna on pakottaja, domina
Pakotti sadistisessti työttömät hakemaan töitä, josta seurasi hirmuinen työttömyys. Näin on asia, jos uskomme Hesarin k912368Ulkoistin makuaistini Yleisradiolle
Nyt voimme luottaa siihen, että Virallinen Totuus tekee maistelutyön puolestamme. Me persulandiassa arvostamme priimaa,12319Skodan hankintaan painostaminen toi potkut
Kylläpä on kovat keinot käytössä, kun on yritetty pakottaa hankkimaan Skoda painostuskeinoilla. Kyllä valinnan pitää oll211990Niinistö neliraajajarrutteli Natoon liittymistä vielä sodan alettua
Myöntää nyt itsekin, mikä jo aikaisemmin tiedettiin. Marin vei Suomen ja Ruotsin Natoon. "”Myönnän auliisti jarruttelle1811504Kokoomus on Suomen kommunistisin puolue
"Hallituksessa on erimielisyyttä siitä, kuinka suuri osa veronkiristyksestä hyvitetään datakeskuksille uudella erillisel111347Sukupuolen merkitys elämässäsi?
Jäin tuossa toista ketjua lukiessani miettimään seuraavaa ... Kuinka paljon koet sukupuolesi vaikuttavan/vaikuttaneen el2011139Kyllä minua hävettää nainen tämä tilanne
niin kuin se teki silloin aiemminkin. Monellakin tasolla ei minulta sopivaa. Herätät minussa vain niin vahvoja tunteita,441082- 92979
Iltalehden evästeasetukset
No nyt pomppas! Avasin Iltalehden sivut ja niin kuin silloin tällöin sattuu, sivusto kysyi evästeasetuksia, joihin ylee119972