kaupunginhallitus 10.6. asia 25

Lukekaa ja ihmetelkää ja lukekaa ja ihmetelkää vielä toisen kerran ja kolmannen.

Mitä Aila Kauranen tässä lausunnossaan yrittää.

Kylläpä tikanmäki saa kaikki pauloihinsa. Mitähän kaurasen puoliso tästä hommasta
ajattelee. Mitä pro Pyhäjärvi??

Ei uskoisi, että itseään ylen viisaana pitävä rouva osallistuu tällaiseen ...............

Uskomatonta, mutta totta, kun itse sen omin silmin luin. Kirjelmästä "annetaan ymmärtää", että MITÄ???
33378
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ei ole siinä tekstissä kyllä päätä eikä häntää. "Antaa ymmärtää", kuulopuheita, muistikuvia. Voi taivas varjele.

Mutta eiköhän se tuokin mene Renneltä läpi, kuinkas muuten...

Äänestä
  • No mitä Aila on lausunut ja missä hallituksen asiassa ? hänellä on varmasti sellaista tietoa ja taitoa, että voi antaa lausuntoja asioihin, jos tarvitsee ei ole kenenkään vietävissä tai määräysvallan alaisuudessa, hyvä jos on joitakin suoraselkäisiä ihmisiä joita ei voi proot tai muutkaan pompittaa

    Äänestä

  • hyvä1 kirjoitti:

    No mitä Aila on lausunut ja missä hallituksen asiassa ? hänellä on varmasti sellaista tietoa ja taitoa, että voi antaa lausuntoja asioihin, jos tarvitsee ei ole kenenkään vietävissä tai määräysvallan alaisuudessa, hyvä jos on joitakin suoraselkäisiä ihmisiä joita ei voi proot tai muutkaan pompittaa

    Löytyihän se lausunto hyvä, että on vielä rehellisiä ihmisiä jotka kertoo totuuksia, samoin jorman tekemät paljastukset kokouksen kulusta, ei äänestäjät olekaan niin vai vietävissä, olisi ollut hyvä asia, jos uudet vaalit olisi tullut, pimeät puolet alkaa paljastua

    Äänestä

no... onpa melokosen lausunnon pätkässy....KAurasen rva.

sepustan pätkän...tuosta lausunnosta, tässä noita lainauksia tuolta tekstistä
kannattaa lukea ja hämmästyä.

""""Kuulin muutakin...ne ovat kyllä kuulopuheita.
Toistan vielä, ettei Rinnevaara sanonut mutta antoi ymmärtää....Olin kovin hämmästynyt tästä puheesta..............."""


aika lailla noin siellä oli lausuttuna.Ota tuosta selvää.

Äänestä

kait rva kauranen menee hallinto-oikeuteen ja käskee tuomarit ympyrään istumaan ja alkaa meditoida lausumaansa---kyll nyt psyyket on nyt lujilla rennellä ja kumppaneilla.

Päivän makeimmat naurut sain, kun lukasin a. kaurasen pätevää lausuntoa..))) ja että suuret herrat tikanmäki, rapo yms opiskelleet tyrkyttävät henkilöä kuultavaksi.

Kuinka alas teidän herrat poliitikot ja rouvat, pitää vajota rinnevaaran ajojahdisanne ja päivänvarmasti tuhoavassa vihassanne yhtä ihmistä kohtaan?

Jos tähän skandaaliin ei herää oikeusasteet niin johan suomessa silloin siunataan julkinen ja omatekoinen etninen puhdistus missä vaan, ketä kohtaan vaan ja kaikki sepustus käy todisteena..

Äänestä

Kohta pääsöö puolukkaan toverit!

Äänestä

sinusta ei ole edes mehtään menijäksi "toveri-erkki".
esiinnyt juuri omalla tasollasi toistuvasti, levy on ikivanha ja virttynyt. kertooko se myös ulkonäöstäsi?

Äänestä
  • On varmasati merkitystä, jos täysin puolueeton ihminen menee todistelemaan niitä vääryyksiä mitä edellinen valtuustokausi synnytti ja lienee hänellä myös muutakin tietoo lähipiireistä

    Äänestä

  • hyvä1 kirjoitti:

    On varmasati merkitystä, jos täysin puolueeton ihminen menee todistelemaan niitä vääryyksiä mitä edellinen valtuustokausi synnytti ja lienee hänellä myös muutakin tietoo lähipiireistä

    Oletko Aila Kaurasen puolueettomuuden takuumies?
    Hänen, siis Kaurasen, olisi mitä suurimmassa määrin pidättäydyttävä osallistumasta, järkyttävää on etä esillä olevassa lausunnossa on oletuksia joilla annetaan ymmärtää ...
    Psykologian alan ihminen; luottamusta tehtäväkuvan edellyttämällä tavalla.?
    Voiko hänenlaiseen lörpöttelijään kukaan psykoterapeuttisessa suhteessa oleva asiakas luottaa? Se että AK oli työsuhteen alkuvaiheessa jo noin hanakka arvioimaan kaupunginjohtajaamme, kertoo kyllä pirun paljon naisen pätemisestä.

    Olettamus ja todistusarvo, ei hyvät hyssykät.

    Minäkin olen sitten pätevä antamaan lausunnon arvioimalla ja olettamalla jos kenestä. Jopa A.Kaurasesta.

    Vastuu on perin suuri ammattialan ihmisellä...älä analysoi itseäsi toisen kautta.

    Menetit kyllä Tikanmäen, Rapon, Aittokosken, Kangasharjun ja Fältin kelkkaan istuessasi sädekehäsi pääsi päältä, jota olet siellä "rehvakkaana alantaiturina keikutellut!"
    Tiedä vaikka puhut kuulemasi ensimmäiselle korvalle, joka kallistuu suuntaan.

    Äänestä

Tuossapa tuo on, lukekaa ja ihmetelkää.

http://dynasty2.pyhajarvi.fi/kokous/2013419-25-1.PDF

Näyttääpi muuten kolme viime kauden valtuutettua (JA, MF ja SK) oma-aloitteisesti jatkaneen toimikauttaan ainakin 26.5.2013 saakka, kun tuolloin tittelinä on ollut joko valtuuston varapuheenjohtaja (JA) tai kaupungin valtuutettu (MF ja SK).

Äänestä
  • aivan oikein nyt pitää salat tuoda julki pyhäjärvisille, ne jotka on silloin olleet toimessa jatkavat koko oikeus käsittelyn ajan mitä ihmeteltävää tuossa on, mene unias nukkumaan sinne mistä oot tullutkin hapan

    Äänestä

Eikös muuten valtuuston varapuheenjohtajan tai kaupunginvaltuutetun titteliä käytettäessä pitäisi aikuisten oikeasti olla kunnallisvaalissa valittu henkilö. Muuten oikeudelle voi syntyä väärä kuva henkilön asemasta.

Äänestä
  • Mikähän väärä kuva siinä syntyy jos henkilö on ollut siinä asemassa valitusvaiheessa, sama mitä itket sillä ei ole vaikutusta mihinkään ota pari paukkua ja mene vaikka nukkumaan ja uneksi jotakin mukavaa

    Äänestä

  • eerrei kirjoitti:

    Mikähän väärä kuva siinä syntyy jos henkilö on ollut siinä asemassa valitusvaiheessa, sama mitä itket sillä ei ole vaikutusta mihinkään ota pari paukkua ja mene vaikka nukkumaan ja uneksi jotakin mukavaa

    Mutta kun päiväys on 26.5.2013 ja titteli viittaa valtuuston puheenjohtajaan ja kaupungin valtuutettuun, niin kyllähän siinä on riski, että se johtaa harhaan. Suomen kielellä kirjoitettu teksti kun luetaan tuomioistuimissa juuri niin kuin se on kirjoitettu, tuomioistuimissa ei tulkita piilomerkityksiä tai lueta rivien välistä. Tällaisiin pieniin muotoseikkoihin ja valtuuston/hallituksen päätöksissä kirjattuihin sanamuotoihin viime vaalikaudella perustui monien valitusten läpimeno.

    Yksiselitteisesti tuo teksti tarkoittaa siis, että kyseessä ovat nykyiset luottamushenkilöt, jotka ovat laittaneet 26.5.2013 tittelikseen nuo aiemmin mainitut. Mistään kun ei ilmene, että kysymys on kauden 2009-2012 valtuutetuista. M.O.T.

    Äänestä

No niin ikiveisaajat,nyt on kahveetunnin vuoro.

Äänestä

haista vee, jankuttaja ja suomi24- "terrosti."
istu missä istut kolmosoluesi kanssa, toivonvaan, ettet istu päättäjänä.
nuin tyhmää ja köyhääkö kuntalaiset tukis?

Äänestä
  • motti halakoja kun saisit tehtyä se olisi hyvä teko, vai pitääkö ne halot kunnan toimittaa niin saat vaipua uneen rauhassa

    Äänestä

  • möttiliini kirjoitti:

    motti halakoja kun saisit tehtyä se olisi hyvä teko, vai pitääkö ne halot kunnan toimittaa niin saat vaipua uneen rauhassa

    Lukekaa liitteistä tarkkaan. Saatatte yllättyä. Kuka tulikaan tehneeksi ja mitä. Ei voi kuin ihmetellä. Että tämmöistä itsepeliä.

    Äänestä

Aila kertoo näkemyksensä asiasta. Tarvitaan sellaisia, jotka niin tekevät. Muutoin tämä sekoilu vain jatkuu ja kiehuu omassa liemessään.

Liitteet kannattaa lukea tarkkaan. Selviää paljon asioita, jotka on yritetty jättää huomiotta. Esimerkiksi asioiden valmistelu ja sen osalliset ja taso. Asioita on yritetty järjestelllä oudolla tavalla.

Ailan kertomus on konsultin näkemys.
Uskon, että talon ulkopuolinen näkee asiat ja niiden mittasuhteet yli "kiehumispisteessä" touhuavien.

Äänestä

Konsulttihan kertoo, tekee mitä tilaaja haluaa.

Äänestä

meistähän tulee kaikista "konsultteja" tuon kirjoituksen perusteella.

Äänestä

Kyllähän konsultteja saattaa joistakin tulla. Kunhan ensin kouluttautuu, perustaa firman ja hankkii työt ja konsultoitavat. Uudet työpaikat ovat tervetulleita kuntaan kuin kuntaan.
Paheksuttavaa kirjoittelussa on puuttuminen sananvapauteen.

Äänestä

mitäsköh'än minunnii kirjottaa dokumentti ,mitä mie aattelen kun nään vaikka jonku nisokenkäsen tuolla mailimalla ja kun sopiva koko sattuu niin julukasta juttu ja antaa muisteloihin kehkeytynyt juttuloinen. Voi pääläri erkki ja muut ,taitaisin ihtekin tietää osotteen. On se pyhäjärvi kyllä tosissaan omintakeisen tieto taito homman pauloissa. Mitähän jos istusitte kaikki juttuloisia keksineet ympyrään ja tilaisitte ulkopuolisen auttajan setvimään asioita ja pahimmat hyllytätte kaikesta ,saatas se kes'ä vielä tulla oikki päin.

Äänestä

Kahvee virkistää.

Äänestä

Hallituksella ei vuosi sitten ole ollut oikeuttaa jättää hyväksymättä valtuustolle osoitettua TR:n irtisanomisilmoitusta. Hallitus on mennyt toimivaltansa yli. Asia olisi kuulunut viedä valtuuston ratkaistavaksi.
Tämä tuli esiin, lukiessani liitetietoja.

Äänestä

Voi hyvä tavaton. Aila Kaurasen kirjoitus oli kuin jostain.... syvältä ja pintaa syvemmältä.

Luulen, arvelen, näin sanoo asiantuntija psygologi, firman johtaja, melkein ehkä psykiatri, ellei psyko.......

Äänestä

terapia perustuu eräällä tavalla nolostuttamiseen, istutaan ringissä missä jokainen voi tuntea ihollaan tuijotuksen joka vaatii osallistumaan ja olemaan niin osallistuva.

Äänestä

pikkuhiljaa proolaisetkin pehmenee ja tyytyvät enemmistön päätöksiin.

Äänestä

oletko sinä katkera?
vai ihan "tyhmä" kun aina toteat saman, selkeissä kannaotoissakin?

Äänestä

tosi mahtavaa, aila kauranen, pyhäjärvinen. Ovatko kaikki pyhäjärviset tällaisia???

Hui... tikanmäki, rapo, kauranen , karvonen, aittokoski ja fält

Äänestä

Käykäähän lukemassa palstan aloittajan tarkoittamia esityslistoja. Näkyy paljon ihmeellistä tietoa asioiden etenemisestä ja touhuilusta.

Äänestä

Te sitä vaan loputtomiin jaksatte jauhaa näitä. Eläkää hyvät ihmiset! Poliitikkojen työtä on hoitaa tuo politikointi.

Äänestä

Niin, tämä vääristely menee tässä kohussa kuten viime vaaleissa . Vääristellään esim noiden edellä mainittujen tapaan tätätkin asiaa samaan tapaan ja itselle röyhkeästi eduksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


solisaliratti kirjoitti:

Lukekaa ja ihmetelkää ja lukekaa ja ihmetelkää vielä toisen kerran ja kolmannen.

Mitä Aila Kauranen tässä lausunnossaan yrittää.

Kylläpä tikanmäki saa kaikki pauloihinsa. Mitähän kaurasen puoliso tästä hommasta
ajattelee. Mitä pro Pyhäjärvi??

Ei uskoisi, että itseään ylen viisaana pitävä rouva osallistuu tällaiseen ...............

Uskomatonta, mutta totta, kun itse sen omin silmin luin. Kirjelmästä "annetaan ymmärtää", että MITÄ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu