Vaikka monet persut ovat sitä mieltä, että kieltenopiskelu kouluissa pitäisi lopettaa kokonaan tämä on vain pienen piirin mielipide. Minä ja moni muu persu toivomme kieltenopiskelujen lisäämistä. Erityisesti ruotsin, koska se on tärkein ulkomainen kieli suomalaisille.
Ruotsia pitää opiskella
hyvinkään mies
1365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Minäkin olen persu ja mielestäni ruotsin opiskelua pitäisi lisätä. Iso osa Suomen ulkomaansuhteista on Ruotsin kanssa joten on äärimmäisen tärkeää Suomen etujen mukaista osata ruotsia.
James Potkukelkka kirjoitti :"Minäkin olen persu ja mielestäni ruotsin opiskelua pitäisi lisätä. Iso osa Suomen ulkomaansuhteista on Ruotsin kanssa joten on äärimmäisen tärkeää Suomen etujen mukaista osata ruotsia."
Ruotsin opiskelun pakollisuus pitää poistaa - ja heti. Tämä ehto on dynaamisen kielipolitiikan kannalta sine qua non. Jos ruotsista tulisi vaihtoehtoinen kieli, niin saattaisi olla järkevää lisätä sen valinneille ylemmillä luokilla muutama viikkotunti, jotta kieli opittaisiin kunnolla. Ei meillä fennomaaneillekaan ole mitään sitä vastaan, että maassamme olisi suuri joukko ihmisiä, jotka osaisivat ruotsia huomattavan hyvin. Mutta kaiken kansan pakkoruotsittaminen ei ole mistään kotoisin, eikä se tule onnistumaan. Uskokaa tämä jo viimein! On turhaa ja kallista hakata päätään seinään.
Persuna pidän tärkeänä, että ruotsin opetus jatkuu nykyisellään. Jos ruotsin opiskelu hiipuu, hiipuu myös suomen opiskelu ruotsinkielisillä alueilla. Tämä merkitsee kielen perusteella tapahtuvan kahtiajaon jyrkkenemistä. Tämä lisää myös EU:n liittovaltiokehitystä, kun maan sisäinen yhtenäisyys heikkenee. Kovaäänisimmät eivät läheskään aina ole oikeassa.
Pakkoruotsi ok "Persuna pidän tärkeänä, että ruotsin opetus jatkuu nykyisellään."
Edustat suhteellisen pientä vähemmistöä. PS:n kannattajista noin 3/4 tukee aloitettamme pakkoruotsin poistamisesta, ja jos tuo aloite olisi muotoiltu hieman toisin, niin tuo tukiprosenttikin voisi olla 85.
Pakkoruotsi ok :"Jos ruotsin opiskelu hiipuu, hiipuu myös suomen opiskelu ruotsinkielisillä alueilla. Tämä merkitsee kielen perusteella tapahtuvan kahtiajaon jyrkkenemistä. Tämä lisää myös EU:n liittovaltiokehitystä, kun maan sisäinen yhtenäisyys heikkenee."
En usko, että ensimmäinen väitteesi pitäisi paikkaansa. Suomessa on vaikea maksimaalisesti vaikuttaa, jos ei osaa suomea. Niinpä suomenruotsalaisista koululaista todennäköisesi yli 90% valitsisi suomen, vaikkei se olisi enää pakollinen kieli.
Vaasan piirissä käsittääkseni kielipoliittinen kahtiajako on nykyisellään niin jyrkkä, ettei se siitä oikeastaan voi enää jyrkentyä. Muualla Suomessa kielipolitiikka on keskiössä, jos suomen- ja ruotsinkielisiä on kunnassa suunnilleen yhtä paljon, mutta muualla sillä ei ole suurtakaan merkitystä.
Hyvinkään mies kirjoitti :"Vaikka monet persut ovat sitä mieltä, että kieltenopiskelu kouluissa pitäisi lopettaa kokonaan tämä on vain pienen piirin mielipide. Minä ja moni muu persu toivomme kieltenopiskelujen lisäämistä. Erityisesti ruotsin, koska se on tärkein ulkomainen kieli suomalaisille."
Olen keskustellut viime kuukausina hyvinkin monen suomalaisen kanssa Suomen kielipolitiikasta, koska olen yrittänyt saada allekirjoituksia pakkoruotsin poistamista ajavalle kansalaisaloitteelle. Toistaiseksi vastaani ei ole tullut vielä yhtään ihmistä, joka olisi kannattanut koulujen kieltenopiskelun lopettamista. Sehän olisi täysin idioottimaista. Kieltenopiskelua olisi lisättävä, mutta tässä pääpaino tulisi olla suurilla eurooppalaisilla ja aasialaisilla kielillä. Ruotsin opiskelijoita meillä olisi kyllä riittävästi, vaikka tuo kieli olisi enää pakollinen vaan vaihtoehtoinen.
Suomessa tärkein kieli on suomi, sitten tulee englanti ja sitten ruotsi. Jos sen opiskelu ei olisi enää pakollinen, niin sen valitsisi todennäköisesti noin 40% peruskoululaisistamme, mikä riittää kyllä moneen tarpeeseen. Nyt pakollinen ruotsi on monen nuoren syvästi inhoama aine, joka herättää heissä vihamielisiä tunteita sekä ruotsin kieltä että suomenruotsalaisia kohtaan. Ketähän tuollainen kehitys palvelee? Suomen virallisen kaksikielisyyden kannatus on kansalaistemme keskuudessa pudonnut kymmenessä vuodessa 75%:sta 41%:iin. Väitän, että tuohon kehitykseen suurin syy on ollut typerä roikkuminen pakkoruotsissa.
Ahvenanamaalta pakkosuomi poistettiiin noin seitsemän vuotta sitten. Ja mikä siellä esitettiinkään syyksi: suomen kieli haittaa suurten eurooppalaisten kielten kuten ranskan, saksan ja espanjan opiskelua. Kun tuohon listaan lisätään vielä venäjä, niin saadaan analogisesti se kantava perustelu, jota me fennomaanit olemme käyttäneet pyrkiessämme poistamaan pakkoruotsin.
>Vaikka monet persut ovat sitä mieltä, että kieltenopiskelu kouluissa pitäisi lopettaa kokonaan tämä on vain pienen piirin mielipide.
Hyvinkään miehelle tiedoksi, että se on jopa niin pienen piirin mielipide, ettei kukaan perussuomalainen ole tuota mieltä.;) HEH!
>Minä ja moni muu persu toivomme kieltenopiskelujen lisäämistä. Erityisesti ruotsin, koska se on tärkein ulkomainen kieli suomalaisille.
Jokainen perussuomalainen vaatii pakkoruotsin poistamista ja ei vähääkään haittaa sen jälkeen jos opiskelijat vapaaehtoisesti lukisivat jopa enemmän ruotsinkieltä. Mutta PAKKORUOTSI POIS!
PS.Et sinä mikään perussuomalainen ole, koska puhut mitä sattuu!;)
Mitä se aloittaja nyt höpisee. Ei kukaan perussuomalainen halua kielten opiskelua lopettaa vaan lisätä,. pakkoruotsi vapaaehtoiseksi.
Tuollaisia vääristeltyjä viestejä nuo vieraan vallan agentit ovat syöttäneet suomenkielisille vuosikausia , mutta enää ei tehoa, koska meillä on internetti.
Huomaan että Savon Sanomista on tullut ruotsinmielinen, kuten Kataisestakin.
Suomen valtamedia on ruotsalaisemielisen mafian vallassa. Rahaa riittää
Mitähän siellä persujen vaalitäkylistalla on seuraavina poistolistalla: pakkoäidinkieli, pakkomatematiikka, pakkoliikunta, pakkoruokatunnit, oppivelvollisuus...
Persujen toiminnasta tulee mieleen lännenelokuvien lynkkausjoukot, jotka talikot ja heinähangot aseenaan ryntäävät hirttämään syytettyä ennen oikeudenkäyntiä. Siinä eivät opetusalan ja työelämän asiantuntijoiden lausunnot paljon paina, jos itsellä on ollut oppimisvaikeuksia eikä ole pystynyt kouluttautumaan ammattiin, jossa sen kummempaa sivistystä tarvittaisiin. Ei tätä maata tyhmyyttä tasaamalla rakenneta, vaikka sillä ehkä voi jonkun puolueen vaalimenestystä edistääkin.
Vesa kaitera on mennyt helteiden myötä sekaisin kokonaan ja aiheuttaa naurunpurskahduksia ns mielipiteilään.
Ensinnäkin täällä Hyvinkäällä ruotsin opiskelu ei aiheuta vihareaktioita ruotsalaisia kohtaan, kuten mr. Kaitera yrittää väittää. Edelleen englannin opiskelu ei myöskään aiheuta vihaa engelsmanneja kohtaan eikä äidinkielen opiskelu aiheuta ihareaktioita suomalaisia kohtaan.
Sen sijaan Kaitureen ehdotus aasialaisten kielten lisäämisestä pakkoruotsin tilalle aiheutti täällä hyvinkäällä naurunpyrskähdyksen.
nimimerkille Hävetkää media. Eikö sun kannattais hakeutua hoitoon harhojesi takia ja lopettaa kielipolitiikasta puhuminen kun suusta kuitenkin pääsee vaan höpäjä.
Että ihanko ovat vieraan vallan agentit asialla ja ruotsalainen mafia luuraa jo savossakin.
Vittu mikä spede! !!!!
Hyvinkään mies kirjoitti :"Ensinnäkin täällä Hyvinkäällä ruotsin opiskelu ei aiheuta vihareaktioita ruotsalaisia kohtaan, kuten mr. Kaitera yrittää väittää."
Suomen virallisen kaksikielisyyden suosiota on mitattu suomalaisten keskuudessa vuosina 2002 sekä 2012. Ensiksi mainittuna vuonna kaksikielisyyttä tuki 75% ja jälkimmäisenä vuonna 41% suomalaisista. Jostakin syystä kaksikielisyyden suosio romahti pahasti kymmenessä vuodessa. Valistunut arvaukseni on se, että pääsyy tuohon kehitykseeen on ollut koulujen pakkoruotsi, jolle kansa ei ole löytänyt kunnon syytä.
Hyvinkään mies :"Edelleen englannin opiskelu ei myöskään aiheuta vihaa engelsmanneja kohtaan eikä äidinkielen opiskelu aiheuta ihareaktioita suomalaisia kohtaan."
Ensinnäkään englannin kieli ei ole aivan samalla tavalla pakollinen kuin ruotsi, ja toiseksi englanti on huomattavan suuri kieli, ja siksi sen opiskelua pidetään yleisesti tärkeänä. Jos ruotsiakin puhuisi tuommoiset parisen miljardia ihmistä, niin kritiikki pakkoruotsia kohtaan olisi oleellisesti nykyistä vaimeampaa.
Hyvinkään mies :"Sen sijaan Kaitureen ehdotus aasialaisten kielten lisäämisestä pakkoruotsin tilalle aiheutti täällä hyvinkäällä naurunpyrskähdyksen."
Pakkosuomi poistettiin Ahvenanmaalta seitsemisen vuotta sitten. Perusteena oli se, että suomen opiskelu haittasi suurten eurooppalaisten kielten kuten ranskan, saksan ja espanjan opiskelua. Tuo perusteluhan meillä kielivapauden ajajillakin on pakkoruotsin poistamiseksi: ruotsi vie nykyisessä järjestelmässä tunteja sitä globaalisti merkittävämmiltä kieliltä kuten venäjältä, saksalta, ranskalta ja espanjalta. Tietenkin ruotsin on oltava yhtenä vaihtoehtona mukana kielipaletissa.
Ruotsin opetusministeri otti muuten viime keväänä vahvasti kantaa kiinan kielen opetuksen voimakkaan lisäämisen puolesta Ruotsin kouluissa.
Kaiture väittää Ruotsin kouluihin esitetyn pakkokiinaa. Kaitureelle tiedoksi, että ruotsalaisiin kouluihin ei olla esitetty pakkokiinaa. Kaiture yrittää hämmentää asiaa sekoittamalla eri asioita keskenään. Kaitureelle tiedoksi, että Suomen kaksikielisyyden kannatusprosenttia ei myöskään ole mitattu kuin ainoastaan kenties hommafoorumilla tai sillä ruotsi-vittuun-adressi sivulla. Kaituran selvä filosofinen esi-isä, ja argumentoinnin, löytyy tohtori Olli Immosen suunnalta.
Täyspäinen, joku hurinretale!