pimeä taxi

miksi kukaan menee pimeään taksiin baarin jälkeen jossa on 3 heimolaista?pitää olla päässä vikaa.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013060717125159_uu.shtml
23491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

"-Näyt meil siu koti"
"-No mikäettei..."
"-Ota poika ryyppyy"

"Krooh pyyh...krooh pyyh"

Seuraavana iltapäivänä:

"Onko Varkauden poliisin päivystyksessä?"

Äänestä

en ole rasisti enkä väitä kaikkien toimivan näin,mutta ikävä tosiasia on että nämä samaiset henkilöt on tehnyt tätä hommaa vuosia.olen itse nähnyt vähemmistön härskin toiminnan joka alkoi rammarista ja päättyi aamulla kotona josta "asiakas" heräsi käännettynä.rikosilmoitus ei tuottanut tulosta koska näyttöä ei ole tekijöistä tippojen tuottaman muistin menetyksen johdosta...

Äänestä
  • Seurasin sivusta juuri juttua jossa yhdestä asunnosta "käännettiin" kodinkoneet.

    Varkauden oikeus katsoo että alle tonnin vahinko on niin vähäinen rikos ettei siitä täyty rangaistusmarginaali.

    Suomessa on siis laillista varastaa hiukan alle tonnilla.'

    Varkauden oikeustalon suorittamassa päätöksenteossa näkyy radigaali yhteiskunnallinen anarkia.
    Joko Varkauden oikeus on todella avantgarde tai sitten sitä ei kiinnosta asiat suoraansanoen vittuakaan.

    Muutenkin Suomessa on oikeuslaitos täysin hyödytön.
    Meillä raha rules ja rikollisia paapotaan.
    Rangaistuksia pitäisi koventaa ja ehdonalaisaikoja pidentää.

    Äänestä

  • Pro kuolemantuomio kirjoitti:

    Seurasin sivusta juuri juttua jossa yhdestä asunnosta "käännettiin" kodinkoneet.

    Varkauden oikeus katsoo että alle tonnin vahinko on niin vähäinen rikos ettei siitä täyty rangaistusmarginaali.

    Suomessa on siis laillista varastaa hiukan alle tonnilla.'

    Varkauden oikeustalon suorittamassa päätöksenteossa näkyy radigaali yhteiskunnallinen anarkia.
    Joko Varkauden oikeus on todella avantgarde tai sitten sitä ei kiinnosta asiat suoraansanoen vittuakaan.

    Muutenkin Suomessa on oikeuslaitos täysin hyödytön.
    Meillä raha rules ja rikollisia paapotaan.
    Rangaistuksia pitäisi koventaa ja ehdonalaisaikoja pidentää.

    Tyst ny. Rasistija olette! Vaikka totta tuo,mutta hys.

    Äänestä

  • Tippaeitapamutta. . kirjoitti:

    Tyst ny. Rasistija olette! Vaikka totta tuo,mutta hys.

    Paras pysyä täysin kaukana heimolaisista! Ovelia keinoja muitakin! Rahan vippausta,puhelimen "lainausta". Pyrkivät tutustumaan . Täysi stoppi vaan.

    Äänestä

  • Tippaeitapamutta. . kirjoitti:

    Tyst ny. Rasistija olette! Vaikka totta tuo,mutta hys.

    Oma kannanottoni ei käsitellyt mitään tiettyä ihmisryhmää.
    Toisaalta on mautonta leimata ihmisiä ihonvärin tai kulttuurin mukaan.
    Meillä on Suomessa laki,jonka tulee käsitellä kaikkia tasapuolisesti,mutta valitettavasti oikeuslaitos elää omaa irrationalista elämäänsä ja tavallisen rehellisen kaduntallaajan oikeusturva ei välttämättä toteudu.
    Tavallisella maalaisjärjellä ei ole selitettävissä miksi rangaistuksen suuruus ei ole suhteessa uhrin kärsimään vahinkoon.
    Esimerkiksi jos sinulta varastetaan polkupyörä,joka maksaa 400e,saat vahingonkorvausta puolet tästä ja varastaja merkinnän rekisteriin.
    Ok,mutta mites se puuttuva 200e?Rikoksen uhri ottaa asiasta jokatapauksessa takkiin.Tai parhaimmassa tapauksessa vaikka polkupyörä menee vakuutusyhtiön tappioksi näytön puutteessa.

    Mielestäni kaikkiaan oikeuslaitoksen kritisointi olisi erittäin tärkeää.
    On suorastaan kummallista että lehdet julkaisevat nk lieviä tuomioita esimerkkinä oikeuslaitoksen kummallisuuksista,mutta kukaan ei ota asiaan kummemmin kantaa.

    Oikeuden käytöstä on Suomessa tullut teoriaa,jonka olemusta pohdiskellaan yliopistokabineteissa.Mielestäni se on irtautunut suomalaisesta yhteuskunnasta.siitä on tullut itseisarvoltaan hierarkinen ja erittäin kallis väline,jolla suojellaan rikoksen tekijän oikeutta osallistua jatkossakin yhteiskuntaan.Harvemmalla pikkurikollisella on varaa maksaa omat oikeudenkäynti kulunsa.Rikoksen uhreilla on puolestaan useinmiten sellainen taloudellinen asema,jotta näiltä vaaditaan maksukykyä saadakseen itselleen oikeutta.Ei kai näiltä muuten oltaisi varastettukkaan.Minusta se on itsellään vääryys.Rikollisilla on valtion maksamat hyvät asianajajat,kun taas puolestaan uhrilla on vaatimattomampi oikeusavustaja.
    Oikeudenkäytön itseisarvo on kuitenkin muuttunut niin,että rikoksen uhri on jäänyt ainakin taloudellisesta näkökulmasta lainsuojattomaan asemaan.
    Minusta meillä siis suojellaan rikollista eikä uhria.

    Äänestä

  • Inkkarit putos kirjoitti:

    Paras pysyä täysin kaukana heimolaisista! Ovelia keinoja muitakin! Rahan vippausta,puhelimen "lainausta". Pyrkivät tutustumaan . Täysi stoppi vaan.

    Näin on. Ei missään nimessä rahaa lainaksi eikä puhelinta!! Eikä kotiin,ei myös valkolaisai pidä päästää kotiinsa.

    Äänestä

Järjen jo pitäis sanoa ihmisille, että yleensäkään ei ole viisasta mennä tuntemattomien kyytiin. Itse oon ainakin välttynyt kaikenlaiselta skeidalta olemalla kaukaa viisas ja suorastaan ovela. Toisaalta ihan hyvä, että tollot saakin näpilleen. Tyhmyydestä sakotetaan aina. Sanontakin kuuluu : " Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis..!"

Äänestä

Sanontakin kuuluu : " Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis..!"

Iso takki pyörii päällä helpommin kuin pikkutakki.

Äänestä
  • 300e ei mukaan kapakkiin! ja takin taskuun narikkaan ei jätetä mitään. helposti pyörähtää . kyytejä ei oteta.

    Äänestä

Avoimmuutta ja oppikaa tuntemaan tosianne !

Jos ei kaikki tunne toisiaan niin silloin juuri sattuu ja tapahtuu !

Äänestä

varkaudessa monta sataa heimolaista ja vaan kolme SAA käydä töissä.jos pääsääntöinen opetus kotona on ettei töihin pidä mennä syystä että olet sukusi hylkiö jos näin teet.en ole rasisti enkä kiihota kansan ryhmää vastaan millään muotoa eli turha tehdä ilmoitusta,mutta kyllähän se kyrsii kun itte joudut peräsuoli pitkällä painamaan ikäsi töitä ja kerkeet muutaman vuoden hyvällä tuurilla nauttia eläkkeestä.jotkut kun pääse 6 luokalta eläkkeelle!onkohan se tasapuolista?

Äänestä
  • Miksi sitten meitä muita valkonaamoja nimitetään pummeiks??

    Äänestä

hei asun tässä suoralahkeisten naapurissa ja katson
joka päivä kun niiden lapset viedään kouluun, en ole
koskaan nähnyt tai kuullut muualta suomesta, että
lapset jotka ovat vain laiskoja, eivät vammaisia päästään,
vietäisiin autolla kouluun, kesät talvet, kunnan laskuun.
Eilen heidän perhetyöntekijänsä huusi jopa pihalla että
muista ottaa hanskat siellä on nyt kylmä.
kuitenkin on mersu pihassa ja iso hevonen hirnuu
pihalla,. ovat ilmeisesti todella hyviä säästämään.


-------------


itse jouduin tekemään aikanaan erityis-selvityksen
siitä miksi sähkölaskuni oli yli 50e kuukaudessa
koska ylimenevää osaa ei makseta.

Äänestä
  • Mersut ei maksa enään yhtä paljoa kuin vanhaan hyvään aikaan 70 & 80 luvuilla.

    Silloin kaikilla takseillakaan ei ollut edes mersuja !

    Äänestä

Ainut HYVÄ PUOLI on se että kaikki tietää että kutka olis silloin paikalla ja siten HELPPO selvittää että kukka teki ja mitä !

Äänestä

Kaivat menneitä? Hyvin tuo rimskymirstrn muna kelepaa valalolaisakoille. En ikinä huolia. Kai se rumien on otettvav mistä saa.

Äänestä

Kaveri kuvitteli kai saavansa elämänsä kyydit kolmelta muijalta, tiiä vaikka olisvat luvanneetkin. No nyt meni oppirahat maksuun.

On kyllä takuulla olleet naisrosvoja kun lähti talosta lamppu ja verhot...mutta ei sorruta vihapuheeseen.

Äänestä
  • Oppia ikä kaikki ! Kaikki naiset ovat aivan erinlaisia ja siten hieman kannattaa miettiä että kenen kanssa on / oli / on ollut kivaa ja kenen kanssa joutuu tekemään käynnin viranomaisilla seuraavana aamuna !

    Äänestä

mekaanisen mus

Äänestä

Muutenkin kaakana nuista. Eläköö tyylillää,mut toisia ei nuin saa kohella!!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


eivoiollatottamoroo kirjoitti:

miksi kukaan menee pimeään taksiin baarin jälkeen jossa on 3 heimolaista?pitää olla päässä vikaa.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2013060717125159_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu