Taas lauma pummipoliitikkoja ja loisvirkamiehiä aikoo rangaista työtä tekeviä kiristämällä normaalin elämisen kuluja eli nostaa alvia.
Ei ole mitään järkeä pitää palkkalistoilla idioottien laumaa, joiden ainoa tarkoitus on varastaa toisten rahat itselleen. Verojen korotukset ja suurin osa nytkin maksettavaista veroista käytetään loispummivirkailijoiden elättämiseen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59729-elamme-huonossa-tilanteessa-suomen-verotuksessa-paljon-parannettavaa
Ei ole mitään järkeä pitää palkkalistoilla idioottien laumaa, joiden ainoa tarkoitus on varastaa toisten rahat itselleen. Verojen korotukset ja suurin osa nytkin maksettavaista veroista käytetään loispummivirkailijoiden elättämiseen.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59729-elamme-huonossa-tilanteessa-suomen-verotuksessa-paljon-parannettavaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asukakkaiden keskittäjä äämnessä. Seppo Kari haluaa ihmiset irtonaiseen asumiseen että' ihmisiä on helppo siirrellä kaupunkeihin asumaan. Toinen asia joka taustalta heijastelee on vuokra-asuntobusineksien edistaminen, eli sijoittajille valta-asema asumisen tuottoihin. Todellisuudessa suomessa ei aknnusteta omistusasumiseen. Se o vain nykyisill'ä vuokrahinnoilla ainoa vaihtoehto penituloisille.
Jos vuokra on 400-1500 eruoon kuukaudessa pienetä loukosta sillä rahalla makselee jo hyvätasoista omistusasuntoa. Vuokra-asuminen on asukkaan kannalta huonosti tuottava sujoitus. Kun laittaa omistusasuntoon 400 euroa kuukaudessa se on säästössä tulevaisuudessa. Niitä opmistusasumisen kannusteita minä ihmettelen, mitä ne on? En tiedä kuin yhden. Lainojen korkojen verovähennys. Taitaa olla vuoidessa keskimäärin 3000 euroa, jiosta vero pienituloisella 9%-15%. Keskismääräinen "veroetu" 360 euroa vuosi. Tuolla rahalla ei saa edes yhden kuukauden vuokraa maksettua.
Varainsiirtoverosta voisi kyllä asuntokaupassa luopua. Mutta asunnon vaihtamiseen myymällä asunto maalta ja ostamalla toinen kaupungista on aika mahdoton yhtälö. Kun maalta myy talon siitä saatava hinta ei riitä edes kaupunkitalon omarahoitsosuudeksi. Omakotitalosta ei kannata luopua niin että menee vuokralle asumaan.
Vuoraaja maksaa toiselle omistusvuokrataloa. Omakotiasuja maksaa omaa asuntoaaan. Vuokraaja kerää säästöä asuntokeinottelijalle. Omakotiasuja kerää säästöä itselle.
Toinen asia johon tuo sama Kari tähtää on Sumalaisen maataloustuotannon lopettaminen. Väittää että roan arvonlisäverolla ei olisi vaikutusta kuluttajan ostopäätöksiin. hehe. verojahan käytetään nytkin kulutuksen suuntaamiseen. Polttoaiverotuksella pyritään vähentämään autoilua. Alkoholin verotuksella pyritään ohjaamaan kuluttajia Suomalsaisten päihteen käyttöön...Sokeriverolla pyritään vaikuttamaan makeisten kulutukseen... Sitten vielä "Tutkija" väittää että veroilla ei ole kultusta ohjaavaa vaikutusta. Verotetaanko meit'ä turhaa tekotyillä?
Kari on oikeassa siinä että ei ole tuktittua näyttöä siitä veroilla olisi vaikutusta kotimaisen ruoan kysyntään. Ei olekaan. Mutta Ei sitä Ole vierlä edes kokeiltu. Miten tutkijat olisikaan voineet kerätä sitä tieteellistä näyttöä?
Alussa Kari moittii että veroratkaisuiden vaikutuksia arvioisdaan vasta sen jälkeen kun verot säädetty:D. Kuitenki itse on nyt ehdottamassa veron nostoa jonka vaikutuksia on mahdoton etukäteen laskea.
on 40 prosenttia veroja