Miksi Yleisradio sallii VIHA-

Kertaakaan ei Sunberg puhu persujen olevan natseja tai kansallissosialisteja tai edes saksalaismielisiä.
Sundberg vertaa persujen nousun tilannetta mm. Saksan natsiajan olosuhteisiin, mutta sanoo selkeästi, että "persut eivät ole natseja".
Puheen kakkososassa kohdassa 12 min.
Kannattaa katsoa n. 11 min->, jolloin UM:n nainen sanoo pari sanaa ennen kysymyksiä
http://www.youtube.com/watch?v=nr9WZGw5riY

Sundberg ei mainitse, että äänestystulos ei merkitse mitään vaan ettei äänestystulos ( persujen saama suuri äänimäärä ) muuttanut vasemmisto-oikeiston voimasuhteita eduskunnassa, koska vasemmiston kannatus putosi vain 2% ( 30->28% ).
Aloittajan linkin RS puhuu tarkoitushakuisesti muutenkin muunneltua totuutta ja omaa vilkkaan mielikuvituksen.

Sundberg on kyllä persuja vastaan, koska persut haluavat poistaa pakkoruotsin kouluista.

Jos kuullun ymmärtäminen on tuolla tasolla, ymmärtäisit edes olla hiljaa.

Oikeastaan artikkeli on hyvä esimerkki siitä miten helposti menee läpi jokin aivan järjetön ja totuudenvastainen väittämä.
Tuolla RS:n kirjoituksen kommenteissakin ja Hommaforumilla hehkutetaan kovasti kirjoittajan tarkkaavaisuutta ja haukutaan oikein urakalla Sundbergia. Ihmiset ovat päässeet jonkinlaisen hurmoksen ja joukkopsykoosin valtaan.
Kommenteissa vasta aivan loppupäässä Saku Karvinen 28.4.2011 09:56 kertoo totuuden mitä Sundberg esitelmässään sanoo.
"Hra akatemian edustaja. professori Sundberg ei peittele ylemmyydentunnettaan perussuomalaisiin (nimittäen näitä mm. natseiksi)" Tosiasiassahan hän nimenomaan sanoi että persut eivät ole natseja. Tämä lähti liikkeelle kun tuli puhetta onko Perussuomalaiset oikeistopopulistinen puolue. Kyseinen professori selitti miten Persut ovat saaneet paljon kannatusta vähempituloisten yhteiskuntaluokkien parissa. Kuten monet muutkin euroopan oikeistopopulistiset puolueet sekä kuten esimerkiksi "Natsit 20-luvulla, haluan kuitenkin korostaa että Perussuomalaiset eivät ole natseja".
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/71104-ulkoministerion-tiedotustilaisuus-eduskuntavaalien-tuloksella-tai-aanestajien-kannalla-ei-ole-#comment-940585

Kaikkeen nettikirjoitteluun tulee suhtautua hyvin kriittisesti eli suomeksi sanottuna netissä on niin paljon sontaa että hirvittää.
Ylen uutiset ja artikkelit saavat minulta parhaat arvosanat asiallisuudessa ja puolueettomuudessa ja tämä arvostelu ei ole sontapuhetta.:)

YLEISRADIO TUOMIOLLA KIRISTYKSESTÄ JA PAINOSTUKSESTA

"Tästä asiasta on jo uutisoinut maakuntaradiot:

Suomi ei ole myynyt lapsia eniten tarjoavalle

Yle on pian vastaajana ja joutuu todistamaan itseään vastaan syksyn käräjillä Helsingissä erääseen nyt koko pohjoismaiden sensuroimaan ohjelmaan nimeltä Vaiettu lapsikauppa liittyvää prosessia

Yleltä tullaan vaatimaan mittavia vahingonkorvauksia asiassa.

Yle on antanut kirjallisen lausuntonsa parikin kertaa 1990 luvulla toteamalla että "lapsikaupat 1960 luvun Suomessa ei ole totta"

kuitenkin Ylen kelkka kääntyi 2000 luvulla eli näin ollen Yle joutuu oikeudessa todistamaan itseään vastaan

Kysymyksessä siis aihe ja asia jonka Yle oli jo torjunut kaksikin kertaa aiemmin todeten "ei vastaa todellisuutta"

2006 Yle laittoi henkisesti sairaille ihmisille sanat suuhun luotiin vääristyneitä mielikuvia että ihnisiä olisi kaupattu 1960 ja 1970 luvun Suomessa

lisäksi Yle raflasi vanhoilla lehtileikkeillä joissa slogani "Suomi toimi lasten viejämaana" erehdyttämällä että kyse olisi ollut lastenmyynnistä vaikka todellisuudessa slogani tarkoitti ainoastaan sitä että useampi suomalainen lapsi sai ulkomailta sijaiskodin1960- luvulla eikä ollut lasten tai ihmisten kauppaa.

Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö painosti väkivallan uhalla esimerkiksi pieksemällä kamppailulajien urheilijan sekä tämän äidin ääninauhat Ylen nimissä esiintyneen naisen toimista tullaan kuulemaan oikeudessa ja tuomarin arvioitavaksi jää onko kysymyksessä ollut lisäksi kiristys

kyseinen Ylen nimissä esiintynyt naishenkilö oli sekä se että häneltä unohtui täydellisesti myös ymmärrys siitä että varastamansa käsikirjoitus oli fantasiaa eli ei dokumenttia ohjelmassa esiintynyt mieshenkilö joutui puhumaan olosuhteitten pakosta painostuksesta vain suojellakseen äitään mahdolliselta mielipuoliselta väkivallalta ei mitenkään muuten

Yle on yrittänyt väärentää kyseistä Vaiettu lapsikauppa nimellä kulkenutta ohjelmaa erilaisilla tavoilla esimerkiksi ehdottamalla sitä National Prix Europaan millä tiellä se ei todellakaan menestynyt lisäksi Yle on väärentänyt ohjelmaa eri maihin joista jokainen maa on jo ilmoittanut että ohjelman koko formaatti on tuhottu.

Tanskassa ohjelmaa esitettiin nimellä adoption mod betaling viimeinen esityskerta oli 2010 käsikirjoituksen alkuperäisten tekijänoikeuksien omistajan (siis sen jolta Yle varasti käsikirjoituksen) amerikkalaisten lakimiesten esittämän vahingonkorvauskanteen summa oli sitä luokkaa että Tanskan televisio on ilmoittanut kirjallisesti että välttääkseen vahingonkorvauksia käsittävät prosessit koko ohjelmaformaatti on nyt tuhottu eikä uusintaa eikä aiheen käsittelyä enää tule.

Tämä lehden kannessa poseeraava henkilö on siis se jolta käsikirjoituksen Ylen nimissä esiintynyt nainen varasti ja uhkaillen esimerkiksi hakkaamalla hänet ja tämän äidin

https://lh5.googleusercontent.com/Td-tUhfomQJOnps2mS3LOeX3ztR__3IaaE0jTXXulaY=w160-h207-p-no

Ilta-Sanomat julkaisi aiheesta artikkelin "lapsia kuititta tai ilman" koska kyseisessä lehtikirjoituksessa ei kuitenkaan mainittu että artikkelin teemana oli vain ja ainoastaan fantasia eikä todellisuius mikä oli Sanoma osakeyhtiön virhe ja koska kyseinen artikkeli sumutti joitain median täydellisesti 100% idiootteja kuvittelemaan että se olisi totta näin ollen Sanomat jonon jatkeena vastaajien penkillä missä Sanomilta vaaditaan vahingonkorvausta

eri asia jos vahingonkorvausprosessin jälkeen syntyy vielä rikosoikeudellisia
kunnianloukkauskanteita Ilta-Sanomien lehtikirjoituksesta hyvinkin mahdollista kun asianomistajat aktivoituvat

Toisesta iltapäivälehdestä toimittaja erosi välittömästi julkaistuaan kirjoituksen kyseisestä ohjelmasta käviköhän valehtelu omantunnon päälle?

Koska prosessia ei ole määrätty vielä suljettujen ovien sisälle niin aiheen tiedottaminen on tässä vaiheessa tärkeää ja juridisesti oikeutettua erityisesti jotta virheiltä vältyttäisiin tulevaisuudessa

nimittäin: Lapsia ei ole myyty 1960 luvun Suomessa piste"

Lisää aiheesta
http://7miljoonandollarinmies.blogspot.fi/

.

Miksi YLE ylipäänsä noteeraa suomalaisvastaisia julkirasisteja????

http://yle.fi/uutiset/ruotsalaishistorioitsija_ruotsista_luopuminen_eristaisi_suomen/6825503

.