Teräsveneen lämpö/kondensioeristys

Ruisku-uretaani on paras, ei tule kondensaatiota mihinkään

Komppaan edellistä, vaikka omani eristin 25 millin korkkilevyllä, jota sain ostaa lopettaneen telakan varastosta, liimasin ne nopealla 2-komp uretaanilla. Korkkilevyä liimattiin piellä venäjälle meneviin jokialuksiin, joiden valmistus loppui 80-luvulla, 25 millin korkkilevyä tuskin on mistään enää saatavilla. Korkki oli Portugalilaista.

solumuovimatto?
muttamikä olisi olenlainen liima?? ei varmaan kannata jättää yhtään ilmataskua, jotta ei pääse kosteuspistettä...

Solumuovi on hyvä eriste, mutta kallis, uretaanin ruiskutus tulee halvemmaksi. Noista ilmataskuista olen sitä mieltä, ettei ne tee kondenssivettä juuri ollenkaan, koska lämmin ilma ei pääse kylmään pintaan käsiksi, koska lämmön pitäisi mennä läpi solumuovin. Tein alumiiniveneen markka-aikaan, uretaani ruiskutettiin pohjaan ja laitoihin, ylärakenteet eristin 15 millin solumuovilla, jota laitoin kaksi kerrosta. Toinen kerros oli aivan tarpeeton, yksi kerros olisi riittänyt, mutta tietoa ei ollut silloin. 15 millin solumuovi maksoi silloin 50 mk/neliö. Nykyään sen hinta on tuplaantunutt ellei triplaantunut. Routamatto on myös solumuovia, mutta ei ole niin tiivistä kuin solumuovi. Umpisoluisuudesta en tiedä, mutta luulisin sen olevan, koska sitä laitetaan kosteisiin oloihin

Toiset eivät laita vedenalasiin rakenteisin eristettä ollenkaan... perusteluna, että ei kondensoi koska lämmönvaihtelut veden alla niin pieniä ettei hikoilua tule (?)
Niin... ostin solumuovimattoa 50 m rullan... riittää hetkeksi leikellä :)

Olisiko solukummi parempi kuin solumuovi..
http://www.kespet.fi/solukumieristeet.html