Hyvät Suomen kansalaiset!
Viittaan uutisoinnin lisäksi tuohon postaukseen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507053
Nykyuutisoinnin valossa viimeistään voi tällainen paatunut skeptikkokin todeta, että ko. threadin aloittaja on varmuudella joutunut laittoman telesalakuuntelun uhriksi. Laittoman telesalakuuntelun uhriksi ovat joutuneet varmasti useat sadat ellei tuhannet muutkin suomalaiset (Suomessa), joita heidän tahtomattaan on sotkettu "isoihin kuvioihin". Niin sanotut tahot järjestävät tuon tuosta kaikenlaista valvontaa, kuten käyttävät ulkomaalaisia yksityisetsiviä (entisiä t.palveluiden työntekijöitä) vakoillakseen yksityishenkilöitä Suomessa. Em. tiedon sain eräältä turvallisuusalan yrityksen työntekijältä, joka joskus itsekin joutuu kinkkisissä keisseissä turvautumaan ulkomaiseen apuun. Hän totesi toiminnan olevan pääsääntöisesti kohdehenkilön varjostamista (mukaan lukien videokuvaaminen ja valokuvaaminen julkisilla paikoilla) ja laitonta (tele)salakuuntelemista (jota hän nimitti "harmaaksi alueeksi"). Oletettavasti "tahoihin" lukeutuu mm. vakuutuslaitoksia, valtakunnallisia yksityisiä terveydenhuoltoalan yrityksiä (joilla ulkomainen omistus), monikansallisia yksityisiä turvallisuusalan yrityksiä, kaikenlaisen ulkomaisomisteisen teollisuuden etuja valvovia järjestöjä, jne.
Olen laittanut merkille, että Suomessa paljastuksia tekeviä tai virallisen totuuden kyseenalaistajia järjestään haukutaan "foliohatuiksi" ja/tai leimataan mielenterveyspotilaiksi, koska pelätään totuutta tai totuuden paljastumista. Uutisoinnin mukaan Suomen poliisi ja puolustushallinto ovat autuaan tietämättömiä Suomessa tapahtuvan vakoilun laajuudesta. AP:n (rikoksen uhrin) esille tuomassa asiassa (Pohjanmaan poliisin haluttomuus tutkia vakavaa rikosepäilyä) voimme nähdä poliisin tietämättömyyden sekä osaamattomuuden tutkia vaikeita telesalakuuntelurikoksia. Tai sitten "tietämättömyys" on jotakin muuta, kun ei haluta tunnustaa vakavaa ongelmaa.
http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2013/06/09/hs-puolustushallinto-ei-tiennyt-yhdysvaltojen-vakoilusta/20138167/12
"Puolustusministeri Carl Haglund kertoi sunnuntain Helsingin Sanomissa, että puolustushallinto ei tiennyt Yhdysvaltojen vakoilusta."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59779-suomalaisten-teletietoja-tarkkaillaan-2-milj-eulla-vuosi-poliisi-haluaa-laajentaa
Onko Saunalahti / Elisa osallinen tässä AP:n vakoilujupakassa? Tekeekö suomalaiset operaattorit yhteistyötä ulkomaisten t.palveluiden kanssa vai onko suomalaisten operaattoreiden salaukset niin heikot, että Suomen kansalaisia on helppo vakoilla? Pitäisikö Suomen kansalaisten tietoliikenteen infrastruktuurille tehdä reformi, jotta kansalaiset olisivat turvassa ulkomaalaisten tekemältä vakoilulta.
Ainakin Saunalahden suhtautumisesta AP:n tiedusteluihin salaamattomista puhelinyhteyksistään voidaan huomata, että kyseessä on todellinen ongelma, jota ei haluta tunnustaa. Näissä vakoilupaljastuksissa täytyy aina ottaa huomioon, että mahdollisesti myös jotkut suomalaiset ovat sotkeutuneet laittomaan toimintaan. Kysymys kuuluukin, että kenenkä taholta, suojeluksessa tai "siunauksella" vakoilu tapahtuu Suomessa? Ummistetaanko Suomessa silmät asioilta, joita on hankala muuttaa?
Kompaten threadin aloittajaa: Miksi Pohjanmaan poliisi ei tutkinut telesalakuunteluepäilyä / salaamattomia puhelinyhteyksiä? Miksi mobiili- ja teleoperaattori Saunalahti Group Oyj (Elisan tytäryhtiö) saa olla antamatta selvitystä maksavalle asiakkaalleen siitä, että asiakkaan puhelinyhteydet ovat olleet salaamattomina monta viikkoa?
Uutisointia:
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/jattimainen_puhelinvakoilu_paljastui_usa_ssa_takana_nsa
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2013/06/06/vakoiluskandaali-usa-keraa-valtavasti-puhelutietoja/20138037/66
http://yle.fi/uutiset/guardian_miljoonien_yhdysvaltalaisten_puhelutiedot_toimitetaan_paivittain_viranomaisille/6676617
http://yle.fi/uutiset/lehdet_usan_turvallisuuspalvelut_urkkivat_googlen_facebookin_ja_youtuben_palvelimia/6677581
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/07/nsa-vakoilee-suoraan-microsoftin-applen-googlen-ja-yahoon-keskuspalvelimilla/20138079/66
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/06/07/nsan-vakoiluvyyhti-paisuu-internet-jatteja-epaillaan-avunannosta/20138086/7
http://www.tietokone.fi/artikkeli/blogit/lex_oksanen/hyva_hallitus_nyt_tekoja_suomi_tietosuojan_sveitsi
http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2013/06/1766506/urkintakohu-paisuu-myos-britannian-turvallisuuspalvelu-keraa-tietoja-netista
Urkintauutisointi on täyttä totta - Vuotajan henkilöllisyys ja kasvot Helsingin Sanomien uutisessa: http://www.hs.fi/ulkomaat/The Guardian NSA-vuotaja oli valmis uhraamaan perheen ja mukavan elämän avoimuuden eteen/a1370743309735
Hyvät lukijat, kertokaahan ajatuksianne meneillään olevasta vakoilu-uutisoinnista.
Viittaan uutisoinnin lisäksi tuohon postaukseen: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10507053
Nykyuutisoinnin valossa viimeistään voi tällainen paatunut skeptikkokin todeta, että ko. threadin aloittaja on varmuudella joutunut laittoman telesalakuuntelun uhriksi. Laittoman telesalakuuntelun uhriksi ovat joutuneet varmasti useat sadat ellei tuhannet muutkin suomalaiset (Suomessa), joita heidän tahtomattaan on sotkettu "isoihin kuvioihin". Niin sanotut tahot järjestävät tuon tuosta kaikenlaista valvontaa, kuten käyttävät ulkomaalaisia yksityisetsiviä (entisiä t.palveluiden työntekijöitä) vakoillakseen yksityishenkilöitä Suomessa. Em. tiedon sain eräältä turvallisuusalan yrityksen työntekijältä, joka joskus itsekin joutuu kinkkisissä keisseissä turvautumaan ulkomaiseen apuun. Hän totesi toiminnan olevan pääsääntöisesti kohdehenkilön varjostamista (mukaan lukien videokuvaaminen ja valokuvaaminen julkisilla paikoilla) ja laitonta (tele)salakuuntelemista (jota hän nimitti "harmaaksi alueeksi"). Oletettavasti "tahoihin" lukeutuu mm. vakuutuslaitoksia, valtakunnallisia yksityisiä terveydenhuoltoalan yrityksiä (joilla ulkomainen omistus), monikansallisia yksityisiä turvallisuusalan yrityksiä, kaikenlaisen ulkomaisomisteisen teollisuuden etuja valvovia järjestöjä, jne.
Olen laittanut merkille, että Suomessa paljastuksia tekeviä tai virallisen totuuden kyseenalaistajia järjestään haukutaan "foliohatuiksi" ja/tai leimataan mielenterveyspotilaiksi, koska pelätään totuutta tai totuuden paljastumista. Uutisoinnin mukaan Suomen poliisi ja puolustushallinto ovat autuaan tietämättömiä Suomessa tapahtuvan vakoilun laajuudesta. AP:n (rikoksen uhrin) esille tuomassa asiassa (Pohjanmaan poliisin haluttomuus tutkia vakavaa rikosepäilyä) voimme nähdä poliisin tietämättömyyden sekä osaamattomuuden tutkia vaikeita telesalakuuntelurikoksia. Tai sitten "tietämättömyys" on jotakin muuta, kun ei haluta tunnustaa vakavaa ongelmaa.
http://www.taloussanomat.fi/tietoliikenne/2013/06/09/hs-puolustushallinto-ei-tiennyt-yhdysvaltojen-vakoilusta/20138167/12
"Puolustusministeri Carl Haglund kertoi sunnuntain Helsingin Sanomissa, että puolustushallinto ei tiennyt Yhdysvaltojen vakoilusta."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/59779-suomalaisten-teletietoja-tarkkaillaan-2-milj-eulla-vuosi-poliisi-haluaa-laajentaa
Onko Saunalahti / Elisa osallinen tässä AP:n vakoilujupakassa? Tekeekö suomalaiset operaattorit yhteistyötä ulkomaisten t.palveluiden kanssa vai onko suomalaisten operaattoreiden salaukset niin heikot, että Suomen kansalaisia on helppo vakoilla? Pitäisikö Suomen kansalaisten tietoliikenteen infrastruktuurille tehdä reformi, jotta kansalaiset olisivat turvassa ulkomaalaisten tekemältä vakoilulta.
Ainakin Saunalahden suhtautumisesta AP:n tiedusteluihin salaamattomista puhelinyhteyksistään voidaan huomata, että kyseessä on todellinen ongelma, jota ei haluta tunnustaa. Näissä vakoilupaljastuksissa täytyy aina ottaa huomioon, että mahdollisesti myös jotkut suomalaiset ovat sotkeutuneet laittomaan toimintaan. Kysymys kuuluukin, että kenenkä taholta, suojeluksessa tai "siunauksella" vakoilu tapahtuu Suomessa? Ummistetaanko Suomessa silmät asioilta, joita on hankala muuttaa?
Kompaten threadin aloittajaa: Miksi Pohjanmaan poliisi ei tutkinut telesalakuunteluepäilyä / salaamattomia puhelinyhteyksiä? Miksi mobiili- ja teleoperaattori Saunalahti Group Oyj (Elisan tytäryhtiö) saa olla antamatta selvitystä maksavalle asiakkaalleen siitä, että asiakkaan puhelinyhteydet ovat olleet salaamattomina monta viikkoa?
Uutisointia:
http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/jattimainen_puhelinvakoilu_paljastui_usa_ssa_takana_nsa
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2013/06/06/vakoiluskandaali-usa-keraa-valtavasti-puhelutietoja/20138037/66
http://yle.fi/uutiset/guardian_miljoonien_yhdysvaltalaisten_puhelutiedot_toimitetaan_paivittain_viranomaisille/6676617
http://yle.fi/uutiset/lehdet_usan_turvallisuuspalvelut_urkkivat_googlen_facebookin_ja_youtuben_palvelimia/6677581
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/07/nsa-vakoilee-suoraan-microsoftin-applen-googlen-ja-yahoon-keskuspalvelimilla/20138079/66
http://www.itviikko.fi/uutiset/2013/06/07/nsan-vakoiluvyyhti-paisuu-internet-jatteja-epaillaan-avunannosta/20138086/7
http://www.tietokone.fi/artikkeli/blogit/lex_oksanen/hyva_hallitus_nyt_tekoja_suomi_tietosuojan_sveitsi
http://www.mtv3.fi/uutiset/it.shtml/2013/06/1766506/urkintakohu-paisuu-myos-britannian-turvallisuuspalvelu-keraa-tietoja-netista
Urkintauutisointi on täyttä totta - Vuotajan henkilöllisyys ja kasvot Helsingin Sanomien uutisessa: http://www.hs.fi/ulkomaat/The Guardian NSA-vuotaja oli valmis uhraamaan perheen ja mukavan elämän avoimuuden eteen/a1370743309735
Hyvät lukijat, kertokaahan ajatuksianne meneillään olevasta vakoilu-uutisoinnista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Katsokaa video: http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/09/edward-snowden-nsa-whistleblower-surveillance
Miksi tämä on mahdollista?
http://www.suomensotilas.fi/fi/artikkelit/usa-vakoilee-suomen-viestintäviras-tokin-heräsi
[ Suomen Sotilas - Maamme vanhin ja suurin riippumaton sotilasaikakausjulkaisu jo vuodesta 1919 ]
"USA vakoilee - Suomen Viestintävirastokin heräsi
Teksti: Petri Välkki
Viimeaikaiset tiedot Yhdysvaltain harjoittamasta laajasta verkkotiedustelusta ja -vakoilusta on herättänyt nyt myös suomalaisen alan viranomaisen.
Viestintävirasto on nyt lähestynyt suomalaisia teleyrityksiä ja pyrkii selvittämään tilannetta Suomessa. Se kysyy yrityksiltä muun muassa: keitä heidän mahdolliset ulkomaiset yhteistyökumppanit ovat, miten he huolehtivat palveluidensa tietoturvan toteuttamisesta ja pyytävät arvioita tiedustelutoiminnan vaikutuksista palveluiden tietoturvallisuuteen.
Hyvää on että asiaan reagoidaan. Huolestuttavaa on lähinnä se että eikö näitä asioita ole aikaisemmin viranomaisten puolelta selvitetty, sillä valtaosa Yhdysvaltain harjoittamasta verkkotiedustelusta on ollut useiden asiantuntijoiden tiedossa aikaisemminkin mitä tulee ulkomaan tiedusteluun. Nyt julkisuuteen tulleet tiedot lähinnä vain paljastavat toiminnan laajuuden ja sen kohdistamisen myös ilmeisesti laittomasti Yhdysvaltain omiin kansalaisiin.
Mielenkiintoista tulee olemaan miten Viestivirasto tulee raportoimaan saamistaan vastauksista kansalaisille. Vai määritelläänkö kaikki tiedot "liikesalaisuuksiksi" ja jätetään kertomatta...
Ohessa liitteenä Viestintäviraston selvityspyyntö
tmp.pdf
Verkkovakoilu
kyberturvallisuus
Viestintävirasto"
Lukijat, ajatuksia???
Ko. selvityspyyntö: http://www.suomensotilas.fi/sites/default/files/pdfs-txts/tmp.pdf
Lukekaa ja ihmetelkää: http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/ulkomaat/3018929/snowdenin-seuraava-paljastus-”shokeeraa-maailman”
Suomi on kompromissattu.