Milloin tulee Johannan iso PUM? Jos tulee, millainen se on?

Tuksu on päässyt sellaiseen alamäkeen, että vauhtia ei voi enää pysäyttää mikään tai kukaan. Kaikkein vähiten tuksu itse.

Mikä lienee loppuluku tälle saagalle? Tuleeko iso pamaus, joka lopettaa kaiken? Jos näin käy, toivoisi vain, ettei ulkopuolisia osu tielle. Vai hiipuuko tarina kituuttavaan loppuun, jossa glamourtähtönen tallaa päivästä toiseen repaleisessa petsytsonssonissa kassit kilisten valtsusta kotiin ja sponsorina toimii sosiaalihuolto?
241016
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Noilla elintavoilla eliniänodote ei ole kaksinen! Terveys voi sanoa poks milloin tahansa!

Äänestä

Ei se nyt tule vaan vasta viidestoista päivä.

Äänestä
  • Hih, onko Käläviälläki näätiä? Kysyy Kokkolan näätä.

    Äänestä

  • Kallentorilla kirjoitti:

    Hih, onko Käläviälläki näätiä? Kysyy Kokkolan näätä.

    - Onko sulla tupakkaa myyrä?
    Onko sulla rahaa, näätä!

    Äänestä

Olen pohtinut, että miksi Johanna on tuollainen, kuin on?

Tulin siihen tulokseen, että Johannalta on jo lapsuus mennyt persiilleen. Johannalle ei hyvin todennäköisesti ole koskaan lapsuudessa edes asetettu mitään rajoja. Jos onkin, niin ne ovat olleet hyvin horjuvia ja elastisia. Kasvatus on ollut vapaata kasvatusta tuon ajan tyyliin. Johannasta tuli hemmoteltu prinsessa, joka kääri pikkusormensa ympärille vanhempansa. Hänelle ei ole opetettu, että mikä on väärin ja mikä on oikein. Kun Johannalla alkoi olla ongelmia ja vanhemmat eivät enää hallinneet tilannetta, niin hänet lähetettiin sinne Jenkkilään ja toivottiin, että hän siellä uskon veljien ja siskojen hellässä hoivassa saisi sellaista kasvatusta, mitä vanhemmat eivät ole pystyneet antamaan. Uskon myös että siellä tapahtui jotain pahaa ja siksi hän on tavallaan ylisuojeleva sairaalla tavalla (hakkaa ja pahoinpitelee) siskoaan kohtaan. Hän yrittää suojella, että Julia ei kokisi samaa mitä hän on joutunut kokemaan.

Samoin yhteiskunta on osasyyllisenä nykytilanteeseen. Meidän oikeusjärjestelmä on perseestä. Se sallii hyvin paljon tapahtuvan, ennenkuin se alkaa toimimaan. Johannalle olisi voitu laittaa "luu kurkkuun" yhteiskunna toimesta jo aikapäiviä sitten ja siten osoittaa, että sen akan toiminta ei ole hyväksyttävää.

Johanna on saanut mellastaa vuosikausia ja hänelle on syntynyt sairaassa päässään sellainen mielikuva, että kaikki hänen tekemänsä ovat vaan "pikkujuttuja" ja hän pääsee niistä aina jollain lempellä huomautuksella. Joku tulee aina ja pelastaa hänet pälkähästä. Niinhän hän on kenties ajatellut myös vanhempiensa varoituksista. Pikkasen kehräämällä ja krokon kyyneleitä vuodattaessa isi on ottanut kainaloon ja pyyhkinyt kyyneleet pois ja taas sama on saanut jatkua.

Nyt se on loppu ja Johanna vihdoinkin joutuu ottamaan vastuun tekemisistään ja kukaan iski tai äippä ei tule häntä pelastamaan vankilasta. Se on sitä aikuseksi kasvamista, mitä Johannalle olisi pitänyt opettaa jo 30 vuotta sitten.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen juttu mitä olet kirjoittanut. Siis Johannan vanhemmathan ovat jonkin sortin uskovaisia ja Johannakin on kai uskossa(joten sekin kortti on käytetty). Itse asiassa olisi mielenkiintoista lukea joskus noiden vanhempien näkemys tyttäriensä elämästä.

    Olen itse Johannaa kaksi kuukautta vanhempi naishenkilö ja jollain tavalla sympatiseeraan häntä. Johanna on tosiaan jäänyt vangiksi jonkinlaiseen prinsessailluusioon. Hän ei minusta kuitenkaan ole tyhmä, esimerkiksi blogissaan kirjoittaa selvästi keskivertosuomalaista paremmin.

    Äänestä

  • MRMIM kirjoitti:

    Mielenkiintoinen juttu mitä olet kirjoittanut. Siis Johannan vanhemmathan ovat jonkin sortin uskovaisia ja Johannakin on kai uskossa(joten sekin kortti on käytetty). Itse asiassa olisi mielenkiintoista lukea joskus noiden vanhempien näkemys tyttäriensä elämästä.

    Olen itse Johannaa kaksi kuukautta vanhempi naishenkilö ja jollain tavalla sympatiseeraan häntä. Johanna on tosiaan jäänyt vangiksi jonkinlaiseen prinsessailluusioon. Hän ei minusta kuitenkaan ole tyhmä, esimerkiksi blogissaan kirjoittaa selvästi keskivertosuomalaista paremmin.

    Tuksu on kaunis kuningatar!

    Äänestä

  • Kaunistuksu kirjoitti:

    Tuksu on kaunis kuningatar!

    Ja Sinä olet Tunkionäätä

    Äänestä

  • Enpä usko että Julian ja Johanna suhteessa on kyse ylisuojelevuudesta vaan syvästä riippuvuudesta. Julia on reppana jolla ei ole ketään muuta kuin Johanna. Julia elää niistä pienistä hetkistä kun Johanna nostaa hänet jalustalle, vaikkakin sitten pitää huolen itsensä nostamisesta vielä paljon ylemmäs kertomalla julkisuuteen Julian alkoholismista ja allensa laskemisesta ym. asioista, joita kukaan toista rakastava ja kunnioittava ei todellakaan kertoilisi julkisesti.

    Julia on taas Johannalle yksi uskollinen pikkukoira laumassa. Koirat osaavat vain seurata perässä ja heiluttaa häntää, mutta Julia kykenee myös sanoin ja teoin tukemaan Johannan ylivertaisuutta. Johannan on helppo tuntea ylivertaisuutta Julian rinnalla, kiitos Julian monien ongelmien.

    He kumpikin tarjoavat toisilleen illuusiota josta eivät halua, eivätkä kai kykenekään, irtaantumaan. Johannan seurassa Julia voi hetkeksi unohtaa olevansa muiden siivellä elävä, kouluttamaton, vaikeasti alkoholisoitunut ja jo ilmeisesti aivonsa tuhonnut diabeetikko. Hän unohtaa asian niin hyvin että hoitamaton diabetes on viemässä hänet nopeasti hautaan. Julian seurassa Johanna tuntee itsensä fiksuksi, menestyneeksi ja kauniiksi maailmassa, jossa hyvin harva enää allekirjoittaisi nuo väitteet.

    Kaiken takana lienee lapsuus, mitä silloin on sitten tapahtunutkaan.

    Äänestä

  • MRMIM kirjoitti:

    Mielenkiintoinen juttu mitä olet kirjoittanut. Siis Johannan vanhemmathan ovat jonkin sortin uskovaisia ja Johannakin on kai uskossa(joten sekin kortti on käytetty). Itse asiassa olisi mielenkiintoista lukea joskus noiden vanhempien näkemys tyttäriensä elämästä.

    Olen itse Johannaa kaksi kuukautta vanhempi naishenkilö ja jollain tavalla sympatiseeraan häntä. Johanna on tosiaan jäänyt vangiksi jonkinlaiseen prinsessailluusioon. Hän ei minusta kuitenkaan ole tyhmä, esimerkiksi blogissaan kirjoittaa selvästi keskivertosuomalaista paremmin.

    No ei todellakaan kirjoita blogissaan keskivertosuomalaista paremmin, sillä Johannan teksti on täynnä pahoja kirjoitus- ja lauserakennevirheitä. Joskus niin pahoja, että saa nauraa vedet silmissä, kun asiayhteys on muuttunut tahattomasti kokonaan.

    Johanna ei hallitse kunnolla edes yhdyssanoja, mutta Julian "kirjoitustaidoista" en viitsi edes mainita.

    Äänestä

Johanna Tukiainen on syntynyt miälenvikaiseksi. Aina ei ole syy missään lapsuudessa.

Äänestä
  • Se on totta, ettei lapsuutta voi aina syyttää. Mutta jonkinlaista epävakautta ja häikkää suhteessa vanhempiin lienee ollut. Mikäli olen ymmärtänyt nettijutuista oikein, isänsä on sairaseläkkeella mielenterveydellisistä syistä. Näillä on aina vaikutuksia myös sairastuneen läheisiin.

    Hmmm.. pistetääs vähän kyökkipsykologiaa peliin. Johanna on koko lapsuutensa ollut vanhempiensa ja perheen keskipiste ja prinsessa ja saanut kaiken haluamansa huomion. Isän sairastuminen vie huomion Johannalta. Johannaa harmittaa, kun joutuu väistymään keskipisteenä olemisesta. Johanna ei tähän suostu. Hän vaatii huomiota ja prinsessakohtelua mitä erilaisemmilla tempauksilla. Kukaan ei ehdi puuttumaan siihen, miten hän takertuu kuvitelmiinsa yhä tiukemmin. Johanna ei selviä aikuistumisen haasteesta ja ote omaan elämään katoaa ylioppilaskirjoitusten jälkeen. Johanna on eksyksissä. Isä, jonka piti suojella aina kaikelta pahalta on kadonnut. Todellisuus karkaa, huomio ja julkisuus ja makea elämä tuntuvat ainoilta tavoittelemisen arvoisilta asioilta. Johanna haluaa, että hänellä on joku, joka raivaa esteet hänen ympäriltään, kietoo pumpuliin, eikä häneltä koskaan tulla vaatimaan mitään. Johanna hakee huomiota miehiltä kaikin keinoin. Kaikenlainen huomio tekee hänet hyvin onnelliseksi. Onnellisimmillaan Johanna on mielestäni videopätkissä, jotka on kuvattu, kun hän kanerva-kohun aikaan saapui lentokentälle ja media oli häntä vastassa. Johanna on maailman onnellisin tyttö! Kaikki haluavat kuvata häntä, hän on taas keskipisteenä!

    Tästä eteenpäin hän päättää pitää otteensa mediasta kynsin hampain. Hän ei anna julkisuuden ja huomion enää ikinä karata itseltään.

    Äänestä

Johanna tuntuu sympatiseeraavan isäänsä ja äitiinsä taas suhtautuu melko nuivasti. Muistamme varmasti esimerkiksi sen rapujuhlien jälkihulinoissa kuvatun youtube-pätkän, jossa känninen Johanna huutaa äidilleen, ettei halua olla tämän kanssa ikinä missään tekemisissä.

Äiti on Tukiaisen perheessä ollut talouden pyörittäjä, käy edelleenkin ainoana palkkatyössä. Isä taas on ilmeisesti sairaseläkkeellä jo jonkin aikaa ollut ylipainoinen vapaa herra, jolla joku on netissä kertonut olleen myös jossain vaiheessa ongelmia alkoholin kanssa? Ehkä uskonto on pelastanut? Isää on tyttärien ehkä ollut helpompi pomputtaa ja manipuloida, äiti on selvästi se kovempi luu, joka istuu rahapussin päällä ja päättää kaikista asioista.

Johanna tuntuu ihailevan perinteistä perhemallia, jossa äiti on hehkeä kotirouva ja mies vahva ja turvallinen elättäjä. Mites tämä ihanne soveltuu Johannan omaan lapsuusperheeseen? Edellämainittujen speksien perusteella hyvin huonosti.
Ihminenhän jää toistamaan jotakin toimintamallia jos oikeassa kehitysvaiheessa asiat eivät ole menneetkään ihan putkeen. Ehkä Johannan lapsuus ei ole ollutkaan niin onnellinen kuten kulissit antavat ymmärtää?

Johanna kärsii ilmiselvästi huonosta itsetunnosta ja on tuntenut aina jäävänsä kauniimman (ja nuoremman ja pidemmän) siskonsa varjoon. Matkoillaan maailmalla Johannalle on varmasti tullut selväksi, että miehet ovat aina ensisijassa kiinnostuneita Juliasta ja Johanna on se toinen vaihtoehto. Tämä on varmasti ollut kova kolaus itsetunnolle.

Äänestä

Järkeviä mielipiteitä tässä ketjussa nämä viimeisimmät.Usein fyysisesti tai psyykkisesti ilman isää jääneet ovat koko elämänsä jonkinlaisessa -etsin isää-prosessissa.Miehiä tulee ja menee mutta jokaisessa jonkin ajan kuluttua jotain "vikaa". Myös terve itsetunto jää kehittymättä,on joko heikko tai sitä ei ole lainkaan.Paksu maalikerros kasvoilla kielii epävarmuudesta,myös erikoiset vaatteet sekä ylenmääräinen kerskailu siitä mitä mikin on maksanut ehkäpä liioitellenkin antaa tilapäistä valheellista varmuuden tunnetta ja suojaa. Nythän on tutkittu liian varhaista itsenäistymistä sekä kotoamuuttoa eikä sitä enää suositella kuten aiemmin tyyliin:kyllä meidän tyttö tai poika pärjää! No ihmisethän ovat yksilöitä,joku pärjää toinen ei,vaikka siltä näyttäisikin.Jotain on ehkä jäänyt selkeästikin uupuman varhaisessa vaiheessa eikä sitä kynsin ja hampain,enää voi saada takaisin.Pitkä toipumisjakso mahdollisesti edessä,molemmilla?Jotain muutosta?

Äänestä

Käsitykseni mukaan hän käyttää lääkkeitä sekä alkoholia yhdessä ja erikseen. Uskon ja tiedän, että tuo ylenpalttinen, pitkäaikainen rauhoittavien ym. lääkkeiden käyttö sekoittaa ihmisen pään pitkäksi aikaa ja "totuus hämärtyy", vaikka ihminen itse kuvittelee olevansa suhteellisen järjissään hetkinä jolloin lääkitystä mahdollisesti ei olekaan. Nämä Johannan impulsiiviset teot ja mielentilan vaihtelut viittaavat juuri siihen.

Näyttää siltä, että nyt on lähenyt "paha pyörä pyörimään" ja tuosta ei enää hyvää seuraa, jos ei nyt hyvin pikaisesti pysty itse tekemään asialle stoppia. Kenenkään pää ei kestä loputtomiin tätä järkyttävää julkisuuden höykyytystä lisättynä päihteiden käyttöön. Minun käy lähes sääliksi molemmat sisarukset ja toivoisin, että he hakisivat ja saisiva apua ja vetäytyisivät kokonaan julkisuudesta. Ei tuo julkisuus heidän osaltaan kovin positiivista ole ollut :(

Äänestä

Sääliksi käy tukiaisten äitiä. Todennäköisesti pyrkinyt kasvattamaan tyttärensä kunnollisiksi ihmisiksi. On itse työssäkäyvä ihminen, joka on mennyt naimisiin, perustanut kodin ja perheen ihan normaalisti. En tiedä, mistä tyttäret ovat saaneet päähänsä, että jokin prinsessaelämän tavoittelu on ainoaa järkevää hommaa. Kaikilla heillä olisi ollut täydet mahdollisuudet hankkia kunnollinen koulutus, ura, perhe ja oikea oma elämä. Voi olla, että ovat hiukan laiskanpulskeita, mutta niinhän meistä pohjimmiltaan moni. Silti harva ajautuu tuollaiseen elämään kuin tukiaiset. Jotenkin luulen, että tuksu on se, joka on vetänyt heikkotahtoisemman ja päihderiippuvaisuuteen taipuvaisen siskonsa mukaan. Johanna on kuitenkin ollut se isosisko, jota julia on tottunut katsomaan ylöspäin. He tukeutuvat toisiinsa ja ovat riippuvaisia toisistaan, sillä kukaan muu ei jaa heidän harhaista käsitystään omista kyvyistä, ulkonäöstä tai siitä, mikä on elämässä tavoittelemisen arvoista.

Äänestä

Mua häirittee toi sisko-rakkaus...saahan siskojaan ja veljiään rakastaa, mutta se jää siihen, se ei mene sexiin! Johanna hieroo, lääppii ja heikkerö-bändin mukaan myös suutelee siskoaan, estoitta. Se ei ole normaalia!

Äänestä
  • Juhannus 2011 kerrottiin. Suutelivat toisiaan estottomasta.?

    Äänestä


Luulisin ensimmäisenä aivotoimintahäiriöiden jälkeen haiman ja muiden sisuskalujen olevan lujilla.
Naisten elimistö kestää huonosti hapokkaita. Tietty on niitä poikeuksia joiden elinkaari hipoo lääketieteellistä ihmettä. Nämä sisarukset eivät siihen kuulu.
Tulee päivä, tai oikeastaan jo on jolloin heidät tavoitetaan klämöörisesti Höntöntönttö pullo kädessä.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan Raili kun voi alkaa odottaa Monosta.
maagikko

Äänestä
  • Molemmilta ovat sisuskalut hapertuneet peruuttamattomasti, sama koskee aivoja.

    Äänestä

Höntöntönttö ei sattumoisin ole pullosta nautittavaa ainetta.
Se on hablibablia, eli suoraan suomennettuna hasatuotetta joka nautiskellan
jonka sinunkin pitäisi se tietävän ja miten.

Äänestä
  • Aikoinan kulman kundit kävi ostamassa Lajasalon apteekista ainetta jolla kuulemani mukaan pestiin kylpyammeita on sairaala käytössä.
    Tästä on 12v kun näin nuo kaverukset ja kertoivat käyneensä Höntöntönttö ostoksilla.
    Jopa hertsikaan kävellessä kävivät hakemasa vettä jota laittoivat joukkon,sitten sitä juoden. Omin silmin näin kun ottivat huikkaa kirkkasta pullosta.
    Tämän kaiken kertoivat odottaessani dösä 80 metsoasemalla.
    Ehkä tietoni oli väärä. Muistan nimen koska se kuulosti hauskalta.
    Heistä jokainen on jo tuolla minne me kaikki joskus päädytään.
    Pahoitten
    maagikko

    Äänestä

^^^ Siinä kaikki. Johanna oli heille kertakäyttökamaa yleisön/kansan harhauttamiseksi, ja hän on uhrattavissa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kerro raili! kirjoitti:

Tuksu on päässyt sellaiseen alamäkeen, että vauhtia ei voi enää pysäyttää mikään tai kukaan. Kaikkein vähiten tuksu itse.

Mikä lienee loppuluku tälle saagalle? Tuleeko iso pamaus, joka lopettaa kaiken? Jos näin käy, toivoisi vain, ettei ulkopuolisia osu tielle. Vai hiipuuko tarina kituuttavaan loppuun, jossa glamourtähtönen tallaa päivästä toiseen repaleisessa petsytsonssonissa kassit kilisten valtsusta kotiin ja sponsorina toimii sosiaalihuolto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu