Hyvin kerrottuna EU sonta, varsinki EU:n kannattajat lukekaa.
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8088
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=8088
letkut irti
pestonen
963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
miksi helvetussa pitäisi tuhlata aikaa lukemalla jonkun ääliön mielipiteitä? esitettyjen näkökulmien pitäisi perustua faktoihin eikä mihinkään uskonnolliseen hurmokseen.
ps. mene pummi töihin, vaikka tuskin kukaan moista avohoitopotilasta viitsii palkata edes säälistä.
Ihan todistettuja asioita on suurin osa, vain sinun kaltainen maan matonen ei voi uskoa muuta kuin fantastista hoentaa.
Mikäli sinun äly ei riitä käsittään tätä eliitin huijausta niin ehkä sun kannattee mennä sinne avohoitopolilaaksi.
heh heheh heheh hehe hehe heee...elittin huijaus....jopas nyt vitsin väänsit...voisitko kertoa miten se elittiin jatkaa "huijausta" sitten kun on köyhät on saatu väännettyä kyykkyyn? koeta nyt torvelo tajuta että työ luo lisää arvoa, vai sitä kautta voi tulla nappulaa. ai mutta ethän sinä tätä voi tietää kun et ole edes töissä.
ps. mene pummi töihin, vaikka tuskin kukaan tervejärkinen sinunlaista idioottia palkkaa
Olet toivoton tapaus, jauhat tätä samaa paskaa päivästä toiseen täällä, voisitko edes kertoa mitä puoluetta kannatat ? Saisin vähän paremman käsityksen sun ajatusmaailmasta
Tai sit halusit ps:ää mut et kelvannu jäseneksi ku liian vihetvasuri joka luulee et olet itsekki eliittiä tukemalla tätä natsisaksan valtaan nousua eu:ssa.
Säälin sinua tavallaan.
Tunnetko itsesi oikeesti suomalaiseksi ?
kuule nyt pullaposki. kun on kyse ihan yksinkertaisesta asiasta, joka on verrattavissa siihen että 1 1 = 2. ei suomen talouden hoitaminen sen vaikeampaa ole. teidän perSSujen täällä esittämät "ajatukset" ovat avohoitopotilaan tasoisia juttuja.
jotain asiasta kertoo se, että kun olen ainakin kaksikymmentä kertaa kysynyt täällä että kertokaa se suomalainen suuren vientiyrityksen johtaja joka kannattaa eurosta tai eu:sta eroa? yhtäkään vastausta en ole saanut.
lisäksi tunnet todella huonosti historiaa jos vertaat eu:ta natsisaksaan. eu painottaa talouden vapautta, natsisaksassa talous oli ylhäältä päin ohjattu. aivan kuten te perSSut tällä palstalla olette usemman kerran esittäneet.
jotain tästä "ohjailusta" kertoo sekin perSSujen kansanedustajat ihan vakavissaan esittelivät tämän suuntaisia ajatuksia ensimmäisenä edustajavuonnaan. heille piti rautalangasta vääntää että ei vapaassa yhteiskunnassa valtio voi "määrätä" yksityisen yrityksen toiminnasta.
kun ja jos firma haluaa siirtää tehtaansa kiinaan, niin sehän saa niin tehdä näin. ei tähän yksikään vapaa valtio voi puuttua. jos valtio ryhtyy rajoittamaan tätä niin sen seurauksena loputkin yritykset pakenevat suomesta. plus että ulkomaiset investoijat vetävät rahansa pois.
niin ja tunnen itseni hyvin suomalaiseksi.tunnen tämän maan historiaa ja sen hallintojärjestelmää taatusti paljon paremmin kuin sinä. sen vuoksi tiedän myös mikä on mahdollista ja mikä ei.
minulle suomalaisuus on avoimuutta ja sallivuutta. se on ylpeyttä omista juurista, mutta samalla ymmärrän että muutkin kansat tuntevat samaa ylpeyttä omasta taustastaan.
sen sijaan teille perSSuille suomalaisuus tarkoittaa juoksuhaudassa makaamista ja kaiken erilaisen pelkoa. te haluatte panna rajat kiinni, nostaa tullimuurit ja sitten kuvittelette että mämmiä ja koviklapeja toisilleen myymällä suomi olisi hyvä paikka elää. olen visusti eri mieltä.
ps. mene pummi töihin...
Ja tätä ne kannattaa ja persuja haukkuu natsiksi, HAH HAH HAA !!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=8108
http://www.anttipesonen.fi/2013/05/omalla-rahalla-suomi-voisi-hoitaa.html
Viennin vaikeuttamisen lisäksi euron kalleus helpottaa tuontia ja haittaa näin kotimarkkinayritysten toimintaa. Halvoista EU-maista tulevaan kilpailuun on lähes mahdotonta vastata. Monet noissa maissa toimivat yritykset jättävät verot ja muut velvoitteet maksamatta. Kilpaile siinä sitten. Ei ihme, että yritysten muutto Suomesta Viroon jatkuu.
Keskittynyt kauppa ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa. Tämä tarkoittaa mm. sitä, että ruokaa tuodaan vuosittain yli 2000 miljoonalla eurolla enemmän kuin viedään. Laadusta välittämättä.
Valtiovalta kuvittelee, että verohelpotuksilla saadaan investointeja ja työpaikkoja. Ei saada. Kun halutaan elvytystä, tarvitaan rahan tarjonnan lisäksi pakote sen käyttöön. Ja tuo poliittinen pakote voi olla vain valtion ja kuntien rahalle. Nyt valtion ja kuntien menoja leikataan ja näin ahdinko syvenee. Tähän pakottaa EU:n talouskuri.
Työn lisäksi on rahaa paennut maasta jo pitkään. Kun ei ole omaa rahaa ja keskuspankkia, myös valtion velan korot pakenevat kansainvälisille rahoitusmarkkinoille. Valtion velan korkoihin vuosittain menevä summa n. 2500 miljoonaa euroa on suurempi kuin kansalaisilta kerättävä pääomatulovero.
------------------------------------------------------
Tässä osa blokista, koko Sarja "kohti tasapainoa" on täynnä
tutkittua tietoa, lukekaa, sivusto uusiutuu koko ajan, vieralkaa.
sinulla on tällä hetkellä henkilökohtaisesti valtion velkaa reiilut 18.000 euroa. kts vaikka täältä
www.velkakello.fi
jos suomi siirtyy omaan rahaan ja samalla devalvoi markan 10 pronsentilla, niin sen seuruksena sinulla, minulla ja pesoselle on samantien 1.800 euroa lisää lainaa ilman että otamme penniäkään uutta velkaa.
tämän seurauksena välittömästi myös kaikki tuontitavarat kallistuvat juuri tuolla kymmenellä prosentilla.
kerro toki myös että miten sinä estäisit ruuan tuonnin suomeen? määräämällä tullit? tästä seuraisi että muut maat määräisivät suomen tuoteille tullit.
mitä tulee "vanhaan euroon" niin tämä nyt on ihan p-erseestä koko väite. euro on tällä hetkellä heikko valuuttaa. yksi dollari maksaa 1,32 euroa. kun euro oli vanha niin silloin yksi euro maksoi lähes 1,5 dollaria.
ei voi kuin ihmetellä että miten kukaan voi "tältä istumalta" taputtaa kyseisille pesosen väitteille joilla on todellisuuden kanssa tuskin juuri mitään tekemistä. onko talouden ymmärttäminen ja siihen liittyvä oma ajattelu kokonaan unohdettu?
Pitää täysin paikkansa mitä Pesonen kirjoittaa.
Tuon 'kysyjän' ajattelu perustuu eräänlaiseen sisäiseen logiikkaan, jossa hän olettaa että maailma ja sen talousjärjestelmä säilyy ikuisuuteen asti kohtalaisen vakaana. Ja että vain Suomi yksin olisi se maa joka 'muuttuu häiriköksi' mikäli ryhtyy omaehtoiseen politiikkaan ja sen myötä suljetaan muiden toimesta tullimuurin taakse. Ja että muu maailma säilyy hamaan tulevaisuuteen niin vakaana että kaikki firmat voivat ja haluavat noin vaan poistua Suomesta haluamiinsa osoitteisiin. Pitää seurata pikkasen uutisia ja katsoa missä jamassa maailma on ja erityisesti mihin se on menossa.
Tosiasia on että koko maailma on suurten muutosten kourissa ja erittäin suurten muutosten kynnyksellä. Nykyinen talousjärjestelmä ei tule säilymään edes nykyisellä tavalla vakaana, sodan uhka leijuu talouden kannalta keskeisillä alueilla, kysyntä ja ostovoima on romahtamassa maailmanlaajuisesti vaihdellen toki alueittain, ruuan riittävyys ylipäätään ja ainakin kohtuuhintaan tulee olemaan uhattuna kautta maailman jne. jne.
Nyt on katsottava laaja-alaisesti minkälainen politiikka turvaa suomalaisten elämisen edellytykset tulevaisuudessa. Kaiken perusta on päästä tilanteeseen jossa päätämme asioistamme oman päätöksenteon kautta emmekä ole ajopuuna mukana siinä liemessä johon koko EU uppoaa. Ei pidä tuijottaa pelkkään siirtymävaiheeseen vaan tehdä keskipitkän ja pitkän tähtäimen arviot Suomen selviämisen edellytyksistä. Silloin on aivan selvää että päätösvalta on saatava takaisin Suomeen, jotta voimme kansallisella päätöksenteolla turvata elämisen edellytykset perustarpeiden suhteen vaikka maailma olisi muuten sekaisin. Tämä on se laaja kuva joka pitää nähdä koko ajan menemättä yksityiskohtiin. Kun taas katsotaan pelkkää taloutta lyhyemmällä tähtäimellä, mutta myös kauas, niin on selvää että sisäisen devalvaation keinoilla kilpailukyvyn puutetta ei pidä lähteä korjaamaan koska se tappaa kotimarkkinakysynnän samalla kun vienti pysyy edelleen epävarmana muista syistä. Se johtaisi Kreikan tilanteeseen. Tarvitaan valuuttakurssipolitiikkaa sen joistakin haitoista huolimatta, mutta ei ole tarjolla sellaista vaihtoehtoa jossa mitään haittoja ei olisi. Nyt ei pidä haihatella kuten 'kysyjä' koko ajan tekee. Kotimarkkinakysyntä on romahtamassa jo nyt. Pitää siis muistaa että ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa jossa kaikki hyvät puolet toteutuvat samanaikaisesti täysimääräisesti. Mutta kummanko valitset: sen että tuontitavarat kallistuvat esim. 10% mutta käyt kuitenkin töissä ja työsuhteesi on entistä turvallisempi ja voit suunnitella talouttasi paremmin ja suunnata kulutustasi enemmän kotimarkkinatuotteisiin, vai sen että tuontitavarat ovat nykyhintaisia mutta sinulla ei ole töitä ollenkaan eikä jatkossa häävisti työttömyyskorvauksiakaan ja et pysty ostamaan mitään, tuskin edes elämään? Kumpi?
Maailmalla on esimerkkejä reippaita talouspoliittisia ratkaisuja tehneistä maista jotka ovat itsekkäiden ratkaisujen jälkeen alkaneet voimakkaasti elpyä. Se reipas ratkaisu voi olla erilainen maasta ja tilanteesta riippuen. Suomi on EU-maista vielä niin hyvässä kunnossa että ratkaisut voidaan tehdä hallitusti. Mutta ei ole kauan. Suomen Pankki on juuri tänään varoittanut maan tilanteesta, kun kysyntä ei vedä kotimaassa eikä ulkomailla eikä velkaantumista ole saatu kuriin: velaksi eläminen on matalien korkojen varassa ja koron nousulla tulee olemaan Suomelle vakavat seuraukset sitten kun se nousee.
Talouskehitystä ja maailmantilannetta ei pidä katsella yksisilmäisesti ja tehdä inttäviä kysymyksiä yksityiskohdista. Pitää pystyä keskustelemaan kokonaistilanteesta laaja-alaisesti, mihin maailma on menossa ja miten Suomi aikoo siinä pärjätä pidemmän päälle. Vastaus ei voi olla jokin saivarteleva yksityiskohtakysymys johon yhdistyy haluttomuus tunnustaa sisäisen devalvaation politiikan todellista seurausta eli kansalaisten pysyvää köyhtymistä, pidemmällä tähtäimellä erittäin voimakasta köyhtymistä.