Onko lestadiolaisuus kultti?

Eslest

Tässä ensin kultin tunnusmerkkejä:

1. Yhtä tai useampaa ihmistä ryhmässä pidetään ryhmän tai kirkon "profeettana" tai "opettajana." Tämän henkilön Raamatun tulkintaa pidetään määräävänä, vaikkakin se vääristäisi Raamattua, tai olisi ristiriidassa Raamatun kanssa. Kukaan ryhmän jäsenistä ei voi kritisoida tai hylätä tämän henkilön opetuksia. Ketä tahansa jäsentä, joka asettaa Raamatun arvovallan "profeetan" tai "opettajan" yläpuolelle, rangaistaan kultin toimesta.
2. Yksi johtava henkilö tai ryhmä valvoo poikkeuksellisen paljon toisten jäsenten elämän joka puolta: heidän henkilökohtaista omaisuutta, taloutta, aikaa, ihmissuhteita, ruokavaliota, koulutusta, ja joskus lääkehoitoa. Kultti vaatii jäseniltään ehdotonta kuuliaisuutta johtavalle henkilölle/henkilöille, vaikka se aiheuttaisikin jäsenen täydellisen eristäytymisen ystävistä ja perheestä. Tämän johtavan henkilön tai ryhmän määräysten rikkominen rangaistaan ankarasti; erottamalla, tai äärimmäisissä tapauksissa, surmaamalla.
3. Kultti opettaa, että käytännöllisesti katsoen kukaan ei voi pelastua liittymättä tähän tiettyyn ryhmään tai kirkkoon. Kultti uskoo olevansa Jumalan erityisesti valitsema, siunaama ja ohjaama ("profeettansa" tai "opettajansa" kautta), sulkien pois muut uskonnot ja kirkot. Sanonnat kuten: "me olemme Jumalan kirkko;" "me olemme Jumalan valittu kansa;" "meillä on totuus;" "me olemme se oikea kirkko ", ovat osoituksia kulttien ”eliittisestä” luonteesta. Näin kultti on kyllästetty asenteella "me" vastaan "he," ja kulttilaiset näkevät kultin olevan aina oikeassa ja kaikkien muiden olevan väärässä. Äärimmäisissä tapauksissa kultti kuvittelee jäsenillään olevan "Jumalan sinetti" ja kaikilla muilla, aidot kristityt mukaan lukien, olevan "pedon merkki," ja määränpäänä helvetti.
4. Opilliset opetukset sisältävät Raamatun, profetian ja/tai historian eriskummallisia tulkintoja, joita kukaan puhdasoppinen kristitty ei opettaisi, tai edes aavistaisi Raamatun sisältävän. Kultit usein hallitsevat jäseniään pelolla. Heidän opetuksensa luovat monia pelkoja, esimerkiksi: pelastumisen saavuttamisen tai menettämisen pelko; kultin jättämisen pelko; toisten ihmisten pelko; johtohenkilöiden pelko; tulevaisuuden pelko. Kultin profeetalliset lausunnot ovat usein tehty niin, ettei niitä voida osoittaa oikeaksi tai vääräksi, ennen kuin tapahtuma on mennyt ohi. Profeetalliset lausunnot ovat usein muotoiltu aiheuttamaan pelkoa sekä samalla turvaamaan "pakotien" jos profetia osoittautuu vääräksi. Kultin jäseniä syytetään usein siitä, jos johtohenkilöiden profetiat eivät täyty. Joskus profeetan epäonnistumisen syypääksi laitetaan jopa Jumala: "Jumala esti virheemme huomaamisen."
5. Kun kultin profeetalliset lausunnot tai opinkappaleet todistetaan vääriksi, kultti peittää virheensä väittämällä että sen "aito" tai "alkuperäinen" opetus oli oikea – ja ainoastaan pieni "väärinymmärretty" yksityiskohta oli väärä. Jopa kaikkein vakuuttavin todistusaineisto hylätään merkityksettömänä. Kultillinen hengenlaatu säilyttää kultin (”organisaation”) olemassaolon Raamatun totuuden ja sen jäsenten henkilökohtaisen rehellisyyden ja /tai fyysisen tai hengellisen hyvinvoinnin kustannuksella.
6. Kultilla on kirjoja tai kirjoituksia, jotka selittävät heidän vääräoppisia opetuksiaan. Nämä kirjoitukset asetetaan yksinkertaisten raamatuntekstien ja tervejärkisen raamatuntulkinnan sijalle. Kultin kirjoitukset julistavat ryhmän ainutlaatuisuutta, painottavat heidän erityistä suhdetta Jumalaan ja ylistävät heidän Jumalalta saatuja näkemyksiään. Nämä kirjoitukset asetetaan usein Raamatun kanssa samalle tasolle tai Raamatun yläpuolelle ja niihin viitataan Raamatun rinnalla. Kultin jäseniä kehotetaan ostamaan näitä kirjoituksia/kirjoja, opiskelemaan niitä ja saattamaan elämänsä sopusointuun niiden kanssa. Kun kultin kirjoituksien ja Raamatun välillä osoitetaan olevan ristiriitaisuuksia, kultin jäsenet puolustavat heidän kirjoituksiaan väittämällä Raamatun sisältävän ristiriitaisuuksia ja pitävät heidän omia kirjoituksiaan Raamatun yläpuolella. Usein näitä kirjoituksia pidetään "uutena valona," korjaamaan Raamattua.
7. Kultti usein kirjoittaa oman ainutlaatuisen Raamatun tai oman ainutlaatuisen raamatunselityksen. Kuitenkin, kulttien Raamatut ovat vääristeltyjä; sekoitettuna yhteen Raamatun sanoma ja johtohenkilön/johtohenkilöiden kirjoituksia. Oikeaoppinen kristillisyys hylkää täysin kulttien tuottamat Raamatut, sekä muut kirjoitukset, jotka asetetaan Raamatun rinnalle tai sen yläpuolelle.

(Kopioitu eräältä adventismia kriittisesti käsittelevältä sivulta)

Monet noista tunnusmerkeistä sopivat sekä vanhoillis- että esikoislestadiolaisuuteen.

Otetaanpa värilliset silmälasit nenältä ja tarkastellaanpa asiaa kerrankin ikään kuin ulkopuolisen silmin. Havaintoja?

6

4151

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nuin

      Vanhoillislestadiolaisuus on puhdas kulttiuskonto.

      Heidän yhdistyksensä ulkopuolella ei ole heidän harhaoppinsa mukaisesti iankaikkista elämää, (käytännössä).

      He omistavat käsityksensä mukaan Pyhän Hengen ja seurakunnan. Kuten myös Jumalan sanan.

      He ovat siis käytännössä julistaneet olevansa Jumala ja opettavat myös sen mukaisesti. Raamattua tuntevana ja evankeliumin kautta uudestisyntyneenä kristittynä, tämä edellä kuvaamani oppi näyttää jo uloskin päin todella säälittävältä.

      Esikoisuudessa(kin) on aivan liian laajalle levinyttä kulttia myös.

      Toki esikoisl. voi täysin vapaasti uskoa yksin Kristukseen ja hylätä kulttipiirteet, tulematta erotetuksi.

      Julistajien paikalla oleville tämä on valinta on huomattavasti raskaampaa, kun rvikristitylle. Heitä tarkkaillaan ja aloitetaan järjestelmällinen painostus ja vaino, jos opetus poikkeaa Ruotsissa olevan johdon ajatuksista ja tulkinnoista.

    • Miguel

      Okei, hyvä on... Otetaan värilliset lasit päästä ja katsotaan vähän muailmoo toiselta kantilta.

      Joo, totta höriset. Vähän samoja piirteitä löytyy tosin aika lievemmässä muodossa. Jos niin on, niin Kristus on myöskin kulttihenkilö ja minä olen kulttilahkon jäsen.

      Ohhoh, täähän ilman laseja olo alkaakin kiehtomaan, onpas seinät ja katto avaralla... ja maailma niin leveä ja lavea, että ihan heikottaa. Pitääkin äkkiä laittaa värilliset lasit päähän... noin. Heti onkin tutumpi ja turvallisempi olo.

      • Eslest

        Sarkasmi on hieno huumorin laji, kun sen hallitsee - ja sinä hallitset. Teit sen vielä niin viisaasti, etten oikein päässyt perille, mitä LOPULTA ajattelet.

        Korjaan kuitenkin tuota alussa esittämääni ajatusrakennelmaa siinä suhteessa, että Kristuksen rajaisin tarkastelun ulkopuolelle. Tiedän, olisi pitänyt mainita heti. Lähden siitä, että Kristus on oletusarvoisesti SE OIKEA.


    • henkka

      Kyllä, jokaisessa pykälässä on periaatteessa sellaista minkä voi liittää lestadiolaisuuteen (vanhoillis-).

      Mutta kultti on kyllä aika vahva sana. Mitä itse ymmärrän kultti-sanalla, niin en ehkä käyttäisi sitä kovin mielelläni lestadiolaisuudesta, ehkä kultti olisi vielä sulkeutuneempi ja rajoittavampi.

      • Almi

        Hitusen tarkennan: lahko on sulkeutunut selkeärajainen, johtajavetoinen ja hyväksyy vain oman oppinsa. Kultti sen sijaan hyväksyy myös muita uskomuksia ja näkemyksiä eikä rajoita jäseniensä oikeuksia toisin kuin lahkoissa tavataan usein tehdä.

        (SRK-vanhoillis)lestadiolaisuuden on usein tulkittu omaavan lahkomaisia aineksia. Tätä on väittänyt mm. Miikka Ruokanen.


      • pohjanakka
        Almi kirjoitti:

        Hitusen tarkennan: lahko on sulkeutunut selkeärajainen, johtajavetoinen ja hyväksyy vain oman oppinsa. Kultti sen sijaan hyväksyy myös muita uskomuksia ja näkemyksiä eikä rajoita jäseniensä oikeuksia toisin kuin lahkoissa tavataan usein tehdä.

        (SRK-vanhoillis)lestadiolaisuuden on usein tulkittu omaavan lahkomaisia aineksia. Tätä on väittänyt mm. Miikka Ruokanen.

        Miikka Ruokanenhan tietää, että silleen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?

      Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä
      Arvot ja etiikka
      14
      11349
    2. Veli Sofia teki urosmehiläisen työn

      Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa
      Maailman menoa
      44
      3902
    3. Unisex-vessat

      Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu
      Tunteet
      113
      3080
    4. Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman

      nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie
      Maailman menoa
      127
      2406
    5. Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?

      Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin
      Maailman menoa
      83
      2090
    6. Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista

      Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh
      196
      1781
    7. Sofia Virralle täydet 12 pistettä!

      Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.
      Maailman menoa
      304
      1039
    8. Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?

      Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta
      Kuhmo
      17
      830
    9. Toisten elämän moralisointi

      Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte
      Tunteet
      143
      765
    10. Missä milloin

      Missä milloin nähdään?
      Ikävä
      53
      709
    Aihe