PKS:n "haasteellinen" suurinvestointi

Suuri taloudellinen haaste on PKS:n asiakkaille. Hienotunteisena ihmisenä Gylen ei vain sitä kohdenna.
Odottakaamme kunhan linjoja aletaan vetää maahan. Siinä vaiheessa ovat nuo mainitut korotusprosentit naurettavan alhaisia.

Nykyään asiakkaat melkein kuolevat jos on minuutinkin sähkökatko.
Joku vuosi sitten oli trombeja jotka lakasivat metsää silmän kantamattomiin ja sähkölinjat olivat tuhannen p******päreinä.
Pahimmat keskeytykset venyivät jopa viikoiksi.
Sen jälkeen keksittiin laki joka velvoittaa katkoksien jäävän lyhyiksi, vaikka olisi millainen luonnon katasrofi.
Samoin sähköyhtiöiden pitää korvata jo muutaman tunnin katkos.
Maakaapelointi maksaa 2,5 kertaa enemmän kuin myrskyille arat ilmajohdot.

Nyt sähköyhtiöt joutuvat toteuttamaan lainlaatian määräyksiä.
Joten se vaatelias säkönkäyttäjä maksaa sähkölaskussaan nämä muutokset jota hän on ollut sähkökatkoksen aikaan naama punaisena vaatimassa ja samalla vaatinut korvausta viimeisen päälle.

Koko totuus maakaapeloinnista on se, että se on ilmainen elinkaari huomioiden ilmajohtoon verrattuna.
Jos sille maapohjalle lasketaan arvo, jonka PKS ilman korvausta pakolla ottaa käyttöönsä johtokaduksi saattaa tuo ilmaisuus toteutua jo rakennusvaiheessa.
Sähköyhtiöille annettu käsittämätön pakkolunastusoikeus ilman korvausta on vääristänyt koko sähköverkon rakentamisen kustannusvertailun.
Jokainen 1km keskijänniteavojohto valtaa alleen 1ha maata, jos tuo maa sattuu olemaan tonttimaata sen arvo pelkkänä menetettynä rakennusoikeutena on 100000€. ja metsämaanakin kymmeniä tuhansia.
Jos lasketaan 1km maakaapeloinnin hinta se ei missään tapauksessa ylitä elinkaaren aikana maapojhan arvonmenetyksen arvoa.
On puusilmäistä hurskastelua maksimaalista voittoa tavoittelevalta yhtiöltä voivotella investoinnin kalleutta. Sähköyhtiö on ainut yritys joka voi tehdä bisnestä toisten omistamalla maalla.
Muutekin PKS on kunnostautunut häikäilemättömänä riistäjänä köyhän maakunnan sähköverkkoa hallitessaan.
Jos PKS olisi aikoinaan myyty vaikkapa Fortumille olisi se nykyisille todellisille omistajilleen Pohjois-Karjalan asukkaille parempi vaihtoehto kuin nykyinen PKS.
Liitymän hinnat ovat PKS:llä 50% kalliimat kuin saman liittymän hinnat olisivat Fortumilla samassa tapauksessa haja-asutusalueen sähköliittymässä, tämäkö on kuntien ja kuntalaisten etu. Samoin sähkönsiirtohinnat hipovat pilviä.
Kaikki tämä on johtanut siihen ettei sähköenergiaa käyttävät yritykset halua tulla PKS:n alueelle riistettäväksi ja kunnat kuihtuvat.
PKS hallitus on nukkehallitus vailla vertaa, asoista mitään ymmärtämättömät hallituksen jäsenet ovat juppijohtajien talutusnuorassa ja toimivat pelkkinä nyökyttelijöinä tehtäville päätöksille.

Kaapelointityön hinta voisi olla kohtuullisempi, jos Enerken toimitusjohtaja ei kaivattaisi ojaa omalla maanrakennusfirmallaan. Yllättävää kyllä, että Kuhmon rakennuspoikien sivulla ei mainita sanaakaan verkostorakentamisesta. Yllättäen Enerken kasvutavoitteet ovat Kainuun suunnalla. Hups, olipas yhteensattuma. YT ulosmarssille taitaa olla vähän laajemmat syyt.

Ehdotan pks pakko haltuunottoa valtiolle.On täysin rosvo kaikille jotka joutuvta siirrosta maksamaan kyseiseen puljuun.

PKS n kovan sähkön hinnan vuoksi on tullut asiakaskatoa,jonka vuoksi monopoli sähkönsiirtohintoja ovat korottaneet lähes vuosittain hyvän tuloksen saavuttamiseksi. Ilmeisesti näin vuosikatsauksen jälkeen jää jengille edelleen iso kakku jaettavaksi monopolirahasta.

Tehottomuus on PKS yksiselitteisin ongelma. Verkonrakennus muka kilpailutetaan. Todellisuudessa PKS ei haluakkaan mitään kilpailua verkonrakenukseen. Jos alueelle sattuu myrsky PKS mieluimmin ottaa miehiä Virosta kuin maakunnasta vikojen korjaukseen.
Jos PKS toimisi kuten sen olettaisi toimivan paikalliset yritykset voisivat toimia häiriötapauksissa kunnostustöissä ja myös verkostonrakentajina. Nyt firman asentajat ajaa lehmosta jopa 200km päivässä työmaalle, miksi siellä ei käytetä paikallisten asennusliikkeiden miehiä. Sopimuksilla paikallisten urakointiliikkeiden kanssa säästyisi todella paljon rahaa. Ja vielä enemmän säästyisi noiden häiriötapausten selvittelyssä.

Yksinkertainen ja luotettava siirto olisi jos syöttölinjat rakennettaisiin tien varteen ja siitä syöttölinjat kiinteistöille. Jos joka lähtöön asennetaan automaattierottimet niin puu kaatuessaan ei katkaise kuin sen kiinteistön sähkönsyötön. Harvoin tiien poikki puu kaatuu.

Edes erottimia ei asenneta riittävästi uusiinkaan keskijännitelinjoihin.
Minimihän olisi, että jokaiseen keskijännitelinjan johtohaaraan tulisi kauko-ohjattava automaattierotin. Samoin kauko-ohjattavat automaattierottimet vähintään 3km välein rengassyöttöhin. Tällä saataisiin hetkessä selville vikapaikat ja osattaisiin ohjata miehet oikeisiin kohteisiin suoraan, nythän sinne ajetaan rajaamaan vikaa käsikäyttöisillä erottimilla joiden takana on todella suuria alueita ja selektiivinen vianhaku on työlästä ja aikaa vievää.
Kauko-ohjattavilla erottimilla vianhaku voitaisiin hakea valmiiksi valvomosta ja rajata katkos hyvin lyhyessa ajassa vain vikapaikkaan.
Rahat kauko-ohjattaviin erottimiin saataisiin pienentyneistä häiriökustanuksiasta ja linjanrakennuksen aidosta kilpailutuksesta.

Elikkä tätä ei ole tehty,ja sitten hökkäillään pitkin peltoja ja metsiä.

Kylille tehdään viemäriverkostoja,niin eikös samaan ojaan voisi sähkökaapelinkin laittaa yhdellä kaivuulla.

Mielenkiintoinen viestiketju kaikkinensa, Enerke on pistämässä kiinni P-Karjalan toimipisteitä ja laajentamassa Kainuuseen. Onko tuo edellä mainittu totta, että Enerken toimitusjohtaja ostaisi palveluita omasta maanrakennusfirmasta? Jos on niin Vittu tätä maata, ei ole ihme, että päättäjiä ei arvosteta. Loiste vs. PKS, 100/0

Mene tiedä onko sama mies, mutta tuolta sen voi tarkistaa:
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/kuhmon-rakennuspojat-oy/08459561/paattajat
Törkeä juttu, jos totta, mutta toisaalta noita Huotareita on näillä nurkilla enemmän kuin Kinn/Juntusia:)

Ei niitä sähkökaapeleita kannata samassa yhteydessä kuin vesiputket laittaa. Kaivuuta ei voisi laskuttaa kuin kerran, olis taas Karpolle töitä

Nyt lähti Oiva vaihtoon, vittun tunarit

Tunnen eräällä sähkölaitoksella työskentelevän ravattisonnin. Hän on omalla alueella se joka keksii sepityksiä hinnankorotuksille. Korotusten ilmoitetut syyt ovat ihan puuta heinää. Ensiksi tehdään päätös että hintoja nostetaan ja sen jälkeen joku saa selittää miksi nostetaan. Verratkaa netistä sähkönsiirtoyhtiöiden ja energianmyyjien selityksilä sille miksi hntoja korotetaan. Harvemmin näkee kahtena vuotena samaa syytä peräkkäin. Hakemalla haetaan joku kustannuskomponentti joka on noussut, tai jonka oletetaan nousevan ja tätä käytetään perusteluna.

Siirtoverkoston uusiminen ja kaivaminen maan alle on kuin avoin peruste nostaa taksoja seuraavien 20 vuoden ajan. Kukaan eikä mikään pysty seuraamaan paljonko rahaa kyseiseen touhuun kuluu. Ihmeen vähän maanteiden varsilla näkee kaapelinkaivuita ottaen huomioon että suomalaisilta lypsetään hommaan miljardeja. Kaupungeissa ja kaupunkien liepeillä kaapelit on kaivettu maan sisään jo kymmeniä vuosia takaperin.

Kaapelinkaivuu on kustannusvastaavuudeltaan suomen suurin puhallus. Jokainen suomalainen maksaa turhasta 20 vuoden ajan ilman että kukaan tai mikään pystyy kontrolloimana kustannuksia. Helppo nähdä että sähkömarkkina-alalla palkat kaksinkertaistuvat ainakin päällikkö ja pomoportaissa.

Alkuperäinen kirjoittaja ei ilmeisesti asu PKS:n siirtoverkon alueella, koska ainakin minun kuukausi- ja siirtomaksut ovat olleet samat v. 2013-2016, pl. sähkövero, mutta sitähän ei jakeluverkkoyhtiö päätä. Ja siirtomaksujen korotuksista voitte osoittaa reklamaationne päättäjien ja poliitikoiden suuntaan; se on suoraan seurausta sähkömarkkinalaista. Kehä 3:n sisäpuolella säikähdettiin joitakin vuosia sitten kun sielläkin oli eräiden myrskyjen takia sähkökatkoja.