Demokratia vai diktatuuri

dicktaattori on parempi

"Kuitenkin sellainen väite että kaikkialla kaikkina aikoina pitäisi olla demokratia on puppua"

Mutta sen sanominen että aina ja kaikkialla pitäisi silti olla yleiset ihmisoikeudet, sananvapaus, kansalaisvapaudet ja oikeusvaltio, ei ole puppua.
Diktatuuri ei sinällään ole yleensä se ongelma vaan että diktatuuri alkaa ennemmin tai myöhemmin vainota toisinajattelijoita ja kertoa miten ihmisten pitäisi ajatella.

harvainvalta olisi parempi..esim että päättäviin tehtäviin on läpäistävä monenlaiset älykkyys,empatia ja psykologiset testit..että voit päättää yhteiskunnan asioista..valistunut diktatuuri jota tukee valistunut virkamies koneisto

Muuta sinä aloittaja jonnekin sinne, missä on jo diktatuuri. Me muut emme kaipaa seniileitä setiä johtamaan maatamme, koska silloin mikään muu asia ei hoidu ja ole kunnossa kuin seniilin sedän oma napa. Kansa kärsii, kestää sodat seurauksineen ja maksaa vinksahtaneen vallanpitäjän 'viulut'.

"oisaalta mieluummin asun demokratiassa"

Mitkä ovat tämän Demokratia-maan koordinaatit?
Onko Demokratiassa halpa vuokra?

Kirjoitin tämän alunperin 4-5 v sitten miksi jotkut nostaa sen uudelleen tänne kun eivät edes ymmärrä pointtia

Demokratiassa kukaan /mikään ei halua tehdä päätöksiä mitkä vaikuttavat kannatuslukemiin . Oppositiohan kalastaelee harakan lailla vaalikarjalle sopivia makupaloja . Reiluus /ihmisystävällisyys on satunnainen hetki vaalihetkellä .

Retoriikka vai ajattelua?
Poliitinkan saralla puhutaan, etenkin vaalien alla , että joku poliitikko N.N. on suosittu.
Onko siis yhteiskuntamme asioiden hoito rationaalista toimintaa vai Idols-kisat?
Mielestäni pitää pystyä arvioimaan sitä asiaa, onko henkilö pätevä ja kyvykäs saamaan aikaan välttämättömiä uudistuksia ja sekä kehittämään olemassa olevia.