Jos talonyhtiönne isännöitsijäntoimisto on Kiirava, niin kannattaa varautua siihen, että ongelmia tullessa he eivät vastaa yhteydenotto pyyntöihin. Lisäksi he eivät ole antaneet (talonyhtiön)vesivahinkoon liittyvää remonttiin liittyvää aikataula. Talonyhtiön vesivahinko on levinnyt asuntoon ja he eivät ole missään yhteydessä asukkaisiin. Tilannetta jatkunut miltei kaksi kuukautta. Isänöitsijänyhtiön ja taloonhallituksen jäsenet ovat hävinneet kuin tuhkatuuleen eikä heitä ole tavoittanut edes kiinteistönvälittäjä.
Remontti ei pääse etenemään koska isännöitsijä ja/tai talonyhtiön hallitus ei ole toimittanut useista pyynnöistä huolimatta vahigotuneen asunnon korjaus aikataulua, joka lain mukaan asukkaille kuuluu toimittaa.
Kiirava Oy laiminlyö velvollisuuksiaan
Petetyt1
28
6214
Vastaukset
- semmottos2
Ja apteekikin oon olut kini jo moni päivä, ei saa lääkekuri vaikka oon reseptiäkin.
- alkper
Nyt tuli lakimies hoitamaan asiaa ja isännöitsijä on tehnyt useita virheitä mm. kieltäessään mikrobitutkimuksen kun kosteusvaurio havaittiin. Hyvä Kiirava!!!!
- hittaasti
Samoja ongelmia täällä. Ei heitä edes tavoita ja jos, niin sanotaan hiljaa hyvää tulee. Neljä kk jo hyvää tullut, mutta ei valmista.
- Väsynyt isännöitsijä
Tuntuu että kaikki isännöitsijätoimistot ovat roistoja ja nahjuksia, eikö teillä ole mitään kerrottavaa hyvistä toimistoista?
- Ent.puh.johtaja
Onhan näitä hyviä toimistoja useitakin! Ovat pääsääntöisesti pieniä toimistoja ja niissä näyttää olevan omistajat toiminnassa mukana aktiivisesti, ilmeisesti asiakkaan etu on myös is.toimiston omistajan etu. Kuulin myös eräästä isommasta, laajentumaan pyrkivästä toimistosta ettei niiden isännöitsijät saa käydä taloyhtiöissä tarkastuksilla, menee aikaa hukkaan...
- Osakas maksaa
Kiirava ei ole pieni toimisto, mutta itselläni on ollut vakavia ongelmia heidän kanssaan -- ongelmiin auttoi aika lailla lakimies, mutta sävel tuntui olevan että "osakas maksaa" .. "ei tutkita" .. "ei ole yhtiön vastuulla".. erittäin valitettavaa.
- kjasajkjak
Kiirava ei ole pieni toimisto, mutta itselläni on ollut vakavia ongelmia heidän kanssaan -- ongelmiin auttoi aika lailla lakimies, mutta sävel tuntui olevan että "osakas maksaa" .. "ei tutkita" .. "ei ole yhtiön vastuulla".. erittäin valitettavaa.
Voi hyvää päivää! Tietämättä ongelmistasi voin vastata: osakas maksaa AINA. Taloyhtiössä ei ole taivasta, joka jakaisi rahoja. Siihen taivasmaksuun osallistuvat kaikki osakkeenomistajat.
Onko isännöitsijä aiheuttanut ongelman asunnossasi? Oletko perehtynyt as-oy-lakiin, joka määrittelee isännöitsijän velvollisuudet ja tehtävät? Onko taloyhtiössäsi hallitus, joka päättää asioista?
Mieti hetkonen ja huutele sen jälkeen
- Ei löydy
Missä lainkohdassa semmoinen mainitaan? Kerrotko että voin tarkistaa.
Missä on aloittajan ongelma? Taloyhtiöissä rikotaan jatkuvasti lakia. Haastehakemuksen kirjoittaminen vie 5-30 minuuttia, eli onko ylivoimainen ponnistus?
- Remonttipitkäksi
Samat kokemukset Kiiravasta! Aivan järkyttävää ja ala-arvoista toimintaa.
- Pete1222234gchhjh
On kyllä huonoa palvelua. Sähköpostiin vastaa, mutta parilla sanalla ja ei kysymyksiin. :D Joku suojatyöpaikka oletan.
- Kiiravasucks
Suosittelen välttämään tätä isännöitsijätoimistoa. Ei hoida hommiaan.
- Kiiravastaulos
Samaa mieltä edellisten kanssa koskien Kiiravaa. Tekninen isännöitsijä käyttäytyy sopimattomasti, huutaa ja kiroilee puhelimessa kuten myös isännöitsijä. Tekninen isännöitsijä vaatii jo hyväksyttyihin remonttiasioihin muutoksia remontin loppuvaiheessa ja kun pyydän määtäyksiä mihin tässä nojaa, en niitä saa vaan hän huutaa puhelimessa että hän heittää koko remppafirman ulos ja estää kaikki tulevat remontit!
Suosittelen eroamista Kiirava isännöintifirmasta. - Jussitaan
Kiirava yritti kusettaa meitäkin. Asunnossa oli vanha kosteusvaurio, joka oli 100% yhtiön vastuulla ja remonttia yritettiin venyttää kuukaudesta toiseen milloin milläkin verukkeella. Joka kerta sama yritys maksattaa uudet kulut osakkaalla. Käsittämätöntä miten tällainen toiminta saa jatkua vuodesta toiseen. Älkää ihmiset uskoko näitä Kiiravan selityksiä siitä, että remotti on teidän maksettava. Lukekaa vastuunjakotaulukkoa netistä ja googlettakaa lisää tästä Kiiravasta ja sen toimista. Ei jää mitään epäselvää.
- riinni87
en ole totta olen itse myös tilanyt kiirava oy kautta töitä ja kaikki laskut ja kaikki olit kunnossa.
- ross29
Olen todellä tyydyvainen hyvät asikat ja työjälkee
- jukkapekka2
kiirava oy on hyvä isännöitsijäntoimisto
- Huonojakokemuksia
Nyt on vissiin joku kiiravalainen kirjoittanut 3 feikkipuolustusviestiä putkeen!! Kaikki kirjoitettu 21.6.2016 muutaman minuutin sisään. Aika ala-arvoinen suoritus.
Meilläkin huonoa kokemusta Kiiravasta. Asunnon remontin suhteen ovat olleet vaikeita ja vaatineet kaikenmaailman papereita. Vaikea saada heihin myös yhteyttä ja tekninen isännöitsijä meillä hyvin töykeä. Loppujen lopuksi, kun jonkun saa puhelimen päästä kiinni, neuvotaan menemään heidän kotisivuille asia hoitamaan - kotisivuille, jotka eivät aina toimi. Hyvä homma kyllä.
Laskut visiiteistä (joita vaaditaan jotenkin uskomattoman paljon remonttiin nähden, kun kaikki asiat halutaan kyylätä) mielellään lähettävät. Muuten ollut kyllä niiiiin nihkeää heidän kanssaan. Varoitan omalta osaltani. - Meclu
Toivottavasti täällä on joku Kiiravastakin kuulolla?! Omasta puolestani voin ainakin sanoa, että taloyhtiön rappiksessa sanotaan Kiiravan "työajoiksi" 7-15, tosin niiden puhelin on auki vasta 9 eteenpäin. Pellet!
- kiirava_kokemuksia
Parikin kertaa tullut tuplalaskutusta (?) tai muuta hässäkkää. Kandee tsekata tarkkaan laskut. Ylimielisiä. https://www.hs.fi/fingerpori/car-2000002471669.html
- EnSuosittele
En ole kuullut kuin huonoa yhtiöstä. Lisäksi issari maksaa ihan älyttömiä. Rahastavat juuri niillä asioilla, jotka osakas joutuu maksamaan omasta pussistaan. Naapuritaloyhtiö vaihtoi pienen toimistonsa Kiiravaan ja nyt niitä kaduttaa...ihmiset on ihan raivona kun hommat ei etene, kukaan ei vastaa mistään.
En suosittele, todellakaan.... - Anonyymi
Nykyisinhän Kiirava on Provia isännöinti Oy, yhdistivät liiketoimintansa Isännöitsijäpalvelu Oy:n kanssa reilu vuosi sitten. Suhteellisen iso toimisto. Palvelun laadusta ei ole kokemuksia, osaavia ja kokeneita isännöitsijöitä Provialla ainakin on palveluksessaan.
- Anonyymi
Täällä myös huonot kokemukset Kiiravasta/Proviasta: tekninen isännöitsijä käyttäytyy epäasiallisesti, tylysti ja uhkailee. Laskuttaa remonttikatselmuksesta,, vaikka sovittua dokumentaatiota ei ole tehty.
- Anonyymi
Kiiravan/Provian porukkaan mahtuu todella ammattitaitoisia tekijöitä, melkoisia tunareita ja kaikkea siltä väliltä.
Eniten firman kanssa asioidessa on harmittanut asenne, jossa vastuuta yritetään vyöryttää taloyhtiön hallitukselle, vaikka itse oltaisiin tyritty.
Esimerkiksi käy Kiiravan teettämä remontti, jonka isännöitsijä kilpailutti ja tekninen isännöitsijä valvoi. Tarjouspyynnöt ja valvontakäynnit runsaine tunteineen muistettiin laskuttaa tarkasti. Remontti ajautui kuitenkin massiivisiin ongelmiin, kun isännöitsijätoimiston valitsema urakoitsija ei suoriutunut velvoitteistaan ja valvontakin taisi unohtua.
Tällaisissa tilanteissa Kiiravan/Provian tapana tuntuu olevan ”hallituksen ja urakoitsijan kutsuminen yhteisen pöydän ääreen” neuvottelemaan siitä, miten tyritty urakka saadaan takaisin raiteilleen. Hallituksen pitäisi siis tulla selvittämään isännöitsijätoimiston epäonnistunutta työtä ja ottaa vastuu epäonnistumisesta kannettavakseen.
Oma lukunsa ovat teknisessä isännöinnissä huseeraava parivaljakko, josta kellään ei tunnu olevan kauhean hyvää sanottavaa. Törmäsin heiltä selkeään disinformaation levittämiseen, kun kukaan ei muistanut kertoa hallituksessa istuvan korjausrakentamisprojekteja ammatikseen tekeviä jäseniä. Valitettavasti luottamuksen voi menettää vain kerran.
Perusrutiinit toimivat Provialla hyvin, vaikka monet tavanomaiseen isännöintiinkin kuuluvat palvelut lipsahtavat nykyään helposti erityisveloitettaviksi ja kiinteä hinnoittelukin on sieltä kalliimmasta päästä. Premium-hinnoittelu ei valitettavasti näy isännöinnissä: monella isännöitsijällä kohteita on aivan liikaa, ja sovitut pienet asiatkin jäävät yksinkertaisesti tekemättä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiiravan/Provian porukkaan mahtuu todella ammattitaitoisia tekijöitä, melkoisia tunareita ja kaikkea siltä väliltä.
Eniten firman kanssa asioidessa on harmittanut asenne, jossa vastuuta yritetään vyöryttää taloyhtiön hallitukselle, vaikka itse oltaisiin tyritty.
Esimerkiksi käy Kiiravan teettämä remontti, jonka isännöitsijä kilpailutti ja tekninen isännöitsijä valvoi. Tarjouspyynnöt ja valvontakäynnit runsaine tunteineen muistettiin laskuttaa tarkasti. Remontti ajautui kuitenkin massiivisiin ongelmiin, kun isännöitsijätoimiston valitsema urakoitsija ei suoriutunut velvoitteistaan ja valvontakin taisi unohtua.
Tällaisissa tilanteissa Kiiravan/Provian tapana tuntuu olevan ”hallituksen ja urakoitsijan kutsuminen yhteisen pöydän ääreen” neuvottelemaan siitä, miten tyritty urakka saadaan takaisin raiteilleen. Hallituksen pitäisi siis tulla selvittämään isännöitsijätoimiston epäonnistunutta työtä ja ottaa vastuu epäonnistumisesta kannettavakseen.
Oma lukunsa ovat teknisessä isännöinnissä huseeraava parivaljakko, josta kellään ei tunnu olevan kauhean hyvää sanottavaa. Törmäsin heiltä selkeään disinformaation levittämiseen, kun kukaan ei muistanut kertoa hallituksessa istuvan korjausrakentamisprojekteja ammatikseen tekeviä jäseniä. Valitettavasti luottamuksen voi menettää vain kerran.
Perusrutiinit toimivat Provialla hyvin, vaikka monet tavanomaiseen isännöintiinkin kuuluvat palvelut lipsahtavat nykyään helposti erityisveloitettaviksi ja kiinteä hinnoittelukin on sieltä kalliimmasta päästä. Premium-hinnoittelu ei valitettavasti näy isännöinnissä: monella isännöitsijällä kohteita on aivan liikaa, ja sovitut pienet asiatkin jäävät yksinkertaisesti tekemättä.Farssi koko Provia.
Ei ne tiedä mitään isännöinnistä ja laittaa laskut yhtiölle toisensa jälkeen. Välillä tuntuu siltä, että osakkaita uhkaillaan.
En suosittele kenellekään!
- Anonyymi
Kuinka monella on Illu Köide hommissa :D
- Anonyymi
Tiesittehän että isännöintitoimiston teknistä isännöitsijää ei tarvitse käyttää valvojana, vaan siihen kannattaa valita ulkopuolinen asiantuntija. Isännöitsijän on jäävättävä itsensä asian käsittelystä, koska edustaa samaa intressiä. Näin kannattaa toimia, niin saa jotain rotia tuohon remonttihommaan.
- Anonyymi
Jos taloyhtiön remontti on tehty kelvottomasti ja isännöitsijä ei asiaa korjaa, kannattaa siihen ottaa tavarantarkastaja antamaan raportti (kokemusta on). Jos taloyhtiön hallitus on fiksu, yhtiö tilaa tavarantarkastajan. Näin hallitus suojaa oman selustansa. Yleensä pelkkä uhkaus tavarantarkastajasta saattaa saada isännöintifirman parantamaan toimintaansa. Kuluthan tulevat herkästi heidän maksettavaksi, kun puutteet havaitaan todistetusti. Jos osakas tilaa tavarantarkastajan, osallistuu oikeusturvavakuutus kuluihin, vaikka asia sovittaisiinkiin oikeussalin ulkopuolella (kuten meillä kävi).
Kelvotonta jälkeä ei pidä hyväksyä tai sama homma saa jatkua vuodesta toiseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua
Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä761454Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa
Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.2511358Martina lähdössä Ibizalle
Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.1551132Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava2551108- 51805
- 65784
Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em62757Miksi mies tuntee näin?
Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui39738Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg
parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤44711- 30657