Ihmiset on tullut aika yhdistyä tätä koneistoa vastaan. Seuraavan kerran kun se psykiatri avaa lääkefirmojen toimesta voidellun suunsa ja tyrkyttää lääkkeitä Te sanotte ei ja poistutte paikalta. Ihmiset eivät tarvitse lääkkeitä. Tämä sairas yhteiskunta keksii sairauksia, jotta rahamassat liikkuisivat. Tämä on bisnestä, ei mitään muuta. Lopettakaa ajoissa!
Lääkkeet helvettiin!
puhdistaja1313
22440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Jos et ota lääkkeitä, ne annetaan väkisin.
TULE YRITTÄMÄÄN!
hyvin sanottu,jos on rikos puolustaa itseään tuollaisilta rikollisilta, minä ainakin ilmoittaudun rikolliseksi.Aivan kuten eräs terroristikin sanoi olen terroristi ja ylpeä siitä koska te olette enemmän kuin terroristeja.
Ulkomailla on viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvanut voimakkaasti ns. psychiatric survivor -liikehdintä, eli psykiatrista selvinneiden aktivistien liikehdintä. Hyviä nykyisiä psykiatrian kriitikoita ovat esim. Robert Whitaker, David Healy ja Joanna Moncrieff. Jos moderni psykiatrian kritiikki on uusi aihe, niin esimerkiksi Whitakerin Anotomy of an Epidemic on tosi hyvä paikka aloittaa, valitettavasti sitä ei ole suomeksi käännettynä. Muissa maissa, jopa muissa pohjoismaissa on tuon tyylisiä järjestöjä, ehkä pian Suomessakin!
Neurolepteistä pitää kieltäytyä myös ssri-lääkkeet ois hyvä lopettaa, näitten tarinoiden perusteella tuntuvat olevan melko auttamattomia ja aiheuttavat haittavaikutuksia, jotka vain pahentavat oloa, bentsodiatsepiinit saavat pysyä käytössä, koska auttavat ja paljonkin haittavaikutuksia vähän tai ei ollenkaan..
Bentsodiatsepiineja ei siis saa kieltää laissa, auttavat selviytymään arjessa jne.
Ei ole syytä lopettaa niiden myyntiä, vastustan ehdottomasti.
Bentsoilla ei ole enää patentteja, ainakin osaksi sen vuoksi psykiatrit määräävät nykyään samoihin vaivoihin esimerkiksi ketiapiinia ja muita neurolepteja. Tietysti he eivät tee sitä tietoisesti vaan siihen liittyy esimerkiksi lääketehtaiden mainostus ja mainostarkoituksessa tehdyt tieteelliset roskatutkimukset, huonojen tulosten julkaisematta jättäminen, jne. Lisää tietoa lääketehtaiden toiminnasta esim. Ben Goldacre: Bad Pharma. Ben käsittelee lääketeollisuutta yleisesti, mutta psykiatriassa ongelmat ovat ehkä vielä suurempia, ehkä johtuen psykiatrian epämääräisestä luonteesta. Psykiatrit tuntevat alemmuutta verrattuna muuhun lääketieteeseen, joten he tahtovat esiintyä ikään kuin valkoista takkia käyttävinä henkilöinä, stetoskooppi kaulassa roikkuen ja sairauteen vaikuttava taikapilleri kädessä. he tahtovat, että heitä arvostetaan kuten oikeita lääkäreitä. Todellisuudessa he ovat edelleen suuressa osin sosiaalisen kontrollin välineitä tai välittäjiä.
Niin ja nyt kun uudempien neuroleptien patentit ovat loppumassa, niin seuraava trendi tulee olemaan uudempien neuroleptien depot/injektiomuotojen markkinointi esimerkiksi niitä suosivien tutkimusten, tieteellisten artikkelien ja valistusoppaiden kautta. Esim. Abilify injektiona, miten kätevää! Niillä uusilla muodoilla nimittäin on vielä patentti. Tämä kehitys on jo alkanut.
Psykiatrit psykiatria sairaudessaan.
Älkää uskoko niihin, psykiatreilla on klaani-järjestö, jossa kehittelevät uusia juonia ja myrkkyjä myrkyn päälle sekä katalia valheita siellä sepittelevät ja rikkovat mielenterveyslakia, todella ammattimaista!
Boikotoikaa, hyvät ihmiset:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9449496
Toisaalta, jos et käyttäydy yhteiskunnassa yhteiskuntakelpoisella tavalla,
vaan terrorisoit joka paikassa parhaas mukaan muita, koulut, työpaikat,
ym. eikö silloin yhteiskunnalla pitäisi olla jotain keinoja millä laittaa
häiriköivät kuriin?
Pakkokuurilla aivoja hieman turrutetaan riittävästi, sitten ei enää toisten
terrorisointi kenties onnistu entiseen malliin.
Ainakin julkisen puolen sairaaloissa ne hiljentävät osastoilla yökaudet
meteliä pitävät sänkypotilaat vahvoilla aineilla, jotta ne eivät häiritsisi
toisten potilaiden yöunia.
Jotain keinoja kai systeemillekin pitää jättää, ei mikään yhteiskunta toimi
pitempään, jos häiriköt saavat terrorisoida vapaasti mielin määrin.
Eli sinäkin myönnät, että lääkkeitä ei käytetä menkään sairauden hoitoon vaan käytöksen kontrollointiin?
itse olen tyytyväinen omaan neuroleptiini, ei ahdista ja voin elää aika normaalia elämää.
Mielestäni ihmisillä pitää olla oikeus syödä myös neurolepteja, jos se auttaa. Lääkkeiden syönnissä ei mitään periaattellista pahaa, ihmisen aivoissa molekyylit vuorovaikuttavat toisten molekyylien kanssa ja ulkopuolelta tuodut lääkkeiden molekyylit vuorovaikuttavat aivojen molekyylien kanssa. Se on ihan OK, jos siitä on hyötyä! Ihmisillä pitää olla oikeus myös syödä vaikka neuroleptia. Mutta nykyinen psykiatria ei usein toimi neutraalista lähtökohdasta vaan käyttää valtaa, joka vahingoittaa suurta osaa potilaista. Myös niiden potilaiden, joita psykiatria on vahingoittanut, näkökulma on hyvä huomioida.
Miinustajat ovat joko jotain typeriä psykiatrisen alan hoitajia tai sitten huonossa kunnossa olevia lääkkeiden käyttäjiä. Uusi järjestö (tai useammat järjestöt) tulee hoitamaan psykiatriasta kuntoutuvien tai kuntoutuneiden asioita, eikä psykiatrian miinustelijat mahdu sinne mukaan.
Icarus Project:
http://theicarusproject.net
Mad in America:
http://www.madinamerica.com
Mind Freedom:
http://www.mindfreedom.org
Nuo ovat kaikki erilaisia yhteisöjä. Mitä saadaan Suomeen kasaan? Se jää nähtäväksi. :)
"eikä psykiatrian miinustelijat mahdu sinne mukaan. "
Tai ehkä mahtuvat, jos käyttäytyvät kunnolla. Joka tapauksessa tahtoisin järjestön, joka ottaa kunnolla pesäeron sekä lääketehtaisiin että psykiatriaan. Nykyisten potilasjärjestöjen toiminta noiden kahden tahon välillä on vähän kuin siirtelisi penkkejä, jotta estetään Titanicin uppoaminen.
Itse en ole koskaan syönyt lääkeitä mutta olen seurannut tarpeeksi monia henkilöitä sivusta. Järkytykseni on luokkaa 10 , mihin kauheaan olotilaan lääkärit voivat laittaa ihmisiä. Eräskin psyykkisesti erittäin terve työtoverini joutui ennen aikaiselle eläkkeelle kun liiallisen työtaakan alla ruvettiin syöttämään masennuslääkkeitä, ja ajatusmaailma ja havainnointi muuttuivat. Ensin lääkäri koukutti ja sitten ei osannut auttaa niistä eroon.
Voisikohan joku löytää jonkun toimittajan, joka osaisi julkistaa tämän ongelman.
miksi kukaan toimittaja pilaisi uransa tekemällä jutun jostain hullusta?
Jaa meinaattakos, että on vähän keskitysleirimeininki tuossa hommassa?
Kerranko siihen rumbaan joudut, takaisin ei ole tuloa, muutamaa hullua
poikkeusta lukuunottamatta.
Kun jaksais ja muistais kaikki, olisi minullakin vaikka kuinka paljon
tositarinoita kerrottavana, miten se homma tosielämässä käytännössä
tapahtuu, korulauseet on korulauseita.
Enkä ole minäkään koskaan koskenut mielen lääkkeisiin.
Täytyy kuitenkin todeta, lääkkeettömänä, kärsin hyvin samankaltaisista
vaivoista ja oireista mitä nämä lääkkeitä käyttäneet kertovat niistä
saaneensa, enkä siis ole ikinä niitä käyttänyt.
Tunnustetaan nyt sitten rehellisesti saman tien, takana on 20v
jatkunut alkonkäyttöhistoria, loppuaikoina tuurijuopotellen 2-4 päivän
putkia viikon välitaukoineen, lähes pullo päivässä, mihinkään muihin
aineisiin en sekaantunut. Tyypillisesti viikonloppuna pää täyteen kahtena
päivänä, viikoilla kuivin suin.
Nyt sitten useita vuosia ilman sitä alkoakin.
Mikä osuus tällä alkon käyttöhistorialla sitten on näihin oireisiin henk. koht.
tasolla, enpä pysty varmuudella sanomaan, voi olla niin tai näin.
En pysty ottamaan kantaa esim. neuroleptien vaikutuksesta itseen, kun en
ole ikinä käyttänyt, tiedän vain että kärsin hyvin samantapaisista oireista
kuin näiden aineiden käyttäjätkin.
niinpä niin. muutamia esimerkkejä.
potilaan huone oleskelutilan vieressä.jatkuva tv:n melu häiritsee ja tyyppi hermostunut ei hätää levozin kunnon annostuksella korjaa tilanteen.
vanhuksella tahtoo unet loppua kesken. herää aamuyöstä jo ja haluais kahvit keitellä ja käydä ulkona tupakilla. noh ei passaa moinen käytös hiljaisuuden aikaan yököt hermona kun joku ei nuku. onneksi ketiapiini korjaa tilanteen.
ja jos dementoitunut vanhus ei osaa kipujaan enää ilmaista niin kivut ilmenee kärttyisyytenä. jolloin hammassäryt ja vaikka ihosiirteen tulehdus voidaan hoitaa psykoosilääkkein. mitäpä väliä jos joku sitten joskus kuolee tulehduksiin, joita ei hoideta ajoissa.
valitettavasti noita käytetään paljon muuhunkin kun sairauden hoitoon. talossa talon säännöillä tai hullun puuroa nassuun. ja jos ei asetu niin lääkitysruuvia kiristetään. eikä todellakaan tarvitse olla vaarallista käytöstä. riittää jo jos vanhuksen unet loppuu ennen aikojaan ja menee kahvit keittämään liian aikaisin.
Arvatkaa vain miten hyperonnellinen olin kun erikoistuva lääkäri, joka toimii siis psykiatrinani oli kanssani samaa mieltä lääkityksen tarpeettomuudesta ja siitä, että lääkkeitä määrätään nykyään aivan väärin.
Minuakin mielialalääkkeet ovat auttaneet, mutta niitä ei todellakaan saa pitää ensisijaisena hoitona! Niillä päästään pahimman yli ja muuten hoidossa pääpaino terapialle. Lääkäri oli samaa mieltä, mutta ehkä noin nuorta ei kukaan ole vielä ehtinyt sitten lahjoa (tai uhkailla) lääkefirmojen palvelukseen...
Mulla meni tuo hoidon alku silleen normaalilla tavalla, eli ensin juotettiin Levozinia ja sitten annettiin sellasta lääkettä kun Orsanil ja odotettiin ihmettä. Olis ollut hienoa, jos joku lääkäri ois ehdottanut, että jätetääs noi lääkkeet ja puhutaan vähän. Ymmärrän, että on helpointa saattaa potilaat niin väsyneeseen ja apaattiseen tilaan, ettei heidän kanssaan tarvitse kommunikoida mutta ei semmoinen hyytelönä eläminen ketään paranna.