Urpilainen pauhaa uudistuksista,

Saarikon mielestä Urpilainen aliarvioi äänestäjiä pauhaamalla suu vaahdossa rakenteellisista uudistuksista, ja seisomalla samaan aikaan itse niiden tulppana.
Varapuheenjohtaja katsoo, että Urpilainen puhui näköalattomasti viime eduskuntavaaleissa. Helsingin Sanomien mukaan SDP kieltäytyy edelleen ehdottomasti eläkeiän nostamisesta ehdottomasti ennen ensi vaaleja.
Urpilainen ei kertonut, onko SDP valmis tekemään päätöksen asiasta vielä tällä vaalikaudella. Tähän kysymykseen valtiovarainministeriltä odotetaan vastausta.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

ne vaalilupaukset !

Äänestä

Eläkeiän nostaminen ei ole mikään kiireellinen asia. Sehän ei lyhyellä tähtäimellä vaikuta mihinkään olennaiseen. Eläkeiän nostaminen tarkoittaisi tällaisessa työttömyystilanteessa vain sitä, että eläkkeen sijasta nautittaisiin työttömyyskorvauksia. Vain luukku mistä ne maksettaisiin olisi toinen.

Huomattavasti tärkeämpää olisi luoda sellaisia rakenteellisia uudistuksia, joilla uusia teollisuuden aloja vauhditettaisiin eteenpäin. Tämä tarkoittaa mm. aluepolitiikan uudelleen miettimistä. Sen sijaan, että rahaa kylvetään aluepolitiikan nimissä sen perusteella, kuinka monituisia kuntia Suomessa on, sitä pitäisi kohdentaa sinne, missä talouskasvulle on parhaat näkymät. Tällä haavaa parhaat näkymät ovat pääkaupunkiseudulla ja Oulun seudulla, mutta ei missään perähikiällä.

Äänestä
  • AAA luokituksen menettäminen maksaa maltaita, varsinkin kun velkaantumiselle ei loppua näy..

    Äänestä

  • sanoo tähän ?

    "Jokavuotinen Suomi kierrokseni osui sinne parahiksi, jääköön nyt messujen nimi sanomatta että pysyy aloitus palstalla, pieni Pohjois-Satakuntalainen kunta joka nykykäsityksen mukaan pitää lopettaa ja jossa oli järjestetty valtakunnalliset konemessut. Messuilla oli myös helikopteri lennätyksiä ja kierros pitäjän yllä herätti ajatuksia, laaja teollisuusalue, kasvihuoneita silminkantamattomiin, koneliikkeittä useita, laajat turvealueet tuotannossa, tuulimyllyjä pystytettiin, hyvinvoivat näköisä maatalouskeskuksia noin pikaisesti katsellen. Onko tälläinen kunta sitten muiden taakkana, siinäpä kysymys.!

    Äänestä

  • Ei tarvi muuta kuin lisääntymiskykyiset alkaisi tekemään lapsia.

    Nyt syntyvyys 1,8 lasta perhettä kohti. Jos syntyvyys saataisi nousemaan 2,2 lasta perhettä kohti ei tarvitsisi eläkikää nostaa ollenkaan sen vuoksi että eläkkeen maksajia ei olisi trapeeksi.

    Mutta kun pitää siitä elintasosta pitää huolta, eli saada ensin se mersu, vaihtaa se joka komas vuosi uuteen, ja sitten jos rahat riittää tehdään lapsi:D niin eihän siitä mitään tule.

    Jos syntyvyys nousisi ensi vuodesta lähtien 2,2:teen lapseen perhettä kohti niin tilanne olisi pelastettu.

    Äänestä

Eikö Himasella ole muita töitä kuin kertoa vitsejä omasta kansainvälisyydestään? Huijata kokoomuksen Kataista oikein kunnolla.Suomen kansalaiset saavat kärsiä siitä hyvästä,että 700 000 euroa heitetään ns.kankkulankaivoon. Ei taida Katainen löytää uskottavaa selitystä mokomalle touhulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


itse tulppana.. kirjoitti:

Saarikon mielestä Urpilainen aliarvioi äänestäjiä pauhaamalla suu vaahdossa rakenteellisista uudistuksista, ja seisomalla samaan aikaan itse niiden tulppana.
Varapuheenjohtaja katsoo, että Urpilainen puhui näköalattomasti viime eduskuntavaaleissa. Helsingin Sanomien mukaan SDP kieltäytyy edelleen ehdottomasti eläkeiän nostamisesta ehdottomasti ennen ensi vaaleja.
Urpilainen ei kertonut, onko SDP valmis tekemään päätöksen asiasta vielä tällä vaalikaudella. Tähän kysymykseen valtiovarainministeriltä odotetaan vastausta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu