Duuma hyväksyi Venäjän kiistellyn homolain

Jos lain tarkoitus on suojella alaikäisiä, on laki aivan paikallaan.
Alaikäisillä seksuaalisen suuntautumisen käsitteet voivat olla vielä hakusessa.

No sehän ei selvästikään ole lain tarkoitus. Näin etenivät tapahtumat juutalaisilla toisen maailman sodan aikoihin Saksassa. Ja sitä että ala-ikäisillä on käsitteet hukassa ei todellakaan auta se että kasvatetaan lapsesta asti uskomaan että homot ovat pahoja ihmisiä joista ei saa puhua.

Venäjän holokausilaki jäänyt ilman toista kansaa sortavaa lakia:

"Duuma hyväksyi tiistaina myös lain, joka kieltää uskonnollisten tunteiden loukkaamisen kolmen vuoden vankeustuomion uhalla."

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288573384434.html

Mietin eikö Ulkoministeriön pitäisi varoittaa Suomalaisia homomatkailijoita olemaan matkustamasta Venäjälle koska väkivallan uhka on todellinen ja todennäköinen?

Ei kai sitä matkaillessa ensimmäiseksi kysytä ketä kukin lempii.

Ulkoministeriön sivulla on varoitus Venäjään matkaaville kyllä:


”Venäjällä matkustavan on hyvä huomioida kulttuurierot ja viranomaismääräysten erilaisuus tapauksissa, joissa on kysymys sukupuolisesta käyttäytymisestä.”

Eipä tuonne nyky-Venäjälle tee niin mieli käymäänkään ( eikä Baltian maihin tai oikeastaan edes Viroon) koska on niin perinteinen,Espanjan vanhaa francolaisuuttakin pahempi suhtautumisen ja suvaitsemisen henki siellä päällä. Kaunis maa, vanhaa kulttuurijäämistöä ja arkkitehtuuria menneiltä suuruuden ajoilta , hienoa taidetta ja musiikkia tanssia ym.ym.MUTTA koska maan politiikka on mitä on , niin ":Kiitos, ei nyt kuitenkaan, jätetään joskus toiseen kertaan... " Kanava-, tai jokiristeilyä voisin ehkä ...ajatella, mutta mitään muuta en siinä maassa haluttavana itselleni näe.Eikä tuo homolain voimaan saattaminen suinkaan ole AINOA huutava epäkohta laissa sielläpäin, vaan pikemminkin vain jäävuoren huippu. Näen, että juuri siihen ´jäävuoreen´ valtiolaiva nimeltä "Rossija"(eli Venäjä) on tällä hetkellä suoraan törmäyskurssilla - vaikka onkin kirkas näkyvyys.....

Saksa arvostelee Venäjän homolakeja ja lisää aiheen matkustusvaroitukseen

Saksa on tuominnut Venäjän homovastaisen lainsäädännön ja liittänyt aiheen matkailijoille tarkoitettuihin ohjeisiin. Ulkoministeri Guido Westerwelle sanoi keskiviikkona 12.6.13, että yritykset leimata homosuhteet eivät kuulu demokratiaan.

Saksan ulkoministeriön tiedotteessa kerrotaan Westerwellen olevan erittäin huolissaan Venäjän uudesta laista. Liittokansleri Angela Merkelin tiedottaja puolestaan sanoi, että laki on ristiriidassa Venäjän ihmisoikeusvelvollisuuksien kanssa. Hallituksen ihmisoikeusvaltuutettu vaati lainsäädäntöprosessin keskeyttämistä.

Venäjällä hyväksytty laki mahdollistaa maksimissaan kolmen kuukauden vankeusrangaistuksen ja kovat sakot homoseksuaalisen materiaalin levittämisestä alaikäisille. Laki kieltää muun muassa Pride-kulkueet ankarien sakkojen uhalla.

Saksan matkustusohjeissa kerrataan Venäjän lainsäädännön sisältö ja matkailijoiden mahdolliset sakkotuomiot sekä kahden viikon pidätys. Mediatietojen mukaan aiheen nosto saksalaisille suunnattuihin matkustusohjeisiin tapahtui ulkoministeri Westerwellen aloitteesta.


» Uutinen diepress.comissa

Tuo koko termi "homopropaganda" on varsin epämääräinen ja liukuvalla pohjalla. Eiväthän eräät tunnetut kansainväliset artistit ( kuten esim. Lady GaGa ja Madonna)mitään varsinaista propagandaa ole sielläpäin levittäneet-pelkkä heidän kannanottonsa kyseiseen (varsin kyseenalaiseen lakiin) on riittänyt aiheeksi heidän boikotteihinsa sielläpäin.Kaiken takana on tietystikin Venäjän ortodoksinen kirkko,(kuinkas muutenkaan siellä maassa)ja sen armoitettu johtaja isä-Kiril .Laki itsessään on vainoharhainen, harhaanjohtava ja - sinänsä niin perverssi kuin vain laki voi olla.Maassa, jonka johtaja pitää itseään suurena katulasten hyväntekijänä tarjotessaan 7-8 vuotisille pojille mahdollisuutta päästä esim. Kronstadtissa toimivaan sotakouluun, jossa rynnäkkökivääri , sulkeisharjoitukset ym. tulevat tutuksi jo siis alle kymmenvuotisille ja jossa toisaalla kirkko kasvattaa omissa sisäoppilaitoksissaan pieniä sosiaalisia orpotyttöjä ´ pyhiksi neitsytmorsiamiksi´ sotilaille,ei olisi mitään syytä (ainakaan sen omien oppien mukaan) tuomita kenenkään muiden propagandaa. Lasten järjestelmällinen kasvattaminen väkivaltaan on siis ok. ja sekin on ok. että niitä ´sosiaalisia orpoja´ tulee (valtion vapaaseen käyttöön) aina vain lisää. Varsin synkältä näyttää omaa erilaisuuttaan pohtivan homonuoren tulevaisuus naapurimaassamme,ei sitä edes uskonto siellä kirkasta, korkeintaan rippipappi ilmiantaa valtion kurinpitoyksikölle. Avointa keskusteluahan siinä maassa ei voida ajatella, siis esim. sitä, että kyseinen kirkkoisä tulisi televisiostudioon vastaamaan esim. toimittajille ja lastenpsykiatreille yms. henkilöille ja kertomaan MITÄ lailla tarkalleenottaen koetetaan ehkäistä, ja MILLÄ TAVALLA se nuoria siellä suojelisi ja MILTÄ.Lisäksi häneltä olisi vaadittava selitystä siihen MIKÄ hänen mielestään on ´homopropagandaa´. Ellei edes tuota selitystä saada julkisuuteen on olemassa vaara tulkinnan lisääntymisestä, leviämisestä ja herkistymisestä. Aluksi ehkä kielletään t-paidat joissa on vaikkapa Madonnan kuva puolen vuoden päästä voidaan pidättää vaikka joku miespuolinen ranskalaisturisti( tai suomalainen) siitä , hänellä on tekstitön pinkinvärinen paita yllään, vuoden päästä siihen ehkä riittää pinkinvärisen "naistensytkärin" esille ottaminen olutterassilla ja ravintoloitsijan ilmianto siitä poliisille. Voi Venäjä! Se on tekemässä varsinaista karhunpalvelusta itselleen,sillä varsinainen kansainvälinen matkailuboikottiliike ei ole vielä kunnolla edes alkanut...

Niin..noinkin voi käydä, varmaan. Mutta huomasin äskettäin, että länsimainen naistoimittajakin joutuu eräissä maissa käyttämään huivia, riippumatta omasta uskonkäsityksestään. Paljoa emme voi vaikuttaa muiden maiden asioihin, kuinka hyvää sitten tarkoittaisimmekaaan, mielestämme. Tutkijat sanovat, ettei Venäjä pyri muistuttamaan Eurooppa eikä Amerikkaa. Se on Venäjä, me turisteja, jos niin haluamme. Siivous olisi aina hyödyllisintä aloittaa kotiportailta..

"Venäjän parlamentin alahuone duuma on hyväksynyt yksimielisesti kiistellyn lakiehdotuksen, joka kieltää niin sanotun homoseksuaalisen propagandan levittämisen alaikäisille."

Eikö kaikenlaisen seksuaalisen propagandan levittäminen alaikäisille ole kiellettyä myös Suomessa? Eikö se ole kohtalaisen ymmärrettävääkin.

Tämä on MATKAILUPALSTA. Kommennisi on asiaa mutta kuuluu muualle.

Niin tai vaikka sitten olisi ihan pelkästä solidaarisuudesta se pinkki t-paita yllä...

Eikö Venäjän vankiloissa ole jo käytössä samanlainen merkki kuin natseilla? Homoilla oli hihassa on vaaleanpunainen kärjellään seisova kolmio, punainen kolmio poliittisille vangeille ja keltainen juutalaisille.

Putin allekirjoitti kiistellyn homolain

Venäjän presidentti Vladimir Putin on allekirjoittanut kiistellyn lain, joka kieltää homoseksuaalisen "propagandan" levittämisen alaikäisille.

Lain rikkomisesta voi saada 5000 ruplan eli liki 120 euron sakot.

Putin allekirjoitti myös lain, jonka nojalla voidaan määrätä vankeutta ja sakkoja niille, jotka loukkaavat uskovaisten tunteita.

Laki tulkitaan vastavedoksi Pussy Riot -ryhmän viimevuotiselle näyttäytymiselle moskovalaisessa kirkossa. Ryhmä esitti siellä Putinin vastaisen punkrukouksen.

Ihmisoikeusaktivistit ja länsimaat ovat arvostelleet molempia lakeja.

Homolain vastustajat ovat kuvanneet sitä homofobiseksi ja niin epäselvästi määritellyksi, että sitä voidaan soveltaa mielivaltaisesti.

Venäläisten homoaktivistien mukaan laista valitetaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/putin-allekirjoitti-kiistellyn-homolain/2013/06/1775495