Kaupunginhallitus
§ 343
10.06.2013
Muut esille tulevat asiat
882/00.02.01/2013
KHALL § 343
kaupunginhallitus 10.6.2012
Hyväksyttiin merkittäväksi pöytäkirjaan 10.6.2013 päivätty lausuma:
"Kaupunginhallituksen kokouksessa 13.5.2013 § 266 käsittelyssä ja päätöksessä ei kaupunginhallitus missään vaiheessa ole asettanut kyseenalaiseksi Pyhäjärven kaupunginhallituksen 6.6.2012 tekemän päätöksen lainmukaisuutta. Silloisen kokouksen pöytäkirjanpitäjän Raija Leppäharjun mukaan kokouksen päätös oli yksimielinen ja paikalla oli päätöstä tehtäessä viisi jäsentä."
§ 343
10.06.2013
Muut esille tulevat asiat
882/00.02.01/2013
KHALL § 343
kaupunginhallitus 10.6.2012
Hyväksyttiin merkittäväksi pöytäkirjaan 10.6.2013 päivätty lausuma:
"Kaupunginhallituksen kokouksessa 13.5.2013 § 266 käsittelyssä ja päätöksessä ei kaupunginhallitus missään vaiheessa ole asettanut kyseenalaiseksi Pyhäjärven kaupunginhallituksen 6.6.2012 tekemän päätöksen lainmukaisuutta. Silloisen kokouksen pöytäkirjanpitäjän Raija Leppäharjun mukaan kokouksen päätös oli yksimielinen ja paikalla oli päätöstä tehtäessä viisi jäsentä."
Vastaukset 14
Vanhimmat
eikös se raija ollut pöytäkirjantarkastaja??
Heh heh
Kokemuksen kova kalske kuuluu ja näkyy päätössorvaajien kokouksista.
Tuohan kirjaus tarkoittaa, että kaikki tehdyt valitukset , valtuuston päätös eron myöntämiseen ym ym ovat olleet ajan, vaivan ja hyödyn suhteen MITÄTTÖMIÄ.
RINNEVAARA, sen kun tulet Pyhäjärvelle ja alt hoitamaan omaa virkaasi.
Kaupunginhallitus mallia 2013; erotkaa itse.
Niinpä näyttää. Kaupunginhallitus on nyt hyväksynyt virkavapauden lailliseksi.
Tähän asti nykyisen hallituksen kanta on ollut päinvastainen. Kenenkähän kirjailema tämä pöytäkirja on.
Katsotaan vaan, seuraava kaup hallitus istunnossaan muuttaa tuon rinnevaaran eroamiskäsittelyn tyhjäksi tekevän päätöksen. se päättää ettei päättänytkään päättää ja päättää ettei päätöstä ole syytä päättää tähän vaan tähän, eikun tähän...
Myöntääkö kukaan kaupunginhallituksessa nyt istuva, että hommat eivät ole hanskassa alkuunkaan?
Oma arvioni; muut kyllä mutta ei 1 mies eikä 2 nainen. Kumpikin on niin parkkiintuneita, ettei siinä isommatkaan kapulat eivätkä kivet tunnu missään. Kunhan kansa jaksaa tukea.
Sanoin juuri, että kukahan lukee ja tulkitsee vuoden 2013 hallituksen pöytäkirjat..... niin että niistä saa selvää, mitä on haettu, mitä on tarkoitettu ja mitä on päätetty.
Miten meidän vs. kaupunginjohtaja joka on kuitenkin esittelijä, ei kykene selvittämään vaikkapa jäävinä, miten päätöksiä tehdään, että niistä jotenkin voisi kuvitella saavansa selkoa, mitä- niillä tarkoitetaan.
Lukekaapa vuoden alusta alkaen.... niin ei voi kuin ihmetellä.......
Edelleenkään kaupunginhallitus ei pysty päättämään kaupunginjohtajan virasta! Koittakaa ymmärtää! Ei vanha eikä uusi!
luke Laki, mitä Luke
Kaupunginhallitus on antanut virkavapauden ja se pitää ja pätee, sanokaa mitä sanotte.
virkavapauden mitä ei ole anottu. samassa kokouksessa hylkää eroanomuksen!
Kaupunginhallituksen kanssa neuvoteltuaan kaupunginjohtaja rinnevaara on antanut suostumuksensa ja kaupunginhallitus hyväksynyt, että rinnevaara saa vuoden palkatonta virkavapautta 5.8.2012 lukien.
Ei tässä ole sen kummempaa. Asia on OK ja rinnevaara voi, niin halutessaan, ilmoittaa virkavapauden päättyneen, kuten hän on ilmoittanutkin. Kaupunki joutuu korvaamaan tuplaten kaupunginjohtajaille. Tikkanen on työssä ja rinnevaara on ilmoittanut palaavansa virkaan 1.6.2013. Kaupunginhallitus koettaa tehdä kaikkensa vaikeuttaakseen tätä. Ei se mitään, hänelle juoksee palkka 1.6.2013 lukien.
Sanokaa minun sanoneen. Ja lisäksi kaupunki suorittaa kaikki oikeudenkäyntikulut tästä asiasta.
Noin se muuten taitaa mennä.
höpö höpö