Hei, olen hankkimassa ensimmäistä järjestelmäkameraani. Olen kuitenkin kuvannut melko paljon ystävieni järjestelmäkameroilla, joten minulla on hieman kokemusta. Minulla olisi ongelma; saisin samalla hinnalla canon eos 600d jossa olisi hyvä se normaali objektiivi (18-55mm IS 2) ja samalla hintaa saisin saman kameran ilmeisesti huonommalla perusobjektiivilla (18-55mm DC) mutta siihen saisin kuitenkin kaupanpäälle 40mm objektiivin joka on ilmeisesti melko hyvä. Kumpi kannattaisi ostaa?
canon eos 600d
ananaaaaas
2
226
Vastaukset
- Ei-canonisti
40-millisellä tarkoitat varmaan CANON EF 40/2.8 STM -objektiivia (littana ”pancake”-mallinen lasi). Sellainen maksaa pari saturaista tai Canon-palautushyvityksen turvin about 150 € ja on epäilemättä varsin käyttökelpoinen prime, vaikka ei varsinaisesti valovoimalla juhlikaan.
Tuo pannari on EF eli se käy myös täyskennoisten Canonien nokalle.
Tällä palstalla pesii muuan tyyppi, joka heittäisi kaikilla harrastelijarungon mukana puoli-ilmaiseksi myytävillä kittilinsseillä (hänen terminologiallaan ”suttuzoomeilla) vesilintua. Hän tehköön niin, meidän muiden ei onneksi tarvitse.
Vaikka tuon kuvanvakaajalla (IS) varustetun pikkuzoomin sanotaan olevan optiselta laadultaankin parempi kuin vakaajaton versio (DC), saattaisin tässä tapauksessa helpostikin kallistua tuohon kahden lasin tarjoukseen. Ei se 18-55 mm DC NIIN huono voi olla, ettei kylkiäisenä tuleva pannukakkulasi harrastuskäytössä käyttökelpoisuuseroa korvaisi - perouiyt
Onhan noissa kittilinsseissä eroa, vaikkakin etupäässä reunoilla.
Vertaa: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=455&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Samassa paikassa voi verrata myös sitä 40 millistä. Se on optisesti parempi, kuin mikään kittilinssi ja 2,8 alkaa riittää sisäkäyttöönkin. Vain 1,1/3 aukon valovoimaero 1,8/50 milliseen verrattuna ja parempi reunapiirto täydellä aukolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2464502Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?781689Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051532- 511251
- 891185
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2031054- 461017
- 591003