Hei, olen hankkimassa ensimmäistä järjestelmäkameraani. Olen kuitenkin kuvannut melko paljon ystävieni järjestelmäkameroilla, joten minulla on hieman kokemusta. Minulla olisi ongelma; saisin samalla hinnalla canon eos 600d jossa olisi hyvä se normaali objektiivi (18-55mm IS 2) ja samalla hintaa saisin saman kameran ilmeisesti huonommalla perusobjektiivilla (18-55mm DC) mutta siihen saisin kuitenkin kaupanpäälle 40mm objektiivin joka on ilmeisesti melko hyvä. Kumpi kannattaisi ostaa?
canon eos 600d
ananaaaaas
2
178
Vastaukset
- Ei-canonisti
40-millisellä tarkoitat varmaan CANON EF 40/2.8 STM -objektiivia (littana ”pancake”-mallinen lasi). Sellainen maksaa pari saturaista tai Canon-palautushyvityksen turvin about 150 € ja on epäilemättä varsin käyttökelpoinen prime, vaikka ei varsinaisesti valovoimalla juhlikaan.
Tuo pannari on EF eli se käy myös täyskennoisten Canonien nokalle.
Tällä palstalla pesii muuan tyyppi, joka heittäisi kaikilla harrastelijarungon mukana puoli-ilmaiseksi myytävillä kittilinsseillä (hänen terminologiallaan ”suttuzoomeilla) vesilintua. Hän tehköön niin, meidän muiden ei onneksi tarvitse.
Vaikka tuon kuvanvakaajalla (IS) varustetun pikkuzoomin sanotaan olevan optiselta laadultaankin parempi kuin vakaajaton versio (DC), saattaisin tässä tapauksessa helpostikin kallistua tuohon kahden lasin tarjoukseen. Ei se 18-55 mm DC NIIN huono voi olla, ettei kylkiäisenä tuleva pannukakkulasi harrastuskäytössä käyttökelpoisuuseroa korvaisi - perouiyt
Onhan noissa kittilinsseissä eroa, vaikkakin etupäässä reunoilla.
Vertaa: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=455&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Samassa paikassa voi verrata myös sitä 40 millistä. Se on optisesti parempi, kuin mikään kittilinssi ja 2,8 alkaa riittää sisäkäyttöönkin. Vain 1,1/3 aukon valovoimaero 1,8/50 milliseen verrattuna ja parempi reunapiirto täydellä aukolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1282257Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3451830- 401517
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii301325Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941173Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281170- 541143
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327887Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles104820Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53732