Hei, olen hankkimassa ensimmäistä järjestelmäkameraani. Olen kuitenkin kuvannut melko paljon ystävieni järjestelmäkameroilla, joten minulla on hieman kokemusta. Minulla olisi ongelma; saisin samalla hinnalla canon eos 600d jossa olisi hyvä se normaali objektiivi (18-55mm IS 2) ja samalla hintaa saisin saman kameran ilmeisesti huonommalla perusobjektiivilla (18-55mm DC) mutta siihen saisin kuitenkin kaupanpäälle 40mm objektiivin joka on ilmeisesti melko hyvä. Kumpi kannattaisi ostaa?
canon eos 600d
ananaaaaas
2
234
Vastaukset
- Ei-canonisti
40-millisellä tarkoitat varmaan CANON EF 40/2.8 STM -objektiivia (littana ”pancake”-mallinen lasi). Sellainen maksaa pari saturaista tai Canon-palautushyvityksen turvin about 150 € ja on epäilemättä varsin käyttökelpoinen prime, vaikka ei varsinaisesti valovoimalla juhlikaan.
Tuo pannari on EF eli se käy myös täyskennoisten Canonien nokalle.
Tällä palstalla pesii muuan tyyppi, joka heittäisi kaikilla harrastelijarungon mukana puoli-ilmaiseksi myytävillä kittilinsseillä (hänen terminologiallaan ”suttuzoomeilla) vesilintua. Hän tehköön niin, meidän muiden ei onneksi tarvitse.
Vaikka tuon kuvanvakaajalla (IS) varustetun pikkuzoomin sanotaan olevan optiselta laadultaankin parempi kuin vakaajaton versio (DC), saattaisin tässä tapauksessa helpostikin kallistua tuohon kahden lasin tarjoukseen. Ei se 18-55 mm DC NIIN huono voi olla, ettei kylkiäisenä tuleva pannukakkulasi harrastuskäytössä käyttökelpoisuuseroa korvaisi - perouiyt
Onhan noissa kittilinsseissä eroa, vaikkakin etupäässä reunoilla.
Vertaa: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=410&Camera=396&Sample=0&FLI=3&API=1&LensComp=455&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0
Samassa paikassa voi verrata myös sitä 40 millistä. Se on optisesti parempi, kuin mikään kittilinssi ja 2,8 alkaa riittää sisäkäyttöönkin. Vain 1,1/3 aukon valovoimaero 1,8/50 milliseen verrattuna ja parempi reunapiirto täydellä aukolla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521784062Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään823212Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka242376Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv502200Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?872064TUNNISTELAATIKKO
Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain851371Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?
Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään251288- 401280
Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?
Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli621111Valehdella saa, totuus salataan
Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu10778