Nautikarlsson pankkitakaus

Mitä mieltä olette ? Nautkarlssonilla ei nähtävästi ole konkan jälkeen
suhteet kunnossa pankin kanssa koska ei anna pankkitakausta maksetulle
ennakkomaksulle. Selitys on seuraava, mikäli Nautikarlsson menee uudestaan
konkkaan saa asiakas ostaa veneen suoraan tehtaalta. Mikäli Nautikarlsson
ei ole maksanut ennakkomaksua tehtaalle ennen konkkaa niin tehdas ei takuulla
luovuta venettä ennen asiakkaan täyttä suoritusta. Nautikarlssonin mielestä
suomen kuluttajasuojalaki velvoittaisi ranskalaista yritystä myymään suomalaiselle
asiakkaalle veneen alennettuun hintaan koska suomen maahantuoja on mennyt
konkkaan. Ei taida olla Nauttikarlssonilla olla juriidiset perustiedot kaupanteosta
hallussa.
383352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

En tekisi kauppoja noista lähtökohdista. ja varma saat olla ettei takuukorjaukset tule sujumaan...

Äänestä

Selitys on täyttä potaskaa. Saat ostaa Ranskasta uuden veneen täydellä hinnalla ja olet vain yksi konkurssipesän velkojista.. Mikset tee sitä heti?

Äänestä
  • Tottakai ranskalainen tottelee suomen lakia.
    Sinne vaan hakemaán hävinnyttä ennakkomaksua.

    Jos kyseessä on rehellinen maahantuoja saa hän
    hoidettua takauksen pankin kanssa. Olisko pankki
    jäänyt nuolemaan näppejään Nautikarlssonin konkassa.

    Äänestä

  • yrythhh kirjoitti:

    Tottakai ranskalainen tottelee suomen lakia.
    Sinne vaan hakemaán hävinnyttä ennakkomaksua.

    Jos kyseessä on rehellinen maahantuoja saa hän
    hoidettua takauksen pankin kanssa. Olisko pankki
    jäänyt nuolemaan näppejään Nautikarlssonin konkassa.

    Ainakin kusetettu entinen Beneteau jälleenmyyjä turussa nauraa partaansa
    Nautikarlssonin ongelmille.

    Äänestä

  • kfkfkfkk kirjoitti:

    Ainakin kusetettu entinen Beneteau jälleenmyyjä turussa nauraa partaansa
    Nautikarlssonin ongelmille.

    Ei kuluttajasuojalaki suojaa kuluttajaa millään lailla
    jos maahantuoja menee konkkaan. Karlsson puhuu
    taas palturia. Onhan se tylsää kun on kusettanut
    pankkeja ja ne eivät. halua antaa takauksia.

    Äänestä

  • Vain ääliö pystyy ajamaan firman konkkaan jos on isoimman valmistajan
    tuotteet, ja vielä ajankohtana joilloin veneitä myydään tosi paljon.

    Äänestä

  • jäikö kansakoulu käymätt kirjoitti:

    Vain ääliö pystyy ajamaan firman konkkaan jos on isoimman valmistajan
    tuotteet, ja vielä ajankohtana joilloin veneitä myydään tosi paljon.

    Ja nytkö on sitten mielestäsi ajankohta jolloin veneitä myydään tosi paljon?

    (Ja en tarkoita kautta, vaan ylipäätään vallitsevaa taloudellista tilannetta)

    Äänestä

Tämä Nautikarlssonnin pankkitakaus näyttää tulevan yhä uudelleen säännöllisesti tänne palstalle ilman mitään uutta konkreettista tietoa. Onko alkulähde pettynyt asiakas vai kateellinen kilpailija, on minulle epäselvää, kuten myös se saako keneltäkään muultakaan suomalaiselta venemyyjältä pannkitakausta ulkomailta tilatun veneen ennakkomaksuille.

Ymmärtääkseni tilatusta veneestä maksetut ennakkomaksut menevät valmistajalle eivätkä jää suomalaiselle veneen myyjälle. Täten mahdolliset pankkitakaukset pitäisi saada lähinnä valmistajalta. Ei taida kuitenkaan kuulua veneenvalmistajien tapoihin antaa pankkitakuita ostajille. Ja eipä taida tehdas myöskään aloittaa veneen valmistusta, jos ei ole saanut enakkomaksua.

Äänestä
  • Kahteen kertaan olen tullut huijatuksi suomalaiselta välittäjältä uutta ruotsalaista ja ranskalaista venettä ostaessani. Matkustin Ruotsiin katsomaan venettäni maksettuani sovitut kaksi erää. Viimeinen piti maksaa kun vene on valmis luovutettavaksi. Eivät olleet aloittaneetkaan veneeni tekoa kun kaikki maksut olivat jääneet suomalaisen dealerin tilille. Pankkitakaus oli vaatimukseni kaupan teossa mutten valvonut. Diva lopulta valmistui muutaman viikon myöhässä ja veneen tekijän ja dealerin katastrofit seurasivat sitten myöhemmin.
    Alan uskoa paremmaksi asioida ulkomaalaisten kanssa suoraan.

    Äänestä

  • Bavariaa ( cruiser ) vuonna 2006 tilatessa sai ennakkomaksulle pankkitakauksen. Loput maksettiin, kun vene oli valmiina tehtaalla. Rahti ja suomessa tehdyt asennukset yms. maksettiin ennen veneen luovutusta.

    Äänestä

  • Takuutus kirjoitti:

    Bavariaa ( cruiser ) vuonna 2006 tilatessa sai ennakkomaksulle pankkitakauksen. Loput maksettiin, kun vene oli valmiina tehtaalla. Rahti ja suomessa tehdyt asennukset yms. maksettiin ennen veneen luovutusta.

    Kyllä yhdeksän kymmenestä maahantuojasta hoitaa pankkitakauksen
    En todellakaan ostaisi ilman, varsinkaan en Nautikarlssonilta.
    Kertokaa yksikään muu paitsi nautikarlsson joka ei anna pankkitakausta.

    Äänestä

  • jjkkkkkk kirjoitti:

    Kyllä yhdeksän kymmenestä maahantuojasta hoitaa pankkitakauksen
    En todellakaan ostaisi ilman, varsinkaan en Nautikarlssonilta.
    Kertokaa yksikään muu paitsi nautikarlsson joka ei anna pankkitakausta.

    Nimimerkki mistä peräisin taitaa olla Nautikarlsson itse joka
    yrittää antaa sellaisen kuvan että ei muutkaan anna. Olet
    säälittävä Lefa

    Äänestä

  • lefa is looser kirjoitti:

    Nimimerkki mistä peräisin taitaa olla Nautikarlsson itse joka
    yrittää antaa sellaisen kuvan että ei muutkaan anna. Olet
    säälittävä Lefa

    Nimimerkille MISTÄ PERÄISIN , pettyneitä asiakkaita on todella paljon.
    Ei kai muuten maailman suurimman valmistajan maahantuoja mene
    konkurssiin.

    Äänestä

  • No tietysti siitä että Duncker-vainaa tuli juuri ärken taas kerran mollatuksi. Nyt on tämän miellyttäväkäytöksisen kauppamiehen vuoro ja seuraavaksi haukutaan Merikarhut.

    Äänestä

Onko Nautikalsson menossa uudelleen konkurssiin, vai yhäkö tällä palstalla käsitellään vuosien takaista konkurssia? Onko Nautikarlssonnilla viimeaikoina ollut maksuhäiriöitä?

Jos joku on todella ostamassa Nautikarlssonilta tai joltakin muulta venettä, ottakaa yhtyttä yrityksen pankkiin ja tarkistakaa yrityksen luottokelposuus. Ja kuten seppomartti toteaa, nykyään voi veneen ostaa EU-alueelta suoraan valmistajalta tai jonkin muun maan edustajalta.
"Mistä peräisin" -nimimerkki ei ole Lefa, vaan hänen palveluunsa ihan tyytyväinen veneen ostaja, jota perusteettomat juorut ihmetyttävät.

Äänestä
  • Yksikään iso valmistaja ei myy suoraan asiakkaalle. Kaikki menee maahantuojan kautta.
    Koska Nautikarlsson on niin AAAAA ja vakaavarainen yritys niin silloin pankkitakauksen
    järkkääminen on pala kakkua. Fakta on kuitenkin se että Nautikarlsson. ei pysty antaa
    pankkitakausta joten pankkien mielestä. DDDDD luokan yritys !!!!! Todista toisin Lefa

    Äänestä

Kukaan isoista venevalmistajista ei suostu olemaan missään kontaktissa asiakkaisiin vaan asiointi tapahtuu dealerin kautta. Sen ei tarvitse olla suomalainen jos kotimainen palvelu epäillyttää.

Äänestä
  • Baltic yachtsilta tai Nautorilta montako reppiä ne tarvii väliin jotta ne suostuu oleen kontaktissa öky-miljonääri asiakkaaseen???
    Kyllä kuule ihan oikeat veneet myydään suoraan tehtaalta asiakkaalle. Ja ne tehdään asiakkaan spekseillä.

    Äänestä

Näitä AA luokituksia saa rahalla ostaa. Pankkien mielestä olet spitaalinen, se on
ainoa mikä merkkaa. Ei pankkitakausta, ei kauppaa.

Äänestä
  • Olipa monitulkintaisesti kirjoitettu.

    Rahalla saa luokituksen, jos sitä on vähän, saa huonon, jos paljon saa hyvän.

    Luokituksesta itsestään ei tarvitse maksaa, se tapahtuu luokittajien taholta automaattisesti. Jos luokitusta haluaa hyödyntää, siitä joutuu maksamaan eli siinä mielessä luokituksia saa ostaa rahalla.

    Sen sijaan luokitusta, joka olisi tuulesta temmattu ei saa tunnetuilta luokittajilta. Itse voi tietenkin itsensä luokittaa ja piirrellä tärtiä otsaansa, mutta joku vastuu lukijallakin :D

    Äänestä

NautiKarlssonin tulos viime vuodelta tappiollinen, joten olisiko silläkin vaikutusta ettei voi järjestää pankkitakuuta ?

Kysele kokemuksia Karlssonin entisiltä asiakkailta, niin voi vene jäädä ostamatta.

Äänestä
  • Tappiollinen tulos on pieni ongelma. Kun sä kerran kusetat pankkeja
    olet loppuikäsi niiden mustalla listalla.

    Äänestä

  • lrlrlrlrl kirjoitti:

    Tappiollinen tulos on pieni ongelma. Kun sä kerran kusetat pankkeja
    olet loppuikäsi niiden mustalla listalla.

    Pankkitakaus on käytännössä puhdasta rahaa.
    Takauksen antajan täytyy tallettaa pankin tilille takausta vastaava summa.
    Tuloksella tai tappioilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä, jos kassassa/taskussa sattuu olemaan rahaa. Vaikka firma olisi luottokelvoton, se voi sujuvasti antaa pankkitakauksen.
    Itseasiassa luottovammaiset firmat joutuvat hyvinkin tavallisesti käyttämään tavarantoimittajille annettavaa pankkitakausta.
    Käytännössä tämä vastaa ennakkomaksua, jota vastaan sitten saadaan tilata tavaraa luotolla.

    Äänestä

Oli takausta tai ei niin Lefalta ei kannata ostaa yhtään mitään!
Kaikki herran puheet kumoutuvat ensimmäisessä vastoinkäymisessä - niitähän tulee venekaupoissa - siis peruu lupauksensa ja puheensa.
Meitä petettyjä, eli hänen kanssaan kaupat tehneitä, taitaa olla aika paljon. Kuluttajariitalautakunta taitaa olla käsitellyt / kuullut eniten venekaupoissa juuri hänen asiakkaittensa tapauksia.

Siis ostakaa toki veneenne, mutta joltain muulta kuin ko. narsistilta.

Äänestä
  • On se taas jännä nähdä missä kunnossa Lefa on messuilla.

    Äänestä

  • 4+8 kirjoitti:

    On se taas jännä nähdä missä kunnossa Lefa on messuilla.

    Kyllä nyt käy trafiikki osastolla. Hyvä Lefa!

    Äänestä

  • Asiakasmiäs kirjoitti:

    Kyllä nyt käy trafiikki osastolla. Hyvä Lefa!

    Ihmettelinkin jo missä nämä Lefan "kaverit" luuraa. Ei ole puoleen vuoteen mitään kielteistä Lefasta kirjoiteltu. Nyt on tämäkin puute taas korjattu.

    Äänestä

Jotkut valmistajat / jälleenmyyjät tarjoavat maksullista pankkitakausta. Todelisuudessa asiakas voi aina vaatia maksuttoman pankkitakauksen, varsinkin näin laman aikana.

Äänestä

Ei haittaa enää Karssonin touhut, kun ei tarvitse olla minkäänlaisissa tekemisissä puljun kanssa. Maksan ja korjaan itse veneet viat niin pääsee paljon helpommalla.

Äänestä

Yhden ostin Lefalta, toista en ikinä.

Äänestä

Aivan samanlainen tilanne täälläkin. Paha maku jäi koko firmasta.

Karlssonin selittelyä korjaamattomista vioista ei enää koskaan jaksa kuunnella, eikä venekkään ihan kauppakirjan mukainen ollut.

Ihmeellistä, että sai edes 3 purkkaria myytyä viime vuonna, mutta tuskin noilla määrillä enää kauaa diilaa. Sitä niittää, mitä kylvää.

Äänestä

Kyseinen yrittäjä on kyllä erikoinen tapaus.

Äänestä
  • Onko tässä kyseessä se harmaantunut herrasmies? Aikoinaan Vene-messuilla kun oltiin kierroksella, niin kielsi veneeseen pääsyn melko tylysti. Liikaa porukkaa. Taisi olla pinna kireällä jo silloin. Yleensä ollaan kohteliaita, kun ollaan messuilla esittelijänä, ja yritetään saada kaikki mahdolliset asiakkaat. Eihän koskaan voi tietää, kuka renkaan potkijoista on oikealla asialla ja kukkaro pullollaan.

    Äänestä

  • UPDATE_10537284 kirjoitti:

    Onko tässä kyseessä se harmaantunut herrasmies? Aikoinaan Vene-messuilla kun oltiin kierroksella, niin kielsi veneeseen pääsyn melko tylysti. Liikaa porukkaa. Taisi olla pinna kireällä jo silloin. Yleensä ollaan kohteliaita, kun ollaan messuilla esittelijänä, ja yritetään saada kaikki mahdolliset asiakkaat. Eihän koskaan voi tietää, kuka renkaan potkijoista on oikealla asialla ja kukkaro pullollaan.

    No mikäs ihme tuo nyt on, eihän ole mitää järkeä että kymmenen tyyppiä tunkee yhtä aikaa veneeseen. Kyllä potettiaalisen ostajankin pitää tajuta että pitää odottaa vuoroaan, eikä kiilata.

    Äänestä

lefalla menee kovaa. henkilökunta lomautettuna!!

Äänestä

Lefan "kaverit" ovat näköjään jälleen kerran heränneet.

Äänestä

Ottamatta sen enempää kantaa Lefaan henkilönä tai hänen toimintatapoihinsa
on mielenkiintoista huomata, että tämän tyypiset viestit heräävät henkiin aina venemessujen aikoihin.
Olisiko joillakin kilpailijoilla asian kanssa jotakin tekemistä ?

Äänestä
  • Kuka kilpailija viitsisi iskeä käsiään p**kaan. Kyllä se on niin, että entiset asiakkaat eivät hevillä unohda. Kerran kusetettu on viimeisen kerran kusetettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tähh kirjoitti:

Mitä mieltä olette ? Nautkarlssonilla ei nähtävästi ole konkan jälkeen
suhteet kunnossa pankin kanssa koska ei anna pankkitakausta maksetulle
ennakkomaksulle. Selitys on seuraava, mikäli Nautikarlsson menee uudestaan
konkkaan saa asiakas ostaa veneen suoraan tehtaalta. Mikäli Nautikarlsson
ei ole maksanut ennakkomaksua tehtaalle ennen konkkaa niin tehdas ei takuulla
luovuta venettä ennen asiakkaan täyttä suoritusta. Nautikarlssonin mielestä
suomen kuluttajasuojalaki velvoittaisi ranskalaista yritystä myymään suomalaiselle
asiakkaalle veneen alennettuun hintaan koska suomen maahantuoja on mennyt
konkkaan. Ei taida olla Nauttikarlssonilla olla juriidiset perustiedot kaupanteosta
hallussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu