Aihe

omat kokemukset valmennuskursseista

kauppikseen hakenut

Ajattelin perustaa tällaisen keskustelun, jossa ihmiset voivat kertoa omista valmennuskurssikokemuksistaan, niin ensi keväänä pyrkivät voivat sitten saada vähän osviittaa mikä kurssi kannattaa valita.

Itse kävin ekonomisti-valmennuskurssin tänä keväänä. Kurssi lupasi 267 opintotuntia ja 16 simuloitua valintakoetta. Juuri opintotuntien määrän takia valitsin kurssin. Valinta ei kuitenkaan osoittaunut mielestäni hyväksi. Kurssilla tunnit kuluivat netissä olevaa opetuskonetta näpytellessä, opetusta oli hyvin harvoin ja välillä saattoi olla niin, että opettaja ei edes ollut paikalla ja me tulimme luokkaan näpyttelemään kyseistä opetuskonetta. Opetuskone oli sinäänsä hyvä, se sisälsi tuhansia monivalintakysymyksiä kirjoista ja auttoi pänttäämään. MIelestäni kuitenkin oppitunneilla kuuluisi olla konkreettista opetusta, kirjojen läpikäymistä ja tehtävien tekoa yhdessä opettajan selostaessa. Oppitunneilla opettajalta sai kyllä toki kysyä, mutta meitä oli luokassa lähemmäs 30, joten ihan kaikkeenhan opettaja ei tällöin voi vastata.
Lisäksi kirjatiivistelmät valmituivat kokonaisuudessaan vasta huhtikuussa ja saimme toukokuun loppupuolella vasta konkreettiset paperiversiot. Tätä ennen oli voinut lukea keskeneräisiä tiivistelmiä opetuskoneessa.
MIelestäni ehkä oudointa oli, että kun aloitin kurssin tammikuussa, niin aloimme käydä heti kirjasta joitakin vaikeita asioita. Kaikki eivät olleet tällöin edes lukeneet kirjoja kokonaan. Olisin toivonut, että alamme käymään kirjoista pääkohdat aluksi kappale kappaleelta ja sitten vasta menisimme vaikeampiin asioihin. Oli vaikea hahmotttaa kirjoja, kun pompittiin siellä täällä.
Tämä siis oma mielipiteeni ekonomisti-valmennuskurssista. Suurimman osan asioista jouduin opettelemaan ja selvittämään itse. Jos olisin tiennyt että kurssi oli tällainen, olisin ehdottomasti valinnut toisin. Jos tänä vuonna en pääse sisään, niin en varmastikkaan mene uudestaan tälle kurssille. Mielestäni kurssi sopii sellaisille, joilla on jonkunlainen pohja kauppatieteelliseen asioihin, eli pyrkii esimerkiksi toista kertaa. Toivottavasti kurssin järjestäjä ottaa opikseen ensi vuotta varten.

43

2923

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • loistavaa1

      Ite hain nyt toista kertaa kauppikseen ja olin viime vuonna takuuvalmennuksen kurssilla ja se osoittautui ihan surkeaksi, joten tänä vuonna en edes halunnut käyttää sitä takuuta, vaan valitsin Supermasters valmennuskurssin. Syitä tähän:
      1) Jokaisella aiheeseen liittyvällä keskustelupalstalla kehutaan kurssia maasta taivaisiin.
      2) kurssilla oli 176 oppituntia ja 7 maksikoetta sekä 60 minikoetta.
      3) luennot sujuivat jouhevasti vaikka kurssilla oli noin 70 henkilöä, koska kesken opetuksen ei kyselty mitään, vaan jo sitten tauoilla tai sitten puhelimen, sähköpostin tai kurssin nettisivujen keskustelupalstalla.
      4) todella asiallinen opetus. Timo Hentunen kurssi on ansainnut maineensa parhaan valmennuskurssin järjestäjänä.
      5) tunneilla käytii lukuisia numeerisia esimerkkejä matematiikan, kansantalouden ja laskentatoimen tehtävistä ja niin helpot kuin vaikeatkin asiat käsiteltiin laajasti.

      Tulen kehumaan supermasters kurssia kaikille kauppakorkeaan hakeville, toki muitakin hyviä kursseja varmastikin on, mutta omasta mielestäni ja lukuisten muiden hakijoiden mielestä Supermasters kurssi oli todella loistava

      P.S. Toki kurssi on hintava muihin kursseihin verrattuna, mutta pieni sijoitus tulevaisuuden varalle.

      • PMI

        Terve, Hentunen! :)


      • Hyvä yritys
        PMI kirjoitti:

        Terve, Hentunen! :)

        En todellakaan ole Hentunen. Miksi en mainostaisi loistavaa kurssia? Eikö se kerro jo jotain jos joulukuussa on kaikki kolme ryhmää loppuunmyyrynä ja esim juurikin takuuvalmennuksen kursseja mainostetaan täyttä häkää vielä maaliskuussa...


      • Finance Student at Aalto
        Hyvä yritys kirjoitti:

        En todellakaan ole Hentunen. Miksi en mainostaisi loistavaa kurssia? Eikö se kerro jo jotain jos joulukuussa on kaikki kolme ryhmää loppuunmyyrynä ja esim juurikin takuuvalmennuksen kursseja mainostetaan täyttä häkää vielä maaliskuussa...

        "Joulukuussa kaikki kolme ryhmää loppuunmyyty".

        Kolmea ryhmäähän on aika vaikea saada täytetyksi puolen vuoden sisällä. Ehkä hiukan yliarvostettu kaveri, tiedän sillä kävin itsekin kyseisen kurssin ja pääsinkin aaltoon, mutta täytyy myöntää että kyllä se sisäänpääseminen oli enemmän omasta työstä kiinni kuin hentusesta. Hentunen on muutenkin ihan ylihinnoitellut oman kurssinsa (suuren voiton toivossa tietysti).


      • Yliarvostettu
        Hyvä yritys kirjoitti:

        En todellakaan ole Hentunen. Miksi en mainostaisi loistavaa kurssia? Eikö se kerro jo jotain jos joulukuussa on kaikki kolme ryhmää loppuunmyyrynä ja esim juurikin takuuvalmennuksen kursseja mainostetaan täyttä häkää vielä maaliskuussa...

        Hentunen on tosiaan yliarvostettu ja ylihintainen. Kursseilla 70 hengen massaluennot ja kuulin huhua, että myöskään kysyä ei saa kesken yksinpuhelun. Kysymykset esitettävä puhelimitse tai sähköpostitse. Mitä ihmeen opetusta tuollainen on ettei ole vuorovaikutusta. Eikös tunneilla olla juuri sen takia, että voidaan kysyä epäselvistä asioista. Kannattaa ottaa järkikäteen ja miettiä, että maksaako 2000 euroa massaluennoista.


      • Ekonomi
        Yliarvostettu kirjoitti:

        Hentunen on tosiaan yliarvostettu ja ylihintainen. Kursseilla 70 hengen massaluennot ja kuulin huhua, että myöskään kysyä ei saa kesken yksinpuhelun. Kysymykset esitettävä puhelimitse tai sähköpostitse. Mitä ihmeen opetusta tuollainen on ettei ole vuorovaikutusta. Eikös tunneilla olla juuri sen takia, että voidaan kysyä epäselvistä asioista. Kannattaa ottaa järkikäteen ja miettiä, että maksaako 2000 euroa massaluennoista.

        Allekirjoitan jokaisen sanan. Hentunen on YLIarvostettu. Sen huomaa jo kurssin hinnasta. Materiaalit ovat kyllä korkeatasoisia mutta en ihan niiden takia rupeaisi pulittamaan paria tonnia. Hentusen ymmärrys kauppatieteen valmennuskurssien hinnoista on muutenkin ihan kuutamotasolla.


      • ASsdsad
        Ekonomi kirjoitti:

        Allekirjoitan jokaisen sanan. Hentunen on YLIarvostettu. Sen huomaa jo kurssin hinnasta. Materiaalit ovat kyllä korkeatasoisia mutta en ihan niiden takia rupeaisi pulittamaan paria tonnia. Hentusen ymmärrys kauppatieteen valmennuskurssien hinnoista on muutenkin ihan kuutamotasolla.

        Komppaan ylempiä. Kävin itsekkin Supermaster kurssin viime vuonna. Ei todellakaan sen yli 2000€ arvoinen. Ne materiaalit oli kyllä tosi hyviä, mutta ei kullan arvoisia. Ne saa myös erikseen ostettua (ihan naurettavan kalliilla!). Luennoilla lähinnä kirjoitettiin tiivistelmää täyteen, enkä suoraan sanottuna ymmärrä, miksi sitä ei voisi tehdä myös kotona.

        Suosittelen valmennuskurssia, mutta saat ainakin 90% yhtä hyvän kurssin myös muualta.

        Toki täytyy mainita, että pääsin kyllä kys. vuonna sisään Aaltoon, mutta se oli lähinnä oman motivaation ansiota. Uskaltaisin väittää myös, että se Supermasterin jäätävä yli 60% sisäänpääsyprosentti on ensinnäkin prosentti siitä, että pääsee edes johonkin (eli ei vain helsinkiin) ja, että se on siksi niin korkea, että Supermasteriin menee parempia/motivoituneimpia hakijoita.


      • jjsjsj
        ASsdsad kirjoitti:

        Komppaan ylempiä. Kävin itsekkin Supermaster kurssin viime vuonna. Ei todellakaan sen yli 2000€ arvoinen. Ne materiaalit oli kyllä tosi hyviä, mutta ei kullan arvoisia. Ne saa myös erikseen ostettua (ihan naurettavan kalliilla!). Luennoilla lähinnä kirjoitettiin tiivistelmää täyteen, enkä suoraan sanottuna ymmärrä, miksi sitä ei voisi tehdä myös kotona.

        Suosittelen valmennuskurssia, mutta saat ainakin 90% yhtä hyvän kurssin myös muualta.

        Toki täytyy mainita, että pääsin kyllä kys. vuonna sisään Aaltoon, mutta se oli lähinnä oman motivaation ansiota. Uskaltaisin väittää myös, että se Supermasterin jäätävä yli 60% sisäänpääsyprosentti on ensinnäkin prosentti siitä, että pääsee edes johonkin (eli ei vain helsinkiin) ja, että se on siksi niin korkea, että Supermasteriin menee parempia/motivoituneimpia hakijoita.

        Täytyy kyllä mainita, että Hentusen opetustyyli on todella hyvä, jos ei pidä keskustelevasta opetuksesta. Eli siis tunneilla on viittaamis/kysymiskielto, ja kysyä saa sitten tauoilla! Propsit siitä!


      • itsekehua
        PMI kirjoitti:

        Terve, Hentunen! :)

        Vähintään puolet niistä keskustelupalstojen ylistyssanoista on herra Hentusen itsensä kirjoittamia. Vai kuullostaatako aidolta seuraavat: "Hentunen on jumala" tai "Supermaster on ainoa oikea valmennuskurssikurssi kauppakorkeaan" tai jotain muuta itsensä ylistämistä, esimerkkejä on lukuisia.


      • kysyjätässä
        Yliarvostettu kirjoitti:

        Hentunen on tosiaan yliarvostettu ja ylihintainen. Kursseilla 70 hengen massaluennot ja kuulin huhua, että myöskään kysyä ei saa kesken yksinpuhelun. Kysymykset esitettävä puhelimitse tai sähköpostitse. Mitä ihmeen opetusta tuollainen on ettei ole vuorovaikutusta. Eikös tunneilla olla juuri sen takia, että voidaan kysyä epäselvistä asioista. Kannattaa ottaa järkikäteen ja miettiä, että maksaako 2000 euroa massaluennoista.

        herää kysymys että mitä sillä saavutettaisiin että oppilaat kyselisivät esim. 70 kysymystä tunnissa....


      • keskustelua
        jjsjsj kirjoitti:

        Täytyy kyllä mainita, että Hentusen opetustyyli on todella hyvä, jos ei pidä keskustelevasta opetuksesta. Eli siis tunneilla on viittaamis/kysymiskielto, ja kysyä saa sitten tauoilla! Propsit siitä!

        se on niin valmiiksi pureskeltua. Oppilaan ei tarvitse ajatella, tekee vaan mitä käsketään. Kyllä se toimii varmasti monelle.

        Eri asia olisi joku keskusteleva pienryhmä.


      • Asfadadf
        itsekehua kirjoitti:

        Vähintään puolet niistä keskustelupalstojen ylistyssanoista on herra Hentusen itsensä kirjoittamia. Vai kuullostaatako aidolta seuraavat: "Hentunen on jumala" tai "Supermaster on ainoa oikea valmennuskurssikurssi kauppakorkeaan" tai jotain muuta itsensä ylistämistä, esimerkkejä on lukuisia.

        En kyllä uskoisi että asia olisi noi, sillä itse kävin hentusen kurssin tänä keväänä ja mielestäni kurssi oli loistava (ja on vielä lähes täydet pisteet tulossa pääsykokeesta). Hentunen on kyllä vähän vanhanaikainen sillä hän ei omien sanojensa mukaan "harrasta tekstiviestejä ollenkaan" eikä myöskään käytä sosiaalistamediaa että aika epäuskottavalta tuntuu että hentunen itse jaksaisi kirjotella tänne keskustelu palstoille mikä nyt ei tietenkään mahdotonta ole, mutta en ainakaan itse jaksa sitä uskoa. Hentusen kurssi on toki kallis ja ei sekään mikää taikatemppu ole millä päästään sisään suoraan vaan kyllä sitä töitä tehä. Itse suosittelisin kurssia kaikkille kauppikseen hakeville.


    • ehdottomastiparas

      Itselleni sopivin kurssi oli ehdottomasti ekonomivalmennuksen verkkovalmennuskurssi. Oli todella tehokasta seurata luennot netistä, kun ei tarvinnut raahautua kurssipaikalle ja pitää taukoja kurssin mukaan, vaan pystyi katsomaan jopa koko luennon putkeen, pysäyttämään ja miettimään vaikeissa asioissa ja tarvittaessa kysyä valmennuskurssin keskustelupalstalta (ja maililla) apua. Lisäksi motivaation kannalta koin todella hyväksi! Oli mukavaa vaihtelua pelkkään lukemiseen.

      En myöskään halunnut maksaa tuhansia euroja, sillä valmennuskurssien hinnat ovat aivan liikaa minulle kun ei edes tiedä millaista opetusta on luvassa. Päälle 300 euroa oli sopiva hinta ja jälkeen päin hyödyllisyyden kannalta olisin voinut maksaa jopa enemmänkin.

      Lukemiseni alkoi heti, kun verkkovalmennuskurssin nettiympäristö avattiin. Katsoin sieltä jo viime vuoden luentoja - etenkin kansiksessa ja matiikassa nämä antoivat heti oivan potkun. Eli asiat olivat jo helppoja ennenkuin varsinaiset luennot alkoivat. Pääsykoekevät onkin yhtä kertausta, kertausta ja kertausta.

      En oikeen pidä opiskelijoiden pitämistä valmennuskursseista. Toki he asiat osaavat, mutta heiltä puuttuu se opetustaito. Lisäksi korostetaan liikaa bileitä ja kahvitauvot ovat todella pitkiä.

    • juu4

      Tottakai se on omasta työstä enemmän kiinni kuin mistään muusta. Mutta esim Hentusen jokaisessa ryhmässä oli about 70 henkilöä ja takuuvalmennuksen helsingin ryhmissä noin 20 ja näitäkin oli vaikea saada täyteen sillä mainostamisella ja puolet halvemmalla hinnalla kuin Hentusen kurssi.

    • .........

      Heippa! Itse otin tuon Hentusen 690e materiaalin ja näillä näkymin pääsen ykköshakukohteeseen, jos pisterajat eivät yhtäkkiä nouse reilusti korkeammiksi kuin viime vuosina. Omien laskujeni mukaan en vastannut yhteenkään tehtävään väärin pääsykokeessa. Tähän pakettiin kuuluivat minikokeet, maksikokeet, kirjatiivistelmät, tosi-epätosi-tehtävät, soveltavat tehtävät (eli käytännössä kaikki sama materiaali, mikä olisi ollut, jos olisi käynyt istumassa luennoilla). Eli ihan turhaan menette sinne luennolle tuhlaamaan aikaa, tuo etämateriaali riittää, sillä loppujen lopuksi sisään pääseminen on kiinni vain omasta tekemisestä. Itse koin kurssin hyödylliseksi, että mini- ja maksikokeilla pystyi testaamaan, kuinka hyvin asiat hallitsee, ja sitä kautta pystyi kertaamaan asioita, joita ei muistanut hyvin. Mielestäni nämä kokeet vastasivat aika hyvin pääsykoeen tasoa.

      Tämän lisäksi joitakin vaikeampia tehtäviä oli hyvin avattu ja ohjeistettu esim. matematiikan/laskentatoimen tehtävien osalta. Kirjatiivistelmissä oli joitakin virheitä, sekä mielestäni tosi-epätositehtävissä ja mini-, maksikoetehtävissä oli myös virheitä/monitulkinnallisia väittämiä. Toisaalta nämä auttavat pääsykokeessa pysymään skarppina ja lukemaan huolellisesti tehtävät. Sähköpostilla pystyi kysymään epäselviin asioihin neuvoja.

      Ps. Jos jotakin kiinnostaa ostaa kirjat tämä kurssimatsku minulta, niin voin myydä ne yhteishintaan 300e =)

      • saakovielä

        vielä myynnissä :)


      • lukiolainen11111
        saakovielä kirjoitti:

        vielä myynnissä :)

        Hei olisin kiinnostunut, ota yheyttä minuun tämän sähköpostin kautta

        Vag4UrDeQgtDRmLg@sales.trillianpro.com

        älä huoli osoitteesta, se vain forwardaa emailin päätililleni.


      • lardagi@hotmail.com

        Saitko myytyä vai onko vielä myynnissä?


      • rahis2014
        lardagi@hotmail.com kirjoitti:

        Saitko myytyä vai onko vielä myynnissä?

        Moi!

        Itsellä olisi Hentusen viime kevään materiaalit ylimääräsenä. PItää sisällään siis kirjatiivistelmät (JoMa, Laskentatoimi ja rahoitus, kansantalous), tukun em. mini- ja maksikokeita, laskentatoimen soveltavia tehtäviä jne. Kirjatiivistelmät ovat laadukkaat ja hyvässä kunnossa.

        Jos Sinua tai jotakuta muuta vielä kiinnostaa, ota yhteyttä.

        rahis_2014@luukku.com


    • trollllooooo

      Itellä kans oli Hentusen nettikurssi tänä vuonna. Kirjatiivistelmät olivat aika meh-tasoa ja niitä lukemalla saattaa ajautua yliarvioimaan omaa osaamistaan. Parasta kurssilla oli harjoitustehtävät ja maksikokeet joiden avulla pystyi pitämään motivaatiota yllä koko kevään. 490 euroa oli melko suolainen hinta, mutta toisaalta en välttämättä olisi jaksanut puurtaa yksikseni kirjojen kanssa viittä kuukautta.

      Valmennuskursseilla parasta onkin juuri vertaispaine ja paine puskea eteenpäin koko ajan. Mitkään kirjatiivistelmät tai luennot eivät kuitenkaan lopulta voi auttaa, jos itse ei tee töitä kirjojen kanssa tarpeeksi.

    • Hakenut

      Ekonomistin tuntimäärien todellisuutta on moni ihmetellyt ja nyt paljastuikin että ne eivät pidä paikkaansa. Sinällään kysymyskoneet ovat hyviä oppimismisen tukimenetelmiä mutta eivät ne kontaktiopetusta korvaa. Myös monilla muilla kurssijärjestäjillä on vastaavantyyppisiä verkko-oppimisympäristöjä.

      Kirjoittajalle tiedoksi kannataa rekalamoida ongelmista ja puutteista välittömästi, mielellään jo kurssin kuluessa, niin asioita saatetaan korjata. Ainakin asiakkaista kiinnostuneet yritykset näin tekevät.

      Sinällään huvittavaa tämä ekonomistin toiminta, että omassa mainonnassaan piikittelivät muita kurssijärjestäjiä, että ei infotilaisuuksia vaan opetusta ja nyt sitten jättivät itse tunnit pitämättä.

      • dayfldifkf

        Itse olin valmennuskeskuksen kurssilla ja ei löydy mitään pahaa sanottavaa. Todella asiantuntevat opettajat.


    • aallossaollaan

      itse olin kanssa valmennuskeskuksen intensiivi kursilla, ja oli todella hyvät (en käynyt johtaminen/markkinointi tunneilla) opettajat matikassa, kansiksessa ja erityisesti laskiksessa. Suosittelen, ei taida olla mikään super kalliskaan.

    • Kiinnostunut3

      Onko kukaan käynyt Eximian, Huippuvalmennuksen tai Takuuvalmennuksen kurssia keväällä 2013? Kokemuksia?

      Nyt ei sitten kaivata kurssien henkilökunnan ylitsevuotavia kehuja kursseista vaan kurssin käyneiden rehellistä palautetta.

      • ruuti95

        kuulin, että mainitsemasi puljut (eximia, huppuvalmennus ja takuuvalmennus) on kaikki samaa firmaa. Systeri kävi viime keväänä takuuv. kurssin ja kuuli tosta. massaluntoahan toi oli ollut, ei siellä juuri henkilökohtaisia tarpeita oteta huomioon. sama meno huippuv:llä ja eximialla eli ei paljon väliä.


    • EI VALMENNUSAKATEMIA

      Hain ensimmäistä kertaa lappeenrantaan. Koko kevään mietin minkä verkkovalmennuskurssin otan, en osannut päättää ja kalliit hinnat vitutti. Jätin myös koko matematiikan kirjan aluksi lukematta; ei vaan pystynyt alottamaan alusta kun lukiosta muutama vuosi. Pari kuukautta ennen koetta kuulin että tilastotieteen osuus helppo; opettelin sen. Loppukeväästä ostin myös VALMENNUSAKATEMIAN materiaalit, tiivistelmä tehtäväkirja alle 100e. Materiaalit osoittautuivat kuitenkin sysipaskoiksi, oikeasti älkää kukaan ikinä ostako niitä.

      Sain kokeesta 30,5 pistettä. Lukiosta kirjotin C:n paperit. Olen täysin sitä mieltä, että siinä vaiheessa kun motivaatio on kohdallaan on valmennuskurssit vain tiellä. Kaikki tarvittava tieto on valintakoekirjoissa, sisäänpääsyyn ei vaadita jokaisen asian 100% ymmärtämistä, vaan tietyn pisterajat ylittämistä. Enkä todellakaan tiedä montako tuntia luin kevään aikana, turha niitä tuntia on laskea, tieto ratkasee.

      • Nettikurssin käynyt

        Matikkaa et kyllä opettele ilman valmennuskurssia, jos ei lukion pitkä matematiikka ole hyvässä muistissa. Niin ylitsepääsemättömän paska oppikirja kuitenkin kyseessä. Tosin nyt kun siirtyy pois käytöstä ja korvaantuu jollain lukion talousmatematiikan kurssilla, valmennuskurssienkin arvo samalla romahtaa.

        Olet kuitenkin oikeassa siinä, että muuten valmennuskurssien hyödyt ovat lähinnä muodolliset. Jotkut rahiksen ja taloustiedon vaikeimmat asiat saattavat avautua vähän helpommin, mutta loppupeleissä kyse on vain mekaanisesta ulkoaopettelusta eikä siihen tarvita mitään opetusta tai ylimääräistä materiaalia.


    • georgina3

      Mää jotenki jätin sen matikan kans alussa lukematta kun se kirja vaikutti niin hirveeltä. Kuitenkin kolme viikkoo ennen koetta ryhdistäydyin, lainasin muutaman pitkän matikan kirjan kirjastosta ja kävin niiden avulla läpi sitä pääsykoekirjaa( Kävin lukiossa lyhyen matikan). Kirja oli vaikeselkoinen, mutta ne asiat vaa vaikutti paljon vaikeemmilta mitä ne todellisuudessa oli. Nythän se tosiaan korvaantuu sillä talousmatematiikkakirjalla, saas nähdä miten se vaikuttaa pisterajoihin vai vaikuttaako mitenkään.

      • EKKU_1

        pääsin sisään pari vuotta sitten, ja jäin kaipaamaan valmennuskurssia, joka olisi ottanut huomioon henkilökohtaiset lähtökohdat ym. asiat, jotta kurssi olisi voitu räätälöidä tarpeeseen. Tällaista ei kuitenkaan markkinoilla ollut, eikä ole.

        Mitä kavereitteni kanssa olen puhunut, niin kaikki ovat hyvin samanlaisia kursseja eli paukutetaan kirjan asia ääneen, kurssilaiset istuvat mykkinä (tai mykistettyinä), käyvät kaikki luennot, vaikka voisivat hyvin opiskella jonkin asian itsekseen tai pienellä porukalla. Nyt mennään luentosaliin miettimään kaikkea muuta kuin pääsykoeaihetta.

        Vaatikaa enemmän, koska jokainen oppii omalla tavallaan.


    • Haku14

      Lisää kokemuksia kaivataan. Kaikenlainen palaute sekä hyvä että huono auttavat valitsemaan ensi kevään kurssin.

    • En suosittele

      Ketjun aloittajan kokemukset ovat kuin omiani.

      Valitsin aikanaan kurssin ilmoitettujen oppituntien perusteella, mutta ne eivät pidä paikkaansa. Useilla oppitunneilla vain näppäiltiin opetuskonetta, opettaja ei aina ollut edes paikalla. Verkkokurssia voi mielestäni käyttää kotonakin itsenäisesti, eikä niitä oppitunneiksi voi laskea. Toiseksi keskeneräisiä materiaaleja korjailtiin pitkin kevättä ja painetut versiot saimme raakasti myöhässä.

      • mikäkurssikyseessä

        siis mikä kurssi?


      • puusilmä
        mikäkurssikyseessä kirjoitti:

        siis mikä kurssi?

        No katoppa ketjun ensimmäinen viesti, niin tiedät mistä kurssista on kyse.


      • Ekonomivalmennukseen?
        puusilmä kirjoitti:

        No katoppa ketjun ensimmäinen viesti, niin tiedät mistä kurssista on kyse.

        Olisiko jollain mielipiteitä ekonomivalmennuksesta? Itse olen hakemassa kauppikseen keväällä 2014 ja toivoisin valmennuskurssilta juuri konkreettista opetusta ja melko edullista hintaa.


      • zyl12
        Ekonomivalmennukseen? kirjoitti:

        Olisiko jollain mielipiteitä ekonomivalmennuksesta? Itse olen hakemassa kauppikseen keväällä 2014 ja toivoisin valmennuskurssilta juuri konkreettista opetusta ja melko edullista hintaa.

        Viime keväänä olin Ekonomivalmennuksen Oulun kurssilla. Epäilytti ensiksi, kun oli niin edullinen muihin verrattuna. Kävi mielessä, että voisiko tämä oikeasti olla hyvä kurssi. Olen tyytyväinen kurssiin ja sain opiskelu paikan. Erityisesti Ekonomivalmennuksen verkkokurssille iso plussa. Paljon asiasta menee ohi tunnilla, niin on kiva katsoa myöhemmin uudestaan verkosta. Hyvää vastapainoa lukemiselle, kun välillä sai kotonakin laittaa videon pyörimään ja kuunnella.

        Plussat:
        Tunnit videoitaan nettiin
        Kysymyspankki josta harjoitella tehtäviä
        Tiivistelmät
        Opettajat vastaavat aktiivisesti keskustelupalstalla (myös muut kurssilaiset)
        Hyvät ja hauskat opettajat (ainakin Oulussa)
        Harjoituskokeet, joiden pisteet julkisia, mutta nimettömiä. Pystyi vertailemaan omaa tasoaan muihin kurssilaisiin. Eli omiin kilpailijoihinsa.

        Miinusta:
        -Kurssimateriaaleissa/tiivistelmissä oli häiritsevän paljon virheitä kysymyksissä ja vastauksissa. (Tähän kuitenkin luvattiin parannusta seuraavalle vuodelle)

        http://www.ekonomivalmennus.fi/
        Etusivulla on tuo palautevideo kurssilaisilta. Kyseiset henkilöt olivat kanssani samalla kurssilla Oulussa. Videolla esiintyvät mielipiteet kuvaavat hyvin myös omia mielipiteitäni. Esiintyminen videolla oli vapaaehtoista kenraalikokeen jälkeen. Uskon, että ovat rehellisesti sanoneet mielipiteensä. (Eri asia sitten mitkä pätkät siihen on hyväksytty :D)

        No mutta tiivistettynä: itse suosittelisin kurssia. Pelkkä verkkokurssikin voisi olla hyvä vaihtoehto. Haittapuolena ehkä se, että ei välttämättä ole samanlaista rutiinia kuin aikataulutetetuissa luokassa järjestetyissä tunneissa. Riippuu henkilön itsekurista.


    • Ei vakuuta!

      Ekonomisti kurssista. Kannattaa tutustua etukäteen ketä kyseisellä kurssilla opettaa. Ekonomomisti on julkaissut osan tämän vuoden opiskelijaopettajista (opettajat) nettisivuillaan. Joukossa on joitain juuri valmistuneita mutta pääosa opettajista on opiskelijoita, osa jopa alkuvaiheen opiskelijoita. Kaikki eivät ole edes opettamansa aineen pääaineopiskelijoita, opetuskokemuksesta puhumattakaan. Mitä mieltä olet seuraavista opettajareferensseistä (suoria lainauksia ekonomistin sivuilta):

      "Olen toisen vuosikurssin markkinoinnin opiskelija"
      "22-vuotias opintojen loppusuoralla oleva kauppatieteiden opiskelija"
      "Olen kolmannen vuoden kauppatieteiden opiskelija"
      "Olen kolmannen vuosikurssin opiskelija Turun kauppakorkeakoulussa. Olen 22-vuotias ja suunnitelmissani on valmistuminen kauppakorkeakoulusta parin vuoden sisällä"
      "Olen opiskellut pääaineenani johtamista ja organisointia ja saanut näin kattavan kuvan liike-elämän johtamiskysymyksistä ja haasteista."
      "23-vuotias kauppatieteiden opiskelija"

      Voit tarkistaa asiat täältä.

      http://www.ekonomisti.fi/opettajat

      Eivät vakuuta!

      Maksullisella kaurssilla opettajien asiantuntemuksen korostuu ja se on valmennuskurssin laadun tae. Opettaminen vaatii paljon syvempää osaamista opettamastaan aiheesta kuin pelkän valintakoekirjan tiedot. Työelämä ja opetuskokemus tuo ammattitaitoon lisää ulottovuutta ja näkökulmia. Opiskelija EI ole asiantutija, saatikka päteväopettaja.

      Sinä valmennuskursseja miettivä ja pääsykokeisiin valmistautuva: Olisitko mielestäsi pätevä opettaja valmennuskurssilla 2-3 vuoden kuluttua?

    • hep4

      Komppaan zyl12:n tekstiä ekonomivalmennuksesta! Miinuspuolena kurssilla oli tosiaan nuo materiaaleissa esiintyneet virheet, mutta kurssin pääopettaja ja koko lafkan johtaja oli tiedostanut tämän palautteissa ja lupasi asiaan korjausta tälle vuodelle.

      Itse tykkäsin koko kurssista älyttömästi ja meillä oli lisäksi vielä tosi hyvä porukka omassa ryhmässäni. Iso osa meidän kurssilta pääsi ykkösvaihtoehtoonsa, ne ketkä eivät päässeet eivät olleet muutenkaan motivoituneita lukemaan ja eivät ilmeisesti hakeneet tosissaan. Ja kakkosvaihtoehtoon sitten pääsi melkein ne loputkin motivoituneet :)

      Laskentatoimen opetus oli huippuluokkaa, valmennuskurssin perusteella mietin pitkään otanko sen pääaineeksi, nyt päädyin lukemaan laskentatoimea laajana sivuaineena. Alkuun pidin sitä tylsänä, mutta opettaja onnistui mielestäni selvittämään asiat, mistä laskentatoimessa on kyse ja lisäksi kertoi paljon omista kokemuksistaan laskentatoimeen liittyvien tehtävien parissa. Ja sain pääsykokeessa laskentatoimen osuudesta 12/13 pistettä ;) (jos en olisi saanut aivopieruja kokeessa niin 13/13 olisi ollut ihan hyvin mahdollista osaamisellani)

      Taloustieteen opetus oli heikompaa meidän kurssilla, mutta Oulussa oli kyseisessä aineessa huippu opettaja ja näinollen epäselvät asiat oli mahdollista katsoa videoluennoilta myöhemmin kotona. Meidän opettaja oli kyllä todella mukava ja aivan loistava pedagogiselta osaamiseltaan, ilmeisesti hän ei kuitenkaan ollut kauppatieteiden maisteri ja asiantuntijuus opettamallaan alueella ei ollut ihan huipputasolla.

      Matematiikka ja johtaminen/markkinointi oli ok, itse matikkaa osaamattomana sain aika kivasti pisteitä pääsykokeessa matikasta, mutta paljon vaikutusta oli myös itse tekemälläni työskentelyllä. Nyt onneksi yliopistolla talousmatikan kurssit menee sitten aika rutiinilla kun tein niin paljon töitä matikan suhteen pääsykoetta varten.

      Summa summarum, sanon myös ettei valmennuskurssi tee autuaaksi, on ihan mahdollista lukea itsenäisesti ja päästä Aaltoon. Tiedän itsestäni ettei minulla riitä itsekuri niin rytmitettyyn lukemiseen, joten menin aamukurssille, jotta pääsen aina ajoissa kurssia varten ylös ja heti kurssin jälkeen kirjastoon. Lisäksi valmennuskurssilta saadut kaverit ja muutkin hakevat kaverit auttoivat tsemppaamaan, pieni paine kavereiden lukemisesta oli vain hyväksi. Tunnista siis oma oppimistyylisi ja kuinka kurinalaisesti kykenet opiskelemaan. Lisäksi yo-arvosanat vaikuttavat vähän. Mieti sitten tarvitsetko kurssia vai voitko opiskella asiat itse :) Mikään kirjoista ei ole hepreaa, mutta pääsykokeessa vaaditaan niin karseaa ulkolukua ettei se ihan läpihuutojuttu ole.

    • Anskujamimi

      Hei, pyydän nyt vähän apua teiltä joilta on kokemusta ekonomisti tai hentusen nettikurseista, itse en osa päätä kumman valitsisin, itse olen käynyt ekonomistin tunneille viime vuonna, tunnit ei ollut kovin hyviä mutta opetuskoneeseen olin todella tyytyväinen kun siinä saa tehdä paljon tehtäviä, sekä kappalekohtaisesti, että kirjakohtaisesti, näkyy oikeiden vastausten prosenttiosuus, käytetty aikaa, ja omaa sijaa kun haluat vertailla osaamistasi muihin oppilaisiin, antaa vähän lisää potkua opiskeluun ja motivaatiota, itse en ole pääsyt helsinkiin mutta 28 pistettä sain, lukumotivaatio puutui minulta silloin rehellisesti sanoen, tänä vuonna siis etsin itseopiskelumateriaali kun en aio enää tuhlata aikani tunneilla käymiseen puhumattakaan lisää maksuista, nettikurssit 690e ja luokkakurssit 2400e tai jtn, eli mikä on teidän mielestä parempi onko hetusen wiennerista jostain kokemuksia, ainakin sen esimerkeistä mikä löytyi wienner.fin sivulta huomasin että hentusen tehtävät ja kirjoitustapaa on aika samanlainen kuin se mikä on pääsykokeisssa, ehkä sekin ratkaise jos oppi tällä tavalla ja tehtävät on yhtä vaativat? Itse muistan viime vuonna kokeessa en muistanut/tiennyt mikä vastaus valitsisin kun joissakin tehtävissä tuntui että en ollut varmaa oikeasta vastauksesta ja kun valitsin yhden kokeen loppussa olin pyyhinny vastauksen ja taas vaihtanut niitä olin ihan stressaantunut että ne ois ollu väärin, ekonomistin kursilla ei ole esim neuvoja/tehtäviä vastautekniikaan tai opiskelutekniikan kun taas hentusen sivuilla lukee että sellaisia löytyy, jos on kokemuksia voisitteko neuvoa vähän pliiis :D

      • kumman

        kumman valitsit? Itsellä ei ole kokemusta.


      • maiskista

        saako niiltä ilmaisia "maistiaisia"?


      • mitäsielläon
        kumman kirjoitti:

        kumman valitsit? Itsellä ei ole kokemusta.

        ja mitä siellä opetuskoneessa on?


    • kohtaohi

      Pääsykokeiden jälkeen maistuu biletys:

      Boomin Poikkitieteelliset pääsykoebileet 4.6.2014 Tampereella!

      https://www.facebook.com/events/1488603501354534/

      Ennakkoliput:
      Kauppatieteiden tutkinto-ohjelman pääsykoepäivänä 4.6 Tampereen yliopistolta. Lippuja myydään koesalien välittömässä läheisyydessä

      Tsemppiä loppurutistukseen!

    • Varjovalmennus

      Suosittelen erittäin paljon Helsingissä järjestettävän Varjovalmennuksen kurssia, joka siis on ilmainen. Kurssia vetää käsittääkseni valtiotieteiden maisteri jolla useamman vuoden työkokemus varsinaisesta kauppatieteiden valmennus työstä. Enempää ei oikeastaan voisi valmennukselta pyytää. Kaikki harjoitustehtävät ja tiivistelmät ovat oikeiden valmennuskurssien tasoa, mutta mielestäni keskittyvät paremmin oleennaiseen. Mielestäni maksullisten valmennuskurssien tehtävien ja materiaalien ongelma on se, että ne on tehty korvaukseksi suuresta maksusta, jolloin niihin on tungtettu paljon epäoleennaistakin tietoa. Varjovalmennus ei peri maksua eikä lupaa takuita että pääset sisään vaikka heidän sisäänpääsyprosentit ovat samaa luokkaa kuin maksullisten, varjovalmennuksessa osataan mielestäni enemmän keskittyä oleennaiseen, isoihin kokonaisuuksiin ja jos kysyttävää pääsykoe aiheesta on, kurssin vetäjä vastaa siihen yleensä sähköpostilla parissa tunnissa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      255
      19672
    2. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      377
      7332
    3. Uusin Seiska herttainen Torppa

      Uskomatonta luettavaa herttaisesta Torpasta. Olisi nyt kiva saada valkopesuri-jankkaajan ja palstalaisia oikeusjutuilla uhkailleen ja uhonneen kir
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      2458