Kaksikielisillä paremmat kognitiiviset kyvyt, väittää tutkimus,

Akateemiset

jossa todetaan, että kaksikieliset säilyttävät kognitiiviset kykynsä (oppiminen, osaaminen, erilaiset taidot ja kyvyt) pitempään ja dementoituvat iäkkäämpinä kuin yksikieliset. Tämän katsotaan johtuvan siitä, että aivot saavat aktiivista harjoitusta läpi elämän. Puoltaa muuten sitä ajatusta, että koko Suomesta tehtäisiin lopulta kaksikielinen. AInakin pakkoruotsi tulee säilyttää, mielestäni, jos se vähänkin ehkäisee dementiaa.

26

256

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyötyruotsi

      Onhan tuo kieltämättä kansanterveydellisesti mielenkiintoinen tutkimustulos. Säästämme hurjasti verorahoja kun kansa pysyy fiksumpana pitempään. Ja onhan toki kielitaidosta aina paljon muutakin hyötyä.

      • Tokitoki!

        Toki on HYÖDYLLISEN kielen taidosta hyötyä, mutta ei pienen marginaalikielen osaamisesta, kun sitä ei tarvitse missään. Ei edes Ruotsissa! Englannilla suomalainen pärjää siellä PALJON paremmin.


      • ai kuten missä

        Puollustuksen alasajossa ja teidän ahneidenmaalaisten hyysäämisessä vai. Itse kannatan Ahvenanmaan myymistä Venäjälle.


      • huusianna1

        Pelkästään koulussa opitulla kielellä ei tulla kaksikielisiksi. Paljon käytetyllä englannilla on niin paljon pohjaa suomalaisten keskuudessa. että nuorena aloitettu englannin opetus ja harrasteiden parissa käyttämä englanti voi luoda pohjaa lapsen kaksikielisyydelle. Sitävastoin huonosti opittu pakkoruotsi estää kaksikielisyyden omaksumista muilla kielillä.


      • tuutiitutöötituu
        huusianna1 kirjoitti:

        Pelkästään koulussa opitulla kielellä ei tulla kaksikielisiksi. Paljon käytetyllä englannilla on niin paljon pohjaa suomalaisten keskuudessa. että nuorena aloitettu englannin opetus ja harrasteiden parissa käyttämä englanti voi luoda pohjaa lapsen kaksikielisyydelle. Sitävastoin huonosti opittu pakkoruotsi estää kaksikielisyyden omaksumista muilla kielillä.

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.


      • p.ersu
        tuutiitutöötituu kirjoitti:

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.

        "tuutiitutöötituu"
        Mistä paikkakunnista puhut ?
        Ainakin pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset ovat käytännössä
        kaksikielisiä mutta suomenkieliset eivät ole ( suruja 5,7%)
        Joka tapauksessa suomalaiset vähemmistönä on
        marginaalinen ilmiö.


      • va tyst nu
        tuutiitutöötituu kirjoitti:

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.

        "Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia. "

        Kumma juttu, mutta monet jotka eivät koskaan ole elämässään ruotsia koskaan kuulleetkaan, osaavat jopa yli kymmentä kieltä..


      • bbvvgf
        tuutiitutöötituu kirjoitti:

        Kaksikielisisllä paikkakunnilla opitaan ruotsi yhä hyvin kuin suomikin, jos koulujen opetusta vielä tehostetaan kuten on tarkoitus. Myönteisenä voi pitää kehitystä, että ruotsin- ja suomenkieliset koulut yhdistävät toimintojaan.

        Heikko englannin taito ei ole varsinaista kielitaitoa, vaan pelkkä väline joissakin ympäristöissä. Harvassa ovat Suomessa ne jotka englantia todella osaavat. Valitettavasti. Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia.

        Tämä ei ole perusteltu väite: "Mitä paremmin ruotsia opitaan, sitä helpompaa on oppia myös muita kieliä, tämähan on tunnettu asia. "

        Minulle se ei ole tuttu asia. Enkä usko muidenkaan siitä tietävän.

        Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.

        Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa paremmin kuin ruotsilla.

        Ei ole kielitaitoa osata suomenruotsia, suomenruotsilla ei pärjää edes Tukholmassa, koska suomenruotsi ei ole edes portti ruotsin kieleen.

        Suomalaisen kannattaa opiskella ensin venäjää tai saksaa jotka paljon vaikeampina kielinä vaativat paljon enemmän työtä. Vasta sitten kannattaa opiskella ruotsia koska sen voi oppia lyhyemmässä ajassa. Jos tekee päinvastoin jää venäjän tai saksan osaaminen huonolle tasolle eikä niitä ehdi omaksua kunnolla. Jos opiskelee ensin ruotsia, pitää venäjän tai saksan opiskelua jatkaa vielä yliopistossa ja työelämässä.

        Vaikean kielen opiskelu pitää aloittaa nuorena koska nuorena kielen oppiminen on helpompaa. Venäjän ja saksan kieli ovat vaikeimpia kieliä ja siksi ne pitää aloittaa nuorena. Muutenkin kannattaa opiskella saksa ensin koska se toimii hyvänä porttina ruotsin kielelle. Jos jää aikaa ja kokee tarpeelliseksi voi opiskella ruotsia sen päälle. Ruotsia voi sitten opiskella yliopistossa ja työelämässä jos kokee sen tarpeelliseksi.

        Suomenkielisille pätemätön porttiteoria on heikko peruste pakkoruotsille. Porttiteoria koskee vain äidinkieletään ruotsinkielisiä. Heidän ei tarvitse ensin opiskella ruotsia oppiakseen helpommin saksaa tai englantia.


    • not to worry!

      Bilingual families raise brighter children with less predjuce. Is that why they hate you?

    • Tiedoksi!

      Suomihan on JO käytännössä kaksikielinen, kun lähes kaikki osaa ainakin auttavasti englantia! Myös surut ja mamut.

      • bilirubii

        Huono englanti ei ole kieli.

        Kieli ilman kulttuuria on mahdottomuus.


      • 715
        bilirubii kirjoitti:

        Huono englanti ei ole kieli.

        Kieli ilman kulttuuria on mahdottomuus.

        Pitää osata snapsilaulut niin sitten on myös kyldyyri mukana.


      • 4711
        bilirubii kirjoitti:

        Huono englanti ei ole kieli.

        Kieli ilman kulttuuria on mahdottomuus.

        "Huono englanti ei ole kieli."


        Mutta onko tämä sitten kielitaitoa?

        http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI

        Minusta Katainen on kaksikielisempi Suomi-englanti yhdistelmällä!


    • Vesa Kaitera

      Akateemiset kirjoitti :"Puoltaa muuten sitä ajatusta, että koko Suomesta tehtäisiin lopulta kaksikielinen. AInakin pakkoruotsi tulee säilyttää, mielestäni, jos se vähänkin ehkäisee dementiaa."


      On selvää, että kaksikielisillä ihmisillä dementia etenee hitaammin kuin niillä, jotka ovat täysin yksikielisiä. Mutta tätä ei voi käyttää perusteena pakkoruotsin säilyttämiselle, koska biologisessa mielessä on suhteellisen samantekevää, mikä tuo toinen kieli on. Se voisi ruotsin asemasta aivan hyvin olla englanti, venäjä, saksa, ranska tai espanja. Vieraita kieliä pitää ilman muuta opiskella, kukan ei taatusti ole ajamassa kielten opetuksen lakkauttamista. Kysymys onkin nyt siitä, kuinka tuota opetusta saataisiin nykyistä tehokkaammaksi ja monipuolisemmaksi.

      On myös pidettävä mielessä, että pakkoruotsin sinnikäs urputtaminen ei lisää koululaisten innostusta ruotsin kieleen, itse asiassa tulos on täsmälleen päinvastainen. Monet peruskoululaiset kehitttävät itselleen erittäinkin kielteisen asenteen ruotsin kieltä ja suomenruotsalaisia kohtaan.

    • exkok

      Hokema, jota toistetaan pakkoruotsin puolesta, on pelkkää propagandaa. Mikä tahansa maailmankieli, josta suomalaisille on hyötyä enemmän kuin minikielestä nimeltä ruotsi, jota meille tuputetaan milloin milläkin verukkeella.

      Atte Blom totesi Höblässä, että hän on 2-kielinen, joka tarkoittaa hänen mielestään sitä, että hän ei osaa kumpaakaan kieltä kunnolla.

      • Tapperi

        Ihmeellisintä suomalaisissa on se, että he osaavat vaieta kahdella kielellä. ;)


      • 750
        Tapperi kirjoitti:

        Ihmeellisintä suomalaisissa on se, että he osaavat vaieta kahdella kielellä. ;)

        No suomenruotsalainen ei kyllä vaatimuksineen vaikene koskaan vaan
        joka päivälle löytyy uusi asia josta voi valittaa.
        Tänään ei taas ole saatu palvelua ruotsin kielellä,sanon niinkuin Urpilainen
        maassa maan tavalla tai maasta pois.
        Tämä maa on nimeltäänkin Suomi.


      • määnääshöh
        750 kirjoitti:

        No suomenruotsalainen ei kyllä vaatimuksineen vaikene koskaan vaan
        joka päivälle löytyy uusi asia josta voi valittaa.
        Tänään ei taas ole saatu palvelua ruotsin kielellä,sanon niinkuin Urpilainen
        maassa maan tavalla tai maasta pois.
        Tämä maa on nimeltäänkin Suomi.

        Tuota nimitystä olen jo pohtinut. Eiköhän ruotsalaisen kansanpuolueen nimi oikeuta paikkaan Ruotsin valtiopäivillä, eikä Suomen eduskunnassa. Suomen ruotsinkielinen kansanpuolue olisi vielä joten kuten siedettävissä. Nämä ajatukset kuitenkin poistuvat tältä palstalta nopeammin kuin salama, ilman vastaväitteitä tai argumentteja. Tämä kertoo jostakin aika ihmeellisestä myöskin.


    • va tyst nu

      Pakkoruotsia ei missään nimessä tule säilyttää. Pakkokieli kyllä, se voi olla englanti, ruotsi, venäjä, ranska, saksa tai espanja, tai joku muu.. jokainen niistä jo heti ykkösluokalta lähtien opittuna voi ehkäistä dementiää ja kansantaloudellisella tasolla jopa hiukan katastrofia.

    • arktinen hysteria

      Mitähän te vielä keksitte jotta voisitte saada verukkeita kielikyykytykselle.
      Aika monet suomalaiset ovat jo toki kaksikielisiä vaikkei tuo toinen kieli
      olekaan ruotsi.
      Meillä menee Suomessa aika huonosti tänä päivänä kun kaikki työt meinaa karata
      muualle missä halvemmalla tehdään,siksi olisikin erittäin tärkeää,että koulutus
      satsaisi sellaisiin aineisiin,jotka pystyvät luomaan jotain uutta.
      Historiaan tuijottaminen ei tuo yhtään uutta työpaikkaa.

      Tänään on taas aivan hysteerisenä huudettu,etteivät ruotsinkieliset saa palvelua,
      sillä sehän se on tärkeintä tässä maassa,ei muuten taida saada suomenkielisetkään,
      Mikä siinä sitten on kun ruotsalaiset eivät suostu toisiaan palvelemaan ??

    • HyvinMeneeMut

      Palveluyrityksillä nostetaan Suomi nousuun.

      Kielitaitoa arvostetaan palvelualalla, varsinkin molempien kotimaisten Hyvää taitoa.

      • Tapperi

        Sulla on monikko vifurallaan, löytyy jo todella monta kotimaista kieltä, m.m. ruotsi, venäjä, somalia, saame.. mitäköhän niistä tarkoitat ja miksi vain yksi olisi hyödyksi?


    • he he he

      Jörn Donner on tästä hyvä esimerkki. Hyödytön kiroileva idiootti.

    • suomi-saksa?

      "Kaksikielisillä paremmat kognitiiviset kyvyt, väittää tutkimus,"


      Eikös sitten muut kaksikielisyyden kuin ruotsinkielisyyden avut riitä näihin "parempiin" kognitiivisiin kykyihin?

      • kugnitiivisiin

        Donnerin mukaan ruotsinkielinen paskakin on tutkittu paremmaksi. Se haisee ilmeisesti raikkaalle Ahvenanmaan merituulelle.


    • fiksuja nuo svekot

      Jörn onkin älykkö.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on totta mikä ei?

      Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?
      Kuhmo
      21
      2094
    2. Päivän aivopieru Trumpilta

      Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko
      Maailman menoa
      71
      1070
    3. Lopetetaanko tämä

      Juttu ja mennään eteenpäin? Pystytkö?
      Ikävä
      132
      928
    4. Just saying

      Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.
      Ikävä
      138
      710
    5. Voisin antaa sulle nyt

      Halin❤️
      Ikävä
      54
      636
    6. Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa

      Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      94
      617
    7. Jos selviäisi että kaivattusi

      Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan
      Ikävä
      93
      565
    8. Janpen Thai lopettanut, miksiköhän

      Hyvää apetta teki.
      Suomussalmi
      12
      557
    9. Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?

      Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v
      Tanssii tähtien kanssa
      11
      553
    10. Tosi kiva on

      Joo. Mitä olisit menettänyt jos olisit paljastanut itsesi?
      Ikävä
      65
      551
    11. Jokin ei täsmää

      Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi
      Ikävä
      298
      536
    12. Tehdään yhdessä itsestämme

      Parhaat versiot❤️ Se vaatii molemmilta hyvää itsetuntoa!
      Ikävä
      42
      525
    13. Toivotko vielä viestiä

      Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.
      Ikävä
      39
      519
    14. Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?

      Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas
      Tanssii tähtien kanssa
      27
      492
    15. Kuka kaipaa T m?

      Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota
      Ikävä
      36
      480
    16. Olen ajellut Dieseleillä yli 50 vuotta.

      Enkä ole koskaan kaivannut sähköautoa.
      Hybridi- ja sähköautot
      115
      466
    17. Miksi jotku naiset on niin tyhmiä

      Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä
      Ikävä
      51
      447
    18. Vaikea on tämän

      Jälkeen suhtautua sinuun ilman ettei muista kirjoituksiasi.
      Ikävä
      58
      437
    19. Kerro muuten miksi

      Estit somessa?
      Ikävä
      41
      434
    20. Mitä tunteita

      Sulla vielä on?
      Ikävä
      69
      428
    Aihe