Koulutusta löytyy

Palstalla näyttää olevan vallalla käsitys että skodalla ajavat olisivat vain metsureita, loka-miehiä tai roskakuskeja. EI muuten pidä paikkaansa. Itse ainakin olen yliopiston käynyt ja tiedän monta muutakin juuri yliopistosta valmistunutta, jotka ovat valinneet Skodan.
31178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Olihan tuosta joskus juttu Iltiksessäkin, eli monet varakkaat ovat hankkineet Skodan.
Varakkaat ovat useammin järkevämpiä kuin persaukiset, teinit ja muuten taantuneet.

Äänestä

lentää..

Lehtien mukaan Skoda on edelleen pappojen auto ja amikset ostavat niitä sitten käytettyinä.

Äänestä
  • Sinun kuvitelmasi eivät ole tästä maailmasta.

    Äänestä

Inssi olen ja Skodalla ajelen. Saisin tulojeni puolesta Mersun, mutta pidän järkevämpänä sijoittaa ylimääräiset rahat rahastoihin. Niillä ei tänään paljoa hanki, mutta eipä pääomakaan hupene. Mutta parin vuoden päästä tapahtuu melko varmasti nousu osakkeissa.

Äänestä
  • Joo näin se on, mutta kaiken maailman luusereita pitää elättää verovaroilla, eikä ne osaa muuta kuin vit-tuilla.

    Äänestä

Pitkän linjan inssi olen, ja Skodalla ajelen. Mutta ei minun tarvitse perustella auton valintaani.

Äänestä
  • homo olet, et mitään muuta..

    Äänestä

  • pitkän linjan kirjoitti:

    homo olet, et mitään muuta..

    Jahas ja taas tuli sellainen tyyppi kirjoittelemaan, joka ei ole ikinä ollut naisen kanssa tekemisissä. Hyvä neuvo: mene vaikka porttolaan ja osta lempeä. Ei tarvi sen jälkeen kirjoitella typeryyksiä.

    Äänestä

  • Teeppä se kirjoitti:

    Jahas ja taas tuli sellainen tyyppi kirjoittelemaan, joka ei ole ikinä ollut naisen kanssa tekemisissä. Hyvä neuvo: mene vaikka porttolaan ja osta lempeä. Ei tarvi sen jälkeen kirjoitella typeryyksiä.

    Eihän se ole ollut naisen kanssa tekemisissä kun se on fyysiseltä tai ainakin henkiseltä iältään korkeintaan kymmenen vuotta vanha.

    Äänestä

Opistoinssi luottaa Skodaan

Äänestä

Monen on vaikea päästä Esson-baari ajattelusta yli. Skodan omistamista ei tarvi perustella, kun järkisyyt puoltavat sen hankintaa. Simply clever-lause ei ole sananhelinää. Tietysti koulutettuna voi vaihtaa muiden kielialueiden esim. saksan puolelle, jossa ei tarvi lukea asiatonta paska-huumoria.

Äänestä
  • Skoda on ruma, tylsä, meluisa ja halvoista&vanhoista osista kasattu kosla.

    Ei herätä minkäänlaisia ostohaluja.

    Äänestä

  • väliin faktaa kirjoitti:

    Skoda on ruma, tylsä, meluisa ja halvoista&vanhoista osista kasattu kosla.

    Ei herätä minkäänlaisia ostohaluja.

    No sittenhän se on helppoa, osta jonkun muun merkkinen auto. Taitaa kuitenkin silti vähän Skoda kiinnostaa kun jaksat tätä palstaa lukea ja vielä kirjoittaakin tänne.

    Äänestä

  • miten vaan kirjoitti:

    No sittenhän se on helppoa, osta jonkun muun merkkinen auto. Taitaa kuitenkin silti vähän Skoda kiinnostaa kun jaksat tätä palstaa lukea ja vielä kirjoittaakin tänne.

    Ei sillä ole varaa ku ruosteiseen Tunturiin.

    Äänestä

  • miten vaan kirjoitti:

    No sittenhän se on helppoa, osta jonkun muun merkkinen auto. Taitaa kuitenkin silti vähän Skoda kiinnostaa kun jaksat tätä palstaa lukea ja vielä kirjoittaakin tänne.

    Samaa oon itsekkin ihmetellyt, että mikä on näiden Skodan haukkujien todellinen motiivi kirjoitella "faktaa" Skoda-palstalle?

    Äänestä

  • manne. kirjoitti:

    Samaa oon itsekkin ihmetellyt, että mikä on näiden Skodan haukkujien todellinen motiivi kirjoitella "faktaa" Skoda-palstalle?

    Motiivi on tietty se, koska me skodistit olemme niin herkkänahkaisia hankkimamme skodan suhteen. Emme kestä vähäisintäkään naljailua sinänsä usein oikeistakin asioista: itäauto, pirkkamalli, volkkarin kopio jne. Lisäksi kovin moni ottaa ihan vakavasti vielä sitenkin, että väittää skodan olevan joku muu auto kuin skoda eli audi. Mikä mahtava itsetunnon tms osoitus. Jos tuollaiset tosikot eivät saa viisastelijoiden irvailusuonien kirvoittumista, niin sitten ei mikään.

    Äänestä

  • ei ihme yhtään kirjoitti:

    Motiivi on tietty se, koska me skodistit olemme niin herkkänahkaisia hankkimamme skodan suhteen. Emme kestä vähäisintäkään naljailua sinänsä usein oikeistakin asioista: itäauto, pirkkamalli, volkkarin kopio jne. Lisäksi kovin moni ottaa ihan vakavasti vielä sitenkin, että väittää skodan olevan joku muu auto kuin skoda eli audi. Mikä mahtava itsetunnon tms osoitus. Jos tuollaiset tosikot eivät saa viisastelijoiden irvailusuonien kirvoittumista, niin sitten ei mikään.

    Skodan omistajat kestävät toki naljailua, mutta noi kakkajutut vähän häiritsevät keskustelua. Mulla on turbo-Skoda, eikä se ole mikään itäauto siinä merkityksessä mitä se oli 40 vuotta sitten. Olkoonkin, että Audi on imagoltaan jotain premiumia, mutta kauniit kuoret ovat sisältä sukua Skodalle.

    Taitaa sulla olla joku tiukka riippuvuussuhde Audiin?

    Äänestä

  • manne. kirjoitti:

    Skodan omistajat kestävät toki naljailua, mutta noi kakkajutut vähän häiritsevät keskustelua. Mulla on turbo-Skoda, eikä se ole mikään itäauto siinä merkityksessä mitä se oli 40 vuotta sitten. Olkoonkin, että Audi on imagoltaan jotain premiumia, mutta kauniit kuoret ovat sisältä sukua Skodalle.

    Taitaa sulla olla joku tiukka riippuvuussuhde Audiin?

    Nuo kakka- ja homoutut onkin jonkun sairaan ulostuloja, Ne eivät ole mitään provojakaan, vaan sairaan mielen aikaansaannoksia, jotka ohitan aina lukematta.

    Sen sijaan luen mielelläni Skodaan liittyviä kirjoituksia ja provoja. Minua ei tippaakaan häiritse itäautoväitteet. Merkkihän on hyvin perinteinen itäautomerkki aikanaan ja sikäli kun vielä itäauto-käsite on olemassa, niin sopii siihen liittää Skodakin, vaikka tekniikaltaan volkkarin kopio onkin.

    En ymmärrä miksi tuo Audi-kytkös liitetään Skodaan, sillä sitänhän ei ole erityisesti Skodan ja Audin välillä sen enempää kuin saman konsernin autoissa ylipäänsä on. Jos väkisin jotain kytköstä halutaa ajatella, niin Seatilla on sellainen, mutta en ole nähnyt yhdenkään seatistin väittävän Seatin olevan sama kuin Audi. Nuo kaksi merkkiähän kuuluvat samaan ryhmittymäänkin VW-konsernin sisällä ja esim Audi Q3 tehdään Seatin tehtailla Espanjassa, samassa tehtaassa kuin Seatin vastaava malli.
    Skodisteilla tätä yhdenmukaisuusväitettä näkee jatkuvasti, vaikka mitään erityiskytköstä ei ole. Miksi?

    Mitä tarkoitat, että sulla on 'turbo-skoda'? Eikös kaikki VW-konsernin audit, volkkarit, seatit ja skodat ole turbomoottoreilla varustettuja. Eli on ihan VW-konsernin perusmoottorilla varustettu auto se sinun 'turbo-skodasi'. Se ei tietenkään ole sama kuin 40-vuotta sitten, eihän mikään muukaan nykyauto ole sama kuin 40 vuotta sitten ollut.

    Minulla ei ole mitään riippuvuussuhdetta Audiin. Mikä kirjoituksessani sai sinut luulemaan niin?

    Äänestä

  • ei ihme yhtään kirjoitti:

    Nuo kakka- ja homoutut onkin jonkun sairaan ulostuloja, Ne eivät ole mitään provojakaan, vaan sairaan mielen aikaansaannoksia, jotka ohitan aina lukematta.

    Sen sijaan luen mielelläni Skodaan liittyviä kirjoituksia ja provoja. Minua ei tippaakaan häiritse itäautoväitteet. Merkkihän on hyvin perinteinen itäautomerkki aikanaan ja sikäli kun vielä itäauto-käsite on olemassa, niin sopii siihen liittää Skodakin, vaikka tekniikaltaan volkkarin kopio onkin.

    En ymmärrä miksi tuo Audi-kytkös liitetään Skodaan, sillä sitänhän ei ole erityisesti Skodan ja Audin välillä sen enempää kuin saman konsernin autoissa ylipäänsä on. Jos väkisin jotain kytköstä halutaa ajatella, niin Seatilla on sellainen, mutta en ole nähnyt yhdenkään seatistin väittävän Seatin olevan sama kuin Audi. Nuo kaksi merkkiähän kuuluvat samaan ryhmittymäänkin VW-konsernin sisällä ja esim Audi Q3 tehdään Seatin tehtailla Espanjassa, samassa tehtaassa kuin Seatin vastaava malli.
    Skodisteilla tätä yhdenmukaisuusväitettä näkee jatkuvasti, vaikka mitään erityiskytköstä ei ole. Miksi?

    Mitä tarkoitat, että sulla on 'turbo-skoda'? Eikös kaikki VW-konsernin audit, volkkarit, seatit ja skodat ole turbomoottoreilla varustettuja. Eli on ihan VW-konsernin perusmoottorilla varustettu auto se sinun 'turbo-skodasi'. Se ei tietenkään ole sama kuin 40-vuotta sitten, eihän mikään muukaan nykyauto ole sama kuin 40 vuotta sitten ollut.

    Minulla ei ole mitään riippuvuussuhdetta Audiin. Mikä kirjoituksessani sai sinut luulemaan niin?

    No problem, jotenkin vain tuntui siltä että väheksyt Skodaa jotenkin automerkkinä. Audi toki hieno auto, mutta Skoda nykyään ihan jees omassa hintaluokassaan.

    Äänestä

  • manne. kirjoitti:

    No problem, jotenkin vain tuntui siltä että väheksyt Skodaa jotenkin automerkkinä. Audi toki hieno auto, mutta Skoda nykyään ihan jees omassa hintaluokassaan.

    Juu ihan jees, tylsännäköinen melutoosa jonka moottori voi laueta milloin vain.

    Muuten ihan jees.

    Äänestä

Se joka väittää nykyajan skodaa huonoksi autoksi on joko 14 vuotias räkänokka, tai sitten muuten vaan tavallista tyhmempi bensalenkkari. Koska Skoda on jo kauan ollut Volks Wagen konsernin merkki, ei sieltä mitään paskaa puristeta ulos. Skoda on järkivalinta ja erittäin laadukas auto jonka kohderyhmä on hintatietoiset ja laadukasta autoa etsivät ihmiset.

Äänestä
  • VW itse myöntää moottorinsa toimimattomiksi joten liutkutappa poju äitisi tissiä.

    Äänestä

Juuri yliopistosta valmistunut on useimmiten p-aukinen pätkätyöläinen jolle venäläinen Skoda on ainoa mahdollisuus omaan autoon.

Äänestä
  • Yliopistosta en tiedä, mutta minä olen opistoinssi, enkä ole pätkätyössä. Minulla on vakituinen työsuhde, eikä lomautuksista, tai firman loppumisesta tietoakaan. Eli en ole persaukinen ja varaa olisi vaikka Mersuun, mutta autuonani on Skoda ja olen erittäin tyytyväinen autooni. Minun mielenrauhaa ei järkytä nuo sontakirjoitukset. Kokemus on osoittanut, että Skoda on hyvä ja luotttava auto, piste.

    Äänestä

Niin. Turha täällä on kirjoitella "lainauksilla" jostakin talouselämä-lehden sivuilta. Oletko autoa omistanut? Olen ajanut skodalla 10-vuotta. Laatu on vaan parantunut. Tällä hetkellä ajan yetillä. Voin sanoa että ON AUTO EI RIMPULAAA. Pärjännyt testeissä kaikkialla maailmassa. Huippulaadukkaasti tehty. Panssari-ovet ei tuuli heiluttele. Menee lumenkin keskellä ei tarvitse pelätä kiinnijäämistä jne. Mielestäni skodan parhaimpia tuotteita tällä hetkellä. Näin meillä!

Uusi facelift 2014...käyn varmasti ajamassa. jep, jep

Äänestä
  • SKODA ON EPÄVARMA RINKULA.

    Lisäksi ruma ja tylsä, halvoista materiaaleista ja jämäosista kasattu luuska.

    Äänestä

  • olet oikeassa kirjoitti:

    SKODA ON EPÄVARMA RINKULA.

    Lisäksi ruma ja tylsä, halvoista materiaaleista ja jämäosista kasattu luuska.

    Eikö amiksella riittänyt rahat uuteen skodaan? Kaikki meni kaljaan ja tupakkaan? Pitää tyytyä vanhaan karinaan? Et sinä pentu ole edes ajokortti iässä.

    Äänestä

skodan valitsevat sekä vähävaraiset että fiksut

koska se on halpa mutta laadukas ja kestävä

Äänestä
  • Katsastustilastojen perusteella halvempi länsiautosisar Golf on paljon laadukkaampi.

    Äänestä

  • Skoda = itäauto kirjoitti:

    Katsastustilastojen perusteella halvempi länsiautosisar Golf on paljon laadukkaampi.

    Mitä se Jopomies sekaantuu aikuisten väliseen keskusteluun?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


työssäkäyväDI kirjoitti:

Palstalla näyttää olevan vallalla käsitys että skodalla ajavat olisivat vain metsureita, loka-miehiä tai roskakuskeja. EI muuten pidä paikkaansa. Itse ainakin olen yliopiston käynyt ja tiedän monta muutakin juuri yliopistosta valmistunutta, jotka ovat valinneet Skodan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu