Nyt on demarinkin suusta tullut ulos, että Lieksassa on kukkahattuja.
Sini Hollströmin tekemässä valokuvanäyttelyssä on kuvattu somaleja. Kuinkas ollakkaan Koto-toimiston porukka ei tainnut tykätä.
Lainaus Lieksan Lehdestä:
"Arka aihe:
Hollstöm tietää, että näyttelyn aihe on Lieksassa tietyllä tapaa arka ja uskoo palautetta tulevan puolesta sekä vastaan. Täysin ongelmitta ei näyttelyn kokoaminenkaan sujunut. - Sain eräältä isältä luvan kuvata hänen lapsiaan päiväkodissa. Sitten kukkahattutäti Koto-toimistosta soitti ja kysyi onko minulla puhtaat jauhot pussissa."
Sini Hollströmin tekemässä valokuvanäyttelyssä on kuvattu somaleja. Kuinkas ollakkaan Koto-toimiston porukka ei tainnut tykätä.
Lainaus Lieksan Lehdestä:
"Arka aihe:
Hollstöm tietää, että näyttelyn aihe on Lieksassa tietyllä tapaa arka ja uskoo palautetta tulevan puolesta sekä vastaan. Täysin ongelmitta ei näyttelyn kokoaminenkaan sujunut. - Sain eräältä isältä luvan kuvata hänen lapsiaan päiväkodissa. Sitten kukkahattutäti Koto-toimistosta soitti ja kysyi onko minulla puhtaat jauhot pussissa."
Vastaukset 106
Vanhimmat
Heh. Taitaa olla vakiingunut ilmaisu, jos kerran lehteenkin on painettu.
On prkl mennyt hyysääminen veriin, kun pitää soitella Hollstömille kuvaamisen tähden! Eikä taida Sini kauheasti fanittaa noita naisia, koska nimitti julkisesti lehdessä kukkahatuiksi.
Siis ei kannata vittuilla toimittajalle, hän voi julkaista sen ihan piruuttaan kaikkien luettavaksi.
Kukkahatut kommentoimaan, miten noin nolosti pääsi käymään. Soitto päätyi lehden sivulle.
Ollaankos siellä tultu jo vainoharhaiseksi?
Ei suinkaan! Kovasti mamumyönteisiä naisihmisiä tuntuu olevan palstalla. Jos vaikka olisivat omia?
Demaritkin on oudon hiljaa.
tuas käyp demareilla kulumalla hirveä tappelun räiske
Ja lieksasta ei tule demari kansanedustajaa niinkauan kun mamutus jatkuu. Siinäpä vihje jos olette pyrkysillänne eduskuntaan.
Ei ota tulta tämä ei..........miksi? ees ryhävalas kommentoi? Vai sattuiko omaan nilkkaan?
Eihän täällä uskalla mitään kommentoida, heti lytätään, haukutaan ja panetellaan ;)
eikös sinilläkään ole muuta puuhaa kuin afrikkalaisia Lieksassa kuvata. Kannattaisi mennä ihan oikeesti sinne afrikkaan ja pysyä siellä.
Ei se näin mene. Lieksa on osa suomea vaikka te ette siellä sitä uskokkaan. Meillähän on vapaus ilmaista itseämme, jonka johdosta olemme niin mainio maa.
Itse olen eteläkarjalaista sukujuurta ja uskon että kaikki uusi tuo jotain hyvää.
Lieksa on myös osa maailmaa, ei mikään ulkopuolinen syrjäseutu. Jos olette saaneet sinne uuden taiteilijan, arvostakaa.
Joopa joo,muutama ihminen yrittää olla pomo joka asiassa,tietää jopa sänky asiat.Meillä ei ainakaan ole näitä näkynyt siinä välissä.Kertoo vain äo määrästä ja siitä miten maalla eletään,toisen elämää.Voi aikoja voi tapoja.
Koneinsinöörien lasten kuvaamiseen pitää olla erityislupa.
Herrajumala sentään, eikö Sini saa edes enää kuvata, kun Koto-toimiston naiset yrittävät vesittää vesittää asian. Olisi Sini vain laittanut nimen oikein lehteen! Oliko soittaja Sarasoja vaiko Rissanen, eihän siellä muita naisia ole!
Enpä usko että jälkimmäinen naisista alentuu moiseen. On fiksu henkilö.
ajatelkaa mitä poliitikko päästeli suustaan. Milläs ajalla hän kuvailee? Onkos yhteisten asioiden hoito vain kuvabisnestä?ja julkisuuden hakemista kaupungin kustannuksella.
onhan siellä vielä yksi ,eräs.
Poliisi kerroppa mitä laki sanoo kuvaamisesta.Sehän on laillista joitakin sääntöjä lukuun ottamatta.Onhan mamut vapaassa maassa ja itse ilmaisevat tahtonsa.Ei kototoimiston työntekijät voi määräillä,muista se.On menty liian liian pitkälle omistaessa mamut ja ette tiedä afrikan kulttuurista yhtikäs mitään.
No niin sinähän se sitten napsahti - perkule sentään. Nyt mainittujen naisten kannattaisi kyllä ryhtyä aiheen edellyttämiin toimenpiteisiin ja viritellä kunnon korvaushakemus.
Ei taida töitä olla riittävästi, kun joutavat jonkun joutavia valokuvausharrastuksia kyttäämään. Nyt Sini politikkona puutu heti asiaan!
toisinpäin. eli sini joutaa kyttäämään ja harrastamaan. Siis tästäkö maksamme veronmaksajina. Kuvauksesta.
Luuletko että valtuuston väki on muutaman satasen palkkioilla 24/7 käytettävissä.
Miksi somalia ei saisi kuvata? Eikös ollut samanlainen ihminen kuin muutkin, vai reservaattieläin, jota saa kuvata luvan varassa?
Kummastelijalle. Tuskin lapsestasi saa ottaa kuvaa valokuvausnäyttelyyn ilman lupaasi. Sama sääntö se koskee kaikkia suomessa asuvia siis myös somaleja. Kysymyksesi heijastaa jo muuten halveksintaa ko kansanryhmää kohtaan. Tuollaiselle ilomaukselle on oma nimikkeensä rikoslain puolella. Joten varohan sanojasi.
valtuutetun pitää muistaa eettiset pelisäännöt 24/7. Se on siinä se. Euroilla ei ole merkitystä. Joka leikkiin lähtöö se leikin kestäkööt
...turpasi kiinni, hyysäri!
Kuules suppusuu! Sini on kysynyt vanhemmilta luvan kuvaamiseen.
Onhan niitä mistä kuvat eikös niitä ole tullut taas 35 lisää.?
Onko Sinin lähtölaskenta alkanut..ihmeen hiljoo on Demarit!
Älä suotta huoli, me äänestäjät päätämme asian.
Olipa soittamisesta mitä mieltä hyvänsä, yksikään järkevä, edes paikallispolitikko ei mene nimittelemään ihmisiä. Se vaan ei kuulu sivistyneeseen käytökseen.
Kysymyshän on virkamiehen halventamisesta, törkeästä nimittelystä.. Nyt vaan kunnianloukkausyytettä kehiin. Henkilö on tunnistettavissa ja vastaavista tapauksista on olemassa ennakkopäätöksiä. Korvausvaatimukseksi muutama tonni henkisestä kärsimyksestä ja henkilön halventamisesta. Tilanteen tekee pahaksi se, että asia on ollut luettavissa paikallisesta lehdestä, jonka peitto on merkittävä. Nimiä ei tarvitse jutussa ollakaan, koska henkilöpiiri on rajattavissa selvästi 1-2 henkilöön kuten ketju osoittaa. Sanktiota saataa pahentaa vielä sekin, että kyseessä on kuntapoliitikko! Saihan tuo Kontiolahden persupoliitikkokin melkoisen mätkyn maksettavaksi.
Et tule onnistumaan syytteen nostamisessa. Vaikka henkilöitä olisi vain kaksi, nimeltä ei mainittu ketään. Että se siitä kukkahattu!
Ps. Arvaan minkä maineen kototoimiston työntekijä saisi Lieksassa, jos tuosta vielä syytteen yrittäisi nostaa.
Mites se oli se apulaispoliisipäällikkö Nurmisen ihmisiä reppanoiksi nimittely. Pitäiskö nostaa syyte????
Koitappa ihan piruuttas saatko ko henkilön rosikseen.Teille nauraa aidan seipäätkin.Lieksassa on hyvällä järellä varustetut jeparit,olkaa tyytyväisiä.Mitä puuttuu kun pilkusta juttu tehdään?
"hyvällä järellä" justiisa niin, että ihan haukutaan reppanoiksi
#Mitä uhoilet#
Laki on kaikille sama. Niin herroille kuin kukkahatuille, sanoo perustuslaki. Sama tuomio samasta teosta. Viittaan tuohon nimimerkin -assiisyyttäjälle het- tekstiin. Jos haastetaan syytteeseen Sini, silloin voi tulla syyte myös Nurmiselle. Silloin nähdään onko laki kaikille sama. Ja jos ei ole, niin minkä sortin demokratia Suomi on?
Nimmari reppanat. Ero on vain suuri siinä, että Sinin sanoessa koto-toimiston kukkahattutäti - siis piiri on hyvin rajallinen ja kyse kahdesta henkilöstä. Nurmisen ilmaisu koskenee noin 10-20 prosenttia lieksalaisista. Mittakaava on tässä ratkaiseva ja näin ollen ns. reppanat eivät ole tunnistettavissa. Kukin voi miettiä ite tykönään kuulunko tuohon Nurmisen kategoriaan. Sinin nimitellessä ei jää epäselväksi ketä hän tarkoitti. Kyllä nyt on tulossa rapsut ja kuvaajan uralle tullee ja on jo tullut ns. kollaus.
aina kannattaa kuitata rahat pois. Eihän tässä ko henkilöllä ole muuta kuin voitettavaa. Kannattaa valtuutettujen fundeerata mitä suustaan päästelee. On niitä syytteitä muillekin hakusessaan.
.. olen lakitieteen opiskelija, etkä taida sinä olla muuta kuin ryhävalas?
Virkamiestähän saa arvostella. Kyseessä ei ole loukkaava tai valheellinen tieto vaan mielipide että joku on kukkahattutäti. Lisäisin vielä muutaman. Tuommoinen soittelu on aika hyyssäri meininkiä, kaikkea ne vekkihameet keksii :)
Virkamienhen arvostelu on ihan eri asia kuin nimittely. Tässähän oli kyse selvästi halventavasta nimittelystä eikä virkamiehen arvostelusta. Asiallisuus ennen kaikkea. Siispä minunkin mielestä mainitun poliitikon nimittely oli mautonta ja myös lehden kirjoittelu. Samalla paljastui ihan tarkoitushakuinen aliarviointi koto-toimiston työtä kohtaan. Anteeksi pyynnön väärtti olisi ihan julkisuudessa tuo teko.
Niin, vekkihameisiin pukeituneita virkamiehiä harvemmin enää kohtaa. Yritähän hillitä sinäkin ryhävalas 112 kielenkäyttöäsi. Nämä viestit on kyllä jäljitettävissä.
Heidän maineensa tuosta jutusta tuskin miksikään muuttuu. Raatavat kovan työn paineessa. Näin olen kuullu. Rahat kannattaa ilman muuta kuitata, on sen verran pienipalkkaisia julkisesti haukuttaviksi.
Koetappa jäljittää.
Nenäile sinä sitä peräreikääsi. Kokeile jäljittää ja pysäyttää tämä keskustelu. Nyt on niin, että sinä et mahda mitään tälle keskustelulle. Olet aivan turha uhoilija, ehkäpä itsekin hyyssäri, kukkahattutäti ja vekkihame. Mistäs tässä tiedetään että Sini on noin sanonut, nykyään kun lehdet kirjoittelevat ihan omiaan, muistatte varmaan vastottain olleet sosiaalitoimiston johtajan käräjät.
Kntsii muistaa että viestintä salaisuus koskee sinuakin.Ja lopeta perättömien kauhu juttujen levittäminen.Tiesitkö että rollia on joukossa?Seuraavan kerran laitetaan jutut lehteen.Eiköhän nämä ihmiset ole parhainta laittaa kortistoon.?Aikuiset käyttääntyy aikuisen tavalla.
http://www.lieksa.fi/Resource.phx/sivut/sivut-lieksa/soster/sosiaali/maahanmuuttajapalvelut/ajankohtaista.htx
palvelu pelaa?
Tonille käynyt kukkahattu antamassa miinuksen.
hyvä toni, kun opastat maahanmuuttajia, kiitos siitä.
tämä tonihan on pois tippunut entinen kuntapolitiikko. Sama toni on nuo muut sekopää nimimerkit, jotka putkahti kuntavaalien jälkeen. Huomatkaa yksi asia. Haukku persut, demarit ja kokoomuksen, mutta ei sanallakaan Kepuleita.
Sini Hollströmilla ei taida olla puhtaita jauhoja pussissa! Julkisuushakuisuutta keinolla millä hyvänsä. Ketään ei kiinnosta hänen kuvauksiensa aiheet, mutta jotain on yritettävä, vaikka sitten valehtelemalla.
Se on sama kuin noilla jotka sanoo itseään julkisuuden henkilöiksi tai taiteilijoiksi?
Jos ei muuten niin sitten kuviin paljainpersein hymylehteen tai seiskaan!
..nythän täältä alkaa tulla ne emäsiat esiin! Vai oliko ne ryhävalaat? oinkkk! röh röh!
Sattuko kohilleen?
Katsotaan nyt sitten kuka viimeksi nauraa.
Koneinsinööriä naurattaa aina.
"Koneinsinööriä naurattaa aina."
Kyllä minuakin naurattaisi ilmaisessa kämpässä puhtaana käteen 1800 euroa.
Oi, sitä elämän ihanuutta vailla huolen häivää ja syksyn sateillakin lomalle etelän aurinkoon.
Tämän palstan jutut antavat iloa elämään. On niin hyväuskoisia ihmisiä kirjoittamassa.
Ensin oli kuvaukset puheena sitten merten jättiläiset ,siatkin piäs joukkoon vaikkei ole edes joulun aika.Ammattimiehet lopuksi että kauaksi asian alku tiimoilta.Lopettakaa nyt tarinat ja eläkää ihmisiksi.
Kototoimistossa tehdään arvokasta työtä uuslieksalaisten opastamisessa yhteiskuntaan.
Paljonko on Koto toimiston menot? Löytyy varmaan erittely jos avaatte salaiset kansiot.
ihan löytyy kaupungin sivuilta tiedot sentin tarkkuudella jos vaan osaat etsiä...
Laita linkki.
" Kototoimistossa tehdään arvokasta työtä uuslieksalaisten opastamisessa yhteiskuntaan. "
Uskallan olla eri mieltä, meinaan ei niitä työmailla näy..? Sehän on mitä parhain kotoutuskeino uuusille asukkalille ;) Kysy vaikka ameriikaan muuttaneilta tai euroopaan jopa ruotsi käyttäää sitä siihen..!
No juurihan tuolla toisissa ketjuissa valitetaan, kun on otettu töihin liikennepuistoon ja vielä röyhkeästi ovat perustaneet päiväkodinkin.
Siis päättäkää jo saako sitä töitä tehdä vai ei. Kun ei näytä kumpikaan tapa kelpaavan. Vai onko se niin, että vain tiettyihin töihin saa osallistua?
Samaa mieltä olen, mutta niinhän se on kansallisella tasollakin. Ei oikein tiedetä saako sitä ulkolaista työvoimaa tulla ja millä ehdoin. Nämä humanitääriset jutskat ovat tietenkin vähän eri juttu, mutta työ on tietenni mitä parhainta kotouttamistoimintaa. Kuulin vaan et liikennepuistossakin joku vanha äijä valitti, että maahanmuutatjat ovat vieneet työt paikallisilta. Nyt taitaa olla vaan niin ettei noista hommista paikalliset nuoret niin kauheen kiinnostuneita ees ole. Ei ollu kerhotoiminanohjaajiksikaan kovin monta paikallista hakijaa. Kuvastaa hyvin tätä kuuluisaa motivaatiota.
Päiväkodin perustamisella on tietty tarkoitus. Pitäähän muslimilla olla oma päiväkoti, eihän sitä nyt vääräuskoisien päiväkotiin voi mennä, jossa tytöt ja pojat ovat yhdessä, eivät erikseen. Ja nehän oppii tavallisessa suomalaisessa päiväkodissa suomalaisille tavoille, kotoutuvat vielä. Eihän se sellainen ole sopivaa.
Somalikulttuurissa tytöt ja pojat ovat aina olleet samoissa päiväkodeissa ja kouluissa. Ovat myös koraanikoulussa.
Miksi aina pitää yrittää tehdä kaikista muslimeista jotain äärihörhöjä, kun eivät he niitä oikeasti ole. Antakaa ihmisten olla yritteliäitä ja katsokaa toimintaa ja opetussuunnitelmaa ja sitten tuomitkaa, jos syytä on, ei ennakolta.
Meillä on Suomessa tuhansia muslimilapsia kunnallisissa päiväkodeissa, joten tuo "vääräuskoinen" argumentti on aika omituinen.
Muistetaan kuitenkin että somalikulttuuriin ei kuulu vääräuskoiset lapset.
Ei ole hyväuskoisuudella mitään rajaa. Toiminnan tarkoituksena on estää sopeutuminen yhteiskuntaan ja se on onnistunut loistavasti muissa länsimaissa.
Islamilaisen päiväkodin oikea tarkoitus on ylläpitää niitä islamilaisia asenteita, jotka vanhemmat ovat omaksuneet ja haluavat omien intressiensä ja yhteisön paineen vuoksi lapsiinsa siirtää. Islamilaisessa päiväkodissa pönkitetään länsimaisen käsityksen vastaisia asenteita ja käytäntöjä tyttöjen ja poikien kanssakäymisestä.
Niin kuin arvata saattoi: kaikkien asioiden asiantuntija antoi kaiken kattavan lausuntonsa. Luultavimmin hän ei ole käynyt yhdessäkään islamilaisessa päiväkodissa, eikä edes tunne luultavimmin yhtäkään perhettä, joka haluaa lapsensa sellaiseen pk:tiin laittaa.
Kuitenkin hän on lukenut näiden kaikkien päiväkotien varhaiskasvatussuunnitelmat ja todennut ne "pönkittävät länsimaisen käsityksen vastaisia asenteita." Näin varmasti on erityisesti Musliminaisten unionin päiväkodissa Helsingissä. Unionin tarkoitus on tietenkin tyttöjen aseman heikentäminen. Kaikkitietävä on varmaankin niin päättänyt.
Ryhävalas Eevikö paikalla?
Ei noita päiväkoteja huvin vuoksi perusteta. Tarkoitus on muokata lapsia jo pienestä pitäen.
Eevihän se on tullut oikomaan meille käsityksiä muslimien hyväntahtoisesta kulttuurista.
...kas näin heiluu hattu ja kukkahattu heiluu näin
Aivan vapaasti saavat yrittää kunhan eivät ole käsi ojossa kaupungin kukkaron suuntaan. Ei täällä muutkaan yrittäjät huuda kaupunkia apuun.
Kun me asuimme Göteborgissa, olisimme maksaneet melekosesti siitä, että olisi saatu lapsi suomenkieliseen päivähoitoon. Lapsi kun on alkuun hyvin turvaton, kun kukaan ei ymmärrä häntä. Silloin ei ollut siellä päteviä suomalaisia opettajia hommaa aloittamaan. Myöhemmin kun oltiin jo muutettu muualle tuli suomenkielisiä ryhmiä.
Edelleen Ruotsissa on paljon suomenkielisiä ryhmiä. Myös kunnallisia. Lievätkö nekin siksi, ettei ruotsalaisiin haluta integroitua:)) Varmaan ne siellä kirjoittelee somessa, että näillä finne`llä pitää olla omat opetukset siksi että...........
http://www.sverigefinne.nu/Esikoulut111111.pdf
Tunnetusti ruotsalaiset on onnistuneet kotouttamisessa ja täällä pölvästit tekevät samat virheet perästä.
Ei meidän kotouttamisessa mitään virheitä tehty. Sinne jäi poika asumaan ja hyvin on tyytyväinen elämäänsä siinä teidän vouhkaamassa Malmössä vieläpä.
0onko Malmö saanut paljon korkeasti koulutettuja?
Ei. Myö oltiin huonosti koulutettuja, kuten suurin osa suurista ikäluokista. Ruotsi kyllä koulutti, jos oli omaa halua ja lapset sitten ovatkin korkeakoulusta valmistuneita. Ruotsissa alaa valittiin jo lukiossa.
Koto toimiston henkilökunta - kuka joutuu maksamaan heidän palkan ja miten paljon mamuja varten on palkattu henkilökuntaa? Kuinka moni on vakituisessa virkasuhteessa kaupunkiin ja kuinka monta on palkattu ns. vuoden sopimuksilla?
Ja kenen luvalla?
Sehän on vain hienoa, kun maahanmuuttajat työllistävät kantaväestöä. Mitä vauhkoat "V.eronmaksaja", he maksavat kyllä sinunkin verosi.
Kaupungin kannattaisi sanoa ely-sopimus irti ja samaan syssyyn irtisanoa kaikki Koto-toimiston työntekijätkin. Olisi säästöä valtiolle!
Tiedoksi nikille "kototsto rules,"
Minä maksan veroni ihan itse (yli 40% palkkatulosta). Minun veroeuroja saa huoletta käyttää kantaväestön tarpeisiin, yhteiskuntamme heikompiosaisten hyväksi.
ps. Luulisi että Koto-toimiston porukka on näinä vuosina saanut hommansa jo hoidettua? ;)
Eli koko toimiston voi lakkauttaa tuotannollisiin ja taloudellisiin syihin vedoten.
YK:n pakolaisjulistuksessa sanotaan että pakolaisten vastaanottokeskukset ja turvapaikat pitää perustaa lähtömaahan tai mahdollisimman lähelle kotimaata ja omaa kulttuuria.
Perimmäinen ongelma on siinä että virkamiehet (joista suurin osa on naisia) päästää maahan semmoista sakkia joilla ei ole mitään mahdollisuutta edetä mihinkään ja jos etenevät, päätyvät he lopulta ajamaan vain maamiehiensä asioita suomalaisten kustannuksella. Jos joku tänne haluaa sekakulttuurisen yhteiskunnan, pitää näiden itse maksaa heidän elättämisensä. Turha tulla muiden kukkarolle ja vaatia muita myös maksumiehiksi.
Suomalaisilla on erittäin kova verorasite,luulis jokaisen sen ymmärtävän mistä puhutaan.Itse en tajua että kaikki tuodaan nenän eteen noin vain.Miksi siitä ei saa puhua?Kerroppa! Missä maassa suomalaiset saa samanlaisen ylöspidon?Ja,jokainen maksaa alvia oli rikas tai köyhä.Itsetuntonne taitaa olla huono kun pitää pönkittää soitoilla asiasta joka ei tädeille kuulu.Somalit kyllä ymmärtävät asian ytimen,ovathan uskaltaneet lähteä kauas omasta kulttuurista.Se jos mikään vaatii luonnetta ja rohkeutta.
"Kaupungin kannattaisi sanoa ely-sopimus irti ja samaan syssyyn irtisanoa kaikki Koto-toimiston työntekijätkin. Olisi säästöä valtiolle!"
Kannatetaan !
Lisähyötynä ja -arvona tulee yhteishengen kohottaminen ja myönteinen ilmpiiri ja asumisympäristönä viihtyisä ja yritystoiminnalle suotuisa erämaakaupunki.
Pakolaistyöhön tarvittavat resurssit on poissa kantaväestön saamista palveluista ja maksaa maltaita kaupungille. Irtisanokaa koko helvatin ely-sopimus ja palatkaa juurillenne, tekemään työtä oman kaupungin parhaaksi. On ihan älytöntä leikkiä maailmanäitiä tilanteessa jossa omakin väki tarvitsee apua.
Ihmettelen valtuutettujen mielenjuoksua, kuvitteletteko että teidät on mamut äänestäneet sinne valtuustoon ja johtaville paikoille? Ottakaa herrantähden järki käteen että saadaan Lieksa nousuun. Nurmes ajaa kohta ohitsemme karjalaisella kulttuurikeskuksella ja erämatkailulla ja täällä vaan haahuillaan mamuttamisen ympärillä.
Maahanmuutto on suunnaton rikkaus ja voimavara:http://www.hs.fi/kotimaa/Raportti Maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta/a1371505625246
Maksoin noin 800te veroja viime vuonna. Lapseni tarvitsi tukea ja sossutädit sitten vähän syyttävästi sanoivatkin arvostellessani heidän "pakkoapuaan" että, "olemmehan maksaneet teille.. jne.." V.ittu: mitä nämä tädit oikeasti luulee maksaneensa? Veroilla, jotka minä (ja muutkin kansalaiset) ovat maksaneet, maksetaan heidän palkkansa. Tuki, jota ei ole edes pyydetty/tarvittu, maksatetaan edelleen minulla (veronmaksajalla) koska tädeillä on ennakkoluulo, ja se on = fakta. Oikeasti ihan syvältä p.erseestä!!!!!!!!!
"KIINTEISTÖ OY LIEKSAN VUOKRATALOJEN JA SOSIAALITOIMEN VÄLINEN SOPIMUS
SOSTERLA § 97
Kiinteistö Oy Lieksan Vuokratalot ja Lieksan kaupungin sosiaalitoimi ovat solmineet 3.5.2012 sopimuksen, joka koskee maahanmuuttajien välivuokrauksen muuttamista toistaiseksi voimassa olevaksi vuokrasopimukseksi maahanmuuttjien omiin nimiin.
Yhdenvertaisuuslaki (20.1.2004 / 21) edellyttää, että eri väestöryhmiä on kohdeltava mm. asumisen osalta yhdenvertaisesti (2§, kohta 4). Laki sallii joitakin poikkeuksia, jos tavoitteena on tosiasiallisen yhdenvertaisuuden saavuttaminen. Tämä voinee tarkoittaa mm. vähäisiä poikkeamia esim. vuokrasuhteissa.
Viranomaisen ja kunnan omistaman yhtiön on otettava huomioon, että syrjinnäksi tulkittava menettely voi yhdenvertaisuuslain perusteella aiheuttaa taloudellisia seuraamuksia.
Sosiaali- ja terveyslautakunta palauttaa 3.5.2012 allekirjotetun sopimuksen uudelleen valmisteltavaksi siten, että valmistelussa otetaan huomioon mm. yhdenvertaisuuslain vaatimukset."
Lähde: Lieksan kaupunki Dynasty tietopalvelu
Onko toteutunut?
Jos mamuja kohdellaan sosiaalitoimessa tasavertaisesti kantaväestöön verrattuna niin asian julkaisemisen ei pitäisi olla mikään ongelma.
Tiedätte varmaan mikä on hyvä virkamiestapa ja tiedotus?
Kuka saa käyttää yleisavainta? asialliset vastaukset kiitos.
Kysyjän ei kannata jättää asiaa sikseen.
Laki velvoittaa sopimaan asukkaan kanssa käynneistä ja laki velvoittaa myös jättämään käynneistä lapun josta selviää tehty työ sekä kuka työn on tehnyt.
Ensimmäisestä lainrikkomuksesta ei ehkä kannata tehdä rikosilmoitusta mutta talossa on useamman kerran toimittu tuolla tavalla niin rikosilmoituksen voi tehdä.
Rikoksen nimike lienee kotirauhan häirintä?
Jos tekijä on tiedossa niin poliisille asia ei ole vaikea
Kiitos vastauksesta.Korostan että huoltomiehet ei ole eäiltynä vaan joku jotkut muut.Hyvää keskikesän juhlaa vaikkei tämä niin kesältä tunnu,ainakaan kaikkina päivinä.
Asukkaan ei tarvitse suostua puhtaaseen ilmoitusmenettelyyn korjaushetkestä, vaan korjaus on suoritettava asukkaalle sopivana ajankohtana.
Oikeus päästä asuntoon koskee VAIN taloyhtiön vastuulle kuuluvien korjaustoimenpiteiden tekemistä. Taloyhtiön hallituksenjäsenillä tai isännöitsijällä ei muutoin ole mitään oikeutta tulla asuntoon tai vaatia päästettäväksi asuntoon.
Mikäli asunnon omistajalla tai haltijalla on tavallisen lukituksen lisäksi myös erillinen turvalukitus, turvalukituksen avainta ei tarvitse luovuttaa huoltoyhtiölle, isännöitsijälle tai talohallituksen jäsenille. Vaikka taloyhtiössä asiaa perusteltaisiin mahdollisen kiireellisen vian korjaamisen tarpeella, asukkaalla ei ole velvollisuutta luovuttaa avainta ulkopuoliselle. Vakuutusyhtiöltä asiaa kysyttäessä vastaus oli selkeä. On parempi että huoneistoon pääsy on rajattu mahdollisimman minimiin. Vakuutusyhtiön suosittelun mukaisesti turvalukon avainta ei pitäisi antaa esimerkiksi huoltoyhtiölle. Mikäli asuntoon todella syntyy kiireellinen tarve päästä sisälle, huoltoyhtiö voi pyytää virka-apua poliisilta tai palokunnalta. Kiireellinen asuntoon pääsyn tarve on hyvin harvinaista.
Jos yleisavaimilla on laskettu huoneistoon ja ilmoittamatta esim. joku ulkopuolinen niin asia vaatii ehdottomasti selvittämisen.
Onko Koto-toimiston työntekijöillä yleisavaimia hallussaan?
Täysin toisenlaista sanottu,ettei saa laittaa ns turvalukkoa.Perustellaan että asuntoon on päästävä aina.Jopa ihmetellään että mittee teillä niin salaista on ettei saa käydä.Eipä muuta kuin oma koti on kullan kallis ja ei tarvita vieraita kuin kutsusta.
Ei ole tulkkeja ja apulaisia etuuksia hakemassa. Kyllä suomalaisia osataan nöyryyttää ja huolella.
Rehdit sotaveteraanit kääntyvät haudoissaan.
Eivätkä käänny, koska he olivat rehtejä, eivät turhan ruikuttajia.
Teidän uikutuksenne on vain kateuspohjaista oman navan tuijotusta. Kukaan enää jaksa tuota valitusta lukea.
..pitää vaan nähtävästi palstalla päivystää?
Ehdotan että poliittisissa ryhmissä käydään läpi erityistilintarkastuksen tarvetta sosiaalitoimessa.
Sosterin menot taitavat olla aika huikeat. Näin maalaisjärjellä ajateltuna kaikki menokohdat ja kirjaamiset tarkastettava. Kaikkein paras olisi jos sinne tulisi alan ihmisiä ja sosiaalityöntekijöitä jostain muualta abaut puoleksi vuodeksi katsastamaan käytäntöjä. Viraston nyk. väki voi vaikka jalkautua kenttätyöhön tai palkattomalle vapaalle kuka minnekin.