Teidän mielestänne kannabiksen kanssa tekemisissä olevat ovat narkomaaneja ja kannabis on vaarallista eikö totta. No, tässä sitten muutama kysymys:
Oliko Woodstock narkkisten juhla eli kaikki jotka siellä pösäyttelivät olivat narkomaaneja?
Pystyttekö te edes katsomaan mitään komedioita kun niissä kuitenkin suhtaudutaan usein hamppuun positiivisesti, lähes kaikissa komedia-sarjoissa/leffoissa jointit ovat olleet kuvioissa ja asia on ollut nimenomaan hauskassa mielessä mukana. Kannabismyönteisiä sarjoja ovat mm. Todella Upeeta & Sinkkuelämää, pystyttekö edes katsomaan noita? Vai oletteko te niin lapsellisia ettette edes tiedosta, jos niissä tuprutellaan!
Oliko Woodstock narkkisten juhla eli kaikki jotka siellä pösäyttelivät olivat narkomaaneja?
Pystyttekö te edes katsomaan mitään komedioita kun niissä kuitenkin suhtaudutaan usein hamppuun positiivisesti, lähes kaikissa komedia-sarjoissa/leffoissa jointit ovat olleet kuvioissa ja asia on ollut nimenomaan hauskassa mielessä mukana. Kannabismyönteisiä sarjoja ovat mm. Todella Upeeta & Sinkkuelämää, pystyttekö edes katsomaan noita? Vai oletteko te niin lapsellisia ettette edes tiedosta, jos niissä tuprutellaan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niin onko?
ei siinä kyllä taida olla mitään häpeämistäkään. kohtuus kaikessa ja muita ei saa vahingoittaa.
onko tyhmien kysymyksien kysyminen vihreää?
Huumeiden käyttö ei ole ylpeilyn aihe, enkä huumeita käytäkään. Kannabista olen kyllä joskus kokeillut, mutta sitä en itse huumeeksi luokittelekaan. Kannabiksen käyttökään ei ole ylpeilynaihe eikä myöskään alkoholin tai tupakan. En ole missään vaiheessa väittänyt huumeiden tms. nautintoaineiden käyttämistä ylpeilynaiheeksi! Esitin vain kysymykset ja jos olet todella viisas vastaat kysymykseen vastauksella etkä uudella kysymyksellä!!
On etenkin silloin kun homma pysyy hanskassa.
Mikään ei ole nautinnollisempaa kuin sekabileiden (osa vetää viinaa, osa polttelee pilveä) patistaa krapulaisia kavereita AAMULENKILLE kun on valinnut päihteistä sen toisen.
taitaa olla samasta perheestä kun nimim.Suomalainen
...sillon woodstock aikoihin ei oikein tajuttu kaikkia kannabiksen vaaroja..eikä oltu edes kiinnostuneita. Onhan kannabis melko viaton aine koviin verrattuna mutta kaikille ei sovi edes kannabis..nimim. kokemusta on!
Mutta onko se, että se ei joillekin sovi, tarpeeksi hyvä syy kieltää se kaikilta? Eihän alkoholikaan sovi kaikille.
Mielestäni ei.
Tässä linkki, jossa hieman tutkimusta alkoholin ja kannabiksen eroista ja yhtäläisyyksistä.
http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/saarnio.html
-A
Taidat oikeasti olla aika tyhmä. Tuo ei enää ole edes aineiden aiheuttamaa vaan geenialtistusta.
"Teidän mielestänne kannabiksen kanssa tekemisissä olevat ovat narkomaaneja ja kannabis on vaarallista eikö totta. No, tässä sitten muutama kysymys:
Oliko Woodstock narkkisten juhla eli kaikki jotka siellä pösäyttelivät olivat narkomaaneja?"
Ei. Mukana oli tietenkin myös normaaleja kunnollisia ihmisiä jotka nauttivat hyvästä musiikista ja vapaasta tunnelmasta. Osa joukosta sitten olikin itsetuhoisia huumeidenkäyttäjiä kuolemaan johtavan matkansa alkutaipaleella. Osa oli kokeilijoita, osa tulevia narkomaaneja. Tämä on totuus.
'Hippiaate ja rakkauden vallankumous nousi ja kuoli huumeiden myötä. Me epäonnistuimme mutta teimme jotain joka leimaa kokonaista aikakautta ja syntyy ehkä jonain päivänä terveenä uudelta pohjalta.' - näin puhui eräs hippiguru kun joutui reflektoimaan aatteellista 60-luvun todellisuutta nykymaailmaan ja tilaan missä hippiaate on - myytynä keskiluokkaiselle hapatukselle ja kiteytyneenä enää muuhun kuin vaatetukseen ja pakolliseen peace-merkkiin.
"Pystyttekö te edes katsomaan mitään komedioita kun niissä kuitenkin suhtaudutaan usein hamppuun positiivisesti, lähes kaikissa komedia-sarjoissa/leffoissa jointit ovat olleet kuvioissa ja asia on ollut nimenomaan hauskassa mielessä mukana. Kannabismyönteisiä sarjoja ovat mm. Todella Upeeta & Sinkkuelämää, pystyttekö edes katsomaan noita? Vai oletteko te niin lapsellisia ettette edes tiedosta, jos niissä tuprutellaan!"
Näen komediasarjoissa myös kuinka Jim Carrey ulostautuu sarvikuonon anuksesta ja nauran sille, nauran myös osuville huumehuumorille - se on huumoria - ei totuutta. Oletteko te huumehörhöt niin lapsellisia että pidätte näiden sarjojen maailmankuvaa aitona ja toimivana elämän mallina ja pidätte niiden olemassaoloa oikeutuksena huumeidenkäytölle?
Todella upeeta sarjassahan ne tyypit vetelee kokaiiniakin. Ihmekös että ovat niin pihalla kuin ovat; lähinnä vahvistaa näkemyksiä koska jokaisen komediallisen piirteen takana piilee kuitenkin totuus.
Katsotteko te huumehörhöt koskaan dokumentteja esim. jenkkilän crack-slummeista tai oletteko koskaan jopa käyneet pitkänniemen APS-4 osastolla (päihdepuoli) tutustumassa tosielämän tarinoihin ihan kaikkien aineiden suhteen? Siellä on toisenlainen totuus. Se totuus jota narkkifanaatikkojen on vaikea hyväksyä ennenkuin se sattuu omalle kohdalle.
"Oletteko te huumehörhöt niin lapsellisia että pidätte näiden sarjojen maailmankuvaa aitona ja toimivana elämän mallina ja pidätte niiden olemassaoloa oikeutuksena huumeidenkäytölle?"
En ole huumehörhö enkä pidä tv-sarjojen maailmaa elämän mallina, mutta se on kuitenkin totta, että tv-sarjoissa ja elokuviss suhtaudutaan kannabikseen suht positiivisesti, koska suurin osa - uskokaa pois! - näyttelijöistä on asiaan tutustunut ja ovat kannabismyönteisiä.
Samuel L. Jackson on ilmeisesti esimerkki narkomaanista, puolustaa kannabista...
"Katsotteko te huumehörhöt koskaan dokumentteja esim. jenkkilän crack-slummeista tai oletteko koskaan jopa käyneet pitkänniemen APS-4 osastolla (päihdepuoli) tutustumassa tosielämän tarinoihin ihan kaikkien aineiden suhteen?"
Parempaa. Olen nähnyt tämän kaiken omin silmin tuolla mantereella. Nähnyt myös ison joukon amerikkalaisia kypsiä aikuisia jotka osaavat suhtautua neutraalisti kannabikseen. Nähnyt myös monta paikallista käyttäjää. Suurin osa käyttää rohdoksena.
Jäin vain suu auki ihmettelemään sitä, minkä takia vertaus crack-ongelmaan? Se kun on yksiä maailman koukuttavimpia huumeita ja lisäksi oleellisesti hengelle vaarallinen. Hamppu on ihan eri luokan juttu, ja suurin syy siihen miksi täälläkin päästään VAIN HARVOIN kunnolla juttelemaan, on siinä että vastapuolella ei haluta ajatella asiaa kuin HUUMEET-näkökulmasta. Ei syvemmältä.
Suosittelen sinullekin nimittelystrategiasi uusimista. Tuo hörhöjuttu alkaa olla aika kulunut.
Voi hyvin
Naapurin äijä
h u u m e v a s t a i n e n
- hampun kotikasvatuksen puolesta
Koska ilmoitat olevasi huumevastainen.
Kannabishan on HUUME