Koulutus periytyy??

ei aina..omalla kohdalla tuo pitää paikkaansa. vanhemmat on korkeasti koulutettuja (dipl.ins. ja opettaja) ja niin ollaan me kaikki kolme lastakin, mutta ystäväpiirissä ja suvussa löytyy kouluakäymättömien alkoholistivanhempien jälkeläisiä jotka on hyvin koulutettuja ja kaikkea muuta kuin vanhempansa.

Joten aina nämä "faktatiedot" ei vain pidä paikkaansa! Mutta niinhän se yleensä on, että "monkey see, monkey do"!

kävi koulua 6 vuotta ja minusta tuli insinööri, että se siitä tutkimuksesta. Isä eteni valtiolla työvuosien ja käytyjen kurssien mukaisesti.

Eiköhän asiaan vaikuta vanhempien älykkyys ja elämänarvot enemmän kuin suoritetut tutkinnot. Toisille hyväkään koulutus ei tuo "sielun sivistystä", vaan päähän kerääntyvä neste estää kaiken älyllisen toiminnan. Kaikki älykkäät ihmiset eivät syystä tai toisesta ole suorittanut mitään tutkintoja ja heidän lapsensa taas voivat ehkä kouluttautua.

Voisin esittää väitteen, että koulutuksesta saatu hyöty on suoraan verrannollinen suhteisiin eli vanhempien asemaan.

Ja mitenköhän tämäkään liittyy teinivanhempiin? Miksei samaa tekstiä ole äidit-palstalla? Tai ei ainakaan päivällä vielä ollut?

Kyllähän asiasta voidaan keskustella, mutta miksi keskustelu käydään tällaisella palstalla, jossa ei ole juurikaan asiantuntemusta... esim. opiskelu-palstalla tulisi enemmän asiantuntevia vastauksia.

No voidaanhan me täälläkin keskustella. Katselin tuossa itsekin (kirjoituksestasi kipinän saaneena) tilastokeskuksen sivuja... sieltä selvisi että tämän hetkinen nuoriso on koulutetumpaa kuin koskaan... eli siis enemmän tutkinnon suorittaneita. Ja kyllähän tämä asia on ollut tiedossa... ainakin minulla... isäni on käynyt minimimäärän kouluja... äitini on käynyt yhteiskoulun ja kansakoulun... ei muuta. Heillä on 3 lasta... vanhin on koulutukseltaan koneistaja (ammattikoulu), keskimmäinen (eli minä) on prosessitekniikan insinööri (amk-tutkinto) ja nuorimmainen on maalari (ammattikoulu). Näin ollen me olemme koulutetumpia kuin vanhempamme... iso- ja pikkuveljeni ovat ikäänkuin samantapaisissa hommissa (ns. duunareita) ja minä olen pikkunilkkinä tehtaalla (vuoromestari).

Tuosta "koulutus periytyy" asiasta on mielestäni turha tehdä mitään suurempia johtopäätöksiä... periytyyhän sosiaalinen asemakin jossain määrin... ja entisaikaan se koulutus vasta periytyikin, kun oli kisällijärjestelmä voimassa... muurarien pojista tuli muurareita ja suutarien lapsista suutareita, mikä tässä nyt niin ihmeellistä on, että sitä täytyy kovaan ääneen täällä huutaa?

Uskoisin että kotoa opitaan elämän tärkeimmät asiat ja omaksutaan elämän linjat. Korkeastikoulutettujen ihmisten lapset kokevat ehkä velvollisuudekseen kouluttautua korkealle... ja heillä on siihen ehkä hyvät geneettiset ominaisuudetkin (ns. lukupää)... ammattikoulun käyneiden vanhempien lapsien on ehkä helpompaa valita ammattikoulu, josta valmistuu nopeasti selkeään ammattiin ja pääsee kiinni elämään nopeasti.

Itse en olisi huolissani koulutuksen periytymisestä, koulutus on aina hyvä asia... enemmänkin murehtisin sitä että kouluttamattomuus periytyy... joskin täytyy taas todeta että tämän hetken nuoriso on koulutetumpaa kuin koskaan. (ennenvanhaan pääsi töihin ilman koulutustakin, joten se selittää osaltaan tätä ilmiötä):

Jälleen kerran ihminen, joka ei ymmärrä lukemaansa. Kyseisessä jutussa kerrottiin että äidin koulutus vaikuttaa lapsen koulutukseen... koulutus ei periydy suoraan... muutoinhan saman perheen kaikki lapset saisivat saman koulutuksen.

Sama pätee tuohon peruskoulun jälkeiseen kouluttamattomuuteen... heidän lapsillaan on suurempi todennäköisyys päätyä samaan tilanteeseen, mutta se ei tarkoita sitä, että näin välttämättä kävisi, niinkuin sinä väität.

On kuitenkin paljon ihmisiä jotka opiskelevat vaikka äiti ei olisikaan opiskellut.

Nykyaikana on suoranaisia pakotteita jotka lisäävät opiskeluhalukkuutta. Ei käy yläasteen jälkeen lepääminen laakereilla, eihän sitä edes saa työttömyysturvaa.

...Don J:n omaan arvoonsa, kerjää vain verta nenästään. Ollaan sirtyilty jo mm. osoitteeseen www.nuoretaidit.com keskustelemaan rakentavasti. Sinne vaan nuoret äidit, isät ja vauvakuumeiset sun muut man tallaajat menoon mukaan. Siellä modetkin jo puuttuu keskusteluihin, jotka mollaavat teinivanhemmat kumoon. Velkam

Oma äitini ei kansakoulun jälkeen mennyt mihinkään kouluun itselläni on kolme ammattia ja työni mitä teen on taas uus ammatti.
Isälläni tosin on kolme ammatillista koulutusta.

HEIPPA!

Kun luin ton viestin niin muistin yhtäkkiä, että mä osallistuin yli kymmenen vuotta sitten sellaiseen tutkimukseen mikä tutki tätä asiaa (Jyväskylän yliopiston tutkimus). Olin itse silloin peruskoulun viimeisellä ja tulossa äidiksi, mun oma äitini on saanut mut myös nuorena.
Mutta kappas vaan, mun äidillä on ammatti ja mulla myös, tosin ihan toisenlainen kuin äidilläni.

Ja paskat sanon minä!!
Juuri siinä tapauksissa missä äiti ei ole enää opiskellut peruskoulun jälkeen lapset eivät koe saman kohtalon. Sillä hänen pitäisi silloin tietää ettei ilman koulutusta saa kunnon töitä!Jos on fiksu äiti hän puhuu ja kertoo lapselle mitä merkitsee jos jättää opiskelematta ja kertoo lapselle miten tärkeä koulutus on nykyään!!!

Näin oma äitini on aina minulle puhunut miten tärkeä koulutus on tässä maailmassa!!

me ollaan maatöistä siirrytty kehityksen mukana professeroiksi? Jos jyväjemmari saa lapsen eihän siitä voi tulla korkeasti koulutettua johtajaa (tämän teorian mukaan).. No minun isoisäni on maanviljeliä ja isäni suuren yrityksen toimitusjohtaja. Joten potaskaa taitaa tämä tutkimus olla:/