Naisille seksin tuntemus on enemmin "korvien välissä" ja mielikuvissa ja aisti (kuulo/kosketus), kun taas miehillä se on kuulemma "visuaalista" eli näköhavaintoihin painottuvaa. Näin sanotaan, ei käi tämä näin suoraviivaista ole.
Mistäköhän sitten johtuu se, että naiset eivät useinkaan harrasta puhelinseksiä. Yksinäänhän naiset tyydyttävät itseään vaikka kuinka. Ihmeellinen on myös se perustelu, että ei tarvitse puhelinseksiä, kun kerran "oikeaakin saa" niin paljon kun haluaa. Sitten vielä täällä pyöriviä webkameraseksiä tyrkyttäviä kohdellaan oikein kovalla kädellä.
Täysin käsittämättömäksi tämä muuttuu, kun huomataan naisten innokkuus nettiseksiin. Huom, tehdään ero naisen innokkuudella parin tunnin chattailyn jälkeen. Silloin nainen saattaa olla hyvinkin innokas älylliseen ja mielikuvitukselliseen nettiseksiin. Taas niitä, jotka suoraan ääneen kyselevät nettiseksiä, niitä halveksitaan (ja se ei olekaan ehkä tehokkain tapa vietellä naista).
Mutta sitten tämä puhelinseksi, josta piti kysyä. Minkälaisia mielikuvia se sanana herättää teissä? Onko se yksipuolista touhua, jossa joudutaan vain kuuntelemaan miehen läähätystä. Vai onko se parhaimmillaan mielikuvituksellinen seikkailu, todellinen virtuaaliyhdyntä, jossa molemmat ovat täysillä mukana, ja kiihottavat toisiaan? Minusta ainakin se voi parhaimmillaan olla todella hienoa, ja lähes jopa oikean seksin veroista! Kertokaa miepiteitänne, ennakkoluujoja ja kokemuksia.
Mistäköhän sitten johtuu se, että naiset eivät useinkaan harrasta puhelinseksiä. Yksinäänhän naiset tyydyttävät itseään vaikka kuinka. Ihmeellinen on myös se perustelu, että ei tarvitse puhelinseksiä, kun kerran "oikeaakin saa" niin paljon kun haluaa. Sitten vielä täällä pyöriviä webkameraseksiä tyrkyttäviä kohdellaan oikein kovalla kädellä.
Täysin käsittämättömäksi tämä muuttuu, kun huomataan naisten innokkuus nettiseksiin. Huom, tehdään ero naisen innokkuudella parin tunnin chattailyn jälkeen. Silloin nainen saattaa olla hyvinkin innokas älylliseen ja mielikuvitukselliseen nettiseksiin. Taas niitä, jotka suoraan ääneen kyselevät nettiseksiä, niitä halveksitaan (ja se ei olekaan ehkä tehokkain tapa vietellä naista).
Mutta sitten tämä puhelinseksi, josta piti kysyä. Minkälaisia mielikuvia se sanana herättää teissä? Onko se yksipuolista touhua, jossa joudutaan vain kuuntelemaan miehen läähätystä. Vai onko se parhaimmillaan mielikuvituksellinen seikkailu, todellinen virtuaaliyhdyntä, jossa molemmat ovat täysillä mukana, ja kiihottavat toisiaan? Minusta ainakin se voi parhaimmillaan olla todella hienoa, ja lähes jopa oikean seksin veroista! Kertokaa miepiteitänne, ennakkoluujoja ja kokemuksia.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minun tyttöystäväni ei ole tyydyttänyt itseään kuin kerran koko elämässään ja hän on sentään hyvän matkaa yli 20-vuotias, joten tuo väite naisten kovasta itsetyydytyksestä ei pidä aivan täysin paikaansa.
Ja kaikkea sinäkin uskot. KAIKKI naiset sanovat että ovat koittaneet kerran SEKSIKUMPPANIEN MÄÄRÄ ON AINA MAX. 3kpl...
Harvinaisen epäseksuaalinen on jos muka on vain yhden kerran masturboinut. Uskotko vielä joulupukkiinkin?
korvien välistähän kaikki kiinnostus lähtee, minun tapauksessani ainakin. mikään piirre ei miehessä niin houkuttele kuin äly, notkea mieli, huumori ja puheen seassa pilkahteleva hyvä tuuli. sellaista miestä, juuri minun pirtaani sopivaa (harvinaisia he!) vaikea vastustaa. yhteensopivuuden, tietyn kemian, tunnistaa puhelimessa pian, muutamassa minuutissa. siis, jos sitä on. netissä tilanteen selvittämiseen meneekin jo aikaa tovi. miten mielelläni sitä siirtäisikään upean, kuin omilla siivillään lentävän chatkeskustelun puhelimeen.. testaisin..
herkullinen se tilanne, kun piiiitkän, soljuvan, laajoja (ei kuitenkaan seksisidonnaisia) aiheita käsittäneen keskustelun lomassa alkaa tunnistaa pienen kuumotuksen. ehkä sen herättää huomaamaan pienenpieni nyanssinmuutos keskustelukumppanin äänessä. alavartaloon levittyvä kiinnostus helppo (useimmiten) miehestä -ja minustakin:>- huomata; puhe taukoilee; kuin pysähtyen miettimään, harkitsemaan.. kokeillako.. uskaltaako laajentaa keskustelua.. pilaamatta..
joskus yhteisellä, äänettömällä päätöksellä keskustelu saa uuden käänteen.. jatketaan julkiääneen fantisoiden, toisen halusta ja visioista nauttien, niitä jakaen. joskus puheettomuus parasta! silmät kiinni ja toisen tarjoamaan äänimaailmaan upoten..
miten suloista kuulla miehen halu, himokas ääni korvan juuressa (samoin livenäkin!;>). ei mitään "mä nussin sua lujaa" -tyyliä, vaan taiten lausuttuja sanoja. en kaipaa mitään runoilijaa seuraksi, tavallinen suomalainen(!) mies kelpaa, kunhan ei pornofilmistä vuorosanojaan lainaa.
nyt yksi iso asia: kun mies tulee, se pitää kuulua!! (takuusti kuuluu, kun minä saan:))) joskus olen orgasmoinut, itseäni hipaisemattakaan, kun vain kuullut mieheltä lentävän. sillä käsittämätön vaikutus. hmm.. huomaan.. pelkästään tämän kirjoittaminen saa jo väristyksiä aikaan..
puhelinseksikkään tuokion (joskus tuokio, usein pitkä hetki;>) jälkeen mukava palata -hetkeksi ainakin- keskusteluun takaisin. se kai kuin joillekin savuke rakastelun jälkeen, hidas ja lempeä paluu takaisin, aiempaan. "sessiota" ei tarvitse puhkianalysoida, lainkaan kommentoida edes. hyvin voi jatkaa siitä, mihin keskustelu jäi.. ehkä vielä pitkäkin puhelu edessä, ehkä vielä muutakin..
...
olen äänifriikki, joten nettilempi ei niinkään minua varten. olen kyllä sitäkin kokeillut;> kahden ihmisen välissä siinä vain liian pitkä etäisyys. puhelimessa ääni, äänettömyys, tempo, tauot, sävyt.. kaikki kertovat valitsemastasi seurastasi enemmän kuin kymmenen ruudulle näppäiltyä riviä.
puhun työssäni paljon puhelimessa ja herkulliset miesäänet, sulava puhelinflirtti saavat mieleni sulamaan. miehen luontevan miehekäs (en puhu nyt mistään maireasta tekomakeilijasta), tumma ääni saa minutkin kehräämään. aina. niille en tule koskaan immuuneiksi.
varmasti joku pikadiagnostikko jo luetteloi minut livesaamattomien rassukkanaisten joukkoon, vaikka itse itseni sijoitankin aivan muualle. virheellisten johtopäätöksien vetäminen on täysin sallittua:)
Mieluummin sellasten rivosuisten naisten kanssa. Mitä hittoa on "taiten lausutut sanat"?!
Oli kiva lukea kirjoituksesi, Ninushka! Ajattelet näköjään asiasta ihan samalla tavalla kuin minä. Puhelinerotiikassa pitää olla rohkeutta ja riskinottoakin, niinkuin kaikessa erotiikassa. Suurin este varmaan onnistumiselle on se, että toinen tuntee olevansa jotenkin hyväksikäytetty.
Sanotaan, että ihmisen tärkeimmät sukupuolielimet ovat korvien välissä - tämä on varmasti totta. Samoin on totta mitä sanoit, että puhelimessa on helpompi ja nopeampi tunnistaa kemia ihmisten välillä. Mitään chattiä tai puhelinkeskustelua ei pitäisikään aloittaa sillä oletuksella, että se välttämättä johtaisi seksiin. Seksinhän pitää olla aina vapaaehtoista, ja vain sellaista, mihin molemmilla on palava halu. Mikäli nämä edellytykset täyttyvät, niin silloin puhelinseksi voi olla todella mahtavaa.
Ääni on hyvin tärkeä, kuten sanoit. On uskomatonta huomata kuinka lähelle toista pääsee, kun kuulee ihanan ja nautiskelevan äänen ihan vieressään. Maailman ihanin ääni on Naisen orgasmi. Siitä olen myös samaa mieltä kanssasi, että molempien osapuolien on tiedettävä, että missä vaiheessa milloinkin mennään ... silloin pystytään pääsemään vaikka yhtäaikaiseen orgasmiin, mikä jo puhelimesssakin voi tuntua aika hurjalta kokemukselta.
Hyvä ja nautittava puhelinseksisessio sisältää nuo kaikki kolme "vaihetta". Ensin viettelyvaihe tai esileikki, sitten varsinainen rakastelu ja hyvin tärkeä on myös se hiljainen vaihe jossa ehkä vain kuunnellaan toisen hengitystä ja ja lähetetään suukkoja toiselle... Tietenkään mitään kaavoja ei saa olla, vaan seksinkin on oltava jotenkin yllätyksellistä ...;)
Tuosta mitä puhelinseksisession aikana sitten oikein puhutaan tai äännellään, niin minun mielestäni seuraavanlainen kaava voi olla hyvä: Ensin voi puhua vähän tarkemminkin että mitä nyt tekee, mistä ja miten hyväilee jne.. Minun mielestäni on myös kiva yhdessä sopia paikka missä ollaan ... esim. ranta, heinälato ja ukkosilma tai mitä hyvänsä, se vain lisää leikin jännittävyyttä. Loppuvaiheessa tarkka puhuminen ei ole enää niin tärkeää, mutta äänen käyttö kylläkin on. Tuntuu vähän typerältä ja epäromanttiseltakin sanoa että nyt tulen sisään-ulos-sisään-ulos-jne ... Siinä vaiheessa voi jo heittäytyä tunteiden valtaan, mutta ääntä pitää käyttää, koska se on se liima kahden ihmisen välillä.
Jos haluat kirjoitella lisää aiheesta, tai vaikka joskus testata henkilökemioitamme, niin olisi kiva saada Sinulta postia osoitteeseen [email protected]. Minusta Sinä vaikutat ainakin hyvin kivalta Naiselta.
Sielun sympatiaa tunsin heti kun kommenttisi luin. Nautin kun saan antaa verbaalisesti tyydytystä naiselle ja tietenkin kun saan kuulla toisen nauttivan. Mahtavia kokemuksia olen saanut puhelimessa.
Saa mailailla minullekin: [email protected]
Olen muutaman kerran kokeillut nettiseksiä. Itseasiassa yhden kanssa useamminkin ja sittemmin olen nähnyt hänet livenä webkameran kautta messengerissä. Se miksi olen hänen kanssaan useammin soitellut johtuu miehen äänestä ja siitä tunteesta, että hän todella nauttii.
Ääni on hyvin tärkeä. Olen puhunut muutaman muunkin kanssa ja kyllä se halut vie, kun yhdellä on korkea kova ääni ja toinen lähättää joka toisen sanan jälkeen. Se rupeaa naurattamaan ja silloin on parasta lopettaa, ettei loukkaa miestä. Kai hän kuitenkin ihan tosissaan yrittää.....:-)
Täs puhuttiin myös naisen runkkaamisesta. Minä runkkaan melkein päivittäin, eikä kyse ole siitä ettenkö livenäkin saisi. Se vain on erillaista, mielikuvien luomaa kiihkoa ja voi itse johdatella laukeamisen....todella nautittavaa.
Ja totta sekin, ettei paljon huvita jos chatissa jo toinen lause vaatii nettiseksiin. Ihan samnlailla sekin kulkee kuin normaali rakastelu...esileikkiä pojat...pitää hei kypsytellä...vois jo siin koneen ääressä alkaa pöksyt kastumaan....hmm...eikä sitten todellakaan ole kuolemanvakavasta asiasta kyse. Seksi on kivaa, eikö? :o)
Chattäilyyn ja puhelimeen liittyy todellakin normaali viettelyn kaava... en minäkään miehenä innostu jos heti eka tai toinen lause on suora ehdotus sekstailuun. Enkä ihmettele jos fiksut naiset eivät sellaisesta syty! Ei kuulukaan syttyä..?! Parhaimmillaan sekä sätti että puhelin on pitkän, ihanan viettelyn leikki joka saavuttaa hienovaraisesti kasvaen ihanan yhteisen huipennuksen.
Taannoin soittelin joitain kertoja yhden ihanan nuoren naisen kanssa, joka oli aika 'valmis' siinä vaiheessa kun tekstailun jälkeen soitin, eikä viettelyn tarvinnut kestää pitkäänkään. Ja samoin itselläni, tokihan virittäytyminen alkaa jo silloin kun tietää mitä pian on tulossa. Harmi kun elämäntilanteiden vuoksi ei ole enää mahdollista. Harmi minulle, mutta onnellinen olen toki hänen onnestaan!
Sätti on tietysti edullisempi tapa käydä pitkiä keskusteluja, ja voi siinäkin aika lailla kiihottua toisen sanoista ja ajatuksista, heittäytyä yhteiseen leikkeihin. Aivot todellakin ovat ihmisen eroottisin elin! Harmi vain, tällä hetkellä kotoani eivät yhteydet pelaa..
Puhelimessa on sättiä helpompi saavuttaa toisen olotila, tunnetaso ja aistia toisen kiihottuminen. Äänet! Äänet kiihottavat, enkä minä jätä toisen korvaa vaille oman kiihotukseni ääniä. Kiihotuksen lisääntyminen kuuluu hengityksestä ja puhetavasta suoranaisten nautinnon äännähdysten lisäksi. Ja orgasmi, totta hitossa sen pitää kuulua, kaikenlaisessa seksissä! Jos kiihottaa naista miehen ääntely (kuten Amanda mainitsit) niin samaa voin sanoa omasta puolestani. On ihan älyn kiihottavaa kuulla naisen nauttivan, haluavan, tulevan... oli kyse sitten live-rakastelusta tai itsensä tyydyttämisestä lähellä tai puhelimessa.