Kylläpä Okussa menee hyvin... eipä noita lomaviikkoja kyllä palvelujen saannissa/ toimivuudessa huomais mitenkään, jää varmasti suunnitteluasteelle koko lomautus ja kaikki siihen liittyvä...
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/30827-outokummun-henkilosto-pitaisi-lomauttaa-30-viikoksi-vajeen-kattamiseksi
Pröystäillään ja leveillään kaikella alla olevan linkin kertomilla asioilla, rahaa palaa joka ei koskaan tule takaisin...
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/29899-vanhalle-kaivokselle-rakennetaan-maakunnan-suurin-frisbeegolfrata
Voi oikeutetusti kysyä, onko järkee vai ei kriisikunnalta toimia näin ????
Kusipäät ohjaa kaupungin vararikkoon.
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/30827-outokummun-henkilosto-pitaisi-lomauttaa-30-viikoksi-vajeen-kattamiseksi
Pröystäillään ja leveillään kaikella alla olevan linkin kertomilla asioilla, rahaa palaa joka ei koskaan tule takaisin...
http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/29899-vanhalle-kaivokselle-rakennetaan-maakunnan-suurin-frisbeegolfrata
Voi oikeutetusti kysyä, onko järkee vai ei kriisikunnalta toimia näin ????
Kusipäät ohjaa kaupungin vararikkoon.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Joensuuhun kepun johdolla.
Päivän keskustan- siis outokummunsanomathan eivät oikein tue tuota nimimerkin kirille kirjoittamaa kommenttia.
Viis kepunsanomista, Joensuuhun käy kriisikunnan tie, oli lomautuksia tai ei.
Kolme köyhää yhtyy (Liperi, Oku, Joensuu) tulee 1 superköyhä kunta
Valtiolta tulee liitoksen jälkeen rekkakuorma riihikuivaa rahaa jolla pääsee juur nollatulokseen, aatelkaa sitten voi porsastella jatkossa puhtaalta pöydältä,velkaantua uudelleen.
Täällähän tuntuu tukku viisaita olevan.
On suuri harmi, ettette itse ole olleet ja ole tulevaisuudessa päättämässä. Hyvää jälkeä syntyisi.
Ei kovin viisas tarvitse olla kun tajuaa tosiasiat kuten aloittaja kertoo tekstissään. Puolustella voi ja olla eri mieltä mutta karu tosiasia on ;
1. Oku, Liperi ja Joensuu on kriisikuntia tai ainakin hyvin lähellä sitä pistettä.
2. Okussa on rahankäyttö täysin holtitonta, tehdään suureellisesti epäolennaisia asioita --- pröystäillään ja ylvästellään turhuuksilla (kaivosalue), olennaiset kunnalle kuuluvat tehtävät jäävät tekemättä/ tehdään huolimattomasti.
On mielenkiintoista verrata Outokumpua tässä taloudellisessa tilanteessa naapurikunta Polvijärveen. Miksi siellä kuntatalous on suurin piirtein kunnossa? Miksi siellä ei haikailla lainkaan kuntaliitosten perään?
Olisikin kiinnostavaa tietää, miten Polvijärvi on saanut pitkällä juoksulla pidettyä taloutensa kurissa. Osasyynä lienee taitava kunnanjohtaja Pauli Vaittinen, joka näyttäytyy ainakin medioissa oikeana johtajana, toisin kuin meidän kaupunginjohtaja ja johtavat luottamushenkilöt. Vaittisella on vankka visio itsenäisestä kunnasta ja hän on saanut ylivoimaisesti suurimman osan kuntalaisista tämän ajatuksen taakse.
Meillä Outokummussa päättäjät ovat taasen ottia tuota -miehiä ja naisia ja tämä henki sitten heijastuu myös kaupunkilaisiin. Outokummussa jahkataan vuosi vuoden jälkeen. Hyvä esimerkki ovat lomautukset. Ne olisi pitäny toteuttaa jo monta vuotta sitten, kuten vastaavassa tilanteessa usea kunta tekikin. Ja moni näistä kunnista ei tänä päivänä enää lomauttele. Outokumpu päätyi lomauttamaan kun ensin puoli Pohjois-Karjalaa oli ensin uskaltautunut tälle tielle.
Olen edelleen sitä mieltä, että Outokummun pitäisi alkaa harkita uuden kaupunginjohtaja valitsemista.
Kuka, millainen, väritön, hajuton, mauton on Outokummun kaupunginjohtaja ??? Eipä liiemmin ole ollut puolustamassa kaupunkiaan, seuraan sivusta näitä kuntatapahtumia entisenä okulaisena.
Polvijärven Vaittinen on parrasvaloissa useamman kerran kuukaudessa, tuo mielipiteensä julki asiasta kuin asiasta reilusti suuren johtajan elkein. Tunnen monta Polvijärveläistä henk. kohtaisesti, he ja suurin osa kuntalaisista pitää Vaittisesta sekä arvostavat häntä johtajana.
Johtaja vaihtoon Okussa, julkinen haku pystyyn ja sen paras hakija toimeen, ei sisäisellä siirrolla johtajaa saada ainoastaan palkannauttija ja kumileimasin.
Voi hyvä ihme! Sieltähän tuli tosi jämerä kannannotto. Pensaasta huutaminen on ihanaa. Eikö olekin?
Tiedätkö muuten, miksi Polvijärven talous on paremmassa kunnossa kuin Outokummussa nyt?
Polvijärvi elää lähes täysin valtioapujen varassa. Outokummussa on pyritty rakentamaan omaehtoista hyvinvointia.
Valtio on kannustanut tässä vähentämällä meiltä avustuksia. Mitää tekemättömyys palkitaan.
Outokummun omaehtoinen hyvinvointi, velkaa perkeleesti, katkeruutta, kaunaisuutta... naurettavat kaivosröttelöt rahanreikinä...
Puskista on kieltämättä mukavaa kommentoida, osua oikeaan, nostaa kissa pöydälle...
Joensuu kutsuu, rahaa tulee valtiolta jonka jälkeen on kaikki hyvin ainakin hetken...
Oletko tehnyt yhtään ehdotusta, jolla hankalasta tilanteesta selvitään.
Vanhan kaivoksen saneeraus ja siihen saadut euroavut eivät ole olleet Outokummun talouden taakkana. Vanha kaivos ei ole lisännyt senttiäkään sosiaali- ja terveydenhuollon tai koulutoimen kustannuksia.
Eipä taida sääsken ääni kuulua taivaaseen, vanhalle kaivokselle tulee kyllä eu rahaa mutta kyllä kaupunki joutuu lisärahoittamaan veroeuroilla, ei röttelöitä kunnosteta pelkillä avustuksilla.
sosiaalitoimi sekä muut kunnan omat tuotannot ovat kärsineet vuosia rahapulaa, ei muutosta huomaa parempaan tai huonompaan.
Okussa on:
- työpaikkoja yli oman tarpeen (työpaikkaomavaraisuus yli 100 %)
- hyvät palvelut (toistaiseksi), esim. kulttuurielämä vilkasta ja todella loistavat liikuntapaikat
- hieno ympäristö (kaivosalue ja Oku Oy:n vanha arkkitehtuuri)
- opiskelijoita harvinaisen paljon ottaen huomioon kaupungin asukasluvun (periaatteessa hyvinkin nuorekas paikkakunta, mutta tämä ilmiö ei näy katukuvassa eikä yhteistyö paikallisten toimijoiden kanssa ole lähtenyt kunnolla käyntiin)
Monet kunnat ponnistelevat edellä mainittujen seikkojen saamiseksi, Outokummussa nämä jo ovat. Kysymys kuuluu, miksi näitä vahvuuksia, joista polvijärvet ja muut peruskunnat voivat vain unelmoida, ei ole osattu hyödyntää?
"Okussa on:
- työpaikkoja yli oman tarpeen (työpaikkaomavaraisuus yli 100 %)
++ Missä omavaraisuus näkyy, yleisenä hyvinvointinako ???
- hyvät palvelut (toistaiseksi), esim. kulttuurielämä vilkasta ja todella loistavat liikuntapaikat
++Kulttuuri ei valitettavasti anna monellekkaan leipää, mitä järkee juosta kieli vyön alla kissanristiäisistä toiseen, siihen kyllästyy pian yx jos toinenkin.
- hieno ympäristö (kaivosalue ja Oku Oy:n vanha arkkitehtuuri)
++ Kaikki suuret viivat piirretty ulkopuolisten toimesta, kuntaliitosten jälkeen oku sovelias museokaupunkikohde, hyvä esimerkki suurista unelmista jotka ei toteutuneet, autioituva joensuun lähiö jonne ei kukaan halua asumaan...
- opiskelijoita harvinaisen paljon ottaen huomioon kaupungin asukasluvun (periaatteessa hyvinkin nuorekas paikkakunta, mutta tämä ilmiö ei näy katukuvassa eikä yhteistyö paikallisten toimijoiden kanssa ole lähtenyt kunnolla käyntiin)"
++ Nuoret ja opiskelijat ovat vaan lainassa muualta, monikaan ei ole tullut pysyväksi paikkakuntalaiseksi. Okulla vanhanaikainen yleisilme, mikäs muu sopiskaan museopaikkakunnalle.