Paitsi että SKP:ssä tuli johtotehtäviin uutta väkeä, myös poliittiset linjaukset vaikuttavat eteenpäinsuuntautuvilta.
Ed. kokous hyväksyi vastarinnan ja vaihtoehtojen toimintaohjelman ja jonka luonnos on ollut palstalla esillä.
Kaikkien päätöslauselmien punainen lanka on toisenlaisen taluspolitiikan toteuttaminen sekä Suomessa että EU:ssa. Sosiaaliturvan leikkausten pysäyttäminen, tuotannon kehittäminen ja siten työllisyyden parantaminen, yhteiskunnan toimintojen kehittäminen omana työnä ja sotaliitoista kieltäytyminen. Rauhan maailman rakentaminen ensisijaisena.
Ed. kokous hyväksyi vastarinnan ja vaihtoehtojen toimintaohjelman ja jonka luonnos on ollut palstalla esillä.
Kaikkien päätöslauselmien punainen lanka on toisenlaisen taluspolitiikan toteuttaminen sekä Suomessa että EU:ssa. Sosiaaliturvan leikkausten pysäyttäminen, tuotannon kehittäminen ja siten työllisyyden parantaminen, yhteiskunnan toimintojen kehittäminen omana työnä ja sotaliitoista kieltäytyminen. Rauhan maailman rakentaminen ensisijaisena.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Niin, miten arvelet, että tuo edustajakokous tulee vaikuttamaan työläisen arkeen?
Jos et pysty siihen vastaamaan niin kerrohan sitten ainakin, että mikä maassa nyt muuttu näiden jämäköiden päätösten pohjalta?
Eikö mikään?
Niin, ei todellakaan mikään ja se on niin hyvä asia, että sitä kannattaa juhlia.
...............
Miten s.p kommunismi voi suuntautua eteenpäin? Sehän on paikalleen jymähtänyt uskonto!
Miten vastarinta voisi olla eteenpäin menoa, enemmän se kuulostaa jarrutukselta? Jos kannatus on prosentin kymmenysten luokkaa niin eikö olisi parempi valita linja joka saa kansankin hyväksynnän?
Parasta talouspolitiikkaahan on lisätöiden saaminen, mitä keinoja te näette työn määrän lisäämiseen? Muutoinhan mikään ei korjaannu.
Miten saamme viennin vetämään koska se on ainoa keino lisätä työpaikkoja, toisillemme palveluksia tehden emme ansaitse sitä elintasoa johon olemme tottuneet ja jonka mukaan sosiaalitoimemme toimii. Jos vientiä ei ole niin joudumme ottamaan puolet pois elintasostamme, tosin se silti on hyvä kun vertaa maailman keskiarvoon mutta saattaa tuntua kovalta iskulta.
Mitähän tuotantoa SKP on kehittänyt tai ollut kannustamassa kehitystä? Tälläkin hetkellä yhteiskunta toimii jopa liikaa ja siksi me velkaannumme, jos ei työtä saada lisää niin on leikattava jotta rahat eivät lopu, tuon lisäksi on vielä velkaantumisen loputtava ja velat maksettava. Se tarkoittaa matokuuria vähän jokaiselle meistä.
Miksi ei kommunistinen puolue ota mitään tosissaan vaan elää jossain pilvessä jalat irti maasta, miksei ole yhtään reaalista ehdotusta talouden tasapainottamiseksi. Tiedän, ettei sillä toisasiassa ole väliä mitä komut ajattelevat tai kirjoittavat koska he eivät istu päättäjien joukossa mutta periaatteessa jos haluaa olla parantamassa maailmaa niin reaalisuutta vaaditaan jotta Kreikan tie ei olisi meidän tiemme.
Edustajakokous otti aivan aiheellisesti työväenluokan maailmankatsomuksen opiskelun ts. sen perusteiden ymmärtämisen. Porvarillisia teorioita saamme joka päivä lukea lehdistä tai kunnella radiosta/televisiosta. Niistä ei ole pulaa.
Talouspolitiikassa vuosia on ollut näkemys: "Kansa on syönyt yli varojen ja siksi sen etuja tulee leikata ja pääomalle, sille jolla jo paljon on, on annettava lisää."
Tätä näkemystä ei voi oikaista kuin tuntemalla taloudellisia lainalaisuuksia. Siinä tulee esille Marxin (myös Engelsin) Pääoman ja muiden taloudellisten kirjoitusten erittely tavaratalouden laeista.
Talouden ohella dialektinen ja historiallinen materialismi ovat välttämättömiä paitsi ylesisivistyksen kannalta myös talouden lakien ristiriitaisuuksien takia.
Pääomassa tavaran (tuotannon) erittely on yleisen ja yksityisen erittelyä ristiriitaisuudessaan ja kehityksessä. Heti alusta saakka.
Kolmas suunta on yhteiskuntanäkemys liikkuvana ja kehittyvänä ja jonka erittelyn lähtölaukaus on "Kommunistisen puolueen (s.o työväenluokan) manifesti".
Se sisältää työväenluokan tiedostamisen itsensä aktiiviseksi yhteiskuntaluokaksi ja että subjektiivisella toiminnalla se voi vaikuttaa asemaansa ja yhteiskuntakehitykseen niin kuin se on tehnytkin. Kapitalismi olisi paljon raaempi, mikäli työväenluokka olisi uinunut Ruususen unta.
Nyt puhuu s.p liian suurella suulla, ei SKP:n edustajakokous puhunut mitään työväen maailmankatsomuksesta vaan kommunistisesta maailmankatsomuksesta. Työväki ei ole sama kuin kommunisti eikä edes sosialisti.
Suurimmat työväenpuolueethan meillä ovat Kokoomus, Keskusta, PerSut ja SDP joskin gallup järjestys hieman vaihtelee. SKP ei ole samoilla listoilla vaan ryhmässä Muut alle 1%. Kannattaisi siis pysyä realiteeteissa!
Kansa on todella syönyt yli varojensa, pääomiahan ei saa käyttää kuluihin vaan niihin on tuoton riitettävä eikä sekään saa kaikki mennä kuluihin. Jos pääomia syödään niin loppu alkaa häämöttää, sen opimme NL kokeilusta jos vain osasimme lukea ajan merkkejä sortumisen yhteydessä.
Taloutta ei ainakaan Marxin oppien mukaan kannata hoitaa, eihän hän saanut edes omaa talouttaan kuntoon vaan eli appensa laskuun ja muitakin tukijoita taisi olla. Miten sellainen opastaja voisi opastaa hyvään lopputulokseen ja senhän olemme nähneet jokaisen sosialismin ja marxismin yrityksen lopputulemana, konkurssin.
Ei voi kommunistinen puolue (kannatus ~0,25%) samaistaa itseään sen enempää kansaan kuin työväkeenkään koska jo pelkästään Kokoomuksessa on enemmän työväkeä kuin mitä kommunisteja on Suomessa yhteensä. Kokoomuksen työväki tuskin kovasti on komujen julistusten perään. Miksi ette voi pysyä tosiasioissa vaan pitää tuota haavetta pyrkiä kauppaamaan totena?
Kyllä meillä työläiset, kuten Työeläkeläinenkin, ovat olleet aktiivisia politiikassa normaalin kansalaisen verran. Minultakin on vain yksi vaali jäänyt väliin kun sairastuin kovaan kuumeeseen, sen jälkeen olenkin aina äänestänyt ennakkoon jottei moinen haaveri pääse enää tapahtumaan.
Kapitalismi kehittyy koko ajan ja pyrkii parhaaseen lopputulokseen kaikkien osalta, sosialismi sen sijaan kaupataan edelleen samassa kaavussa minkä olemme jo nähneet.
En ole nähnyt edustajakokouksenkaan lausumissa selitystä siihen mihin kommunismi on kadonnut. Aikoinaan se sai peitejärjestönsä avulla lähes 25% kannatuksen mutta nyt se on hiipunut ~0,25%:n, minne se on mennyt ja miksi? Ihmettelen kun muutamat asian kannattajat käyttävät sanontoja kansa ja työväenluokka puhuessaan kommunistien asioista kun kuitenkin kyseessä on muutama tuhat ihmistä korkeintaan ja sekä työväkeen että kansaan meilläkin Suomessa sentään kuuluu miljoonia.
Miksei tätä tärkeää asiaa analysoida ja tehdä sen analyysin perusteella korjauksia puolueen ohjelmaan vai onko kyse jostain pyhästä jota ei voi muuttaa?
Linjaus on "takaapäin suuntautuva", jos info on annettu oikein ???
HEI!
Minusta Työväenpuolue on varmasti täysin eri asia kuin Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi sekä SINIMUSTAT. Nyt kuitenkin haluan saada jonkinlaisen selvyyden siitä asiasta, että MIKSI tällä hetkellä sellainen asia kuin Työväenpuolue on niin suosittu käsite myös Kokkaresankarien keskuudessa. Ettekö Te Työkkäri ja AP pelkää sitä, että Työväenpuolue tuo Teidän puolueyhteisön päälle ainakin Natsikomu- ja Natsisossuleiman?
Oletteko Te porvarit unohtaneet sen, että Palkansaaja ja Työväestö kuuluvat ns Osakepääomaa omistamattomien joukkoon, kun taas Kokkareiden TOIVO- ja KORVA-remmi koostuu niista ns Työväenpuoluelaisista, joilla keskimäärin on merkittävä ja jopa niin suuri osake- ja muu omistajuus, että heidän ei tarvitse olla minkäänlaisessa palkkatyösuhteessa vaan heidän "tilipussiinsa" tulee lehvää eli rahaa, vaikka he nukkuisivat päivät pitkät uunin pankolla. Minä ainakin jonkinlaisena komuna ja sossuna ihmettelen sitä, että miksi KOKOOMUS, KESKUSTA, PERSUT ja SDP on alennettu työväenpuolueiksi Aristokratiaympyröistä. Nyt se ihmetyttää, että mikä nyt Sosialismiaatteessa niin viehättää Omistavan Luokan jäseniä, että hekin laskevat kuuluvansa työväestöön, vaikka heidän ainoa TYÖ on se, kun he silloin tällöin edustavat ravintossa jotain ja kerran tai pari vuodessa leikkaavat osakekuponkeja, siis todellisia työnsankareita ja vielä ilmeisesti kovimmasta päästä.
Onkohan Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi rL:n kovan sarjan iskuripomot tulleet siihen uskoon, että He VL:ssä ovat todella Työväestöä ja Työväenpuolueen jäseniä, kun He tekevät hallitustyötä yhdessä edistyksen ritarien Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rL.n kanssa. Mitä porvariston työnsankarit Toverit Työkkäri ja AP sekä Rajan Vartijat haluavat vastata erään tyhmän ja kahelin Katunarrin uteluihin?
talvisodan kartat - joko ovat löytyneet? Onko Katynin totuus kirkastunut?
Ei voida mestari jaotella työväkeä sillä perusteella miten hyvin tai huonosti he raha-asioitaan tai varallisuuttaan hoitavat. On lisäksi muiden työläisten etu jos osa on niin fiksua, että sijoittaa varojaan muidenkin työpaikkoihin eikä pelkästään Alkon ja kessutehtaan voittoihin.
Voit olla mestari varma siitä, ettei henkilö jolla on varallisuutta pääsääntöisesti makaa pankolla ellei joku syy kuten sairaus siihen pakota. Ne muutama joita hieman tunnen/tiedän tekevät jokainen pitkää päivää ja suuri osa on alkanut pienestä kuten autotalliverstaasta. Vaurastuminen vaatii työtä vielä sittenkin kun varsinaisen suorittavan käsityön on voinut siirtää muille. Jos ei pidä huolta firmansa markkinoista ja sen markkinakelpoisuudesta niin loppu alkaa häämöttää jonka lisäksi tulee huoli niistä työntekijöistä joita firma työllistää. Ei ole helppoa sanoa irti ketään joka on asiallisesti firmaa palvellut, öykkärit ovat asia erikseen.
Ei noiden mainitsemiesi puolueiden työväen osuus ole mikään alennus vaan se on osa demokraattista kehitystä kun vanha rautakouravasemmisto on koko ajan vähentynyt ja vähenee edelleen noiden töiden siirtyessä kehittyviin maihin. Olet varsin huono lukemaan maailman kehitystä kuten muutkin äärivasemmiston edustajat, ette näe metsää puilta vaan pyritte säilyttämään 1900 luvun alun tilanteen jossa teillä oli suuremmat mahdollisuudet.
Omistaminenhan ei ole mikään synti vaan osoitus kohtuullisesta tavasta käsitellä sitä varallisuutta joka haltuun uskotaan joko perintönä (jota en juurikaan pääse kehumaan rahalliselta osalta mutta ideoina kyllä) tai maallisella työllä ansaittuna. Jotkut laittavat aina tilinsä menemään ja elävät jopa seuraavia tilejään erilaisilla pienemmillä ja suuremmilla luotoilla. Järkevä ei noihin sotkeennu muutoin kuin ehkä asunnon osalta. On aina edullisempaa hieman odottaa ja maksaa käteisellä.
HEI!
Miksi minun nämä Talvisodan Sotataktiset Kartat pitää löytää, sillä minähän näin nämä edellämainitut kartat silloin, kun olin varusmiespalvelusta suorittamassa RAUK:ssä? Onko se myös Teidän SINIMUSTAT-yhteisön mielestä ongelma, kun tämä edellämainittu Punikkikomu on myös Reservin Upseeri?
Pitäisiköhän suomalaisen reservin upseerin aina ja kaikkialla uskoa siihen, että mitä Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi pitää hyvänä ja oikeana? Enkö saisi myös siihen luottaa ja uskoa, jota Vasurien TOIVO- ja KORVA-remmi pitää oikeana?
Me voimme myös kysyä sitä, että mikä on KATYN-metsikön tapauksessa TOTUUS ja vielä kerran TOTUUS. Erinäisistä syistä uskon tietävinäni sen, että silloin kuin KATYN-metsikön murhat tapahtuivat, niin NL:n armeijan joukkoja ei ollut mailla eikä halmeilla vaan WAFFEN-SS ja Saksan GESTAPO sielä toimi ja teki omia tekosiaan. Nyt kyllä vielä ihmettelen sitä, että miksi Sotahistoria ja Sotahistoriallinen TOTUUS on ollut, on ja tulee ilmeisesti olemaan aina ja kaikkialla suhdanteista kiinni, siis periaatteessa aina voittajan oikeutta.
Kokoomus, Keskusta, PerSut ja SDP:llä on kova usko siihen että maailman kapitalismi on tullut tiensä päähän. Se ei kykenisi enää rakentamaan uutta tuotantoa. Ja kun pääoman kehityksen sisäinen logiikka ei salli lisäarvon tuotannon pienentyä niin sitä pitää kasvattaa napsimalla työväenluokan etuja sieltä ja täältä.
Ristiriita on paradoksaalinen. Porvarit ja heitä myötäilevät puolueet uskovat edellä mainittuun.
Allekirjoittanut ei vielä näe tilannetta yhtä katastroofiseksi. Pääomia on kesannolla vaikka kuinka paljon. Maailman mitassa väh. 11500 mrd dollaria. Summan arvosta rahaksi muuttunutta työtä on viskattu yhteiskunnallisesta tuotannosta sivuun. EU:N osuus summasta on n. 3000 - 4000 mrd.
On käynyt juuri nin kuin Marx ennusti pahimmassa tapauksessa käyvän. Kapitalismin ristiritaisuus kätkee työtä veran alle siirtämällä pelimerkit yhteen kohtioon, itselleen..Antaisivat vaikka Kuuballe, Pohjois-Korealle ja muille kehittymättömimmille maille pelimerkkejä, joilla he voisivat kustantaa uutta tuotantoa. Tai jos ollaan nationalisteja (myönteisessä merkityksessä) niin ylijäämät kukin omalle maalleen käyttöön.
Työttömyyden laajuus kulkee yhtä jalkaa pimitettyjen pääomien, pimitetyn työn kera.
Pääoma ja sitä tukevat puolueet ovat vastuussa työttömyydestä. Ne puhuvat paljon olevansa työväenpuolueita mutta eivät uskalla kvanttihippusta tiputtaa pääoman varpaille ja työttömyys jatkuu.
Työläisen tulisi löytää uudelleen Marx ja talouspolitiikassa alkaisi tapahtua.
Ei varoja voi millekään Kuuballe tai Pohjois-Korealle antaa, ne lainataan tai maahan ja sen teollisuuteen ynnä palveluihin sijoitetaan. Kehitysapuna tosin joillekin kehittymättömille maille annetaan mutta maan on ensin muutettava lainsäädäntönsä sellaiseksi, että sijoitustoimintaa voidaan tehdä turvallisesti ja että avun jakamista voidaan valvoa. Nuo kaksi mainitsemaasi maata eivät ainakaan lainsäädännön osalta täytä vaatimuksia.