Oululaisten muutosvastaisuus

Onhan se jo nähty tämä oululaisten muutosvastaisuus: mitään ei saa rakentaa ja vanhat puutönötkin tulisi säilyttää keskellä kaupungin keskustaa.

No minäpä kerron teille yhden faktan: kyllä meillä Kokkolassakin purettiin vanhat puuhökkelit mutta arvatkaapas mitä rakennettiin tilalle? Paljon hienompia, upeita ja korkeampia, paljon käytännöllisempiä taloja. vanhakaupunki Neristaniin jätettiin sitten tätä hienoa rakennusperintöä jota voi käydä ihailemassa jos haluaa nähdä vanhaa. Mutta kaupungin keskustaan nämä puutönöt eivät todellakaan kuulu vaan tilalla tulee olla liiketiloja ja kauppoja sekä asuntoja kaupungin asukkaille.

Nyt tämä uusin oululaisten känkkäränkkä koskee Hietasaaren huvipuistohanketta ja kysynkin teiltä, että mitä teillä on uutta huvipuistoa vastaan? Onhan Vaasassakin Vaasalandia ja se vetää vuosittain kymmeniä tuhansia turisteja kaupunkiin, jotka tuovat tuloja kaupungin kassaan ja samaten työllistävät satoja ihmisiä. Oulussa olisi paljon ostovoimaa ympäröivillä alueilla (ja itse Oulussa myös), joten en ymmärrä, miksi Oulu-nimistä kaupunkia ei saisi elävöittää yhtään vaan kaikki iloa ja elämää kaupunkiin tuovat, hyväntahtoiset rakennushankkeet pitäisi vain kylmällä kädellä kitkeä pois.

Muutenkin Kokkola on ohittanut Oulun kehityksessä jo reilut 20 vuotta sitten. Kokkolan keskusta kasvaa koko ajan ylöspäin: siitä esimerkkinä juuri rakennettu Pohjois-Suomen suurin CItymarket, asuntomessualue, lukuisat keskustan kehittämishankkeet kuten pian alkava Rautatientorin kulttuurikeskuksen ja tornitalojen rakentaminen keskelle kaupungin sydäntä (joka on Suomen mittakaavassa varsin suuri rakennushanke). Chydenia centerin ostoskeskus kauppoineen houkuttelee ihmisiä kauempaakin, jopa Lapista asti suurella ja monipuolisella liikevalikoimallaan: sellaisilla liikkeillä, joista oululaiset voivat vain unelmoida. Heinolankaaren suuri kauppakeskittymä liikkeineen on rakentunut alle viidessä vuodessa nykyisille sijoilleen. Pohjois-Suomen suurinta Prismaa 1500 auton parkkipaikkoineen rakennetaan täyttä häkää. Sataman suurteollisuusalue laajenee koko ajan: tätä nykyä Kokkolan satama on rahdin määrällä mitattuna Suomen 3 suurin. Tällä hetkellä junat pyyhältävät Kokkolasta Seinäjoelle yli 200 kilometriä tunnissa Kokkola-Seinäjoki kaksoisraiteen valmistuttua eli sellaisilla nopeuksilla, joilla Ouluun ei näillä näkymin tulla vielä vuosiin ajamaan.

Tässäpä näin lueteltuna muutama esimerkki siitä, miksi Oulu vaikuttaa niin takapajuiselta paikalta kokkolalaisen silmin: yksinkertaisesti siitä syystä, koska Kokkola on kehittyvä ja kasvava kaupunki ja Oulu sen sijaan taantuva takapajula.

Oulussa kehitystä ei tapahdu, kun nämä änkyrät valittavat iloa ja veroeuroja tuovan huvipuistonkin maan rakoon!
266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämä on täysin totta. Kokkola kehittyy ja kasvaa kaupunkina, Oulu sen sijaan polkee paikallaan ja sen kun näivettyy vuosi vuodelta. Minäkin muutin taannoin Kokkolaan, koska täällä on monipuolisemmat palvelut kuin Oulussa.

Äänestä

Oululaiset ovat melko kateellista ja peppukipeää porukkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


5+12 kirjoitti:

Onhan se jo nähty tämä oululaisten muutosvastaisuus: mitään ei saa rakentaa ja vanhat puutönötkin tulisi säilyttää keskellä kaupungin keskustaa.

No minäpä kerron teille yhden faktan: kyllä meillä Kokkolassakin purettiin vanhat puuhökkelit mutta arvatkaapas mitä rakennettiin tilalle? Paljon hienompia, upeita ja korkeampia, paljon käytännöllisempiä taloja. vanhakaupunki Neristaniin jätettiin sitten tätä hienoa rakennusperintöä jota voi käydä ihailemassa jos haluaa nähdä vanhaa. Mutta kaupungin keskustaan nämä puutönöt eivät todellakaan kuulu vaan tilalla tulee olla liiketiloja ja kauppoja sekä asuntoja kaupungin asukkaille.

Nyt tämä uusin oululaisten känkkäränkkä koskee Hietasaaren huvipuistohanketta ja kysynkin teiltä, että mitä teillä on uutta huvipuistoa vastaan? Onhan Vaasassakin Vaasalandia ja se vetää vuosittain kymmeniä tuhansia turisteja kaupunkiin, jotka tuovat tuloja kaupungin kassaan ja samaten työllistävät satoja ihmisiä. Oulussa olisi paljon ostovoimaa ympäröivillä alueilla (ja itse Oulussa myös), joten en ymmärrä, miksi Oulu-nimistä kaupunkia ei saisi elävöittää yhtään vaan kaikki iloa ja elämää kaupunkiin tuovat, hyväntahtoiset rakennushankkeet pitäisi vain kylmällä kädellä kitkeä pois.

Muutenkin Kokkola on ohittanut Oulun kehityksessä jo reilut 20 vuotta sitten. Kokkolan keskusta kasvaa koko ajan ylöspäin: siitä esimerkkinä juuri rakennettu Pohjois-Suomen suurin CItymarket, asuntomessualue, lukuisat keskustan kehittämishankkeet kuten pian alkava Rautatientorin kulttuurikeskuksen ja tornitalojen rakentaminen keskelle kaupungin sydäntä (joka on Suomen mittakaavassa varsin suuri rakennushanke). Chydenia centerin ostoskeskus kauppoineen houkuttelee ihmisiä kauempaakin, jopa Lapista asti suurella ja monipuolisella liikevalikoimallaan: sellaisilla liikkeillä, joista oululaiset voivat vain unelmoida. Heinolankaaren suuri kauppakeskittymä liikkeineen on rakentunut alle viidessä vuodessa nykyisille sijoilleen. Pohjois-Suomen suurinta Prismaa 1500 auton parkkipaikkoineen rakennetaan täyttä häkää. Sataman suurteollisuusalue laajenee koko ajan: tätä nykyä Kokkolan satama on rahdin määrällä mitattuna Suomen 3 suurin. Tällä hetkellä junat pyyhältävät Kokkolasta Seinäjoelle yli 200 kilometriä tunnissa Kokkola-Seinäjoki kaksoisraiteen valmistuttua eli sellaisilla nopeuksilla, joilla Ouluun ei näillä näkymin tulla vielä vuosiin ajamaan.

Tässäpä näin lueteltuna muutama esimerkki siitä, miksi Oulu vaikuttaa niin takapajuiselta paikalta kokkolalaisen silmin: yksinkertaisesti siitä syystä, koska Kokkola on kehittyvä ja kasvava kaupunki ja Oulu sen sijaan taantuva takapajula.

Oulussa kehitystä ei tapahdu, kun nämä änkyrät valittavat iloa ja veroeuroja tuovan huvipuistonkin maan rakoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu