."tÄSTÄ ALKAA ENSIMMÄINEN OSA "
Apt. 1:1-12 . Kristuksen lupauksen mukaan ,Pyhä Henki vuodatetaan opetus lapsille
ja Seurakunta kasvaa aluksi ihanasti , mutta joutuu pian yhä kiivaamman vainon
alaiseksi , tämä jatkuu 1-8 luvut ja 3 jakeeseen
Apt. 8:4 jae ALKAA ..TOINEN OSA .
evankeliumia levitetään Juudeassa ja Samariassa , jopa edenpänä ja muutamalle pakanallekkin ..8:5-12;25.
Päivällä oli jollakin tarve tehdä pilaa Apt. 2:39 -41 . palaan aamulla .koska teun kaste on jo maassa . ötyä..
Apt. 1:1-12 . Kristuksen lupauksen mukaan ,Pyhä Henki vuodatetaan opetus lapsille
ja Seurakunta kasvaa aluksi ihanasti , mutta joutuu pian yhä kiivaamman vainon
alaiseksi , tämä jatkuu 1-8 luvut ja 3 jakeeseen
Apt. 8:4 jae ALKAA ..TOINEN OSA .
evankeliumia levitetään Juudeassa ja Samariassa , jopa edenpänä ja muutamalle pakanallekkin ..8:5-12;25.
Päivällä oli jollakin tarve tehdä pilaa Apt. 2:39 -41 . palaan aamulla .koska teun kaste on jo maassa . ötyä..
Vastaukset 16
Vanhimmat
Luukkaan ollessa kotoisin ANTIOKIASTA , OLIVAT TUTUSTUNEET JO
Paavalin kanssa , Ja Luukas oli tehnyt parannuksen , Teofilus oli myös
Antiokialainen suuresti oppinut herra . JA kun Paavali ja Luukas lähtivät
48 jKr. apostolien kokoukseen , he saivat pyynnön Teofilukselta että kir-
joittaa hänelle Antiokiian kun tärkeitä asioita on menossa .
Tästä seurasi että Paavali ja Luukas oli jo pitän ajan työtoverit ja ja kun he tuli Jerusalemiin , ei kaikki sujunut kuin kuin rasvattu , mutta Luukkaan uskon jälkeen
muut apostoli antoivat suostukusensa .
Luukas oli tavannut ,Paavalin n.47 Trooassa ,,joka oli entinen Troija , Vähän aasian tärkeä satama kaupunki , aikeianmeren ja aasian luoteisrannikolla . Paavali näki
yöllä unen ,että ja miehen äänen "tule yli meren Makedoniaan ja auta meitä ".
Paavali ja Luukas meni Filippiin ja tapasivat Yöllisen hyytajan., tekivat/perustivat
sinne seurakunnan , jonne Luukas jäi ,paavalin jatkaessa matkaa. Hän kävi Tessalonikassa , ja haki Luukkan matkaan ja tulivat Jerusalemiin .
Kun Apostolien teot kirjoitettiin Oli alku kirjoitettu Apt.stä 1-8:3. sen jälkeen
tuli kiire muualle ;Luukkaan evankeliumi valmistui n. 55-57. jKr. siksi
historioitsija kirjoittaa , että Teofilus oppinut mies halusi kirjoitetusta osansa
ja Luukas oli vielä kerinnyt Ylistämään Teofilusta tääsä evankeliumissa ,kuin
Apt:ssä , Kaiken kaikkiaan tämän kopion luettuaan Teofilus alkoi järjestää
Paavalia pois vankilasta , joka onnistuikin melko pian 62jKr .
Olemme sitä mieltä että , vuonna 68 jKr ilman neroa oli nytkin onnistunut vapautus
mutta kun keisari neron piti täyttää mestaus , se käy niin nopeasti miekalla ettei
Antiokiasta ehdi sen ajan vehkeillä , sama Teofilus oli valjastettu, Paavalin
vapauttamiseen ..Eivät tienneet että Rukous olisi ollut nopea.. ,
Apt. alkuosa kertoo. Pyhän Hengen v8uodatuksesta Helluntaina , ja alku seurakunnan elämastä sen jälkeen se kiinniitää ereityistä huomiota Apostolien PIETARIN JA JOHANNEKSEN TOIMINTAAN Se toinen osa 9-28. (tarkemmin (8:4lähtien . .
Tässä käsitellään pääasiassa PAAVALIN toimintaa hänen kääntymyksessään Damaskon hänen kaikista liikkeistään Rooman valtakunnan alueella , näin rajoitetulla
alueella liikkuen Apt. on ensimmäinen kristillinen kirkkohistoria, joka käsittelee 30-68.
Jos nyt vähänkään on lukenut Raamattua niin on sanomattakin selvää ettei siltä löydy vauvojen kastamisesta halaistua sanaa.
Eikä kummihömpötyksistä, ei vaan löydy.
Kun ihminen syntyy uudesti ylhäältä niin hän saa uuden elämän Jeesuksessa ja mitä pikimmiten olisi toivottavaa että kasteelle ja samoin Pyhän Hengen täyteys.
Sen avulla tullaan voitokkaiksi "sodassa, henkien taistelukentällä" ja kirkastetaan Kristusta, viedään evankeliumia eteenpäin voimassa ja totuudessa.
Raamatusta löytyy kaikki tarvittava.
Rukous on ase taistelussa pimeyden voimia vastaan jotka haluavat viedä ihmisen hengellisesti ojaan ja sieltä allikkoon.
On niin paljon harhaa ns kristikunnassa, sellaista joka ei todellakaan kestä Raamatun eikä Pyhän Jumalan edessä.
Ihmistekoista ja uskonnollista höttöä.
Raamatua avoimin silmin ja sydämin lukeva oppii tuntemaan ja koettelemaan mikä on mitäkin.
Ei kirkkoisien sepitykset, ei katekismuskaan vaan Raamattu ainoana oikean opin ja elämän lähdeteoksena.
""Palava pensas""
Kuitenkin sanotaan että jos sinä ota kasteen ,,niin sinä peölastut
Mark. 16:15.-16. sekä Mat 28.: 19 , siitä sanotaan aika tarkasti
Sinust5a kummi asia on höpötystä , voi olla sinun meilestä ,mutta
Usko on niin tärkeä , että sitä et varmaan usko..
Jos ihminen ei ota vastaan kastetta , ei hän voi tulla Jumalan lapseksi
Kun ihminen syntyy ylhäältä , sae ei synny omasta voimasta ,vaan sen
voi tehdä Toinen Ihminen , siis toisen ihmisen avulla jos tämä jo on uud-
esti syntynyt , lkysymys ei ole lekkristä ,,vaan uskosta ..
Hiriköllä on ihmistekoista höttöä , EIKÄ HÄN MYÖS HÄIRIKKÖ näe mikä
on omin silmin ja tuntemisin asian hoitava puoli . Jos ajatellaan asioita niin
että mikä on ok. Niin häirikkö ei sitä voi tuntea eikä tietää ,,vaan hän voi
olla varma että , on vajaavainen lähes kaikissa asioissa , ja varsinkin
Jumalan ,Raamatun asiassa ..
Jos asioita lähennellään aidosti : Kirkko isien näkökulmista He oli apostolien
jälkeen niitä oppineita jotka hoitivat asioitansa kuin apostolit jota johtui siit'ä
että vain Jeeauksen Opetuslapset n. yleiseti sai Apostolin arvon .-.
Raamattu ei myöskään tunne konfirmaatiota, kasteen liiton vahvistamista.
Eikä kasteen armoon palaamistermiä.
Nämä ovat tulleet apostolien aikojen jälkeisissä ns kirkolliskokouksissa ja katolilaisuuen osin tuomana vielä luterilaisuudessakin, nykyään ja edelleen.
Jeesuksen ja apostolien opetus on hyvin suoraa ja selkeää.
Sakramentum tarkoittaa mysteeriä, Raamatussa ei ole yhtään mysteerioita vaan selkokielellä miten ihminen pelastuu ja uudestisyntyy.
Mm Nikodeemukselle Jeesus opetti asiaa muttei tuo rikas nuorukainen kaiketi ymmärtänyt asiaa tai ihmispelko asetti paulan ettei ainakaan sillä istuntokerralla vielä halunnut uudestisyntyä raamatulliseen tapaan.
Paavali kastoi Filippuksen heti kun tämä häneltä asiaa pyysi, kysyen mikä estää kastamasta.
Ei mikään enää estänyt kun Paavalin availutua kirjoituksien merkitystä tuo kyselijä tuli uskoon.
Saman tien vain vaunut seisautettiin ja oli vettä jossa hoviherra sai uskovien kasteen, uskovaksi sitä ennen tultuaan.
Nämä ovat ihan apostolisen ja raamatullisen uskon perusasioita, jopa alkeita.
Sanoohan sen jo järkikin etteivät kummit voi uskoa lapsen puolesta jos ja kun siinä kastekaavassa, vauvakastekaavassa jotain sen kaltaista lienee.
Jos kaikki konfirmoidut Suomessa ja silloin uskonsa tunnustaneet olisivat kristittyjä sanan varsinaisessa merkityksessä niin tämä maa olisi rauhan tyyssija.
Mutta ei paljoa tarvitse kuin joka päivä avata vaikka iltapäivälehtien sivuja niin tajuaa ettei tämä kansa konfirmaatioistaan ja vauvakasteen armostaan oikein ole uskoviksi tulleet.
""Palava pensas ""
sinulla on hieman erilanen kuvaelma "tuosta hovi herran Kasteesta "
tässä ei kerrota Paavalin antaneen mitään kastetta Filippukselle Vaan
Filippus sai Pyhältä Hengeltä , komennon mennä Kastamaan hovi herra
Jumalan henki tarttuu Filippukseen
Ja vie ilmojen halki n.100km
yhdessä tuoksauksessa Samariaasta , Gasaan luona olevalle tielle
Siellä oli Sade vesioja joissa siihenaikaab oli vettä tämä on pidempi
tarina voit lukea sen Raamatusta ,,APT. 8:26-40 ,; 9. 31-35..
Tuossa sanoit vielä Että Sakramenttum oli joku mysteerio , se ei voi
pitää paikkansa , kun tuo sana on muodossa Latinaa pitää muistaa
että normaalisti mysteeriot on tehty ihmisopin välityksellä eikä ole
niin kovin paljon monimutkaista vaikka joku luulee..
Jeesuksen ja Apostolien oppi on selkeä'ä , mutta ei niin selkeää
Että ikaikki pitäisi hyväksyä mit'ä JÄKI tuo tullessaan , tarkoitsan
sitä että kun meillä on USKO. me saamme kauniisti uskonkjautta
mutta ei järjen kautta mitään. ymmärrätkö ?
Jos et kerro mikä vielä kiikastaa .
" palava pensas "
Siinä on toinenkin juttu jota, Ottanut huomioon koska ,
sinä et voinut tietää että Paavalilla ei ollut Pietarin lupaa
kastaa Iskaelissa ketään. siis se johtui siitä ,seikasta
että Paavali oli . Pakanain Apostoli , ja hän huserasi
pakanain kanssa , käännyttäen heitä Uskoon ja Kastoi .
Kun olet kailottanut Kummeista jo jonkin aikaa . Olisi jotenkin luonnollista
mistä Häirikkö(sinä) olet saanut moisen ajatuksen , ei kai vaan häirikköjen
käsikirjasta , joka on suurinpiirtein Millamagian käsikirja . Tai jokin muu
sellainen oletko vielä hakupuolella .
Kun puhuit Konfirmoiduista , tietenkään Alkuseurakunnassa ei ollut
ehtoollinen , siis viini ja Leipä ,,Jo Aabrahamin aikaan Korkeimman
JUMALAN pappi , Melkiseedek antoi leipää ja viiniä n. 2069. eKr.
eli aika aikaisin jo .
Helluntaina Kastettiin suurin veijes joukko kerralla , Ensin Kastettiin
n.118 todolla Pyhällä Hengellä . kun apostolit tuli yläsalista alas he
vastahuomasi sen suuren veljien paljouden n.3000 hengeä Pietari
piti Saarnan evankeelisen saarnan , jonka jälkeen havaittiin kaikilla usko
Ja Pietari sanoi , eikai mikään estä Katsmaste heitä vedellä ja heidät
Katettiin kaikki .
Mistä oli kaikki tulleet , ja mistä Tiesivät , ainakin 18 eri kieltä puhuvaa
heitä oli , yläsalissa olijat olivat saaneet Taivaasta lahjan puhua kieliä
Tämä on vähän erilainen juttu kuin Helluntailaisilla , Tästä kielellä puhumisesta
piti jokaIsen saada heti selvää , muuten ei olisi voitu suorittaa Kastetta .
Siellä oli pieni määrä lapsia ja vaimoja joita ei laskettu , vain Veljet sai
kontrolli luvun .
Veljiä oli 3000 yläsali 118 =3118 vaimoja,51. Lapsia, 31 n,yht.3200
Niin että mikä se asiasi on ?
Raamatusta voimme lukea ensimmäisen helluntaipäivän tapahtumat sellaisina kuin ne olivat ilman sekotuksiasi.
Saatko siitäkin jonkinlaisen lapsikastetilaisuuden ?
Oliko siellä 197 kummia ja 126 sylikummia vai miten arvelet ?
En tiedä olisiko sulle enää vastattva ollenkaan , koska et
osaa kuin nälväsen nälvästä ..Jos 31 lasta oli isänsä tai äitinsä
kanssa miksi sinä haluaisit muita lukuja . Osaatko sinä ymm'ärtää
Määrät oli nyt tärkeimmät , siihen tarvitään sinunkin uskoa.
Varmasti joitakin siunattiinkin , tai kaikki .
Tärkä seikka oli se että yläsalin veljet oli erikseen kokonaan
kun he havaitsivat että alas tullullessaa , että siellä oli noin
kolme tuhatta kaikkea kansaa , jotka tuli Uskoon ja jotka
Kastettiin .
Mistä sinä saat sen luvun 31 lasta ?
Kerro lähdetieto ainakin, tajuatko että tekstisi on naurettavaa ellet anna tietosi lähdettä mistä se on tarkistetavissa kuten muutkin tarinasi !
Meillä on Raamattu, eikä siellä puhuta tuollaisia kuin sinä puhut aivan kuin olisit ollut paikalla !
Jokin raja sentään.
Kannattaa luea oikein ajatuksella esim. apostolien teot 2.
Nämä mitä tämä nimimerkki TEU kirjoittaa täällä ovat kyllä ihan ulkopuolelta Jumalan Sanan ilmoituksen.
Suosittelen lukemaan ilman lestadiolaisopetuksen pelkästään Jumalan Sanaa, siellä on selkeät opetukset jotka eivät perustu isien perinnäissääntöihin tai ulkoaopittuihin käsityksiin jotka ovat irti Raamatun ilmoituksen.
Jeesus kutsuu tänäänkin uudestisyntymään ja kokemaan todellisen elämänmuutoksen !
" palava pensas ",,joka ei missään nimessä ole lähelläkään sitä.
Mooseksen palavaa pensasta . Jos minun Raamattu on yön aikana
vanhentunut , kerrataanpä virallisuus .
VT:n osuus on 1933. kirkolliskokouksessa hyväksytty .
UT:n osuus on 1938 kirkolliskokouiksessa hyväksytty
Ja tiedätte ettn hyväksy 1992 Paino asua "virheellinen"
"palava pensas"
Jos olet ollut tarkkana mitä kirjoitan , niin merkki , sel. kannattaa tutkia.
Olen sen varmasti täällä usein kirjoittanut . Eli ei tarvii koko mieltä
myrkyttää , ettei missään ole sanottu , että täällä on pakko vain kertoa
Raamatun asiaa . koska on sel. olemassa .
On aivan selvä asia että jonkun jakeiden selitys , on eri kirjasimista kasattu
kuin alkuperäinen , tässä varmaan teidän mieleisenne virhe . Mutta minä
olen jo monta kertaa ohittanut tuollaiset väitteet . Tämä kertoo sen että
joillakuilla ei ole yhtään Bentsiiniä , pysyäkseen maan kamaralla mopolla
MIETTIKÄÄ MITÄ VÄITÄTTE SEL. = SELITYS..
Kuule ihan ilman sarvia ja hampaita on pakko kysyä teu:lta että oletko ihan krtalla ja onko kaikki muumit laaksossa ?!
Minä en tajua sinun jutuistasi juuri mitään kirjoituksesi hyppii kuin rusakko kevällä sinne tänne eikä niissä ole juuri tolkkua !
etkö osaa suomeksi ja selvästi sanoa, mistä olet saanut tietää ne 31 lasta/vauvaa siellä helluntaipäivän kokouksessa !